Mentre sale la tensione con la Comunità economica dei Paesi dell’Africa occidentale, la giunta nigerina si attiva con gli Stati vicini per essere sicura di non rimanere sola; il governo di Pechino accusa Washington di aver violato i comunicati congiunti sino-americani con la nuova vendita di armi a Taiwan. Il generale libico Khalifa Haftar lancia una maxi operazione nel sud del Paese per metterlo in sicurezza, i drusi siriani tornano (dopo dieci anni) a chiedere le dimissioni del presidente Bashar al-Assad e in Mozambico le forze governative eliminano il capo del gruppo Stato Islamico che ha causato un milione di sfollati nel Paese: ecco le cinque notizie del giorno.

I golpisti in Niger chiamano Mali e Burkina Faso contro l’Ecowas

 Il leader del golpe in Niger, Abdourahamane Tchiani, ha autorizzato le forze armate del Mali e del Burkina Faso a intervenire sul territorio nazionale nigerino in caso di attacco armato. La dichiarazione segue l’incontro di ieri a Niamey in cui i ministri degli Esteri dei tre Paesi alleati hanno discusso l’approfondimento della cooperazione sulla sicurezza e su altri ambiti condivisi. Da settimane la Comunità economica dei Paesi dell’Africa occidentale (Ecowas)è impegnata a negoziare con i leader del golpe per reinsediare il presidente Mohamed Bazoum, ma ha avvisato di essere pronta a inviare truppe in Niger per ripristinare l’ordine costituito nel caso in cui gli sforzi diplomatici fallissero. In un comunicato, i ministri di Mali e Burkina Faso hanno reiterato la loro opposizione ad un intervento armato contro la popolazione del Niger, avvisando che verrebbe considerato una dichiarazione di guerra. L’Unione africana, i cui delegati avevano informalmente espresso reticenza per un intervento armato, ha infine “preso atto” della decisione Ecowas in un comunicato, senza opporvisi in modo ufficiale.

Le armi statunitensi a Taiwan violano i comunicati congiunti sino-americani

“Le vendite di armamenti degli Stati Uniti a Taiwan costituiscono una grave violazione del principio di una sola Cina e dei tre comunicati congiunti Usa-Cina, specie quello del 17 agosto 1982″. Sono queste le parole con cui il portavoce del ministro degli Esteri della Cina, Wang Webin, ha commentato la decisione dell’amministrazione americana di autorizzare una nuova fornitura di armamenti a Taiwan per circa 500 milioni di dollari. “Queste vendite violano gravemente il diritto internazionale e le regole che governano le relazioni internazionali, e minacciano la sovranità e gli interessi di sicurezza cinesi”, ha aggiunto. Wang ha precisato che le forniture di armi statunitensi peggiorano l‘instabilità dello Stretto di Taiwan, e ha ripetuto che l’isola è “una parte inalienabile del territorio della Cina”.

Il generale Haftar lancia una nuova operazione lungo il confine col Ciad

Il portavoce dell’autoproclamato Esercito nazionale libico (Lna) ha annunciato con un post su Facebook il lancio di un’operazione militare su larga scala al confine con il Ciad – operazione che ha definito come “ampia, precisa e mirata al confine meridionale per proteggere le frontiere dello Stato, le sue capacità e la sicurezza dei suoi cittadini”. Il portavoce delle forze del generale Khalifa Haftar ha poi aggiunto: “Non permetteremo che il nostro Paese sia una base d’appoggio per qualsiasi gruppo o formazione armata che rappresenti una minaccia per i nostri vicini o lanci qualsiasi azione illegale”, e ha assicurato che l’operazione non violerà “il principio di non ingerenza negli affari interni dei paesi amici, fraterni e vicini e nei loro problemi politici”. Infine, il portavoce ha concluso che l’operazione militare “via terra e via aerea non si fermerà finchè non saranno raggiunti gli obiettivi fissati dal Comando generale”.

I drusi siriani ritornano a chiedere le dimissioni di Assad

Migliaia di siriani si sono raccolti per le strade della città a maggioranza drusa di Sweida, nel sud-est del Paese, per il quinto giorno consecutivo per protestare contro il peggioramento delle condizioni economiche e invocando le dimissioni del presidente siriano Bashar al-Assad. I locali si sono riuniti nella piazza principale della città a partire dalla settimana scorsa, quando hanno assistito ad un improvviso aumento del prezzo del carburante. Importanti leader religiosi drusi, precedentemente filogovernativi, si sono incontrati per la prima volta dall’inizio delle proteste riconoscendo ai manifestanti il diritto di opporsi alle politiche del governo di Damasco, ma evitando di appoggiare apertamente le diffuse chiamate a dimettersi rivolte al presidente Assad.

Eliminato il leader dello Stato Islamico in Mozambico

Il Capo di Stato maggiore delle forze armate del Mozambico, Joaquim Rivas Mangrasse, ha annunciato oggi l’eliminazione di Bonomade Machude Omar, noto anche come Ibn Omar o Abu Suraka, ritenuto il leader del gruppo Stato Islamico nel Paese. “Bonomade Machude Omar è stato ucciso insieme ad altri elementi del gruppo terroristico che sono ancora in via di identificazione”, segnala il capo delle forze armate in un comunicato stampa. “Dall’indagine condotta e tuttora in corso è emerso, con prove concrete, che il principale leader che dirige le operazioni del terrorismo in Mozambico, Bonomade Machude è stato messo fuori combattimento”, ha segnalato il generale nella nota. Secondo l’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (Unchr), il conflitto nel nord del Mozambico ha provocato lo sfollamento di un milione di persone e causato circa 4.000 morti.

L'articolo Il Niger si prepara allo scontro, Haftar attacca il Ciad, il Mozambico elimina il leader Isis: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

Era il 2011 quando Mu’ammar Gheddafi venne rovesciato a seguito della prima guerra civile libica, segnando così l’inizio di una spaccatura all’interno del Paese che, a nove anni distanza, ancora non è stata superata. Dopo la caduta del regime in carica dal 1969, la Libia non è riuscita a trovare un’unità nazionale, creando uno scenario politico nel quale si sono intromesse una moltitudine di potenze mondiali e che comprendono, tra le altre, la Russia, la Francia, la Turchia e l’Egitto, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. Con la popolazione allo stremo e la cronaca giornaliera che parla ormai incessantemente di incursioni, attacchi, attentati e scontri a fuoco, il Paese è ormai lo spettro di se stesso, ben lontano dal sogno della Libia indipendente del colonnello Gheddafi e sempre più soggiogato al potere internazionale. Uno scenario di conquista e di neo-colonialismo che, poco prima di essere deposto, l’ex-dittatore aveva tristemente profetizzato, promettendo di combattere sino all’ultimo affinché non accadesse.

“Combatteremo fino all’ultimo uomo e all’ultima donna”

“Esiste una cospirazione contro la Libia volta a creare un nuovo sistema di colonialismo e conquistare i nostri pozzi di petrolio. Tutto questo è impossibile, impossibile. Combatteremo sino all’ultimo uomo e ultima donna per difendere la Libia, da nord a sud, da est a ovest”. Con queste parole il colonnello Gheddafi – come riportato dalla testata britannica The Guardian – aveva preannunciato una stagione di invasione della Libia da parte delle potenze straniere. Un triste scenario per il popolo libico che, a nove anni di distanza, sembra però essersi trasformato nella dura realtà di tutti i giorni.

Dietro agli scontri tra il generale Khalifa Haftar e il presidente Fayez al-Sarraj si celano infatti i nomi di Emmanuel Macron, di Recep Tayyip Erdogan, di Vladimir Putin e di Abdel Fatah al Sisi. E nessuno di loro, in fondo, è minimamente interessato al bene della popolazione libica, bensì a semplici vantaggi economici legati alla conquista di un pozzo petrolifero aggiuntivo rispetto ai propri rivali internazionali. Una guerra di logoramento, fatta di brevi avanzate e celeri ritirate, tutte svolte nelle vicinanze di qualche giacimento di oro, il vero tesoro della Libia che Gheddafi ha tentato di difendere sino all’ultimo dall’invasione straniera.

Le bugie dei buonisti

Una delle frasi ripetute soprattutto dalle fazioni progressiste dell’Europa si riferiva alla necessità sociale di intervenire in Libia a seguito delle gravissime violazioni dei diritti umani perpetrati dalla famiglia Gheddafi. In parte fondata, questo grido di battaglia è stato in grado di convincere l’opinione pubblica circa la necessità di intervento, permettendo alla Libia di “liberarsi” da un regime durato oltre quarant’anni. Tuttavia, dall’intervento internazionale ad oggi che cosa ne è rimasto del territorio libico e della sua popolazione, se non qualche maceria e la quasi totalità delle famiglie distrutte?

In confronto a quanto accaduto in questi anni in Libia nei confronti della popolazione, Gheddafi potrebbe quasi essere paragonato a un agnellino. Una guerra continua, una criminalità nelle città giunta alle stelle e la continua paura che, da un momento all’altro, una bomba possa piovere sulla propria testa a causa di qualche mezzo militare straniero. La profezia di Gheddafi, in buona sintesi, non è altro che la quotidianità attuale di ogni libico che abita a Tripoli, Sirte e Misurata, una sciagura causata in toto dalle mire internazionali sulla regione.

Tutto questo, in conclusione, non fa altro che evidenziare la grandissima frottola che ci hanno fatto bere per troppi anni e che voleva la deposizione di Gheddafi come la naturale fine di un dittatore odiato dalla popolazione. Ma la verità, in fondo, è molto diversa. La fine di Gheddafi è quella di un dittatore che, sebbene con i metodi della dittatura, ha lottato fino all’ultimo per rendere grande agli occhi del mondo il proprio Paese, tentando di salvarlo – e pagando con la sua stessa vita – l’invasione straniera.

L'articolo La verità dietro alla deposizione di Gheddafi proviene da InsideOver.

Prosegue il sostegno turco alle milizie islamiste di Tripoli che negli ultimi giorni sono riuscite a riconquistare le città di Surman, Sabratha, al-Ujailat, Zalatan, al-Jamil, Rikdalin, nonchè le zone di al-Asa e Maleeta. Fondamentale per la riconquista è risultato il supporto aereo turco e quello dei jihadisti provenienti dalla zona di Idlib e traslocati dal Mit turco nella Libia occidentale per fornire sostegno al governo di Fayez al Sarraj,nell’offensiva contro il generale Khalifa Haftar.

Ciò che a Tripoli viene definita come “liberazione” ha in realtà tutte le caratteristiche di un vero e proprio massacro. Come già riportato dall’Indro, la sera del 13 aprile a Sorman, alcuni uomini armati, probabilmente provenienti da Zawiya (secondo testimonianze dei presenti), hanno ucciso il capo dell’ispezione all’istruzione, presumibilmente perché allineato al Libyan National Army (Lna).
Nella stessa mattinata, ad ovest di Zawiya, i droni delle forze affiliate all’esecutivo di al-Serraj hanno effettuato almeno 18 attacchi contro le posizioni dell’Lna. Gli obiettivi a Sabratha includevano invece la sede della Sabratha Operation Room e il quartier generale di Wadi al-Badi.I bombardamenti sono proseguiti per tutto il pomeriggio, uccidendo dozzine di giovani libici. Nel contempo, in seguito all’offensiva, quasi 400 detenuti tra cui jihadisti, trafficanti, spacciatori e assassini, venivano liberati dalle prigioni lungo la costa. Come se non bastasse, a Sabratha, dopo il ritiro dei gruppi armati dell’Lna di Haftar, sono comparsi uomini armati che sventolavano bandiere dell’Isis e di Ansar al Sharia, come riportato da Speciale Libia.

E’ certamente curioso come nel 2017 Fayez al-Serraj si congratulava con Sabratha per la vittoria contro l’Isis, mentre oggi le forze di Tripoli attaccano i gruppi armati che a suo tempo sconfissero le “bandiere nere”, mentre i jihadisti vengono liberati dalle carceri.

Esercito turco e jihadisti a fianco di al-Serraj

A inizio febbraio il ministro degli Esteri del Gna, Muhammad al-Qiblawi, aveva negato la presenza di jihadisti provenienti dai teatri di guerra siriani, confermando soltanto il rifornimento di armi dalla Turchia, in base a un accordo tra i due governi, salvo poi venire smentito poco dopo dal presidente turco, Tayyip Erdogan, il quale ne ammetteva la presenza, assieme ai rifornimenti militari inviati da Ankara. I fatti hanno poi ulteriormente smentito al-Qiblawi: numerose sono infatti le segnalazioni e le documentazioni che mostrano la presenza dei taglia-gole a fianco delle milizie pro-Serraj. Fonti russe hanno ad esempio documentato la morte del mercenario siriano Umar Hamawi, originario della provincia di Aleppo dove aveva combattuto per diverso tempo nelle file dei jihadisti anti-Assad; Hamawi si era recato in Libia a combattere come parte del gruppo filo-turco “Sultan Mehmet Fatih”.

Del resto già a gennaio 2020 era emerso come Ankara stesse trasferendo jihadisti siriani delle milizie filo-turche dalla Siria nord-occidentale a Tripoli, in sostegno all’esecutivo di al-Serraj. La Turchia avrebbe garantito ai taglia-gole 2 mila dollari al mese e la promessa di ottenere la cittadinanza turca a fine campagna. A inizio aprile un comunicato del ministero degli Esteri algerino rendeva noto che il numero di cittadini algerini all’aeroporto di Istanbul in attesa di rientro in patria per l’emergenza da Covid-19 era stranamente troppo numeroso, cosa che aveva fatto insospettire le autorità di Algeri. In seguito erano emersi sospetti sull’operato dei servizi di sicurezza turchi in relazione al tentativo di infiltrare jihadisti tra i passeggeri con l’obiettivo di farli arrivare in Libia. Le autorità algerine hanno puntualizzato come sia fondamentale identificare preventivamente tutti i passeggeri e verificarne la reale cittadinanza, visto che diversi erano stati trovati senza documenti e persino senza biglietto aereo.

A tutto ciò, vanno poi ad aggiungersi i taglia-gole libici che hanno combattuto in Siria contro l’esercito governativo, come ad esempio l’unità “Liwa al-Umma”, comandata da Mahdi al-Harati, ex comandante della Brigata Rivoluzionaria di Tripoli, già sindaco della capitale per un breve periodo. Al-Harati gestiva un flusso di jihadisti verso la Siria tramite Turchia, ma ora il canale si sarebbe riattivato in direzione opposta. Al-Harati è inoltre stato inserito nella black-list da Emirati Arabi, Arabia Saudita, Egitto, Bahrein e Siria con l’accusa di essere legato a gruppi terroristi dell’area qaedista e dei Fratelli Musulmani.

I guai interni di Erdogan

Se da una parte Erdogan vuole far vedere i muscoli, mostrando di non cedere su Idlib (anche se poi, di fatto, ha dovuto concedere a Mosca molto più di quanto potesse permettersi) e di poter sostenere militarmente il governo Serraj, tramutatosi in un regime-fantoccio di Ankara, i guai grossi per il leader turco potrebbero arrivare dall’interno del Paese.

Oltre alla dispendiosa campagna militare su Idlib, scarsamente sostenuta dall’opinione pubblica e costata cara anche in relazione al numero di morti tra i militari turchi, Erdogan si trova inoltre a dover fare i conti con una crisi economica caratterizzata da un deterioramento del tasso di cambio, carenza di liquidità, con un mercato azionario in sofferenza e un tasso di disoccupazione di oltre il 13%. Sulla Turchia incombe dunque l’ombra della recessione, che potrebbe essere scongiurata prendendo adeguate misure peraltro di non semplice attuazione nel contesto attuale.

A ciò va ad aggiungersi l’emergenza da Covid-19 che, se all’inizio sembrava non aver particolarmente colpito la Turchia, al punto che Erdogan si era mostrato restio al “lock-down”, nelle ultime settimane la situazione è cambiata, con un aumento delle infezioni e del numero di morti e con i medici delle strutture sanitarie turche costretti ad operare senza le necessarie protezioni, mentre tra la popolazione è subentrato il panico. In tutto ciò, il governo a guida Akp sta preparando una bozza di legge per far approvare un provvedimento che mira a restringere ulteriormente il controllo sui social network, ufficialmente per frenare le fake-news sul Covid-19, ma sono in molti a credere che le motivazioni siano ben altre e riguardano tutte la tenuta del governo e il contenimento del malcontento sociale. Del resto l’emergenza da Covid-19 rischia di aggravare ulteriormente la situazione economica del Paese, con tutte le relative conseguenze, anche sul fronte libico.

L'articolo L’offensiva di Tripoli appoggiata da turchi e jihadisti proviene da InsideOver.

Secondo quanto si apprende dalla testata giornalistica francese Le Monde, un vecchio collaboratore dell’ex presidente Nicolas Sarkozy è stato posto sotto incriminazione dalla corte di giustizia francese. Il suo nome è Thierry Gaubert e, secondo l’accusa, avrebbe ottenuto un finanziamento utile per la campagna elettorale del 2007 di Sarkozy dal governo della Libia guidato all’epoca dal colonnello Muhammar Gheddafi. La cifra di cui si parla nell’inchiesta ammonterebbe a 440mila euro, trasferita tramite un intermediario (arrestato sei giorni prima dello scoppio della crisi della Libia nel 2011) in un conto intestato a Thierry alle Bahamas, con l’intento di aiutare la campagna elettorale del politico francese.

Il “Sistema Sarkozy”

Le accuse sarebbero state formulate dopo una campagna di indagini durata oltre 6 anni, cui prime indiscrezioni erano già state riportate dalla stampa francese nel 2018 a seguito dell’incriminazione dell’ex presidente francese nel giro di finanziamenti illeciti con la Libia. L’architettura del “Sistema Sarkozy” (come è stato chiamato dalla stampa francese) si basava sull’appoggio tra più intermediari e non aveva fini semplicemente elettorali. L’idea di base, secondo quanto riportato sempre da Le Monde, si sarebbe estesa anche agli affari tra i due Paesi, tramite un giro di corruzione che interessava alcuni tra i più grandi impresari della Libia vicini al regime. Tuttavia – stando alle ipotesi – proprio il fallimento del corollario economico dell’accordo avrebbe favorito l’escalation di tensioni tra i due Paesi nel 2011, convincendo Sarkozy a sostenere i ribelli durante la guerra civile libica, cambiando radicalmente la propria fazione di supporto.

Quale sia il motivo che abbia spinto Gheddafi a sostenere la candidatura all’Eliseo di Sarkozy e quali fossero gli interessi alla base dell’azione non sono però ancora chiari alla magistratura, sebbene si ipotizzi che abbiano a che fare con l’apertura tra Francia e Libia avvenuta nel 2007, proprio a seguito dell’elezione del repubblicano al ruolo di presidente. Gli inquirenti sono ancora al lavoro per cercare di arrivare alla chiave di volta utile a delineare la costruzione del sistema e le accuse fino a questo momento nei confronti di Sarkozy sono state quelle di corruzione, appropriazione indebita e finanziamento illegale alla campagna politica.

La svolta del caso con l’arresto di Gaubert

L’arresto di Gaubert assume particolare rilevanza nella questione in quanto grazie alla sua figura è stato possibile ricollegare il filo che legava Tripoli a Parigi. I fondi, elargiti da Gheddafi, passavano nelle mani dell’imprenditore Ziad Takieddine che, tramite la propria società off-shore alle Bahamas, trasferiva il denaro al’ex collaboratore dell’Eliseo e finivano quindi nelle mani del partito di Sarkozy. L’elemento mancante, al momento, rimane “soltanto” quello della motivazione, sebbene gli elementi per portare avanti una prima incriminazione siano già più che sufficienti.

L’ex collaboratore francese è stato posto in stato di arresto la scorsa giornata di giovedì, a causa dei timori circa una sua possibile fuga dopo la messa sotto stato di incriminazione, anche a causa dell’importanza delle prove in mano agli inquirenti. Nessuna dichiarazione ufficiale da parte dell’imputato è stata comunque ancora rilasciata agli organi di stampa.

“Sarkozy restituisca i soldi della Libia”

“Sarkozy restituisca i soldi della Libia” era stata la frase pronunciata dal figlio del dittatore libico, Saif al-Islam Gheddafi, dopo che la Francia decise di riconoscere la legittimità del Comitato di liberazione nazionale. All’epoca però il fattore non aveva suscitato l’adeguato scalpore, considerando anche il supporto francese allo schieramento rivale che poteva influire sulla credibilità dei portavoce del governo di Tripoli. Tuttavia, era stato sufficiente per mettere la pulce nell’orecchio ai magistrati francesi, che da quel momento ad un anno avrebbero iniziato le indagini circa un sostegno di Gheddafi alla campagna elettorale di Sarkozy.

I punti oscuri legati alle motivazioni del finanziamento non permettono però ancora di capire quali fossero i reali interessi alla base dell’accordo tra i due leader di Stato. Nemmeno la figura del mediatore francese Claude Guéant ha permesso di stabilire quai fossero gli intendi, sebbene sia stato accusato dallo stesso Takieddine di essere la mente dietro al suo arresto nel 2011 mentre aveva addosso oltre un milione e mezzo di dollari americani. E nonostante l’ipotesi legata ad un fallimento delle trattative (o di un giro di tangenti) sul mercato del petrolio della Libia avesse già preso forma dopo la morte sospetta sia dell’ex capo del governo della Libia che del ministro per il petrolio, affogati a Vienna nelle acque del Danubio, nessun legame decisivo è stato ancora trovato

I nuovi risvolti dell’inchiesta gettano però ulteriori ombre sulla questione legata alla guerra civile libica ed all’interesse della Francia di appoggiare – anche con l’aiuto dell’Europa – la sollevazione della popolazione nel Paese. In fondo, se davvero ci fosse stato un interesse filantropo dietro alla decisione, essa sarebbe stata presa nei primi anni della sua presidenza della Francia e non durante gli ultimi mesi. Inoltre, le stesse mosse della Francia messe in campo dal 2011 in avanti andrebbero in questo scenario ampiamente analizzate, soprattutto per capire il vero fine del supporto di Parigi ai propri partner internazionali nel Paese.

L'articolo L’inchiesta che sta facendo tremare Sarkozy proviene da InsideOver.

Ghassan Salamé, inviato Onu per la Libia, è fiducioso: è soltanto questione di ore, e verrà avviata la prima delle tre fasi previste dall’iniziativa per la de-escalation del conflitto libico. “Ho discusso con tutte le parti coinvolte, inclusi i Paesi che sostengono Khalifa Haftar, e la maggior parte di loro concorda sull’imposizione di una tregua durante la Eid Al-Adha”, ha dichiarato Salamé.

Il suo piano prevede tre momenti distinti: innanzitutto, una tregua umanitaria – durante la Eid Al-Adha, che inizierà domenica 11 agosto e si concluderà dopo quattro giorni -, poi una conferenza internazionale – alla quale dovrebbero partecipare tutti gli stakeholder stranieri – e  infine una nazionale, che secondo l’inviato Onu sarà molto diversa da quelle organizzate nel passato, in quanto basata sulle assicurazioni internazionali emerse dalla precedente conferenza.

Salamé mira così a rianimare il processo politico, che era stato interrotto all’inizio di aprile dall’avanzata su Tripoli del generale Khalifa Haftar – uomo forte del governo di Tobruk -. Al momento, tuttavia, sembrano mancare le condizioni di base affinché l’iniziativa per la de-escalation possa essere realizzata.

Le parti coinvolte nel conflitto sono tutt’altro che interessate a mettere fine ai combattimenti. Fayez al Sarraj – il premier libico sostenuto dalle Nazioni Unite – è riuscito a riprendere il controllo sulle aree conquistate da Haftar, passando da una strategia difensiva a una offensiva; mentre il generale della Cirenaica – la cui avanzata si è arenata – sta optando per nuove modalità di attacco, dimostrando di non avere alcuna intenzione di arrendersi.

Recentemente, proprio il portavoce dell’esercito di Haftar, Ahmed Al-Mismari, ha indirettamente respinto la richiesta di Salamé, dichiarando che le sue forze si fermeranno solo quando riusciranno a “realizzare il loro principale obiettivo, ovvero liberare la capitale da milizie e bande armate”. Uno slogan coerente con la campagna di Haftar, che, fin dal principio, ha assunto il ruolo di liberatore della Libia dalla minaccia estremista.

La strategia di Haftar

In difficoltà sul terreno, l’uomo forte del governo di Tobruk si è visto costretto ad aprire una nuova fase, che passa da una resa dei conti interna. Secondo il Libya Observer, il 30 luglio i sostenitori di Haftar avrebbero rapito Ramadan Albarasi, capo dell’Intelligence dell’esercito di liberazione nazionale e responsabile delle fallimentari operazioni di Gharian.

Dell’uomo si sarebbero perse le tracce dopo che si era rifiutato di presenziare a un interrogatorio sulla sconfitta delle forze del generale libico a Gharian. La cittadina della Tripolitania – importante centro strategico per Haftar e luogo dal quale era partita l’offensiva del generale verso Tripoli – è stata infatti riconquistata dalle forze di Al-Sarraj all’inizio di luglio, costringendo i soldati di Tobruk ad arretrare.

Haftar non può fermarsi a cambiamenti interni al suo schieramento. Con le prime linee bloccate, la battaglia per il controllo del Paese si è spostata nei cieli libici e si sono moltiplicati i raid aerei contro importanti asset nazionali. Dall’inizio di luglio, l’aeroporto di Mitiga è stato ripetutamente colpito e ciò ha causato la sospensione dei voli e la chiusura della struttura. L’ultimo episodio di questo genere si è verificato domenica scorsa, quando un aereo di linea libico – con a bordo 124 passeggeri – è riuscito per poco a sfuggire a un bombardamento sull’area.

Lo scorso lunedì, un raid aereo lanciato dalle forze di Haftar ha colpito un’assemblea pubblica, che si stava svolgendo in una zona residenziale del distretto di Qalaa, nella città di Murzuq, uccidendo 42 persone e ferendone più di 60. Murzuq, situata nella regione del Fezzan, era stata occupata dalle forze di Haftar all’inizio dell’anno; temporaneamente accantonata a favore dell’avanzata verso nord, la città sorge in un’area molto importante per Haftar, in quanto ricca di risorse naturali e di particolare interesse per i partner internazionali del generale.

Il ruolo della Turchia nel conflitto libico

Non solo azioni, ma anche propaganda. Haftar avrebbe lanciato una campagna mediatica contro il governo di Al Serraj, accusandolo di ospitare nella capitale libica l’Intelligence di Ankara. Secondo Khaled Al-Mahjoub, funzionario delle forze di Tobruk, un gruppo di esperti e consulenti turchi starebbe gestendo il conflitto al posto delle forze di Al-Sarraj.

Dietro la Turchia, secondo Haftar, ci sarebbe la Fratellanza musulmana. “Erdogan, parla della Libia dalla prospettiva della Fratellanza, non come capo di Stato di Ankara” – ha dichiarato Al-Mahjoub – “Ciò significa che continueranno combattere l’Esercito nazionale libico e il popolo della Libia, che rifiutano l’intromissione della Turchia nei loro affari interni”.

Ankara ha rafforzato il proprio sostegno nei confronti di Al-Sarraj in seguito all’avanzata di Haftar verso Tripoli, fornendogli armi, sulla base di un accordo di cooperazione militare stretto tra le due parti. Proprio grazie al sostegno di Ankara, il governo di Tripoli sarebbe riuscito a “ri-bilanciare” la lotta contro il rivale e ciò avrebbe aperto nel conflitto civile libico un nuovo fronte fra Haftar e la Turchia.

Nei giorni scorsi, le forze di Haftar hanno bombardato l’Accademia aeronautica di Misurata e la relativa base militare con lo scopo di colpire gli aerei cargo che dalla Turchia trasportavano armi e rifornimenti alle truppe di Al-Sarraj.

L’Italia è nel mirino di Haftar?

Quest’ultimo attacco ha preoccupato molto anche l’Italia, la cui base in Libia è situata proprio nei pressi dell’aeroporto di Misurata, sollevando il timore che anche Roma possa essere uno degli obiettivi delle forze di Haftar.

A smorzare la tensione è intervenuto il ministro della Difesa, Elisabetta Trenta, dichiarando, attraverso un post su Facebook, che i soldati italiani non sono “un target per nessuna delle due fazioni”. Nelle dichiarazioni di Trenta, tuttavia, non c’è nessun accenno a un episodio verificatosi pochi giorni fa e che vede coinvolta l’Aeronautica italiana.

Il 6 agosto, un aereo da trasporto C130J diretto a Misurata ha invertito la rotta a sud-est di Lampedusa, facendo ritorno alla base. Non sono ancora chiari i motivi per cui il velivolo italiano – che presumibilmente trasportava materiali destinati al contingente italiano di stanza a Misurata – abbia deciso di invertire la rotta.

Quello che è certo è che l’episodio si è verificato poco dopo l’attacco dell’Esercito nazionale libico che ha colpito un aereo da trasporto ucraino proveniente dalla Turchia, accusato di trasportare munizioni per le “milizie terroriste” della Tripolitania. In quest’ottica, il piano di stabilizzazione proposto da Salamé sarebbe una soluzione auspicabile anche per l’Italia.

Nei territori di Al-Sarraj, è disordine. È di oggi la notizia dell’assassinio di Walid Abdel Rahman Al-Tarhouni – direttore del dipartimento di controllo del Ministero della Giustizia del governo di Al-Sarraj –, rapito da un gruppo sconosciuto, forte riconducibile ad Haftar. Un gesto che ha scatenato l’opposizione del dicastero; attraverso una nota, il Ministero ha fatto sapere che “non risparmierà alcuno sforzo per catturare gli autori dell’omicidio e consegnarli alla giustizia”.

L'articolo Niente pace per la Libia proviene da InsideOver.

Che il conflitto in Libia non sia soltanto una “semplice” guerra civile è ormai noto. Alle due fazioni in gioco – quella di Fayez Al-Sarraj, premier libico sostenuto dall’Onu, e quella del generale Khalifa Haftar, uomo forte del governo di Tobruk -, si sommano le potenze internazionali, che sostengono l’una o l’altra parte, inviando aiuti e armi.

Sulla Libia, tuttavia, esiste un embargo sulle armi imposto dal Consiglio di Sicurezza dell’Onu, continuamente violato dal “trasferimento illecito di armi o materiali connessi”, secondo quanto denunciato dal segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres.

L’implicazione nel conflitto libico di forze estranee al Paese è diventata ancora più evidente a partire dallo scorso aprile, quando queste hanno intensificato il sostegno militare nei confronti dei due schieramenti rivali, in risposta alla campagna avviata da Haftar per conquistare Tripoli.

La guerra aerea

Contrariamente alle previsioni, dopo alcune vittorie lampo l’avanzata di Haftar verso Tripoli si è arenata. Gharian – la cittadina della Tripolitania da cui era partita l’offensiva del Generale – è rientrata sotto il controllo delle milizie di Al-Sarraj. L’uomo forte del governo di Tobruk però non si è arreso e lo scontro si è trasformato in breve tempo in una guerra di logoramento.

La battaglia si è trasferita nei cieli della Libia. Da qui, le forze di Haftar e Al-Sarraj riescono a colpire basi arretrate, centri di rifornimento e postazioni delle truppe nemiche, coprendo grandi distanze e ampliando i confini dello scontro.

Anche importanti asset nazionali sono diventati bersaglio dei raid aerei. Dall’inizio di luglio, l’aeroporto di Mitiga è stato ripetutamente chiuso e i suoi voli sospesi; stessa sorte per l’aeroporto di Misurata. Lo scorso lunedì, un raid aereo – lanciato dalle forze di Haftar – ha colpito un’assemblea pubblica in una zona residenziale del distretto di Qalaa, nella città di Murzuq.

Un crescendo che ha spinto Ghassan Salamé, rappresentante speciale del segretario generale dell’Onu per la Libia, a denunciare come il Paese sia ormai diventato “un terreno di prova di nuove tecnologie militari e un luogo in cui riciclare le vecchie armi”. Proprio la presenza di droni armati, cannoni Sr, mortai e lanciarazzi impiegati sul campo di battaglia libico testimonierebbe l’ingerenza straniera nella guerra civile.

Droni Orbiter-3

Recentemente, le forze di Haftar hanno annunciato di aver abbattuto numerosi droni, di cui sarebbe in possesso il Governo di Accordo nazionale libico, molti dei quali di provenienza turca.

Nel mese di luglio anche due droni tattici Orbiter-3, di fabbricazione israeliana, sono stati rinvenuti in Libia, dopo essere stati abbattuti dalle truppe del generale Khalifa Haftar. Il primo è stato recuperato a circa 40 chilometri a sud-ovest di Tripoli, nella cittadina di El-Azizia; il secondo nel distretto di Sidra, uno dei principali terminal petroliferi del Paese.

Prodotto dall’azienda israeliana Aeronautics, il drone Orbiter-3 è un aereo senza pilota, progettato per essere impiegato in operazioni militari e di sicurezza. Ha un raggio di azione di 150 chilometri e può rimanere in volo fino a sette ore, svolgendo missioni di intelligence, sorveglianza, acquisizione di obiettivi e ricognizione (Istar). Dotato di visori diurni e notturni, è facilmente assemblabile in pochi minuti.

Secondo quanto riferito dal Jerusalem Post, il drone viene venduto dall’azienda israeliana a clienti in tutto il mondo, ma questi firmano un accordo secondo il quale non possono venderlo a terzi. Eppure, il governo turco avrebbe ceduto questi velivoli senza pilota al Governo di accordo nazionale di Tripoli, dopo averli ottenuti da Israele nel contesto di accordi di cooperazione militare stretti tra i due Paesi.

L'articolo In Libia compaiono i droni israeliani proviene da InsideOver.