In un commovente articolo di Haaretz, Hanin Majadli riporta le ultime parole di uno dei quindici soccorritori – medici, paramedici e pompieri – uccisi di recente dall’esercito israeliano mentre prestavano aiuto alle vittime dell’ennesimo bombardamento di Gaza. Un lascito, quello di Rifat Radwan, rimasto impresso nel suo cellulare, rinvenuto nella fossa comune nella quale è stato seppellito insieme ai suoi compagni di sventura dopo la strage.

Mentre i soldati si avvicinano sparando all’impazzata, riecheggia la registrazione di Rifat, l’infermiere inizia a recitare la “Shahada, la professione di fede musulmana”. Gli spari si interrompono per un attimo, dandogli il tempo di esclamare: “Non c’è altro Dio all’infuori di Allah e Maometto è il suo profeta”.

Dopodiché inizia a ripetere “Dio è grande”, mentre gli spari “si intensificano e la sua voce si affievolisce. In sottofondo si sentono forti grida e a un certo punto dice: ‘Madre, perdonami, questa è la strada che ho scelto, aiutare le persone’. Chiede a Dio di perdonarlo e conclude chiedendoGli di accettarlo così com’è. La sua voce si spezza, si sentono altri spari, e alla fine: ‘Gli isreeliani sono qui, gli israeliani sono qui’. Fine”.

Majadli racconta di non riuscire a uscire dal turbamento che gli ha provocato ascoltare quella voce, guardare la foto di quel giovane palestinese, in particolare i suoi occhi, il suo “sguardo penetrante”. E riporta uno scritto di cui aveva memoria, ritrovato su Google, che recita: “Durante l’Olocausto, in particolare nell’Europa orientale, quando la guerra si estese a Est e a Sud, ci furono molti casi in cui squadre di soccorso, il personale medico e i membri di organizzazioni umanitarie che aiutavano le comunità ebraiche, furono catturati e assassinati. Il motivo era anzitutto quello di impedire in tutti i modi l’assistenza alla popolazione ebraica, mentre si consumava la politica di sterminio da parte del regime nazista”.

Si avvicina la Pasqua ebraica, annota Majadli, e commenta: “Ho detto spesso quanto siano duri e opprimenti per me i mesi di aprile e maggio. Quando penso ad aprile, penso alla Pasqua ebraica e ai giorni della memoria del popolo ebraico che risiede in Sion. In particolare al Giorno della Memoria dell’Olocausto, che l’anno scorso ha visto la scomparsa di intere comunità ebraiche. Cosa ci riserverà quest’anno il Giorno della Memoria?”

“Questo divario intollerabile tra la memoria del popolo ebraico e la realtà del popolo palestinese, tra l’insistente promessa del ‘Mai più’ e ciò che sta accadendo adesso, nel presente, è qualcosa che tormenta atrocemente il cuore, qualcosa di quasi inconcepibile. Questo è il divario tra una società israeliana che apre il proprio cuore, almeno in apparenza, a una dolorosa memoria storica, ignorando, a volte brutalmente, il dolore di cui essa stessa è responsabile”.

L'articolo Gaza: il testamento di Rifat proviene da InsideOver.

La Corte Penale Internazionale ha segnato “un punto molto forte” e preso una decisione “giustificata” promuovendo un mandato d’arresto contro un importante leader globale accusato di crimini di guerra e contro l’umanità. Anzi no, è stata “scandalosa”, ha messo uno Stato legittimo al pari di un gruppo terroristico. Non è schizofrenia: sono le prese di posizione dell’amministrazione Usa di Joe Biden sui due procedimenti più importanti mai promossi dall’Icc nell’ultimo biennio, ovvero rispettivamente il mandato d’arresto contro Vladimir Putin e quello contro Benjamin Netanyahu per i crimini di cui sono accusati, rispettivamente, in Ucraina e Gaza.

Leggere le dichiarazioni del governo Usa nel primo (18 marzo 2023) e nel secondo caso (ieri, 21 novembre 2024) dice molto del doppio standard del diritto internazionale. Un diritto che ormai si è chiamati a rispettare solo quando è conforme ai propri desiderata. E che la guerra di Netanyahu a Gaza, combattuta senza regole e capace di produrre oltre 120mila morti tra vittime dirette e indirette imputabili al conflitto, sta contribuendo a demolire. Del resto, parliamo delle posizioni di un Paese, gli Usa, che quella corte chiamata a indagare sui crimini di guerra non la riconoscono, così come i leader dei Paesi chiamati alla sbarra. Insomma, abbiamo un’asimmetria tra l’universalità della giurisdizione rivendicata dalla Corte e quella che di fatto le è concesso applicare. Il nodo resta tutto politico, ovvero legato a se e quanto i governi vogliano dare empowerment alla giurisdizione di un tribunale che afferma un dato grave, sottolineando che leader alla ribalta sulla scena mondiale si sono macchiati di violazioni di diritti umani ritenuti invalicabili.

C’è la percezione del fatto che il diritto internazionale non sia mai stato, in fin dei conti, tale. Ma la sua asserita sovranità è stata la cristallizzazione dei rapporti di forza post-Guerra Fredda. Il diritto internazionale, la punizione dei crimini di guerra e l’oggettività delle sentenze andavano benissimo quando si trattava di punire…gli sconfitti! Pensiamo, ad esempio, al Tribunale per la Ex Jugoslavia o a quello per il genocidio in Ruanda. Ma un diritto costruito a uso e consumo della proiezione occidentale e soprattutto della leadership americana non può vivere senza un consenso diffuso. Col senno di poi, notiamo che proprio la scelta Usa di non ratificare lo Statuto di Roma e la Cpi nel 2002 abbiano dato il là alla disapplicazione di questi principi. L’anno dopo ci fu l’invasione dell’Iraq, senza mandato Onu, poi si aprì una lunga fase, che dura tuttora, di guerre coperte, ibride e asimmetriche. Di rivalità conclamate. Il diritto non si applica ai forti, siano essi nemici (Russia) o amici (Israele), e il doppio standard è palese.

Forse appare meno incoerente Viktor Orban, che ha rifiutato la sovranità della Cpi e sfidato L’Aja invitando Netanyahu a Budapest, parlando esplicitamente contro l’internazionalismo che contrasta esplicitamente dell’amministrazione Usa progressista, diritto-umanista e, a parole, multilaterale. Mesi a parlare del rischio per la comunità internazionale del ritorno del “sovranista” Trump e due mesi prima del suo insediamento gli Usa tornano a delegittimare un’istituzione che hanno minato alle fondamenta non aderendovi salvo poi sostenerne a corrente alternata le decisioni basate su prove. Un simbolo di quanto problematico sia l’approccio che la guerra a Gaza sta facendo emergere circa l’interpretabilità del diritto internazionale. Calpestato da Israele, ignorato dai suoi alleati e diretto, forse, al tramonto in un mondo alla Hobbes dove vige, ormai, l’antico principio dell’homo homini lupus.

L'articolo Netanyahu, la Corte Penale Internazionale e quel diritto internazionale che forse non esiste più proviene da InsideOver.

Le guerre sono tutte uguali: morti, feriti, case che crollano, città distrutte con ammassi di cemento impolverati dai detriti, bambini feriti, madri che piangono, gente che si muove per salvare, trovare aiuti, scappare, pregare. Le immagini delle guerre sono tutte uguali poiché le guerre sono tutte uguali.

Eguali sono anche le critiche al Festival del fotogiornalismo di Perpignan: “sempre le stesse immagini, sempre tutto uguale”. Quest’anno poi! Addirittura tre premi sono stati assegnati a fotografi di Gaza che hanno documentato la guerra in Palestina. Un caso, come si dice, politico. 

Sempre uguale, tutto che si ripete. Si alza allora un urlo di rabbia, di protesta: il mio urlo!

Forse tre premi sono pochi per una guerra, per le guerre. Ne avremmo bisogno di più. Per capire. Per indignarci. Per fare. I fotografi sono lì a testimoniare, a riprendere, documentare l’orrore, la tragedia che sta avvenendo. Rischiano la vita, fanno vedere a noi che siamo qui lontano dalla guerra l’orrore, la tragedia. È sempre uguale? Non è quello che conta Interessa che il mondo sappia che in questo momento da qualche parte a causa di una guerra le persone, i bambini, gli uomini, i giornalisti, i fotografi, le mamme, le nonne, i medici muoiono! Muoiono! E noi abbiamo il diritto di saperlo. E se una guerra per ragioni complesse diventa l’emblema di una strage a cielo aperto è obbligatorio saperlo.

Non mi importa se tutto è uguale, se i critici cercano le immagini, il linguaggio più artistico, meno artistico, più spettacolare, meno spettacolare. Riusciamo a capire il senso? Il punto è che Visa pour l’Image esiste e lavora per farci arrivare lì e per premiare le immagini che non vorremmo vedere, che non vorremmo sentire. Ben tre premi Visa d’or sono stati assegnati a fotografi palestinesi della Striscia di Gaza. Per chi usa il bilancino, una immagine di qua e una di là, questo e quello, il sette ottobre e il dopo sette ottobre, non va bene. È schierarsi, è politica.

Apriamo bene gli occhi: se l’orrore è sempre uguale non dobbiamo abituarci a questo orrore. Dobbiamo guardare ogni dettaglio, soffermarci su ogni lacrima e pensare che forse non ne abbiamo viste ancora a sufficienza di fotografie per indignarci, per provare ogni volta compassione, per essere rattristati di appartenere a questa triste umanità. Guardiamo. E basta.

Quest’anno il conflitto israelo-palestinese incendia il festival di fotogiornalismo di Perpignan: verrebbe da dire, inevitabile, giusto che ciò accada. Alcuni fatti inediti: una manifestazione pro-palestinese per le strade di Perpignan e un sindaco, Louis Aliot del Front Nationale, assente alla cerimonia di premiazione – durante la serata al Campo Santo (la piazza dell’anfiteatro si chiama così) straripante di persone – per la cerimonia di consegna del premio al giovane Loay Ayyoub, esposto al Convent des Minimes con il lavoro svolto per il Washington Post: La tragedia di Gaza.

Louis Aliot – che già in apertura aveva avuto uno scambio con il direttore Leroy – ha attaccato Visa pour l’image per la mancanza di “equilibrio” e per l’assenza di una mostra parallela dedicata ai massacri del 7 ottobre 2023. Su France Bleu ha accusato il fotografo di essere vicino ad Hamas, criticandolo per criticandolo per aver definito l’organizzazione jihadista sui suoi social network come “la resistenza palestinese”.

Gli altri due premi sono andati a Samar Abu Elouf, donna che collabora con il New York Times, vincitrice del premio Sipa per la stampa quotidiana e a Mahmud Hams, collaboratore di Agence France-Presse (AFP), con il premio più alto, il Visa d’Or News, nella serata finale di sabato 7 settembre.  Immagini che mostrano la tragica realtà della popolazione di Gaza: intere famiglie uccise, sepolte dalle bombe, sfollamenti forzati, tentativi disperati di portare, trovare cibo, acqua, cercare un nuovo riparo, ospitare feriti, curare se stessi. Secondo i dati del Ministero della Sanità di Hamas, il conflitto ha causato più di 40.000 vittime, la maggior parte delle quali civili.

Può essere neutra la fotografia in una guerra così totale e disumana? Una par condicio che allinei in campo neutro le posizioni dei contendenti: i palestinesi da una parte e Israele dall’altra. Sarebbe corretto dal punto di vista politico, sarebbe leale verso i morti, si dice. Spesso però la fotografia non può essere neutrale Il fotografo deve scegliere da che parte stare, decidere cosa vuole fotografare. In questo caso i fotografi non hanno potuto scegliere di riprendere ciò che sta avvenendo a Gaza perché l’esercito israeliano ha impedito fin dal primo giorno l’ingresso alla stampa nella striscia. I fotografi palestinesi, non hanno scelto nulla, erano lì erano parte della guerra come vittime tanto è vero che molti sono stati uccisi nei bombardamenti. Potevano nascondersi, cercare di fuggire. Sono rimasti. Hanno lavorato. Hanno fissato la realtà come documento, come storia come atto di accusa. Questo da loro il diritto di essere premiati. Manca l’equilibrio, si strilla. L’equilibrio di cosa? Quando la quantità dei morti travolge perfino la nostra indifferenza allora è possibile che la tragedia aiuti a mettere a fuoco l’insensatezza della guerra. Guardiamo alcune immagini dei vincitori e osserviamo attentamente la sofferenza, la tortura di queste vite. Le dobbiamo conoscere! Chi non vuole venire a Perpignan non venga, non legga le notizie delle guerre nel mondo, delle sofferenze, del dolore degli altri.

Allora non è più una questione di neutralità ma di indifferenza. Qui i fotografi hanno esplorato la disgrazia non la grazia, l’incontro fatale e non il felice incontro, l’odio non la comunione. Visa pour l’image è il contrario della graziosa scuola francese del reportage poetico-lirico, tutto preso a captare storie di simpatia o di armonia. È l’anti Doisneau. Perchè è la fotografia di questi tempi è intrisa di sangue e di ferro.

Dal sito di Visa Pour l’Image

Loay e i suoi colleghi hanno trascorso settimane ad accorrere nei luoghi colpiti dagli attacchi aerei, scalando montagne di detriti mentre i soccorritori cercavano i sopravvissuti e i corpi delle vittime, molti dei quali bambini. Hanno documentato il caos fuori dagli ospedali di Gaza, dove madri e padri, zie e zii, fratelli e sorelle e altri parenti che portavano in braccio i loro cari venivano a cercare aiuto da infermieri e medici esausti che avevano esaurito le risorse.

Mentre Israele estendeva la sua campagna militare a Gaza, Loay non ha avuto altra scelta che unirsi alle masse di rifugiati costretti a fuggire dai combattimenti a Khan Younès e a recarsi a Rafah, dove oltre 1,5 milioni di persone erano stipate in campi profughi in una città grande come Perpignan (solo 120.000 abitanti). Israele ha continuato a limitare gli aiuti alla Striscia di Gaza e il Programma Alimentare Mondiale ha stimato che due terzi dei gazesi stavano soffrendo una “vera carestia” e che centinaia di migliaia di bambini soffrivano di malnutrizione e disidratazione. Quando la situazione della sicurezza non ha più permesso a Loay di svolgere il suo lavoro di giornalista, ha potuto lasciare Gaza ed entrare in Egitto alla fine di febbraio 2024. Dal 7 ottobre 2023, più di cento giornalisti sono stati uccisi a Gaza. Loay Ayyoub ha trovato rifugio in Egitto e, mentre il suo lavoro di documentazione del conflitto a Gaza e delle sue ripercussioni si è concluso, la situazione a Rafah e in tutta la Striscia di Gaza è solo peggiorata.

“Mostrare la crisi umanitaria della popolazione civile di Gaza e testimoniare le loro difficoltà di accesso all’assistenza sanitaria e alla protezione è stato il mio obiettivo quotidiano e il mio dovere di fotografo”. Loay Ayyoub

L'articolo Fotogiornalismo: la Palestina incendia il festival di Perpignan proviene da InsideOver.

Gli Stati Uniti si stanno preparando per l’ipotesi che i colloqui di pace in Medio Oriente per portare alla cessazione delle ostilità tra Israele e Hamas a Gaza naufraghino. Parola del capo degli Stati Maggiori Congiunti (Jcs) delle forze armate Usa, generale Charles Q. Brown, che interrogato sul tema dal “Financial Times” ha confermato che è attiva una riflessione su “cosa possa succedere qualora i colloqui andassero in stallo o si fermassero del tutto”.

Per Brown un naufragio dei negoziati in via di svolgimento col coinvolgimento di Usa, Egitto e Qatar porterebbe giocoforza con sé un “aumento delle attività militari” nell’area e il rischio di “errori di valutazione capaci di causare l’ampliamento del conflitto” oltre Gaza. Per gli Usa la priorità, dunque, riguarda tanto la protezione degli assetti militari nella regione quanto evitare che un flop diplomatico trascini con sé la minaccia di un incendio generalizzato.

Le premesse, del resto, non mancano. La stessa questione politica che, nonostante la contrarietà sul tema dei vertici militari, sta spingendo il governo israeliano di Benjamin Netanyahu a pressare per mantenere il controllo del Corridoio Filadelfia che separa la Striscia di Gaza e l’Egitto anche in caso di cessate il fuoco mostra un irrigidimento diplomatico. A cui si aggiungono, da un lato, la crescita della pressione israeliana in Cisgiordania volta a accelerare la presa di possesso di Tel Aviv sul territorio palestinese e dall’altro il drastico cambio di passo di Hamas sugli ostaggi ancora nelle sue mani dal 7 ottobre scorso, come dimostra il recente assassinio di sei di loro a Gaza.

Insomma, dalle parole di Brown traspare la sensazione che quella che può naufragare tra Il Cairo e Doha sia l’ultima possibilità di accordarsi su una base politica. E che dopo il fallimento di questi colloqui resti il caos: la rivalità Israele-Iran, il rinfocolamento del conflitto nel Mar Rosso, i movimenti di Hezbollah in Libano e delle milizie sciite tra Siria e Iraq, il perdurare delle minacce jihadiste in Medio Oriente e la presenza di un arco di crisi che, dal Corno d’Africa al Sahel e alla Libia, avvolge la regione nelle aree limitrofe non può far dormire sonni tranquilli agli strateghi.

E viene da riflettere se, forse, le parole di Brown non lascino trasparire un velato j’accuse alla gestione di una guerra ove la posizione di Washington verso Israele è stata in larga misura condizionata dall’alleanza bilaterale. Impedendo, in passato, agli Usa di far adeguata pressione su Netanyahu per accelerarne la fine. Ora Joe Biden ha alzato, retoricamente, i toni verso Bibi sottolineando la necessità di un pronto cessate il fuoco. Ma Washington, che da undici mesi vede i suoi vertici fare avanti e indietro con il Medio Oriente, sta gradualmente perdendo la fiducia. E le parole di Brown mostrano che nella regione anche gli Usa si preparano a fronteggiare l’ignoto. Ovvero ciò che una potenza-guida dovrebbe saper, nei limiti del possibile, prevenire. In sostanza, l’attestazione di un fallimento politico in continuo sdoganamento.

L'articolo Non fate fallire i negoziati su Gaza, altrimenti… Il monito del capo di Stato Maggiore Usa proviene da InsideOver.