<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>guam Archives - InsideOver</title>
	<atom:link href="https://it.insideover.com/tag/guam/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://it.insideover.com/tag/guam</link>
	<description>Inside the news Over the world</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Jul 2023 12:54:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Voli no-stop, aerei cargo e 7 Paesi in azione: scatta l&#8217;esercitazione Exercise Mobility Guardian 23</title>
		<link>https://it.insideover.com/difesa/voli-no-stop-aerei-cargo-e-7-paesi-in-azione-scatta-loperazione-exercise-mobility-guardian-23.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Federico Giuliani]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2023 10:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Difesa]]></category>
		<category><![CDATA[Esercitazioni militari]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Indo-Pacifico]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/?p=403207</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="983" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-scaled-600x307.jpg 600w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-300x154.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-1024x524.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-768x393.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-1536x786.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-2048x1048.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Fino al prossimo 21 luglio Guam sarà teatro dell’Exercise Mobility Guardian 23, la principale esercitazione dell’Air Mobility Command.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/voli-no-stop-aerei-cargo-e-7-paesi-in-azione-scatta-loperazione-exercise-mobility-guardian-23.html">Voli no-stop, aerei cargo e 7 Paesi in azione: scatta l&#8217;esercitazione Exercise Mobility Guardian 23</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="983" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-scaled-600x307.jpg 600w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-300x154.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-1024x524.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-768x393.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-1536x786.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/07/ilgiornale2_20230712111635723_d45f2fa84a5739852799fc9776d3d0ac-2048x1048.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Fino al prossimo 21 luglio <strong>Guam </strong>sarà teatro dell’<strong>Exercise Mobility Guardian 23 (Mg23)</strong>, la principale esercitazione di addestramento dell’<strong>Air Mobility Command (Amc)</strong>, uno dei&nbsp;Major Command&nbsp;della&nbsp;United States Air Force (Usaf). L’obiettivo delle operazioni, alle quale prendono parte <strong>sette nazioni</strong> e varie forze aeree, è emblematico: prepararsi ad un eventuale combattimento nel teatro dell&#8217;Indo-Pacifico. </p>



<p>Scendendo nei dettagli, nell&#8217;esercitazione sono coinvolti <strong>70 aerei da trasporto</strong> provenienti da Australia, Canada, Francia, Giappone, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti.&nbsp;I <strong>velivoli</strong>, tra cui&nbsp;C-17A&nbsp;,&nbsp;KC-46A&nbsp;,&nbsp;CC-130J&nbsp;e&nbsp;A400M, opereranno da più postazioni in un&#8217;area che si estende per circa 3.000 miglia,&nbsp;dall&#8217;<strong>Australia settentrionale</strong> alle <strong>Hawaii</strong>.&nbsp;</p>



<p>Secondo l&#8217;Air Force, Mg23 impiegherà 3.000 persone a supporto diretto delle operazioni. Le tre precedenti edizioni di Exercise Mobility Guardian &#8211; nel 2017, 2019 e 2021, in scia alle precedenti operazioni&nbsp;risalenti agli anni &#8217;50 – si sono svolte tutte negli Stati Uniti continentali. Mg23 si svolgerà invece nell&#8217;<strong>Indo-Pacifico</strong>, per l’esattezza a Guam. &#8220;L&#8217;operazione Mobility Guardian normalmente accade solo negli Stati Uniti continentali. L&#8217;abbiamo spostata nel teatro che conta&#8221;, ha detto il generale <strong>Mike Minihan</strong>, comandante dell&#8217;Amc, all&#8217;Afa Warfare Symposium, secondo quanto riportato da <em>Air and Space&nbsp;Forces&nbsp;Magazine.</em></p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong><a href="https://it.insideover.com/difesa/la-cina-mostra-i-muscoli-esercitazioni-dal-pacifico-alla-siberia-2060026.html">La Cina mostra i muscoli: esercitazioni dal Pacifico alla Siberia</a></strong></li>



<li><strong><a href="https://it.insideover.com/guerra/il-gioco-del-pollo-della-cina-nellindo-pacifico.html">Il “gioco del pollo” della Cina nell’Indo-Pacifico</a></strong></li>



<li><a href="https://it.insideover.com/guerra/il-crash-test-della-cina-nellindo-pacifico.html"><strong>Il crash test della Cina nell’Indo-Pacifico</strong></a></li>
</ul>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">L’esercitazione di Guam</h2>



<p>Per la cronaca, Exercise Mobility Guardian è un’esercitazione di formazione biennale. La prima edizione si è svolta nel 2017. Principalmente, come ha sottolineato il sito <em>The War Zone</em>, Mg23 coinvolge aerei cargo delle nazioni partecipanti che svolgono vari tipi di <strong>missioni</strong> all&#8217;interno e all&#8217;esterno del contesto di un possibile <strong>conflitto futuro</strong> o di altre <strong>contingenze critiche</strong>.&nbsp;</p>



<p>L’elenco delle casistiche comprende: il trasporto aereo, il rifornimento aereo, l&#8217;evacuazione aeromedica, il&nbsp;Global Air Mobility Support System&nbsp;(Gamss), il comando e il controllo e l&#8217;assistenza umanitaria e in caso di calamità.&nbsp;Nel comunicato stampa della US Air Force su Mg23 si legge che l&#8217;esercitazione offre a ciascuna nazione partecipante l&#8217;opportunità di &#8220;migliorare l&#8217;interoperabilità in ambienti operativi limitati tra più missioni&#8221;. </p>



<p>&#8220;Dovrebbe essere ormai evidente che il successo della Joint Force richiede una Mobility Air Force (Maf) capace e integrata&#8221;, ha ribadito il generale Minihan.&nbsp;&#8220;Mg23 trasformerà l&#8217;integrazione pianificata in <strong>integrazione operativa</strong> all&#8217;interno del teatro, ampliando le capacità Maf per soddisfare le richieste future e proteggere gli interessi internazionali condivisi con i nostri alleati e partner&#8221;, ha quindi aggiunto.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Il teatro Pacifico</h2>



<p>Oltre ad aiutare l&#8217;integrazione del trasporto aereo alleato, l&#8217;Mg23 fungerà anche da &#8220;<strong>colla coesiva</strong>&#8221; per una serie di altre esercitazioni che si svolgeranno nell&#8217;Indo-Pacifico. Per il blocco occidentale sarà ad esempio sempre più fondamentale testare il ruolo degli aerei cargo, sia statunitensi che alleati. Con gli <strong>aerei cargo</strong> esistenti&nbsp;che si dimostrano vulnerabili&nbsp;al tipo di scenario di fascia alta che potrebbe rappresentare un conflitto con la <strong>Cina</strong>, Mg23 consente di testare le loro criticità durante le esercitazioni.&nbsp;</p>



<p>Come primo esempio delle sfide affrontate dagli aerei cargo che attraversano l&#8217;Indo-Pacifico, in particolare dalle basi aeree più lontane dalla regione, un <strong>A400M </strong>della <strong>Raf </strong>ha condotto il volo non-stop più lungo mai effettuato da quel tipo di aereo, verso la base aerea di Andersen,&nbsp;a Guam&nbsp;, nei giorni precedenti l&#8217;inizio di Mg23. Partendo dalla RAF Brize Norton, nell&#8217;Oxfordshire, il 3 luglio, l&#8217;A400M ha volato per 22 ore senza effettuare scali.&nbsp;Durante il volo, l&#8217;A400M è stato rifornito tre volte: una sull&#8217;Atlantico, una sull&#8217;Alaska e infine sull&#8217;Oceano Pacifico.&nbsp;Il primo rifornimento è stato effettuato da un Airbus Voyager da 10/101 Sqn.&nbsp;volando dal Regno Unito, mentre il secondo e il terzo sono stati eseguiti da un secondo Voyager che operava da Eielson AFB in Alaska. </p>



<p>&#8220;Il volo non-stop dell&#8217;A400M Atlas dalla RAF Brize Norton a Guam è un ottimo esempio della nostra capacità di proiettare potenza aerea, permettendoci di portare velivoli, equipaggi e attrezzature vitali dall&#8217;altra parte del mondo in modo tempestivo e affinché siano in grado di operare immediatamente&#8221;, ha affermato il commodoro dell&#8217;aeronautica Anthony Lyle, comandante dell&#8217;Air Mobility Force della Raf.&nbsp;</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/voli-no-stop-aerei-cargo-e-7-paesi-in-azione-scatta-loperazione-exercise-mobility-guardian-23.html">Voli no-stop, aerei cargo e 7 Paesi in azione: scatta l&#8217;esercitazione Exercise Mobility Guardian 23</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Trasformeremo il Pacifico in un poligono di tiro&#8221;: l&#8217;ultima minaccia di Kim</title>
		<link>https://it.insideover.com/difesa/trasformeremo-il-pacifico-in-un-poligono-di-tiro-lultima-minaccia-di-kim.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Federico Giuliani]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2023 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Difesa]]></category>
		<category><![CDATA[Esercitazioni militari coreane]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Pacifico]]></category>
		<category><![CDATA[Test missilistici]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/?p=385309</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="1280" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="kim jong un" decoding="async" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-1024x683.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-1536x1024.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-2048x1365.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>La Corea del Nord ha effettuato una serie di test missilistici che hanno messo in allarme gli Stati Uniti e i loro partner asiatici. L&#8217;ultima mossa di Pyongyang, in risposta ad un&#8217;esercitazione militare pianificata da Washington e Seoul, è coincisa con il lancio di due missili capaci, secondo il governo nordcoreano, di un &#8220;attacco nucleare &#8230; <a href="https://it.insideover.com/difesa/trasformeremo-il-pacifico-in-un-poligono-di-tiro-lultima-minaccia-di-kim.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/trasformeremo-il-pacifico-in-un-poligono-di-tiro-lultima-minaccia-di-kim.html">&#8220;Trasformeremo il Pacifico in un poligono di tiro&#8221;: l&#8217;ultima minaccia di Kim</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="1280" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="kim jong un" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-1024x683.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-1536x1024.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2023/02/ilgiornale2_20230221181437834_fc7cb4ef1b1e2b9a18b9a02488829346-2048x1365.jpg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>La <strong>Corea del Nord</strong> ha effettuato una serie di <strong>test missilistici</strong> che hanno messo in allarme gli Stati Uniti e i loro partner asiatici. L&#8217;ultima mossa di Pyongyang, in risposta ad un&#8217;esercitazione militare pianificata da Washington e Seoul, è coincisa con il lancio di due missili capaci, secondo il governo nordcoreano, di un &#8220;attacco nucleare tattico&#8221; che potrebbe distruggere completamente le basi aeree nemiche. </p>



<p>Non è stato un episodio isolato, visto che si tratta del secondo lancio del Nord avvenuto nel giro di 48 ore, dopo quello, avvenuto sabato, di un <strong>Hwasong-15</strong>, e cioè uno dei suoi più potenti missili balistici intercontinentali (ICBM). Quest&#8217;ultimo, ha spiegato Tokyo, è caduto nella zona economica esclusiva del Giappone (Zee), portando l&#8217;asse Corea del Sud-Usa ad organizzare manovre aeree congiunte. </p>



<p>Secondo l&#8217;agenzia ufficiale nordcoreana <em>Kcna</em>, i lanci sono stati effettuati in risposta a queste esercitazioni aeree, con Pyongyang che ha accusato sudcoreani e americani di essere responsabili del deterioramento della situazione della sicurezza nella <strong>penisola coreana</strong>.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<ul class="wp-block-list">
<li><a href="https://it.insideover.com/guerra/venti-di-guerra-sulla-corea-usa-imminente-test-nucleare-di-pyongyang.html"><strong>Venti di guerra sulla Corea</strong></a></li>



<li><a href="https://bit.ly/3kbbekC" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>Le immagini del nuovo Slbm nordcoreano</strong></a></li>



<li><strong><a href="https://it.insideover.com/difesa/i-missili-invisibili-della-corea-del-nord.html">I “missili invisibili” della Corea del Nord</a></strong></li>
</ul>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">L&#8217;avvertimento di Pyongyang</h2>



<p>Dal canto suo, Seoul ha definito il lancio del Nord una &#8220;seria provocazione che mina la pace e la stabilità nella penisola coreana&#8221; e ha invitato Pyongyang a porvi fine &#8220;immediatamente&#8221;. Su richiesta del primo ministro giapponese <strong>Fumio Kishida</strong>, il <strong>Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite</strong> si riunirà d&#8217;urgenza nelle prossime ore. </p>



<p>Anche perché <strong>Kim Yo Jong</strong>, potente sorella del presidentissimo <strong>Kim Jong Un</strong>, ha avvertito che la Corea del Nord continuerà a monitorare le mosse di Washington e Seoul per dispiegare più risorse strategiche statunitensi nella regione, promettendo di adottare &#8220;contromisure&#8221; a qualsiasi minaccia percepita. Non solo: Miss Kim ha fatto sapere che l&#8217;uso del <strong>Pacifico </strong>da parte della Corea del Nord come &#8220;<strong>poligono di tiro</strong>&#8221; dipenderà solo ed esclusivamente dal comportamento di Forze statunitensi. </p>



<p>L&#8217;avvertimento della sorella del leader Kim potrebbe anticipare possibili piani nordcoreani per lanciare ulteriori missili, probabilmente in direzione del territorio statunitense di <strong>Guam</strong>. In tutto questo, le prospettive per un nuovo round di sanzioni delle Nazioni Unite contro Pyongyang sono piuttosto scarse, dati i precedenti veti di Russia e Cina, tra la crisi ucraina e la recente faida sino-americana per la questione dei presunti palloni spia nei cieli Usa.</p>



<h2 class="wp-block-heading">L&#8217;asse Seoul-Washington</h2>



<p>L&#8217;esercito della Corea del Sud ha condannato i lanci come una &#8220;grave provocazione&#8221; che dovrebbe cessare immediatamente.&nbsp;L&#8217;ufficio del presidente <strong>Yoon Suk Yeol</strong> ha dichiarato di aver tenuto una riunione del Consiglio di sicurezza nazionale per rivedere i test e discutere le contromisure. Il comando indo-pacifico degli Stati Uniti ha evidenziato &#8220;l&#8217;impatto destabilizzante&#8221; dei programmi illegali di armi della Corea del Nord, mentre il portavoce delle Nazioni Unite Stephane Dujarric ha esortato Pyongyang a fermare tali provocazioni vietate dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza e riprendere il dialogo sulla denuclearizzazione. </p>



<p>Nel frattempo gli Stati Uniti e la Corea del Sud terranno <strong>esercitazioni nucleari da tavolo simulate</strong> volte a migliorare le operazioni delle risorse nucleari statunitensi, nonché l&#8217;addestramento annuale sul campo primaverile del Freedom Shield a marzo. </p>



<p>L&#8217;agenzia sudcoreana <em>Yonhap </em>ha scritto, intanto, che l&#8217;aeronautica della Corea del Sud ha organizzato esercitazioni di rifornimento aereo, coinvolgendo <strong>caccia stealth F-35A</strong>. Il servizio armato ha schierato una petroliera di rifornimento<strong> KC-330</strong> e un numero imprecisato di <strong>jet F-35A </strong>per le esercitazioni. &#8220;Soprattutto grazie alle loro capacità di evitare il rilevamento da parte dei sistemi radar del nemico, gli F-35 possono infiltrarsi furtivamente nelle aree nemiche e colpire bersagli fondamentali&#8221;, ha sottolineato l&#8217;Air Force in una nota che assomiglia molto ad un contro avvertimento indirizzato a Pyongyang. </p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/trasformeremo-il-pacifico-in-un-poligono-di-tiro-lultima-minaccia-di-kim.html">&#8220;Trasformeremo il Pacifico in un poligono di tiro&#8221;: l&#8217;ultima minaccia di Kim</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Cina muove la sua portaerei verso le basi Usa nel Pacifico</title>
		<link>https://it.insideover.com/difesa/la-cina-muove-la-sua-portaerei-verso-le-basi-usa-nel-pacifico.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Federico Giuliani]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2023 15:00:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Difesa]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Indo-Pacifico]]></category>
		<category><![CDATA[marina cinese]]></category>
		<category><![CDATA[Pacifico]]></category>
		<category><![CDATA[Portaerei Liaoning]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/?p=378960</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="1280" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-1024x682.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-1536x1024.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-2048x1365.jpg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Movimenti pericolosi nel cuore del Pacifico. Il gruppo portaerei guidato dalla portaerei Liaoning è stato rilevato nei pressi di Guam, un avamposto statunitense strategico incastonato nella cosiddetta “seconda catena di isole”. Si è trattato di un avvistamento insolito, avvenuto per altro durante le ultime esercitazioni militari in scena nel Pacifico occidentale. A detta della stampa &#8230; <a href="https://it.insideover.com/difesa/la-cina-muove-la-sua-portaerei-verso-le-basi-usa-nel-pacifico.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/la-cina-muove-la-sua-portaerei-verso-le-basi-usa-nel-pacifico.html">La Cina muove la sua portaerei verso le basi Usa nel Pacifico</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="1280" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-1024x682.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-1536x1024.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/08/ilgiornale2_2022080819284157_3312edbccf9f58ad7260b602f09bccc6-2048x1365.jpg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Movimenti pericolosi nel cuore del <strong>Pacifico</strong>. Il gruppo portaerei guidato dalla <strong>portaerei Liaoning</strong> è stato rilevato nei pressi di <strong>Guam</strong>, un avamposto statunitense strategico incastonato nella cosiddetta “seconda catena di isole”. </p>



<p>Si è trattato di un avvistamento insolito, avvenuto per altro durante le ultime esercitazioni militari in scena nel Pacifico occidentale. A detta della stampa cinese, con questa mossa la Cina avrebbe dimostrato di essere pronta a difendersi da potenziali interventi americani lanciati proprio dalla base di Guam, compresi gli ipotetici tentativi di Washington di entrare a gamba tesa sulla <strong>questione taiwanese</strong>. </p>



<p>Andiamo tuttavia con ordine e torniamo all’inizio di dicembre, quando la Liaoning della Marina cinese ha attraversato lo <strong>Stretto di Miyako</strong> per fare il suo ingresso nel Pacifico occidentale. La portaerei del Dragone ha effettuato un addestramento di routine con un imponente numero (un record) di cacciatorpediniere Type 055. Da quel momento in poi, il colosso dei mari cinesi ha proseguito ad effettuare manovre analoghe lontano dalle coste del Paese, in una classica dimostrazione di forza. </p>



<p>È qui che tuttavia entra in gioco Guam. Stiamo parlando di un’isola controllata dagli Stati Uniti, che fungerà da punto di partenza nel caso in cui dovesse scoppiare un conflitto tra Pechino e Washington nell’<strong>Indo-Pacifico</strong>, e dove sorgono le basi della <strong>US Air Force</strong> ospitanti bombardieri strategici e sottomarini a propulsione nucleare.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<ul class="wp-block-list"><li><strong><a href="https://it.insideover.com/schede/guerra/cose-la-portaerei-cinese-liaoning.html">Tutto quello che c&#8217;è da sapere sulla Liaoning</a></strong></li><li><strong><a href="https://it.insideover.com/politica/la-politica-del-tonno-la-mossa-usa-per-fermare-la-cina-nel-pacifico.html">La mossa Usa per fermare la Cina nel Pacifico</a></strong></li><li><a href="https://it.insideover.com/politica/lascesa-silenziosa-della-cina-nellindo-pacifico.html"><strong>L’ascesa della Cina nell’Indo-Pacifico</strong></a></li></ul>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">La mossa di Pechino</h2>



<p>Certo, già nel 2019 un gruppo d’attacco cinese avrebbe navigato vicino a Guam per condurre manovre nello Stretto di Taiwan e nel contesto del Mar Cinese Meridionale. Eppure la <strong>tempistica</strong> dell’ultimo episodio è tanto indicativa quanto emblematica. </p>



<p>I movimenti della Liaoning, non distanti dall’isola statunitense dello scorso 25 dicembre, hanno coinciso con le esercitazioni cinesi<a href="https://www.ilgiornale.it/news/cronaca-internazionale/cina-spaventa-taiwan-esercitazioni-dattacco-71-aerei-guerra-2099300.html"> effettuate intorno a Taiwan</a>. Detto altrimenti, mentre il Dragone stava conducendo manovre a pochi passi da <strong>Taipei</strong>, con 71 velivoli&nbsp;dell&#8217;aeronautica cinese, tra cui aerei da combattimento e droni, entrati nella zona di identificazione della difesa aerea (ADIZ) taiwanese, la sua portaerei si trovava vicinissima a Guam. Probabilmente per monitorare l’eventuale reazione nemica in loco. </p>



<p>Non è difficile capire come la Cina stia cercando di far capire agli Stati Uniti di esser pronta a stringere sempre più un cappio attorno a Guam qualora gli Stati Uniti dovessero continuare a sostenere l’esercito di Taiwan. </p>



<p>Song Zhongping, esperto delle forze armate cinesi, ha spiegato che le esercitazioni cinesi nel Pacifico avevano quasi sicuramente uno <strong>scopo tattico</strong>. Quale? Voler dimostrare agli Usa di aver migliorato la capacità di ottenere la superiorità aerea e controllare il mare lontano dal Paese. O meglio: nel “cortile di casa” degli Stati Uniti nel Pacifico. Dove, probabilmente, si giocherà la nuova sfida tra le due potenze globali.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Obiettivo Pacifico</h2>



<p>Abbiamo parlato del Liaoning Carrier Battlegroup ma, sempre a dicembre, anche i <strong>bombardieri cinesi H-6J/K</strong> sono entrati nel Pacifico, raggiungendo l’isola di Okidatio, a 1.600 chilometri dalla suddetta Guam. Ma perché aumentare la pressione su Guam? </p>



<p>La base aeronautica di Andersen, a Guam, può ospitare bombardieri strategici B-1, B-2 e B-52, tutti equipaggiati per il lancio di armi nucleari. Si tratta dell&#8217;unica base statunitense nel Pacifico occidentale attrezzata per ospitare bombardieri pesanti per un lungo periodo. Anche i sottomarini possono lanciare in sicurezza le loro operazioni da qui, e questo rende Guam un <strong>obiettivo </strong>molto ghiotto per Pechino in caso di conflitto con gli Stati Uniti. </p>



<p><em>Eurasian Times</em> ha fatto inoltre notare come l&#8217;Andersen possa essere rapidamente attaccata dai missili da crociera CJ-20 (ALCM) da 2000 chilometri e dal missile anti-nave YJ-12, quasi impossibile da intercettare. Non solo: i missili a lungo raggio della Cina, come il DF-26, rappresentano un rischio altrettanto grande.&nbsp;E, nell&#8217;agosto 2017, la Cina ha presumibilmente testato proprio quattro missili DF-26 in un attacco simulato contro una batteria THAAD, suggerendo di voler lanciare una raffica di razzi e condurre un attacco &#8220;<strong>kick-in-the-door</strong>&#8221; per disabilitare le difese aeree degli Stati Uniti. </p>



<p>In tempi più recenti, nel 2020, Pechino ha pubblicato un video di propaganda in cui veniva simulato un attacco a Guam. Guam, appunto: agli occhi cinesi, il primo grande ostacolo da superare per estromettere l’<strong>influenza americana</strong> nel Pacifico, e quindi nell’intero Indo-Pacifico.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/la-cina-muove-la-sua-portaerei-verso-le-basi-usa-nel-pacifico.html">La Cina muove la sua portaerei verso le basi Usa nel Pacifico</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;enigma di Kadena e il futuro dell&#8217;Indo-Pacifico</title>
		<link>https://it.insideover.com/difesa/lenigma-di-kadena-e-il-futuro-dellindo-pacifico-pezzo-natalizio.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Federico Giuliani]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2022 09:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Difesa]]></category>
		<category><![CDATA[Esercito americano]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Indo-Pacifico]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/?p=378009</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="739" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-300x115.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-1024x394.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-768x296.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-1536x591.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-2048x788.jpg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Aumentare ulteriormente la presenza militare nell&#8217;Indo-Pacifico per scoraggiare la Cina dall&#8217;effettuare mosse azzardate, investendo ancora più risorse nell&#8217;area, oppure, al contrario, rimuovere i contingenti e lasciare operative soltanto quelle unità indispensabili per difendersi e attaccare in caso di emergenza, puntando quindi tutto sulla resilienza? È questo il dilemma che devono affrontare gli Stati Uniti nel &#8230; <a href="https://it.insideover.com/difesa/lenigma-di-kadena-e-il-futuro-dellindo-pacifico-pezzo-natalizio.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/lenigma-di-kadena-e-il-futuro-dellindo-pacifico-pezzo-natalizio.html">L&#8217;enigma di Kadena e il futuro dell&#8217;Indo-Pacifico</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="739" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-scaled.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-300x115.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-1024x394.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-768x296.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-1536x591.jpg 1536w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2022/12/ilgiornale2_20221228103737395_a2aee7a9d2a04e6ba16b748daf051227-2048x788.jpg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Aumentare ulteriormente la presenza militare nell&#8217;<strong>Indo-Pacifico</strong> per scoraggiare la Cina dall&#8217;effettuare mosse azzardate, investendo ancora più risorse nell&#8217;area, oppure, al contrario, rimuovere i contingenti e lasciare operative soltanto quelle unità indispensabili per difendersi e attaccare in caso di emergenza, puntando quindi tutto sulla resilienza? È questo il <strong>dilemma </strong>che devono affrontare gli <strong>Stati Uniti</strong> nel bel mezzo di nuove e crescenti tensioni con la Repubblica Popolare Cinese. </p>



<p>Un dilemma, se così vogliamo definirlo, non inedito ma che è salito alla ribalta nel corso delle ultime settimane. Lo scorso 28 ottobre, l&#8217;<strong>aeronautica statunitense</strong> ha annunciato il ritiro dei <strong>caccia F-15C/D</strong> dalla base aerea di <strong>Kadena</strong>, a Okinawa, in Giappone, dopo ben 43 anni di onorato servizio. Poche ore prima gli Stati Uniti avevano pubblicato la loro <strong>strategia di difesa nazionale</strong> aggiornata, che indicava la <strong>Cina </strong>come la principale sfida per la sicurezza americana. </p>



<p>E allora per quale motivo gli Usa considerano Pechino una minaccia ma, allo stesso tempo, alleggeriscono la loro presenza nel Teatro indopacifico? Quella che potrebbe sembrare una <strong>contraddizione </strong>è in realtà una strategia &#8220;necessaria&#8221;. </p>



<p>La causa dell&#8217;apparente discrepanza risale ad una serie di decisioni sbagliate prese, negli ultimi tre decenni, dal Congresso e dai leader del Dipartimento della Difesa (DOD). Detto altrimenti, da 30 anni a questa parte gli Usa hanno investito nell&#8217;aviazione meno denaro rispetto ad ogni altro settore dell&#8217;esercito. Di conseguenza, l&#8217;<strong>Air Force </strong>adesso è più &#8220;antica&#8221;, più piccola e meno pronta di come non lo è mai stata nei suoi 75 anni di storia. </p>



<p>Tornando a Kadena, da qui ai prossimi due anni, una dozzina di<strong> F-22 Raptor </strong>sostituirà gli F-15, ma solo come misura provvisoria e non come soluzione a lungo termine. &#8220;Gli Stati Uniti continueranno a mantenere una presenza stazionaria a Kadena schierando temporaneamente velivoli più nuovi e più avanzati&#8221;, hanno informato dalla struttura militare. È vero che Washington sta <strong>modernizzando </strong>le proprie forze armate, nel tentativo di rimediare a vecchi errori, ma, allo stesso tempo, rischia di modellare al ribasso la sua postura nell&#8217;Indo-Pacifico. Ed è proprio su questo che si stanno consumando molteplici polemiche.</p>



<ul class="wp-block-list"><li><strong><a href="https://it.insideover.com/difesa/la-cina-nel-mirino-degli-usa-il-thaad-punta-pechino.html">Il THAAD punta Pechino</a></strong></li><li><a href="https://it.insideover.com/politica/che-cosa-si-nasconde-dietro-il-braccio-di-ferro-tra-cina-e-australia.html"><strong>Cosa si nasconde dietro al braccio di ferro tra Cina e Australia</strong></a></li><li><strong><a href="https://it.insideover.com/politica/la-politica-del-tonno-la-mossa-usa-per-fermare-la-cina-nel-pacifico.html">La mossa Usa per fermare la Cina nel Pacifico</a></strong></li></ul>



<h2 class="wp-block-heading">Postura o resilienza</h2>



<p>Le forze armate, le basi e gli accordi che formano la presenza militare americana all&#8217;estero costituiscono la spina dorsale delle strategie di <strong>deterrenza </strong>del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. La rimozione degli F-15 da Kadena ha letteralmente scatenato una tempesta di fuoco. L&#8217;annuncio Usa è stato seguito da numerose critiche, mosse anche da membri del Congresso e da esperti della difesa, molti dei quali hanno chiesto all&#8217;amministrazione Biden una maggiore <strong>postura </strong>nell&#8217;Indo-Pacifico per scoraggiare eventuali aggressioni cinesi a danno degli alleati asiatici. </p>



<p>L'&#8221;enigma Kadena&#8221;, come l&#8217;ha rinominato <em>warontherocks</em>, comprende il disallineamento tra le <strong>risorse </strong>impegnate da Washington e le sue <strong>priorità strategiche</strong>. Detto altrimenti, se davvero la Casa Bianca intende arginare la Cina non può pensare di farlo alleggerendo la propria presenza in Estremo Oriente. </p>



<p>La soluzione all&#8217;enigma non è né semplice né scontata, e chiama in causa il concetto di resilienza. Affinché la postura militare statunitense in Asia sia <strong>credibile </strong>in un eventuale combattimento, e affinché le sue forze armate contribuiscano efficacemente alla deterrenza, queste ultime devono essere in grado di <em>resistere </em>ad un attacco, sopravvivere a quell&#8217;attacco e quindi riprendere le operazioni per generare potenza di combattimento. </p>



<p>La riduzione delle forze Usa di base a Kadena, dunque, non sarebbe il segno che gli Stati Uniti starebbero abbandonando il Giappone o la <em>First Island Chain</em>. Al contrario, si tratterebbe di una misura prudente per <strong>ridurre </strong>la <strong>vulnerabilità </strong>degli aerei statunitensi in loco e, al contempo, aumentare la loro capacità di condurre operazioni di combattimento sostenute. </p>



<p>Kadena, inoltre, si trova in una posizione delicata, è particolarmente esposta al fuoco cinese e, in caso di offensiva di Pechino, un&#8217;enorme quantità di mezzi statunitensi presente sul suo territorio si ritroverebbe inerme, e senza più la capacità di contrattaccare.</p>



<ul class="wp-block-list"><li><a href="https://it.insideover.com/politica/il-nuovo-ruolo-strategico-dellaustralia-nella-guerra-per-lindo-pacifico.html"><strong>Il ruolo strategico dell’Australia nella guerra per l’Indo-Pacifico</strong></a></li><li><strong><a href="https://it.insideover.com/difesa/la-cina-mostra-i-muscoli-esercitazioni-dal-pacifico-alla-siberia-2060026.html">La Cina mostra i muscoli: esercitazioni dal Pacifico alla Siberia</a></strong></li><li><strong><a href="https://it.insideover.com/guerra/il-gioco-del-pollo-della-cina-nellindo-pacifico.html">Il “gioco del pollo” della Cina nell’Indo-Pacifico</a></strong></li></ul>



<h2 class="wp-block-heading">Una nuova organizzazione</h2>



<p>I movimenti di Kadena rappresentano un primo, importante passo nella nuova postura statunitense nell&#8217;Indo-Pacifico: d&#8217;ora in avanti, Washington punterà sempre più sulla resilienza che non sulla postura. </p>



<p>Il Pentagono, sottolineano gli esperti, dovrebbe cogliere questa opportunità al fine di sfruttare al meglio tutte le risorse necessarie per garantire una distribuzione meno concentrata dei suoi mezzi nella regione, rotazionale e che consenta agli Usa una rapida transizione verso un piano di emergenza. </p>



<p>Concentrare mezzi su mezzi nelle singole basi, data la mancata modernizzazione in vari settori, in questa fase non farebbe nient&#8217;altro che esporre gli Stati Uniti di fronte a possibili offensive nemiche. Anche perché, dalla fine della Guerra Fredda fino a pochi anni fa, le forze armate statunitensi hanno operato da basi aeree quasi totalmente al sicuro da attacchi aerei e missilistici rivali. </p>



<p>Ebbene, quel periodo è finito da tempo. Specialmente nell&#8217;Indo-Pacifico, dove la Cina controlla adesso un gran numero di <strong>missili a lungo raggio</strong> e forze aeree sempre più moderne. Giusto per fare un esempio, i missili cinesi armati convenzionalmente possono oggi raggiungere la maggior parte delle basi americane nella regione, <strong>Guam </strong>inclusa. Ecco perché gli Stati Uniti devono incrementare la cooperazione con i propri partner locali.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/difesa/lenigma-di-kadena-e-il-futuro-dellindo-pacifico-pezzo-natalizio.html">L&#8217;enigma di Kadena e il futuro dell&#8217;Indo-Pacifico</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Quei missili killer della Cina  che preoccupano il Pentagono</title>
		<link>https://it.insideover.com/guerra/i-missili-killer-cinesi.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2018 06:00:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Guerra]]></category>
		<category><![CDATA[b-2]]></category>
		<category><![CDATA[Capacità missilistica]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Indo-Pacifico]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/uncategorized/i-missili-killer-cinesi-168927.html</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="1287" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600-300x201.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600-768x515.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600-1024x686.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Il Pentagono è preoccupato dai missili tattici cinesi, e per questo schiera i bombardieri strategici B-2 &#8220;Spirit&#8221; nella base aerea di Pearl Harbor, dalla quale proseguono le esercitazioni aeree dimostrative definite &#8220;intimidatorie&#8221; dal governo di Pechino. Contestualmente, le immagini satellitari hanno individuato bombardieri strategici cinesi Xian H-6J armati di missili anti-nave: e questo è segno che &#8230; <a href="https://it.insideover.com/guerra/i-missili-killer-cinesi.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/i-missili-killer-cinesi.html">Quei missili killer della Cina  che preoccupano il Pentagono</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="1287" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600-300x201.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600-768x515.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/10/LP_8652600-1024x686.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><p>Il Pentagono è preoccupato dai <strong>missili tattici cinesi</strong>, e per questo schiera i bombardieri strategici B-2 &#8220;Spirit&#8221; nella base aerea di Pearl Harbor, dalla quale proseguono le esercitazioni aeree dimostrative definite &#8220;intimidatorie&#8221; dal governo di Pechino. Contestualmente, le immagini satellitari hanno individuato bombardieri strategici cinesi Xian H-6J armati di missili anti-nave: e questo è segno che anche la Cina vuole mostrare i &#8220;muscoli nel Pacifico&#8221;.</p>
<p>Gli analisti militari cinesi li chiamano &#8220;<strong>Guam Killer</strong>&#8221; per destare scalpore, ed è il soprannome affibbiato al missile balistico <a style="color: #0000ff;text-decoration: underline" href="https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2018/04/26/china-deploys-advanced-df-26-missile/">Df-26</a>, che con una portata di oltre 4mila chilometri sarebbe capace di colpire con testate nucleari tattiche la principale base aera statunitense nel Pacifico situata sull&#8217;isola di Guam: vettore strategico per le operazioni della regione dell&#8217;Indo-pacifico. Secondo i funzionari cinesi infatti, gli americani starebbero predisponendo le forze per lanciare operazioni d&#8217;attacco basate sui bombardieri &#8220;invisibili&#8221;, e le dichiarazioni dell&#8217;operatività di questi nuovi missili dovrebbe fungere come monito.</p>
<p></p>
<p>Per questo stesso motivo gli Stati Uniti stanno pensando a &#8220;piani d&#8217;accatto che non prevedano Guam&#8221;, e hanno deciso si inviare 3 bombardieri strategici a lungo raggio con capacità stealth (e oltre 200 avieri) nella celebre base di<strong> Pearl Harbor</strong>alle Hawaii. Per dimostrare che <strong>potrebbero sferrare un attacco in ogni momento</strong>, senza dove per forza utilizzare il vettore di Guam come <em>hub</em>. Insieme ai caccia da superiorità aerea F-22 &#8220;Raptor&#8221;lo schieramento dei B-2 permetterebbe all&#8217;avamposto delle Hawaii di sferrare un duro colpo con la tecnologia più letale e rodata messa a disposizione dell&#8217;Usaf.</p>
<p>&#8220;Sebbene i bombardieri ruotino regolarmente in tutto l&#8217;Indo-Pacifico, il primo schieramento di B-2 Spirit nella base di Pearl Harbor rappresenta un segnale&#8221;, ha dichiarato un portavoce dell&#8217;Aeronautica statunitense.</p>
<p></p>
<p>La base aera di Guam è sempre stata la base d&#8217;ordinanza nella quale erano schierati i bombardieri strategici, ma l&#8217;operatività raggiunta dai missili a lungo-raggio, nordcoreani prima, e cinesi adesso, ha dimostrato come le forze debbano essere dislocate in più punti strategici per prevenire ogni genere di minaccia. Il<strong> pacchetto di &#8220;all-stealth strike&#8221;</strong> composto dagli <strong>F-22</strong> e B-2 potrebbe infatti colpire le basi di lancio dei missili in ogni momento. I caccia F-22 svolgerebbero un doppio ruolo: quello di difendere i bombardieri, e quello di sfruttare la loro &#8220;bassa osservabilità&#8221; per sopprimere obiettivi indispensabili alla griglia di difesa nemica, aprendo la strada ai bombardieri e potendo contare sulle propria capacità di superiorità aerea in caso di uno scontro con gli intercettori nemici.</p>
<p>Questo segnale è una risposta abbastanza chiara alle dimostrazioni dell&#8217;Esercito cinese, in una fase di tensione internazionali crescenti che vede sempre più contrapposte Washington e Pechino. Un pericoloso gioco di &#8220;gatto e topo&#8221;, che ha parole ha già ha schierato sulla carta un attacco e un contrattacco nucleare.</p>
<p></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/i-missili-killer-cinesi.html">Quei missili killer della Cina  che preoccupano il Pentagono</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Così la Cina &#8220;ascolta&#8221; gli Usa nel Pacifico</title>
		<link>https://it.insideover.com/guerra/cosi-la-cina-ascolta-gli-usa-nel-pacifico.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 08:23:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Guerra]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Guerra sottomarina]]></category>
		<category><![CDATA[Mar Cinese Meridionale]]></category>
		<category><![CDATA[Sottomarini]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/uncategorized/cosi-la-cina-ascolta-gli-usa-nel-pacifico-164133.html</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="1281" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Il controllo del Pacifico ha un posto di primo piano nell’agenda politica della Cina. Xi Jinping è stato sempre molto chiaro su questo tema e le ultime rivelazioni sulle azioni messe in atto dal gigante asiatico sembrano andare in questa direzione. L’obiettivo è sempre uno, fare in modo che gli Stati Uniti allontanino la loro &#8230; <a href="https://it.insideover.com/guerra/cosi-la-cina-ascolta-gli-usa-nel-pacifico.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/cosi-la-cina-ascolta-gli-usa-nel-pacifico.html">Così la Cina &#8220;ascolta&#8221; gli Usa nel Pacifico</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="1281" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/OLYCOmPACIFICO_24479526-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><p>Il controllo del <strong>Pacifico</strong> ha un posto di primo piano nell’agenda politica della <strong>Cina</strong>. <strong>Xi Jinping</strong> è stato sempre molto chiaro su questo tema e le ultime rivelazioni sulle azioni messe in atto dal gigante asiatico sembrano andare in questa direzione. L’obiettivo è sempre uno, fare in modo che gli <strong>Stati Uniti</strong> allontanino la loro sfera d’influenza dalla parte occidentale del Pacifico per evitare la Cina si senta messa sotto assedio dalle forze Usa e dai partner asiatici di Washington. Obiettivo che Pechino sta cercando di raggiungere con azioni politiche, economiche e anche militari che rendono questa parte del mondo estremamente inquieta e dinamica, anche perché le forze alleate degli Stati Uniti e quelle della stessa <strong>Us Navy</strong> non sembrano intenzionate a cedere alle richieste cinesi. L’ultima novità, in tal senso, arriva proprio dalle profondità dell’oceano. <a style="color: #0000ff;text-decoration: underline" href="http://www.scmp.com/news/china/society/article/2130058/surveillance-under-sea-how-china-listening-near-guam">Secondo quanto riportato dal <em>South China Morning Post</em></a>, la Cina ha avviato da tempo l’installazione di <strong>sensori subacquei di ultima generazione</strong> per monitorare ciò che avviene nel Mare delle Filippine, <strong>tra l’isola di Palau e l’isola di Guam</strong>. Quest’ultima, non va dimenticato, rappresenta l’avamposto delle forze militari americane nel Pacifico &#8211; basti ricordare le minacce di Kim Jong-un sul colpire l’isola in caso di attacco americano &#8211; e per la Cina è dunque essenziale monitorare il traffico navale dell’area. Secondo il governo cinese, “i sensori acustici &#8211; alcuni dei quali hanno una portata di ascolto di oltre mille km &#8211; sono utilizzati per ricerche scientifiche come lo studio di terremoti, tifoni e balene”. Una giustificazione che ha lasciato scettici gli stessi analisti cinesi, che, infatti, ritengono sia decisamente improbabile che il governo si sia spinto così in là, a migliaia di chilometri dalle proprie coste, per studiare possibili terremoti o la vita dei cetacei. E, infatti, come suggerito dal quotidiano di Hong Kong, la realtà è che dietro questo progetto scientifico vi siano in realtà motivazioni ben più strategiche, legate in particolare al controllo dei sottomarini americani che navigano in quelle acque.</p>
<p></p>
<p>I dispositivi di sorveglianza sono in funzione dal 2016, anche se le informazioni sono state rilasciate dall&#8217;Accademia delle Scienze cinese solo questo mese. Segnale di come ci fosse qualcosa di poco veritiero nella questione oceanografica. <strong>Uno dei sensori acustici si trova nei pressi della Fossa delle Marianne</strong>, il posto più profondo sulla Terra, a 10.916 metri sotto il livello del mare. <strong>L’altro sensore, invece, è stato installato nei fondali vicino a Yap</strong>, isola negli Stati federati della Micronesia. Entrambi sono collegati, secondo l’Accademia delle Scienze, a un cavo che percorre i fondali marini. “Il cavo” &#8211; come riporta il quotidiano &#8211; “è collegato a una piccola boa con dispositivi di comunicazione satellitare e fornisce oltre un anno di energia della batteria ai dispositivi”. Secondo quanto riferito dagli analisti interpellati, i sensori sarebbero <strong>in grado di intercettare non soltanto i movimenti dei sottomarini, ma anche le comunicazioni tra sottomarini stessi</strong>. Una mossa che gli analisti americani non considerano una sorpresa in senso assoluto, ma che rientrerebbe nella politica cinese di imporsi gradualmente come potenza marittima. &#8220;La Cina è diventata una grande potenza e si sta comportando come tale&#8221;, ha affermato James Lewis, vicepresidente del Centre for Strategic and International Studies. <strong>&#8220;Tutte le grandi potenze mettono i sensori sul fondo dell&#8217;oceano per la guerra anti-sottomarina&#8221;</strong>.</p>
<p>Le parole di Lewis fanno intendere quale sia la reale percezione degli Stati Uniti riguardo alla Cina. Non più una potenza commerciale in espansione, non più un potere politico da contenere, ma adesso anche una potenza militare in grado di monitorare e mettere a repentaglio il dominio marittimo statunitense sul Pacifico. L’obiettivo della Cina è sempre stato chiaro, specialmente per ciò che concerne il <strong>Mar Cinese Meridionale</strong> e il <strong>Mar Cinese Orientale</strong>. E adesso, Xi Jinping sta attuando quello che è un obiettivo strategico imprescindibile della geopolitica di Pechino, che non può aprirsi definitivamente al mondo senza prima aver ottenuto il controllo sui mari che considera di sua sovranità e senza aver allontanato le forze americane dai confini delle sue acque. L’ultimo incidente diplomatico fra Cina e Stati Uniti riguarda proprio questo punto. Nei giorni scorsi, <a href="https://www.reuters.com/article/us-china-us-sovereignty/china-says-u-s-warship-violated-its-south-china-sea-sovereignty-idUSKBN1F9088">il cacciatorpediniere Uss Hopper è entrato nelle acque territoriali dell’atollo di Scarborough</a> (Huangyan nella dicitura cinese), che la Cina considera sotto la sua sovranità. <strong>Il governo cinese ha detto che prenderà “le misure necessarie” per prevenire ogni ulteriore minaccia</strong> alla sua sovranità ritenendo questa incursione un gesto di sfida di Washington. Gli Stati Uniti, dal canto loro, non hanno mai fatto mistero di ritenere il Mar Cinese Meridionale un problema di ordine geopolitico. La <strong>National Security Strategy di Donald Trump</strong> inserisce questo mare come uno dei problemi principali dell’agenda politica statunitense in Asia e gli alleati degli Usa nel Pacifico dichiarano continuamente di ritenere le manovre cinesi una minaccia alla stabilità dei mari e del diritto alla libertà di navigazione. Sorvegliare i sottomarini che solcano le acque introno a quel mare diventa quindi di prioritaria importanza per la Cina di Xi Jinping.</p>
<p></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/cosi-la-cina-ascolta-gli-usa-nel-pacifico.html">Così la Cina &#8220;ascolta&#8221; gli Usa nel Pacifico</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Corea, gli Stati Uniti ora schierano tre potenti bombardieri B-2 Stealth</title>
		<link>https://it.insideover.com/guerra/40849-2.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[io-admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2018 07:33:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Guerra]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/uncategorized/40849-2-164055.html</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="1268" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009-300x198.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009-768x507.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009-1024x676.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>
<p>Guam è stata spesso menzionata dai media per le ripetute minacce nordcoreane di un possibile lancio di missile intercontinentale, cosa che ha creato un certo allarmismo tra la popolazione locale e non solo. Recentemente, alla base di Andersen, nell’isola di Guam, sono giunti tre bombardieri B-2 Stealth con capacità nucleare, con circa 200 aviatori provenienti dalla base &#8230; <a href="https://it.insideover.com/guerra/40849-2.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/40849-2.html">Corea, gli Stati Uniti ora schierano tre potenti bombardieri B-2 Stealth</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1920" height="1268" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009.jpg 1920w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009-300x198.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009-768x507.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2018/01/021105-O-9999G-009-1024x676.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><p><strong>Guam</strong> è stata spesso menzionata dai media per le ripetute minacce nordcoreane di un possibile lancio di<strong> missile intercontinentale</strong>, cosa che ha creato un certo allarmismo tra la popolazione locale e non solo.</p>
<p>Recentemente, alla base di Andersen, nell’isola di Guam, sono giunti tre bombardieri<strong> B-2 Stealth</strong> con capacità nucleare, con circa 200 aviatori provenienti dalla base di Whiteman (509th Bomb Wing) nel Missouri, a sostegno della missione Bomber Assurance e Deterrence del Comando del Pacifico Usa, in un momento in cui, apparentemente, le tensioni nella penisola coreana vanno diminuendo. Secondo quanto si legge sul sito web dell’aviazione americana del Pacifico “durante lo schieramento, a breve termine, i B-2 condurranno missioni di addestramento a livello locale e regionale e integreranno le capacità con i principali partner regionali, assicurando che gli equipaggi dei bombardieri mantengano un alto livello di prontezza e competenza”.</p>
<p>Il Comando Strategico degli Stati Uniti fa ruotare regolarmente i bombardieri nella regione indo-pacifica per condurre operazioni aeree guidate dal Comando del Pacifico, “fornendo ai leader opzioni deterrenti per mantenere la stabilità regionale”. Non è chiaro per quanto tempo i potenti bombardieri Stealth resteranno schierati a Guam.</p>
<p></p>
<p>Il Northrop Grumman B-2 Spirit è un bombardiere strategico transonico statunitense in grado di trasportare sia armi convenzionali sia nucleari. Lo Spirit B-2 è uno dei tre bombardieri strategici pesanti dell’aviazione statunitense, è il più avanzato e l’unico in grado di portare bombe nucleari a gravità. La tecnologia “Stealth”, di cui è dotato, lo aiuta a penetrare le difese nemiche con una bassissima possibilità di essere individuato dai radar e abbattuto, cosa impensabile per altri tipi di aerei. È il più costoso aeroplano mai costruito: valutato 737 milioni di dollari nel 1997. Alla fine di ottobre, l’esercito americano aveva inviato un B-2, dalla base di Whiteman (Missouri), per una missione a lungo raggio, verso l’area del Pacifico dopo che il capo del Pentagono Jim Mattis, durante una visita in Corea del Sud, aveva indicato un’accelerazione della Nord Corea verso il nucleare. L’ultima volta che uno dei bombardieri Stealth aveva volato vicino alla penisola coreana è stata nel 2013, durante una rara dimostrazione di forza sulla penisola. Esperti militari dicono che qualsiasi attacco degli Stati Uniti alla Corea del Nord coinvolgerebbe quasi certamente i potenti bombardieri.</p>
<p class="m_9168878837499724974ox-badd546393-MsoNormal">Oltre ai tre bombardieri <strong><em>B-2 Spirit stealth</em></strong> si starebbero schierando, nella base Andersen AFB di Guam, anche <strong>sei bombardieri <em>B-52H Stratofortress</em></strong> con 300 avieri provenienti dalla Base aeronautica di Barksdale (AFB), Louisiana, a sostegno della missione “Continuos Bomber Presence” (CBP) del Comando USA del Pacifico. La missione, che esiste dal 2004, è progettata per rassicurare gli alleati degli Stati Uniti nella regione e dare una dimostrazione di forza contro Cina, Corea del Nord e altri potenziali avversari.</p>
<p class="m_9168878837499724974ox-badd546393-MsoNormal">I bombardieri Stratofortresses, (già schierati nella regione nel luglio 2016) saranno operativi presso Andersen verso la fine di questo mese.</p>
<p></p>
<p class="m_9168878837499724974ox-badd546393-MsoNormal">Il ritorno dei B-52H nel Pacifico fornirà, al Comando del Pacifico degli Stati Uniti e ai suoi alleati e partner regionali, una credibile piattaforma di proiezione di potenza strategica. Il B-52 è in grado di volare ad alte velocità subsoniche ad altitudini fino a 15.000 metri e può trasportare ordigni nucleari o convenzionali con guida di precisione.</p>
<p>Oggi l’isola di Guam, è una base fondamentale per le operazioni militari americane nel Pacifico e ospita vari tipi di armi militari americane ad alto profilo, tra cui il sistema di difesa missilistica Thaad.</p>
<p>Guam si trova a circa 3.300 miglia a ovest delle Hawaii, e 1.500 miglia a est delle Filippine e a sud del Giappone, i comandanti americani la definiscono “<strong>una portaerei permanente</strong>”. L’isola ospita diverse strutture militari statunitensi, suddivise tra assetti della Marina e dell’Aviazione. Sull’isola è presente una delle più importanti basi aeree della regione del Pacifico che, proprio grazie alla sua strategica posizione geografica, consente un rapido accesso, ai mezzi dell’aeronautica e della marina, ai potenziali focolai nelle Coree e nel Mar Cinese. Chiunque controlli Guam ha accesso alla Cina a ovest, alle Hawaii e al Nord America a est, al sud-est asiatico a nord e al Giappone a sud. La sua più grande installazione militare, la base dell’aviazione di Andersen, nella parte settentrionale dell’isola, è stata utilizzata da bombardieri B-52 durante la guerra del Vietnam nei primi anni 70. Le acque al largo di Guam sono teatro delle principali esercitazioni della Marina degli Stati Uniti.</p>
<p></p>
<p>Elvio Rotondo<br />Country Analyst de “Il Nodo di Gordio”<br /><a href="http://www.nododigordio.org/" target="_blank">www.NododiGordio.org</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/40849-2.html">Corea, gli Stati Uniti ora schierano tre potenti bombardieri B-2 Stealth</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Cina simula bombe su Guam:  il Pentagono in stato di allerta</title>
		<link>https://it.insideover.com/guerra/la-cina-simula-bombe-guam-pentagono-allerta.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[io-admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 21:41:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Guerra]]></category>
		<category><![CDATA[Esercitazioni militari]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<category><![CDATA[Mar Cinese Meridionale]]></category>
		<category><![CDATA[Mar Cinese Orientale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/uncategorized/la-cina-simula-bombe-guam-pentagono-allerta-162529.html</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1280" height="854" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016.jpg 1280w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p>
<p>I venti di guerra che soffiano sul Pacifico non vanno soltanto nella direzione di un possibile scontro fra Corea del Nord e il blocco composta da Usa, Corea del Sud e Giappone. Anche la Cina sta aumentando il numero di operazioni nel Pacifico, anche in funzione dissuasiva nei confronti dell’aumento del numero di mezzi e &#8230; <a href="https://it.insideover.com/guerra/la-cina-simula-bombe-guam-pentagono-allerta.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/la-cina-simula-bombe-guam-pentagono-allerta.html">La Cina simula bombe su Guam:  il Pentagono in stato di allerta</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1280" height="854" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016.jpg 1280w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/11/1507968757-1280px-j-20-airshow-china-2016-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p><p>I venti di guerra che soffiano sul Pacifico non vanno soltanto nella direzione di un possibile scontro fra <strong>Corea del Nord</strong> e il blocco composta da <strong>Usa</strong>, <strong>Corea del Sud</strong> e <strong>Giappone</strong>. Anche la Cina sta aumentando il numero di operazioni nel Pacifico, anche in funzione dissuasiva nei confronti dell’aumento del numero di mezzi e di armi che gli Stati Uniti stanno portando vicino le sue coste. L’ultima notizia, in tal senso, proviene dal sito americano d’informazione militare <a style="color: #0000ff" href="https://www.defensenews.com/flashpoints/2017/10/31/china-has-practiced-bombing-runs-against-guam-us-says/"><em>Defense News</em></a>, che martedì scorso ha pubblicato un articolo in cui si afferma che l’aeronautica militare cinese avrebbe effettuato esercitazioni militari nel Pacifico simulando bombardamenti contro l’isola di Guam, avamposto occidentale delle forze armate americane.</p>
<p></p>
<p>L’esercitazione dei bombardieri cinesi ha messo in allarme il Pentagono e s’inquadra in un momento in cui le tensioni fra Pechino e Washington non sembrano destinate a diminuire, nonostante il prossimo arrivo di Trump in Cina, che sarà un momento di particolare rilevanza nei rapporti bilaterali fra i due Paesi. La crisi della penisola coreana è soltanto una delle chiavi per comprendere lo scontro fra le due superpotenze che si contendono il Pacifico (e non solo). In realtà, lo scontro si svolge su molti ambiti e su molti settori geografici, con una ricerca di ostacolare la potenza rivale sia dal punto di vista commerciale che dal punto di vista politico e di sfera d’influenza. E se a Nord la questione coreana sembra essere giunto a un pericoloso stallo, in cui però Pechino non appare intenzionata a entrare decisa nel conflitto anche in caso di guerra, sul fronte più meridionale, cioè quello del Mar cinese orientale e del Mar cinese meridionale, la questione è ben diversa. E, come confermato dagli ufficiali intervistati dal portale americano, se quello con la Corea del Nord sembra un conflitto “che possiamo vincere”, con la Cina sono “preoccupati da come stanno andando le cose”.</p>
<p></p>
<p>Joseph Dunford, Capo dello Stato Maggiore congiunto delle forze armate statunitensi (Chairman of the Joint Chiefs of Staff) ha dichiarato che la Cina &#8220;è in assoluto la sfida a lungo termine nella regione”. Ed ha continuato dicendo che “quando guardiamo le capacità che la Cina sta sviluppando, dobbiamo assicurarci di mantenere la capacità di soddisfare i nostri impegni di alleanza nel Pacifico&#8221;. In particolare, il generale fa riferimento al problema del controllo delle isole Senkaku, e a tutto quanto riguarda il confronto tra Stati Uniti, Giappone e Cina sul fronte del controllo del Mar Cinese orientale. Come confermato anche a <em>Defense News</em>, sono ormai quotidiani gli incontri ravvicinati tra aerei cinesi e giapponesi in questo spazio aereo, specialmente dopo che la Cina, nel 2013, ha deciso unilateralmente di allargare lo spazio aereo di identificazione (Adiz l’acronimo in inglese) anche sopra quello che si è sempre ritenuto essere uno spazio di competenza nipponica. E tutto questo a poca distanza dalle forze armate americane. E oltre al problemi dell’aeronautica, esiste una tensione continua fra la marina cinese e quella statunitense per quanto riguarda il pattugliamento delle navi Usa nelle acque che la Cina ritiene come sua legittima sfera d’azione, in particolare nel Mar cinese meridionale.</p>
<p></p>
<p>Ma la realtà di queste esercitazioni potrebbe essere anche più complessa di quanto possa apparire a prima vista. Se, infatti, gli Stati Uniti ritengono si tratti di esercizi aerei di minaccia nei confronti delle proprie forze armate e della basi Usa nell’area, alcuni esperti militari asiatici ritengono invece più plausibile che il messaggio possa esser rivolto a un altro attore della zona: <strong>Taiwan</strong>. Intervistato dal <a href="http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2117992/chinese-bomber-runs-near-guam-aimed-sending-message-us"><em>South China Morning Post</em></a>, Zhou Chenming, analista militare esperto dell’area, ha detto che difficilmente la Cina potrebbe utilizzare quel tipo di bombardieri utilizzati nelle esercitazioni, per colpire Guam, dal momento che i missili balistici in dotazione alle forze armate cinesi riuscirebbero a svolgere un lavoro molto più efficace. “Attualmente, questi bombardieri si muovono prevalentemente in direzione di Taiwan, inviando un messaggio alle forze pro-indipendentiste dell&#8217;isola”.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/la-cina-simula-bombe-guam-pentagono-allerta.html">La Cina simula bombe su Guam:  il Pentagono in stato di allerta</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Porto Rico e Guam, il dilemma dei territori non incorporati</title>
		<link>https://it.insideover.com/guerra/porto-rico-guam-dilemma-dei-territori-non-incorporati.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2017 13:05:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Guerra]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/uncategorized/porto-rico-guam-dilemma-dei-territori-non-incorporati-161827.html</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1500" height="1000" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062.jpg 1500w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1500px) 100vw, 1500px" /></p>
<p>Situate in due regioni del mondo completamente distinte, entità insulari facenti rispettivamente parte dell&#8217;arcipelago pacifico delle Marianne e della regione caraibica, Guam e Porto Rico sono accomunate dalla difficoltà da essi provata nel conciliare la loro natura di Stato associato e territorio non incorporato agli Stati Uniti d&#8217;America con le inevitabili ambiguità che essa comporta &#8230; <a href="https://it.insideover.com/guerra/porto-rico-guam-dilemma-dei-territori-non-incorporati.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/porto-rico-guam-dilemma-dei-territori-non-incorporati.html">Porto Rico e Guam, il dilemma dei territori non incorporati</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1500" height="1000" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062.jpg 1500w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/10/GETTY_20171008051720_24562062-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1500px) 100vw, 1500px" /></p><p>Situate in due regioni del mondo completamente distinte, entità insulari facenti rispettivamente parte dell&#8217;arcipelago pacifico delle Marianne e della regione caraibica, <strong>Guam</strong> e <strong>Porto Rico</strong> sono accomunate dalla difficoltà da essi provata nel conciliare la loro natura di Stato associato e territorio non incorporato agli Stati Uniti d&#8217;America con le inevitabili ambiguità che essa comporta e con le difficoltà di un presente che sembra aver messo in risalto le conseguenze svantaggiose del legame con Washington rispetto ai potenziali effetti positivi.</p>
<p></p>
<p>La sovrapposizione tra la sempre più rovente contrapposizione tra Stati Uniti e Corea del Nord e i tragici eventi prodotti nell&#8217;area del Mar dei Caraibi in seguito alla recente ondata di <strong>uragani</strong> e <strong>tempeste</strong> tropicali ha portato Guam e Porto Rico sulla linea del fronte, portando allo scoperto numerosi elementi di problematicità che concorrono a qualificare la loro relazione con una madrepatria che, in molti casi, appare tale solo a metà.</p>
<p></p>
<p>Guam è salita, suo malgrado, all&#8217;attenzione dell&#8217;opinione pubblica mondiale in seguito alle minacce del leader nordcoreano Kim Jong-Un che, nell&#8217;escalation dialettica con il presidente Donald J. Trump, ha minacciato <a href="http://www.ilgiornale.it/news/politica/ora-kim-provoca-trump-guam-prossimo-bersaglio-1435915.html" target="_blank">direttamente di attaccare il dispositivo di forze statunitensi </a>stanziate nella più grande delle Isole Marianne. Guam legge se stessa e il suo posto nel mondo proprio in relazione al fatto di rappresentare, a partire dalla sua conquista nel 1898, un formidabile e importantissimo hub strategico, una delle principali chiavi di volta dello schieramento statunitense nel Pacifico: attualmente, la Andersen Air Force Base e la base della U.S. Navy rappresentano i principali nodi di un dispositivo che copre 16.000 ettari dell&#8217;isola, pari al 30% della sua superficie totale. Il governatore di Guam, il repubblicano Eddie Baza Calvo, ha di <a style="color: #0000ff;text-decoration: underline" href="http://dailycommercialnews.com/en-US/Government/News/2017/10/Guam-governor-asks-Defence-Department-to-stop-construction-1027784W/" target="_blank">recente protestato contro i propositi di ampliamento delle basi statunitensi sull&#8217;isola</a>, ritenendo deleteria la prospettiva di vedere Guam nuovamente nell&#8217;occhio del ciclone a causa dell&#8217;evoluzione geopolitica regionale e, soprattutto, costretta a abdicare alle prerogative della sua popolazione a causa delle direttive strategiche del Pentagono. In assenza della possibilità di eleggere i propri rappresentanti a Washington e di concorrere alla scelta dell&#8217;inquilino per la Casa Bianca, i cittadini dell&#8217;isola hanno seguito la linea <em>Guam first </em>di Calvo, c<a href="https://www.postguam.com/news/local/calvo-to-un-us-laws-cause-strain/article_19ad22b0-a8e3-11e7-889c-bf7626a1ca74.html" target="_blank">he si è scagliato anche contro la delibera del Dipartimento della Giustizia contraria a un disegno di legge </a>volto a garantire la prevista distribuzione di fondi terrieri agli abitanti di etnia chamorro, ritenuta un&#8217;indebita ingerenza coloniale da parte di Washington.</p>
<p></p>
<p>Di ingerenze coloniali hanno parlato a più riprese i leader di Porto Rico, che vive da anni una situazione ancora più complessa a causa della continua frustrazione dei suoi tentativi di diventare la cinquantunesima stella della bandiera americana e di una annosa crisi politico-economica che ha le sue radici nella deindustrializzazione quasi totale e nell&#8217;impossibilità di accedere ai fondi governativi che la stessa condizione di Stato garantirebbe, causa di diversi <em>default </em>sul debito e di un recente, <a style="color: #0000ff;text-decoration: underline" href="http://www.occhidellaguerra.it/la-crisi-infinita-porto-rico/" target="_blank">gravissimo travaglio manifestatosi nel mese di maggio</a>. Il passaggio degli uragani Irma e Maria ha travolto Porto Rico, causando decine di morti e provocando enormi disagi, con il 97% della popolazione (circa 3,5 milioni di abitanti) che è rimasto senza elettricità nel peggior ciclo di tempeste mai abbattutosi sull&#8217;isola nell&#8217;ultimo secolo. Al disastro, sono seguite le incomprensioni e le divisioni tra la Casa Bianca e il governo insulare guidato da Ricardo Rossello. I diversi richiami di Trump agli <a href="https://www.theguardian.com/world/2017/oct/03/puerto-rico-donald-trump-visit-hurricane-maria" target="_blank">enormi costi sostenuti in passato da Washington </a>per ovviare al dissesto economico di Porto Rico e <a href="https://www.tpi.it/2017/10/03/visita-porto-rico-trump-stati-uniti/#r" target="_blank">i confronti, francamente fuori luogo, del disastro presente con gli sconvolgimenti causati da Katrina a New Orleans nel 2005 </a>hanno alimentato un nuovo risentimento dei cittadini di Porto Rico verso un governo centrale che, al tempo stesso, si è tuttavia dichiarato disponibile a rinegoziare il debito da 73 miliardi di dollari del governo di San Juan. Da anni Washington non si rende conto che buona parte delle motivazioni del travaglio di Porto Rico stanno proprio nel limbo giuridico in cui l&#8217;isola si trovano: dal Jones-Shafrot Act del 1917 i suoi cittadini sono ritenuti americani a tutti gli effetti, pagano le tasse federali e hanno servito con onore sotto le armi a stelle e strisce, combattendo e morendo nelle numerose avventure militari affrontate da Washington nell&#8217;ultimo secolo, senza tuttavia poter mai uscire da quella che <a href="http://www.repubblica.it/esteri/2017/09/21/news/porto_rico_la_maledizione_del_quasi_stato_in_crisi_perenne_tranne_che_nello_sport-176093086/" target="_blank">Alberto Flores d&#8217;Arcais ha definito una &#8220;condizione da americani di Serie B&#8221;.</a> </p>
<p>Il dilemma di Guam e Porto Rico è il dilemma di due isole tanto lontane tra loro quanto simili nella loro posizione di avamposti periferici della prima superpotenza planetaria, che in una fase di aperta crisi d&#8217;identità ha difficoltà a relazionarsi con entità ad essa associate ma che non hanno mai avuto l&#8217;opportunità di un&#8217;effettiva e compiuta integrazione. Territori non incorporati all&#8217;America, essi si scoprono meno uguali delle altre territorialità sottoposte alla giurisdizione di Washington nel momento in cui le loro difficoltà raggiungono un acume notevole: gli Stati Uniti dovranno essere in grado di gestire queste spinose ambiguità alle soglie della loro stessa giurisdizione, dato che un&#8217;esacerbazione del limbo giuridico in cui si ritrovano Porto Rico e Guam, più volte sanzionato dalle Nazioni Unite come status pseudo-coloniale, rischia di produrre gravi danni d&#8217;immagine a Washington nel resto del mondo.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/guerra/porto-rico-guam-dilemma-dei-territori-non-incorporati.html">Porto Rico e Guam, il dilemma dei territori non incorporati</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le basi americane contro la Corea del Nord</title>
		<link>https://it.insideover.com/politica/le-basi-americane-la-corea-del-nord.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2017 11:38:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[guam]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insideover.com/uncategorized/le-basi-americane-la-corea-del-nord-161151.html</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1500" height="1000" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299.jpg 1500w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1500px) 100vw, 1500px" /></p>
<p>I venti di guerra fra Stati Uniti e Corea del Nord non sembrano doversi dileguare in poco tempo. Per ora tutto fa pensare a una guerra che rimarrà circoscritta, si auspica, sul terreno della diplomazia. Tuttavia, le crescenti tensioni fra i due Stati e le parole durissime del presidente Trump contro le minacce della Corea &#8230; <a href="https://it.insideover.com/politica/le-basi-americane-la-corea-del-nord.html">[...]</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/politica/le-basi-americane-la-corea-del-nord.html">Le basi americane contro la Corea del Nord</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1500" height="1000" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299.jpg 1500w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299-300x200.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299-768x512.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2017/08/GETTY_20170807113523_23973299-1024x683.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 1500px) 100vw, 1500px" /></p><p>I venti di guerra fra <strong>Stati Uniti</strong> e <strong>Corea del Nord</strong> non sembrano doversi dileguare in poco tempo. Per ora tutto fa pensare a una guerra che rimarrà circoscritta, si auspica, sul terreno della diplomazia. Tuttavia, le crescenti tensioni fra i due Stati e le parole durissime del presidente Trump contro le minacce della Corea del Nord fanno riflettere sul fatto che per la prima volta, dopo anni, la soluzione militare non sembra più essere un’eventualità improbabile. Trump non ha mai smesso di ritenere valida una soluzione diplomatica e le notizie sui canali di comunicazione costanti fra Washington e Pyongyang dimostrano come vi sia da entrambe le parti la volontà di non giungere alle estreme conseguenze del conflitto armato. Resta però il fatto che, almeno formalmente, il presidente degli Stati Uniti, commander in chief delle forze armate nordamericane, non esclude mai in alcuna dichiarazione la scelta verso uno strike preventivo o bombardamenti mirati per distruggere l’arsenale di Kim. E le <a style="color: #0000ff;text-decoration: underline" href="http://www.foxnews.com/politics/2017/08/11/north-korea-threat-pentagon-says-ready-to-fight-tonight-as-trump-shows-bomber-pics.html">ultime dichiarazioni del Pentagono</a> sul fatto che le <strong>forze americane</strong> siano già<strong> pronte per un attacco nelle prossime ore</strong> dimostra come il piano d&#8217;attacco non è un&#8217;ipotesi remota.</p>
<p><figure id="attachment_30279" aria-describedby="caption-attachment-30279" style="width: 1194px" class="wp-caption alignnone"><img onerror="this.onerror=null;this.srcset='';this.src='https://it.insideover.com/wp-content/themes/insideover/public/build/assets/image-placeholder-7fpGG3E3.svg';" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-30279 size-large" src="http://www.occhidellaguerra.it/wp-content/uploads/2017/08/corea-uno-1194x1080.png" alt="corea uno" width="1194" height="1080" /><figcaption id="caption-attachment-30279" class="wp-caption-text">Mappa di Alberto Bellotto</figcaption></figure></p>
<p>In caso di conflitto, gli Stati Uniti avrebbero una formidabile cintura di fuoco da cui far partire gli attacchi. Negli ultimi decenni, l’oceano Pacifico è diventato una sorta di mare interno di Washington e le sue basi militari hanno reso di fatto impossibile raggiungere le coste della California senza essere colpiti prima che questo accada. Negli anni, il Pentagono ha costruito un sistema di difesa formidabile che consta di decine di migliaia di uomini dispiegati nelle isola dell’Oceano e negli Stati alleati, centinaia di mezzi navali e alcuni tra i migliori sistemi missilistici al mondo. Il fatto che Kim-Jong-Un abbia individuato nell’isola di Guam l’obiettivo potenziale degli attacchi non è casuale, ma proprio la dimostrazione di quanto siano fondamentali queste basi per la politica statunitense nell’Oceano Pacifico. L’isola di Guam è conosciuta popolarmente come la “punta di lancia” degli Stati Uniti: un’isola di poco più di 500 chilometri quadrati, un terzo dei quali occupato da infrastrutture militari in cui sono ospitati circa 6mila soldati americani. Soprannominata da molti come la “portaerei permanente”, da qui potrebbero partire i B-52 diretti verso la Corea del Nord in caso di ordine di attacco. Forza aerea che è ulteriormente rafforzata dall’arrivo dei bombardiari B1-B. Da Pyongyang ritengono che un loro missile possa colpire la base di Guam in circa 18 minuti.</p>
<p><figure id="attachment_30281" aria-describedby="caption-attachment-30281" style="width: 1200px" class="wp-caption alignnone"><img onerror="this.onerror=null;this.srcset='';this.src='https://it.insideover.com/wp-content/themes/insideover/public/build/assets/image-placeholder-7fpGG3E3.svg';" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-30281 size-full" src="http://www.occhidellaguerra.it/wp-content/uploads/2017/08/corea-due.png" alt="Mappa di Alberto Bellotto" width="1200" height="1006" /><figcaption id="caption-attachment-30281" class="wp-caption-text">Mappa di Alberto Bellotto</figcaption></figure></p>
<p>Ma non c’è solo Guam come bastione degli americani nell’Oceano Pacifico. Uno degli altri cardini su cui ruota la forza d’attacco statunitense vicino le coste coreane è certamente la <strong>Settima Flotta</strong>. Dal quartier generale di Yokosuka, in Giappone, la Settima Flotta, sotto il comando del vice-ammiraglio Joseph P. Aucoin, può contare su circa 70 tra navi e sommergibili, 140 aerei e circa 20mila marinai. Più a sud di Yokosuka, e precisamente a Sasebo, non lontano da Nagasaki, la flotta può inoltre contare su un’altra base dove sono dispiegati numerosi sottomarini e mezzi anfibi fra i più moderni in dotazione alla flotta Usa. Se dunque Guam può essere considerata la punta di lancia delle forze americane nei mari asiatici, è il Giappone la vera base navale degli Stati Uniti vicino la Corea del Nord. Dalla sconfitta nella Seconda Guerra Mondiale, il Giappone si è trasformato in una vera portaerei americana in Estremo Oriente, tanto che allo stato attuale vivono sul territorio giapponese circa 40mila soldati delle forze statunitensi, e il Paese ospita 112 basi su tutto il territorio nazionale.</p>
<p>Insieme al Giappone, la <strong>Corea del Sud</strong> è inevitabilmente l’altra grande base di lancio da cui far partire gli attacchi contro le postazioni militari di Pyongyang. Dalla Guerra di Corea, gli Stati Uniti non hanno mai abbandonato la parte meridionale della penisola, rendendola la terza area del mondo con più militari americani dopo Germania e Giappone. Il Paese ospita almeno 20mila soldati permanenti del Pentagono più centinaia di mezzi corazzati. Inoltre, dato fondamentale in termini di difesa in caso di primo attacco missilistico da parte di Pyongyang, la Corea del Sud ospita il sistema THAAD. Il sistema anti-missile installato di recente dagli Stati Uniti rappresenta il fiore all’occhiello della tecnologia proposta da Washington per difendersi da eventuali missili provenienti dalla Corea del Nord, ma è un sistema che ha fortemente diviso l’opinione pubblica sudcoreana, tanto che anche le ultime elezioni sono state interessate dal dibattito sulla necessitò di questo sistema. Insieme al sistema Patriot e Aegis, il THAAD per molti è solo una provocazione, per altri una necessità.</p>
<p></p>
<p><img onerror="this.onerror=null;this.srcset='';this.src='https://it.insideover.com/wp-content/themes/insideover/public/build/assets/image-placeholder-7fpGG3E3.svg';" decoding="async" class="alignnone size-large wp-image-30284" src="http://www.occhidellaguerra.it/wp-content/uploads/2017/08/corea-tre-1013x1080.png" alt="corea tre" /></p>
<p>Nell’eventualità di una guerra con la Corea, gli Stati Uniti potrebbero inoltre contare su un serie di alleati regionali secondari, ma che, in caso di guerra, potrebbero rivelarsi fondamentali nello scacchiere bellico. Le Filippine di Rodrigo Duterte, pur essendo spesso in guerra diplomatica con gli Stati Uniti, sono comunque un territorio legato alle strategia militare di Washington, tanto che il Pentagono può contare su cinque basi navali. La guerra interna contro l’islamismo radicale a Mindanao e il supporto offerto dagli Stati Uniti sembra essere il preludio di una rinnovata collaborazione fra Trump e Duterte, soprattutto in chiave anti-cinese. Le Filippine, insieme a Tailandia, Singapore e Vietnam &#8211; che nel 2018 ospiterà portaerei americane &#8211; rappresentano la seconda fila delle forze di attacco degli Stati Uniti in Estremo Oriente. Basi che, più che in caso di guerra con la Corea del Nord, sembrano essere il preludio a un confronto ben più grave: quello con la Cina.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/politica/le-basi-americane-la-corea-del-nord.html">Le basi americane contro la Corea del Nord</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Object Caching 60/576 objects using Redis
Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: it.insideover.com @ 2026-08-27 05:33:01 by W3 Total Cache
-->