Sembra uno stupido gioco di parole, ma non è un caso né un segreto che Israele stia conducendo da oltre quarant’anni una guerra segreta in Medio Oriente. Una guerra che, in virtù della dura linea politica che Tel Aviv ha sempre mantenuto nei confronti dei suoi nemici, ha coinvolto e continuerà a coinvolgere la vicina Siria già martirizzata da un’interminabile guerra civile.

Questa guerra segreta – mai confermata né smentita – è stata basata su frequenti raid aerei, eliminazioni mirate, schieramenti tattici nelle contese alture del Golan, e, ovviamente, sull’infiltrazione di spie; le quali, in perenne contatto con l’intelligence di Gerusalemme, hanno raccolto tutte le informazioni utili per colpire i target con ogni arma a disposizione. Si trattasse di bombe intelligenti, missili da crociera, o sabotaggi pianificate ad arte.

Non è un segreto infatti che negli ultimi anni la Forza aerea israeliana abbia violato in continuazione lo spazio aereo siriano (come e quello giordano e quello libanese, ndr), mostrando la sua consueta spregiudicatezza nel perseguire l’ “obiettivo” che i leader politici e i vertici militari israeliani non hanno mai tenuto nascosto: distruggere ogni linea di approvvigionamento e ogni cellula di Hezbollah che potesse rappresentare una seria minaccia per Israele. È altrettanto noto infatti, che l’organizzazione paramilitare islamista sia proliferata in tutta la “mezzaluna sciita”. Quanto che riceva armi, denaro e suggerimenti da Teheran per condurre la loro battaglia al sionismo.

Alleato fondamentale di Bashar al-Assad nel corso della guerra civile siriana, il “Partito di Dio” da sempre nemico giurato di Israele, ha proliferato nel territorio controllato da Damasco innescando la reazione di Tel Aviv che non ha mai smesso di eliminare le falangi fedeli all’Iran in tutto il Medio Oriente. Si tratti di quelle che operano all’interno della striscia di Gaza, o di quelle che sono al di là della zona cuscinetto che segna il confine siriano con quello israeliano attraverso una zona demilitarizzata (in teoria) che si trova sulle alture del Golan. Tale zona – conquistata da Israele nel 1967 e annessa nel 1981 – è sempre rimasta tra le mire dei miliziani di Hezbollah quale postazione perfetta per il lancio di droni armati o razzi su obiettivi israeliani.

L’incremento dei raid, che prima si concentravano sulle linee di rifornimento sciite che attraversano la cosiddetta “terra di nessuno” – una zona di confine dell’ aera sud-orientale del paese che viene usata “corridoio terrestre” dall’Iran per rifornire le sue cellule e i suoi affiliati in tutta la regione – negli ultimi anni si starebbero concentrati su un nuovo obiettivo che rappresenta – almeno secondo le informazioni accumulate dal Mossad – una vecchia minaccia mai sopita: l’arsenale chimico di cui sarebbe ancora in possesso l’Esercito regolare siriano.

Un arsenale considerato un tempo molto vasto, ed originariamente destinato a essere impiegato in quella che sarebbe stata una “futura guerra” contro Israele. Secondo alcuni funzionari dei servizi israeliani – informazioni riportate dal Washington Post che meritano come sempre il beneficio del dubbio – la Siria avrebbe tentando a più riprese di riavviare un programma per la produzione di agenti nervini mortali come il VX. Armi con cui potrebbe armare missili tattici a corto raggio del tipo Scud. Trovando una sorta di “deterrenza” su scala ridotta. Una minaccia questa, che Israele non potrebbe mai tollerare. E che non poteva fare altro se non finire del mirino dei cacciabombardieri che portano la Stella di davide sulle ali.

Per tale motivo i piloti dell’IAF dall’estate del 2020 in poi, hanno portato a termine una serie di raid chirurgici su siti localizzati nell’area alla periferia di Damasco e di Homs. Eliminando, tra gli altri, il profilo di alto livello che era stato messo a capo di un fatidico “laboratorio militare” siriano top-secret nel quale avrebbero operato – secondo fonti dei servizi segreti francesi – elementi dell’unità nota come Branch 450: superstiti del programma che sarebbe dovuto essere smantellato già nel 2014.

Israele ha sempre tenuto a precisare, in passato come nel presente, che l’obiettivo non è mai stata la Siria, bensì le cellule sciite addestrate e rifornite dall’Iran che trovano terreno fertile in Siria e nel resto di quella che il re di Giordania Abd Allāh ha battezzato nel 2004 come la “mezzaluna sciita“.

Come è vero che Teheran è stata in grado di sfruttare ovunque potesse quello che è a tutti gli effetti un arcipelago di comunità sciite radicate del Medio Oriente, fagocitando i suoi adepti sono schierati per contro il sionismo e l’imperialismo come fossero delle cellule armate, non può essere dubbio che lo Stato ebraico – é dunque plausibile che Israele stia continuando ad arginare – ovunque e comunque – questo fenomeno. Combattendo, oggi come in passato, un guerra “segreta” nello svolgimento delle sue operazioni, ma assolutamente “chiare” negli intenti. Che mirano a sfoltire le fila dei suoi nemici. Che essi trovino asilo in Libano, in Iraq o in Siria. Per i vertici militari di Gerusalemme, la posizione di un nemico di Israele non ha mai rappresentato alcuna differenza. Del resto un vecchio motto del Mossad affermava “Per mezzo dell’inganno faremo la Guerra”. Il tentativo di “ingannare” il mondo che non ci sia “nessuna” guerra in corso potrebbe essere ancora parte di questo approccio.

L'articolo La guerra segreta di Israele in Siria proviene da InsideOver.

Personaggi scomodi. Per le notizie che battono a macchina contro l’establishment, per le informazioni top-secret che hanno maneggiato in una vita trascorsa nei “servizi”, per le campagne diffamatorie mosse nei confronti di un oligarca che frequenta i salotti del potere. Sono i questi i profili dei “nemici pubblici” che si aggirano per la Piazza Rossa, e che colpiscono ovunque, anche fuori dai confini della potenza eurasiatica. Nemici di qualcosa o di qualcuno che nel corso del tempo sono stati tutti silenziosamente messi a tacere. Lasciando una lunga scia di mistero sui mandanti, e sui vecchi metodi da Kgb che sembrano essere sopravvissuti al disfacimento dell’Unione Sovietica.

Il giallo che si sta scrivendo sull’avvelenamento di Aleksej Navalny, oppositore di Vladimir Putin ricoverato in terapia intensiva a Berlino dopo aver bevuto un tè “corretto” con il Novichok – uno degli agenti nervini più letali al monto – ricorda storia già scritte. Alla quelli, però, è sempre mancata l’ultima pagina: quella che di regola svela l’assassino. Un assassino che non sempre riesce a compiere il suo delitto, come nel caso di Sergei Skripal: ex-agente del Gru che si era messo a flirtare, dopo l’esilio in Inghilterra, con i servizi segreti britannici, e che per questo andava eliminato. Sospetti, solo sospetti e mai colpevoli. Sospetti che rivolgono sempre lo sguardo verso il palazzo della Palazzo della Lubjanka, un tempo sede del Kgb, oggi Fsb, e verso il Palazzo del Cremlino, dove Vladimir Putin potrebbe restare al potere fino al 2036. Sospetti, congetture, che ricevono sempre delle smentite algide e composte attraverso i portavoce dello Zar. Anche quando Berlino o Londra alzano i toni gridando allo scandalo, o quando Washington fa sentire la sua voce dall’altra parte dell’Oceano, inasprendo le sanzioni imposte nei confronti di Mosca. Così, dopo dichiarazioni di estraneità dai fatti e smentite, i casi si sgonfiano e tornano ad essere faccende da “spie”. Spie che tutto dovrebbero sapere, e forse in realtà tutto sanno.

Del resto il coinvolgimento di Mosca nelle tentate esecuzioni di Navalny, Skripal, e nell’esecuzione di Alexander Litvinenko – l’ex agente dell’Fsb raggiunto da un tè al polonio in un sushi bar di Londra nel 2006 – è sempre plausibile ma mai dimostrabile. Perché anche se un’opaca coltre di mistero permane sul modus operandi dei vertici russi, tutto finisce per ridursi a una delle piste da maneggiare con cura sui tavoli della diplomazia internazionale.

È vero, scrive sul Corsera Guido Olimpio, che “in qualche modo i russi sono tirati dentro dalla loro stessa propensione nel maneggiare tossine, spesso mescolate ad una bevanda calda”. Ricordando per altro come ai tempi dell’Urss bastassero dieci giorni al “Dipartimento12“, detto anche Kamera, per preparare una missione che contemplava l’impiego di “sostanze letali”. Ed è altrettanto vero, come afferma l’esperto di affari russi Mark Galeotti, che “non tutti possono avere accesso a sostanze letali come il Novichok”. Un agente nervino da tre a 10 volte più letale del VX, sviluppato in Unione Sovietica tra il 1970 e il 1980 nell’ambito di un programma rinominato “Foliant”, del quale poco si sapeva fino all’avvelenamento di Skripal, e che secondo le poche informazioni divulgate è stato sviluppato nell’impianto chimico di Pavodrsk (attuale Kazakistan) per poi attendere una Guerra fredda che non si è mai “riscaldata” in un deposito militare di massima sicurezza. Depositi dove, come tutti possiamo immaginare, non è di certo facile accedere. Perché un’arsenale come quello delle armi chimiche di una potenza mondiale è luogo dove poche entità delle forze armate possono attingere senza passare inosservate. Anche se l’ordine provenisse direttamente dal Cremlino.

“Non è detto che l’ordine sia arrivato da Putin, possibile che ad agire siano state figure all’ombra del Cremlino”, ha spiegato l’esperto di affari russi allo Spiegel in un reportage molto dettagliato. Potrebbe trattarsi di qualcuno che ha beneficiato di un sistema ad hoc. Secondo l’esperto, potrebbe anche essere stato creato “un sistema che si muove senza un input diretto e fa scudo a responsabili, sicuri di avere carta bianca”. Responsabili che attraverso un’arma invisibile e silenziosa possono agire in maniera indisturbata e senza fare rumore. A differenza del rumore – sordo – che deve aver provocato la caduta nel corpo senza vita della giornalista e dissidente Anna Politkovskaya, raggiunta due anni dopo da un colpo di pistola alla testa sparato da un sicario che l’aspettava nel palazzo dove abitava. Anche allora si pensò a Putin come mandante, stanco di una firma così critica nei suoi confronti, o a uno zelante “kremliad”: termine dispregiativo che dovrebbe descrivere coloro che fanno parte della sua cerchia e sono asserviti ai suoi interessi. Ancora una volta un sospetto legittimo, ma ancora una volta nessuna legittima accusa. Nessuna prova che il sicario fosse stato assoldato da qualcuno all’interno o vicino al Cremlino. Solo una giornalista morta.

In tutti i casi di esecuzioni condotte all’estero, e che vengono gettate in pasto alla stampa che esercita il suo diritto di congetturare sulle ombre che continuano ad avvolgere Mosca, il Cremlino ha sempre negato un qualsiasi coinvolgimento. Anche quando si tratta di elementi che hanno fatto parte dei suoi servizi segreti e che hanno preso parte ad operazioni di rilievo come Skripal, il doppiogiochista raggiunto dal Novichok sul suolo britannico. O come Litvinenko, raggiunto nel medesimo paese dal Polonio che tutti hanno pensato fosse stato la “punizione” per aver rivelato che i suoi superiori stavano pianificando l’eliminazione dell’imprenditore Boris Abramovič Berezovskij – che verrà comune trovato morto nel suo villa ad Ascot anni dopo. Ennesima congettura, ennesimo alone di mistero, ennesima pista che indurrebbe a pensa che in Russia possano trovare spazio delle componenti interne o vicine ai servizi segreti – in Italia negli anni ’70 li battezzammo “servizi segreti deviati” – che possono agire, o fornire il loro expertise letali a dei mandanti estremamente risoluti.

C’è un detto di uso comune in Russia che recita: “Il Palazzo della Lubjanka è il palazzo più alto di Mosca perché da lì si vede direttamente la Siberia”. Oggi che non si usa più deportare nei gulag siberiani i dissidenti, e che le prigioni di un Paese democratico fino a prova contraria, e in ascesa, non possono essere impiegate come tali, il metodo più adeguato per sopprimere i nemici di un circolo di particolari interessi, sembra essere un assassino silenzioso come si è sempre rivelato essere, nei secoli, il veleno. Un veleno, in questo ultimo caso, che non dovrebbe sfuggire di vista a chi siede nei piani alti della Lubjianka. Il palazzo più alto di Mosca.

L'articolo La scia di mistero intorno Navalny proviene da InsideOver.

Il dissidente russo Alexei Navalny è stato “avvelenato” con un agente nervino. Questo è ciò che dichiara in una nota formale divulgata dal portavoce della cancelliera tedesca Angela Merkel, Steffen Seibert, dopo aver preso visione delle approfondite analisi tossicologiche svolte in laboratorio militare della Germania – Stato che ha accolto e ricoverato il politico russo in terapia intensiva dall’ultima decade di agosto. Ora, come come accade ormai troppo spesso, l’attenzione è tutta rivolta al Cremlino, che, esortato a “fare chiarezza sull’accaduto”, risponde freddamente di non conoscere i risultati dei test effettuati dagli specialisti in armi batteriologiche della Bundeswehr.

Quando Alexei Navalny è stato ricoverato in stato di incoscienza a Berlino, dopo essersi sentito male su un aereo di linea che era in volo dalla Siberia a Mosca e ha dovuto compiere un atterraggio di emergenza, in molti hanno fortemente dubitato si trattasse di un avvelenamento comandato dal Cremlino, sul quale permane tetro un alone di mistero che continua a ricordare i tempi della “cortina di ferro” e delle efferate esecuzioni compiute dal Kgb e delle trame dei romanzi di spionaggio alla Le Carré. Tutti rimandarono il verdetto alle analisi e all’individuazione di un qualche agente nocivo che poteva essere stato somministrato alla vittima solo ed esclusivamente nel tè: “L’unica cosa che Navalny aveva bevuto quella mattina”, aveva affermato la portavoce del 44enne antagonista di Vladimir Putin. “I medici dicono che il veleno è stato rapidamente assorbito mediante il liquido caldo”, aveva asserito Kira Yarmysh. Ma allora potevano essere solo congetture.

Adesso invece le prove sono schiaccianti secondo il governo di Berlino. Che ha trovato nel corpo dell’uomo tracce di Novichok: uno dei gas nervini “di quarta generazione” prodotti in Unione Sovietica nell’ambito del programma “Foliant”. Ritenuto tra i più letali mai realizzati, e già impiegato per l’esecuzione della spia doppiogiochista Sergei Skripal, avvelenato insieme alla figlia Julia nel marzo di due anni a Salisbury, nel Regno Unito.

“Solo il governo può aver avvelenato Aleksei Navalny”, sostengono i collaboratori dell’oppositore russo noto per aver animato una serie di campagne anticorruzione contro alti funzionari di Mosca e per le critiche mosse nei confronti di Putin. E in effetti solo membri del governo e dei servizi segreti potrebbero aver avuto facile accesso agli arsenali che custodiscono agenti nervini anche più potenti del temibile gas VX – armi chimiche appositamente studiate per sovrastare le contromisure della Nato ai tempi della Guerra Fredda.

Secondo il portavoce tedesco Seibert, il primo a dare la notizia che sta scuotendo la stampa di tutto il mondo, si tratta di “un evento scioccante il fatto che Navalny sia stato vittima di un attacco con agente chimico nervino in Russia”. Per questo motivo il Cremlino è stato esortato a fare immediata chiarezza sull’accaduto. Ma questa esortazione il Cremlino ha risposto di essere all’oscuro delle conclusioni raggiunte dalle autorità tedesche. Lo ha affermato Dmitri Peskov, portavoce del presidente russo. “No, tale notizia non è stata portata alla nostra attenzione”, ha affermato il portavoce di Putin; che non può ignorare come la neurotossina incriminata sia la medesima impiegata per attentare alla vita di Skripal, ex agente dell’intelligence russo che aveva iniziato a collaborare con la Sezione 6 del military intelligence britannico. 

Così il destino di Navalny sembra raccordarsi con quello delle due ex-spie avvelenate con agenti tossici in Europa: il sopracitato Skrypal e Alexander Litvinenko, avvelenato con un tè al polonio mentre era seduto in un sushi bar; e a quella della giornalista Anna Politkovskaya, che era sfuggita ad un avvelenamento sempre attraverso un sostanza versata nel suo tè in aereo, solo per essere freddata con un colpo di pistola sparato alla testa mentre entrava nell’ascensore del palazzo dove abitava a Mosca. Un destino questo, che sembra suggerire come i servizi deviati che hanno frequentato il palazzo della Lubjanka, abbiano delle cattive abitudine davvero dure a morire.

L'articolo L’accusa tedesca: “Navalny avvelenato con novichok” proviene da InsideOver.

Espulsione di 23 diplomatici russi e il congelamento degli asset degli oligarchi vicini al Cremlino che si trovano nel Regno Unito: il primo ministro britannico Theresa May ha annunciato le prime mosse diplomatiche in risposta al tentato assassinio dell’ex spia russa Skripal, che Mosca sostiene essere un doppiogiochista ora al servizio dell’MI6. Gli USA intanto ripensano al Magnitsky Act.

La decisione del governo britannico di espellere 23 diplomatici russi per il caso Skripal è “del tutto inaccettabile, ingiustificata e miope” ha dichiarato l’ambasciata russa a Londra, aggiungendo che “la responsabilita’ per il deterioramento dei rapporti tra Russia e Gran Bretagna ricade sull’attuale leadership politica britannica” , non sulla reputazione delle governo a Mosca e del suo presidente prossimo alla campagna elettorale Vladimir Putin.

Il Consiglio di sicurezza nazionale della Gran Bretagna si è riunito lunedì per discutere gli ultimi sviluppi sul tentato omicidio dell’ex agente del Gru – servizio informazioni e intelligence dell’esercito russo – asserendo che l’esecuzione può considerarsi “un’esecuzione sponsorizzata da uno Stato”consumata sul territorio britannico con un agente nervino di tipo militare elaborato in Unione Sovietica – il ‘Novichok’ (Nuovo venuto ndr) – del quale la Federazione russa potrebbe avere alcune responsabilità: tra le altre quella dell’incapacità di controllare i siti di stoccaggio che custodiscono uno degli agenti nervini più letali che l’uomo abbia mai creato.

Il clima da Guerra fredda che si sta riaccendendo tra le due potenze prosegue con l’annuncio di quella che si rivela essere la più grande espulsione di diplomatici registrata negli ultimi 30 anni,  causata dalla mancata risposta delle istituzioni russe cui erano state date 24 ore per fornire le informazioni richieste riguardo il caso.

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov, che ha respinto sin dal primo momento le accuse di un coinvolgimento russo nell’attentato alla vita di Skripal, bollandolo come uno “Show da circo” che doveva rimanere distante dai mass media, ha messo in guardia Downing Strett riguardo ritorsioni diplomatiche che non si faranno attendere se il primo ministro May – sul quale ricadrà la responsabilità di governo – confermerà l’espulsione di diplomatici russi e se, come annunciato, verranno espulsi anche oligarchi pro-Cremlino stabili nel Regno Unito ai quali verranno inflitte restrizioni finanziarie e congelati di alcuni asset. “Non vogliamo questi soldi nel nostro paese” ha dichiarato il primo Ministro May, mentre il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson ha incitato alla risposta “risposta appropriata” innovando il diritto di non lascia “impunito nessun tentativo di prendere vite innocenti sul suolo del Regno Unito”. Lavrov, che pretende almeno 10 giorni d’inchiesta da parte degli inquirenti russi prima di fornire le informazioni richieste dagli inglesi, insiste al contrario nell’ottenere lui informazioni utili per permettere di indagare sul tentato assassinio di una cittadina russa Yulia Skripalsul suolo britannico. La notizia che nessun membro della famiglia reale britannica presenzierà alla Coppa del Mondo 2018 che si terrà in Russia entro la fine dell’anno è stata diffusa contestualmente. 

Il gas nervino Novichok

Secondo gli esperti del Defence Science and Technology Laboratory, intervenuti per identificare l’agente nervino con il quale Serghej e Yulia Skripal sono entrati in contatto, si tratterebbe del Novichok: agente nervino sviluppano in Unione Sovietica intorno agli anni ’70 in quasi un centinaio di varianti siglate A-230. Il Novichok sarebbe cinque volte più potente del VX – il gas con il quale è stato assassinato il fratello maggiore del dittatore nordcoreano, Kim Jong-Nam. Entrambi i gas, designati come armi di distruzione di massa sono stati al bando dalle Convenzione sulle armi chimiche del 1993. Gli agenti nervini provocano nel corpo una salivazione incontrollata che causa la tipica “schiuma alla bocca” seguita da diversi sintomi collegati come vomito e lacrimazione incontrollata, spasmi e contrazioni muscolari culminano in una paralisi del corpo che provocano la morte di chi ne entra in contatto. L’Agenzia biomedica federale russa ha dichiarato che questo gas non è compreso nella lista degli agenti nervini proibiti dalla convenzione sulle armi chimiche.

L'articolo Londra pronta alla Guerra fredda sul caso della spia avvelenata proviene da InsideOver.

L’ennesimo episodio di accuse diffamanti si è verificato ad Aleppo lo scorso 6 settembre: il governo è accusato, dall’opposizione siriana, dell’utilizzo di armi chimiche sulla popolazione civile ad Aleppo.Già nella prima metà di Agosto, alcuni reparti del Free Syrian Army avevano diffuso la notizia fra gli inviati della stampa occidentale, alimentando i sentimenti anti-lealisti nell’opinione pubblica. Di fronte a tali affermazioni, non ha esitato ad arrivare una pronta reazione di numerosi settori della società siriana. Hani Mourtada, ex rettore dell’Università di Damasco, durante la World Conference of University Rectors ha difeso il governo siriano dalle supposizioni dei ribelli: “Non è possibile attaccare un regime che difende il proprio Paese dai terroristi provenienti da 70 stati diversi”.L’Osservatorio siriano per i diritti umani ha confermato l’inattendibilità della notizia. Allo stesso modo, l’agenzia Ap ha riportato diverse informazioni provenienti dalle fonti militari siriane, le quali hanno smentito i bombardamenti con ordigni al cloro su Aleppo, in quanto non rientrante nelle intenzioni del governo. Vi è un’ulteriore novità: nel più assoluto anonimato, un alto ufficiale governativo avrebbe teorizzato una falsificazione degli avvenimenti ad opera dell’opposizione siriana.Gli attacchi al regime di Bashar Al Assad non costituiscono un fatto nuovo: già il 21 agosto 2013 i ribelli, con la conferma dell’intelligence Usa, accusarono il presidente per aver utilizzato il gas nervino contro la propria fazione, con ricadute a livello civile (si parla di 1300 morti). Una grande smentita al riguardo partì, questa volta, non da Siria e alleati, ma dallo statunitense Mit di Boston, che non ha esitato ad affermare che uno dei missili ritrovati dagli ispettori Onu non era stato lanciato da una zona controllata dal governo, bensì dagli stessi ribelli jihadisti che osteggiano l’operato di Assad.Del resto, gli oppositori politici del governo siriano , (dai curdi dello Ypg al Free Syrian Army), hanno tutto l’interesse a scardinare gli equilibri geopolitici pre-esistenti: i ribelli hanno preso parte ai recenti colloqui di Londra, insieme alla coalizione degli Amici della Siria, composta da diversi Stati occidentali e mediorientali che sostengono (direttamente o per vie traverse) gli avversari di Damasco. Il “piano” discusso a Londra prevede un primo periodo di negoziati pari a 6 mesi, al fine di costruire un governo di transizione (seconda fase), il quale sarà guidato da rappresentanti delle più svariate fazioni anti-Assad. Al termine di durata del mandato (intorno ai 18 mesi)o subentrerebbe una terza fase, durante la quale verrebbero svolte le elezioni, “libere da ingerenze esterne” e sotto il monitoraggio dell’Onu. Quanto allo Ypg, invece, il già citato rettore, Hani Mourtada, accusa l’ala militare del Pyd di tramare contro il governo di Damasco, poiché sostenuta, nel sogno di un ipotetico Stato curdo, dalle potenze che vorrebbero la Siria divisa in tre o quattro entità statali diverse.Bashar Al Assad è ben cosciente dei molteplici interessi che si intrecciano intorno a una sua possibile caduta: è per questa ragione che l’esercito lealista non demorde, bensì continua a combattere per la propria esistenza, al fine di evitare ulteriori esodi fra i civili.

L'articolo Siria e armi chimiche. Cosa non torna proviene da InsideOver.

Dietro la controffensiva di Raqqa, con cui lo Stato Islamico ha improvvisamente rovesciato le sorti dell’avanzata siriana, costringendo l’esercito regolare ad arretrare di 40 chilometri, potrebbe esserci stato anche l’utilizzo di gas velenosi.Per approfondire: Isis passa al contrattacco in SiriaA sostenerlo è Al Masdar News, secondo cui “lo Stato Islamico dell’Iraq e della Siria ha bombardato le truppe governative, in ritirata dalle aree nel sud-ovest Raqqa, con razzi fatti in casa contenenti gas nervino”. Sputniknews, citando un corrispondente del canale televisivo Al Mayadin, ha rivelato che l’agente tossico utilizzato nella provincia di Raqqa sarebbe il famigerato gas nervino di tipo VX.Rapidissimo e letale, questo tipo di gas – insieme a tabun, soman e sarin – è uno dei più diffusi. Difficoltà respiratorie, dolori addominali, vomito, perdita involontaria di urina e defecazione, sono solo alcune delle conseguenze che investono le vittime del gas nervino. Ad attendere i soggetti esposti ad un alto dosaggio, anche convulsioni e perdita di coscienza. In molti casi, tuttavia, l’avvelenamento uccide così velocemente da non lasciare ai sintomi il tempo di manifestarsi.Per approfondire: La propaganda dell’Isis che seduce stragistiDaesh non è nuovo a questo tipo di attacchi. La minaccia chimica aleggia sin dagli esordi della guerra terroristica in Siria. L’episodio più eclatante, il 21 agosto del 2013, nei sobborghi di Ghuta ad est di Damasco, causò la morte di circa 1.300 persone.L’attacco, il più grave verificatosi dal 1988 – anno in cui nella città curda di Halabja l’esercito iracheno utilizzò gas al cianuro –, venne inizialmente addebitato a Bashar al Assad dal dossier di Washington sull’uso di armi chimiche.Per approfondire: Dopo il ferimento del Califfo è psicosi nell’IsisSolo grazie all’inchiesta di Seymour Hersh, premio Pulitzer e decano del giornalismo investigativo americano, venne fuori la verità: ad usare il gas velenoso erano stati i cosiddetti “ribelli”.Secondo la fonte riservata dell’Intelligence britannica interpellata da Hersh, il sarin usato nella strage di Ghuta non proveniva dagli arsenali del governo siriano ma era stato fornito ai miliziani di Jabhat al Nusra dalla Turchia di Erdogan per giustificare l’intervento americano nello scacchiere siriano.A distanza di quasi tre anni da quei fatti, sembra che per le bandiere nere i canali di approvvigionamento del gas nervino siano ancora aperti.

L'articolo Isis usa gas contro esercito Assad proviene da InsideOver.