Berlino 2023. Dimenticate Federico II, Clausewitz, Moltke, Bismark, Tirpiz, Hindeburg, Guderian e Rommel. Gli dei della guerra hanno (forse definitivamente) abbandonato il suolo e l’animo tedesco. Al posto di ferrigni sovrani, cancellieri di ferro e geniali feldmarescialli e ammiragli oggi vi sono dei modesti politicanti mal guidati da un modestissimo Olaf Scholz che con le sue continue oscillazioni e giravolte continua ad imbarazzare i suoi ministri, spiazzare i soci europei e far infuriare l’opinione pubblica nazionale.

Significativa è la missiva riservata spedita alla cancelleria dall’ambasciatore presso la UE, Michael Claus. La lettera, intercettata dalla Suddeutsche Zeitung, esordiva così: “In Europa un governo deve sapere presto cosa vuole. Se non ci riusciamo, poiché cambiamo parere poco prima della chiusura di un dossier o mandiamo segnali contradditori, allora raccogliamo scuotimenti di testa e miniamo la nostra reputazione, danneggiando la nostra posizione ben oltre il singolo tema”. Un affondo durissimo che, visto il mittente e il destinatario, ha infuocato ulteriormente il già animato dibattito sulle capacità politiche di Scholz.

E poiché al peggio non vi è limite ecco l’ultima goccia che rischia di far traboccare il classico vaso. Lo scorso 14 marzo la commissaria alla Difesa del Bundestag, la socialdemocratica Eva Hogl, ha presentato alla stampa il suo rapporto annuale sulle condizioni delle forze armate teutoniche: 170 pagine per descrivere minuziosamente un disastro completo e senza appello. Primo responsabile ovviamente Scholz. La roboante promessa, fatta dal cancelliere tre giorni dopo l’inizio della guerra in Ucraina, di alzare al 2 per cento del Pil la spesa annua e destinare 100 miliardi di euro extra per ammodernare in tempi brevi il complesso militare federale si è rivelata una bufala. Nel 2022 la Germania è rimasta ferma al solito 1,4 per cento e il contributo straordinario è rimasto una pia intenzione. “Non un centesimo è arrivato a nostri soldati”, ha sibilato la Hogl. Unico investimento finora contabilizzato sono 30 miliardi per l’acquisizione di 35 aerei F-35, peccato che i jet americani atterreranno sulle piste tedesche solo a partire dal 2026.

In ogni caso i fantomatici 100 miliardi, ammesso e non concesso, che arrivino non bastano. Secondo la bellicosa signora per rendere pienamente operativa la scassata Bundeswehr di miliardi ne servirebbero almeno trecento, ovvero il triplo. Ma andiamo per ordine. Il sostegno all’Ucraina ha svuotato i già smunti arsenali e ad oggi, denuncia la Hogl: “non abbiamo abbastanza carri, ci mancano navi, aerei, munizioni, addestramento”. In più “le caserme sono ridotte in uno stato penoso: allogiamenti e servizi igienici fatiscenti, installazioni sportive ammalorate, cucine insufficienti, wi-fi ovunque praticamente inesistente”.  Non mancano situazioni tragicomiche come quella della base di Eckernforde sul Baltico destinata agli incursori di Marina, l’equivalente (in teoria) del nostro Comsubin.

Sulla carta la casa ultratecnologica di una componente delle Forze speciali tedesche in realtà un baraccone malandato privo persino della piscina per l’addestramento dei nuotatori da combattimento e dei palombari. L’impianto è infatti chiuso per lavori dal 2010 e la sua riapertura è prevista solo nel 2024. In tutto quattordici anni di vuoto assoluto.

È ovvio che in queste condizioni ben pochi giovani sentano il richiamo della vita militare – nel 2022 l’11% in meno rispetto all’anno precedente – e le dimissioni sono in crescita costante rendendo così l’obiettivo di innalzare gli effettivi della Bundeswehr da 183 mila unità a 203 mila nel 2031 è semplicemente aleatorio.   

“Se la situazione non cambia radicalmente e in fretta, se non faremo i necessari investimenti”, ha concluso Eva Hogl, “saranno necessari almeno cinquant’anni per rimettere in uno stato d’efficienza decente le nostre forze armate”. Un monito che il nuovo ministro della Difesa Boris Pistorius ha rilanciato immediatamente al sonnolento cancelliere Scholz. Battendo cassa.

L'articolo L’esercito tedesco agonizza ma il cancelliere Scholz se ne infischia proviene da InsideOver.

Il 27 febbraio 2022 Olaf Scholz, cancelliere della Germania, ha tenuto il suo famoso discorso sulla “Zeitenwende” (svolta epocale) in cui ha affermato il cambiamento dell’ordine mondiale e ha voluto delineare il ruolo che la Germania avrebbe giocato in esso. Con il biennio della pandemia agli sgoccioli, di fronte al cancelliere si è presentata la crisi dello scoppio della guerra in Ucraina e l’imminente tempesta energetica che avrebbe travolto la Germania di lì a poco.

Scholz, nel suo discorso, ha reso chiara l’intenzione di presentare la Germania come una possibile terza via da seguire, in alternativa a quella americana e a quella cinese, nel “nuovo mondo multipolare”, di cui la creazione è stata accelerata dall’aggressione russa. In seguito al suo discorso, che gli è pure fruttato l’applauso dall’opposizione, la sua percentuale di approvazione è volata dal 65% al 73%, il tasso più alto dall’inizio del suo mandato ad oggi.

• I carri armati all’Ucraina dividono Usa e Germania: cosa svela il braccio di ferro
• Difesa, energia, austerità: le sfide che mandano Scholz nella bufera
• La fragile leadership di Olaf Scholz

Le difficoltà nell’attuazione

Ma i piani del cancelliere non sembrano facili da realizzare: i 100 miliardi promessi per il riarmo della Bundeswehr la Cdu, all’opposizione, lamenta che non sono stati ancora erogati e che l’esercito sarebbe equipaggiato peggio che all’inizio dello scorso anno. Anche dal punto di vista della politica estera il cancelliere ha dovuto ritrattare su molte posizioni, specialmente quella riguardante la guerra in Ucraina: sebbene inizialmente il cancelliere volesse optare per dei negoziati, si è presto trovato travolto dalle pressioni degli alleati Nato a cedere alle richieste presentate da Kiev.

Specialmente la discussione sulle forniture dei carri armati Leopard I e II, richiesti per mesi dal governo ucraino, hanno messo Scholz in una posizione scomoda, essendo il brevetto tedesco ed essendo il suo governo l’unico e poterne quindi autorizzare la consegna alle truppe di Zelensky.

Solo a inizio febbraio è arrivato il via libera alle consegne, dopo quello che sembrava essere stata una trattativa avvenuta tra Stati Uniti e Germania che prevedeva la consegna dei carri armati Abrams da parte di Washington come condizione per la consegna dei Leopard da parte di Berlino. Questa sarebbe stata frutto di tensione tra i due governi, come dichiarato dal Consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Jake Sullivan, in un’intervista ad Abc News.

L’equilibrio tra posizioni interne e forze esterne

Olaf Scholz si trova tra la difficile posizione di voler mantenere la sua prospettiva dall’alto sugli avvenimenti che segnano i nostri tempi, in modo tale da trovarsi preparato su eventuali crisi future e quella di dover contemporaneamente gestire richieste, pressioni e decisioni che richiedono tempi brevi. Tra queste la controversa decisione, appoggiata dal cancelliere, di ammettere l’acquisizione di una parte del porto di Amburgo da parte di China Ocean Shipping, comunque tenuta sotto la soglia del 24,9%, così da impedire un’acquisizione strategica da parte dei cinesi.

Tra gli equilibri interni che Scholz sembra saper gestire con minor eleganza rispetto a Merkel, le ambizioni all’interno dell’Unione europea, specialmente portati avanti nel partenariato instaurato con Macron e quelli con gli altri membri Nato, si inserisce la visita prevista oggi, 3 marzo, da parte di Scholz alla Casa Bianca.

La partenza difficile di Scholz

È opportuno notare che l’esecutivo di Scholz è sotto attento scrutinio sin dalla sua entrata in vigore. Quando il 7 dicembre 2021, dopo 73 giorni di negoziati, venne finalmente formato l’esecutivo con a capo il cancelliere Olaf Scholz, la Germania e il resto del mondo guardarono al governo con un misto di curiosità e scetticismo. Dopo quattro esecutivi guidati da Angela Merkel, dunque un totale di 16 anni di governo del “Mädchen”, l’eredità lasciata dalla chimica gravava sulle spalle di Scholz che, di canto suo, aveva già collezionato qualche errore nel passato.

Come ministro della Finanza e vicecancelliere Scholz si è infatti trovato più volte sotto attacco dell’opposizione, a causa del mancato controllo esercitato da parte sua che, secondo le accuse di alcuni, avrebbe permesso il succedersi di numerosi scandali all’interno del mercato finanziario tedesco. Arrivato però il momento di trovare un successore alla Merkel, Scholz era l’unico “compromesso” possibile, ovvero l’unico candidato che avrebbe potuto accontentare sia la coalizione che il popolo tedesco. Tanto che, dei 369 voti minimi che avrebbe dovuto raggiungere per essere eletto a cancelliere, ne aveva ricevuti 395. Tenendo presente che la coalizione, composta da Spd, Fdp e i Verdi – per questo anche il soprannome dato dai giornali di “coalizione semaforo” per il colore rosso, giallo e verde dei rispettivi partiti – conta 416 mandati, risulta chiaro il fatto che non tutti fossero convinti delle capacità dell’ex primo cittadino di Amburgo.

Il governo Merkel, infatti, per quanto avesse lasciato il suo segno, era segnato da una forte tendenza da parte della cancelliera a mediare, sia tra le proprie forze politiche che tra le forze internazionali e questa non ha sempre portato a risultati positivi. In fondo è a lei che spetta almeno la parziale responsabilità della dipendenza tedesca ed europea, dal gas russo.

Se il discorso sulla Zeitenwende promette già ora di entrare nella storia, resta ancora da vedere se il cancelliere riuscirà a soddisfare le proprie aspettative, insieme a quelle del suo Paese, se non addirittura quelle del mondo intero. Il 2 marzo Scholz ha parlato al Bundestag facendo il punto sul “nuovo ordine mondiale”, e pur incassando anche questa volta gli applausi anche da parte del leader dell’opposizione, Friedrich Merz, la risposta del parlamento sembrava essere un mero segno di rispetto, in confronto ai toni entusiasti di un anno fa.

L'articolo L’equilibrismo di Olaf Scholz, cancelliere di una Germania disillusa proviene da InsideOver.

Tra i tanti effetti domino provocati dalla guerra in Ucraina troviamo il riarmo della Germania. La Camera Alta del Parlamento federale, il Bundesrat, ha infatti concesso il semaforo verde al maxi fondo da 100 miliardi di euro destinato al potenziamento e rafforzamento dell’esercito tedesco.

Christian Lindner, ministro delle Finanze tedesco, ha infatti spiegato che Berlino ha accettato di modificare la sua costituzione per riarmare, di fatto, il Paese. Christine Lambrecht, ministro della Difesa, ha parlato in un comunicato di “passo urgente e necessario”: “Finalmente possiamo equipaggiare le nostre truppe come meritano perché ne hanno urgentemente bisogno per garantire la difesa nazionale e della Nato”.

Prima di addentrarci nei dettagli più tecnici, ovvero in quali settori militari saranno destinati i denari, è importante capire che cosa è stato approvato. Stiamo parlando di un fondo speciale per le forze armate concordato dal governo di coalizione tedesco e dall’alleanza conservatrice CDU-CSU. La proposta, ha sottolineato la Deutsche Welle, richiedeva una maggioranza di due terzi in entrambe le camere parlamentari, quindi il cancelliere Olaf Scholz ha chiesto la pre-approvazione dei partiti di opposizione di centrodestra.

Il riarmo della Germania

In altre parole, la costituzione tedesca verrà modificata per consentire la creazione del fondo. Sarà inoltre redatta una nuova legge separata che stabilirà tutti i dettagli del finanziamento della Bundeswehr, le forze armate, da qui fino, presumibilmente, al 2026.

Ricordiamo che la Germania aveva già stanziato un budget di 53 miliardi di euro per il ministero della Difesa nel 2022, con un aumento del 3,2% rispetto al 2021. In ogni caso, affinché il Paese raggiunga l’obiettivo del 2% del suo Pil investito nella Difesa – obiettivo che tutti i membri della Nato hanno sottoscritto nel 2006 –  dovrebbe spendere circa 70 miliardi di euro all’anno.

Se approvata dal parlamento, la suddetta spesa aggiuntiva tedesca rappresenterà il più grande aumento della spesa militare dalla seconda guerra mondiale. A quel punto, Berlino avrebbe raggiunto il famigerato traguardo del 2%.

• La Germania “americana” di Scholz delude Macron?
• La vera partita dietro le armi tedesche all’Ucraina
• Chi è Olaf Scholz

Dall’aeronautica alla marina

Negli ultimi anni la Germania ha trascurato – e non poco – il rafforzamento del proprio esercito. Il risultato è una Bundeswehr in condizioni abbastanza “complicate”, ma, con i venti di guerra tornati a soffiare in Europa, questo è un lusso che Berlino non può più permettersi. È dunque interessante chiedersi come il governo tedesco deciderà di spendere questi 100 miliardi (che per alcuni analisti potrebbero addirittura non bastare per ridare brillantezza ad un esercito poco modernizzato e molto trascurato). Il Corriere della Sera ha provato a stilare la possibile lista della spesa di Berlino.

Per quanto riguarda l’aeronautica, questo settore potrebbe assorbire la fetta più grande del fondo, con 40,9 miliardi. Servono caccia americani F-35 con i quali sostituire i vecchi Tornado, bisogna accelerare per la creazione del nuovo caccia da combattimento nell’alveo del progetto FCAS, con Francia e Spagna, sviluppare Eurofighter per la guerra elettronica, acquistare almeno una sessantina di elicotteri da trasporto CH-47F Chinook, e sviluppare il drone armato Heron.

La marina potrebbe invece assorbire 19,3 miliardi, tra nuove corvette classe 130, fregate classe F126, sottomarini Jagd-U-Boot 212 CD e la realizzazione di nuovi sistemi missilistici per le navi e di difesa antiaerea per sottomarini. Altri 16,6 miliardi potrebbero essere impiegati per modernizzare i carri Puma e sviluppare sia un nuovo carro armato con il quale sostituire i Leopard 2, sia un nuovo blindato per archiviare i Fuchs.

Capitolo equipaggiamento ed armi personali: quasi 2 miliardi potrebbero servire per acquistare nuovi caschi (con auricolari), stivali speciali e visori notturni. Arriviamo così a quasi 21 miliardi di euro da investire, presumibilmente, in ricetrasmittenti digitali, banche dati e nello sviluppo di una rete di comunicazione satellitare. Il rimanente, circa 500 milioni di euro, potrebbe finire in ricerca, sviluppo e intelligenza artificiale.

L'articolo Dall’aeronautica alla marina: così la Germania riarma la Bundeswehr proviene da InsideOver.

Il cancelliere Olaf Scholz, nella sua dichiarazione del governo al Bundestag, il parlamento tedesco, dello scorso 27 febbraio, ha affermato che la Germania si sta attivando per portare la spesa per la Difesa verso il 2% del PIL, come già da tempo era stato richiesto con insistenza dalla NATO (dal vertice in Galles del 2014) e dagli Stati Uniti dell’era Trump.

Ha anche annunciato che il bilancio federale per il 2022 implementerà un fondo speciale una tantum per la Difesa del valore di 100 miliardi di euro. Il 16 marzo il gabinetto federale ha approvato un progetto di legge per incorporare il fondo speciale nella costituzione tedesca, il che significa che non sarà soggetto alla regola del pareggio di bilancio.

Questa decisione, storica per la Germania che dalla fine della Guerra Fredda ha sempre mantenuto una politica di basso profilo nel settore della Difesa con anche tagli consistenti al bilancio, è stata presa sulla scorta del conflitto in Ucraina e della percezione della minaccia rappresentata dalla Russia per la NATO e in particolare per quei Paesi più orientali facenti parte dell’Alleanza: la Polonia intende arrivare al 3% del PIL dal 2023, la Lituania ha recentemente approvato un ulteriore aumento che la porterà a investire il 2,52% mentre l’Estonia arriverà al 2,3, solo per fornire qualche esempio.

La Germania si avvia quindi a spendere un minimo del 2% del PIL per la difesa dal 2022 in poi e i 100 miliardi di euro aggiuntivi saranno dedicati a progetti di investimento e attrezzature, come spiegato dal cancelliere Scholz. Sulla base delle attuali proiezioni di crescita, il 2% del PIL ammonterebbe a circa 75 miliardi di euro nel 2022, o un aumento nominale del budget per la difesa di 25 miliardi rispetto ai precedenti piani di bilancio. Questo renderebbe la Germania il terzo più grande Paese dopo Stati Uniti e Cina a investire nella Difesa.

Sostieni il reportage di Fausto Biloslavo in Ucraina con una donazione con Paypal o carta di credito, oppure con un bonifico:
ASSOCIAZIONE PER LA PROMOZIONE DEL GIORNALISMO
BANCO POPOLARE DI LODI
Filiale di Milano, piazza Mercanti 5
IBAN: IT43L0503401633000000004244
CAUSALE: Reportage Ucraina
SOSTIENI IL REPORTAGE

Quindi, come saranno impiegati questi nuovi finanziamenti? Per rispondere a questa domanda dobbiamo prima cercare di offrire una rapida panoramica della situazione delle forze armate tedesche.

Innanzitutto la Bundeswehr è gravemente a corto di personale: alla fine del 2020, i dati del governo hanno mostrato che il 18% delle posizioni nei ranghi più elevati in tutte le forze armate erano vacanti, e addirittura in alcuni rami della Bundeswehr i numeri sono anche peggiori: meno della metà degli incarichi di pilota da caccia sono occupati. La situazione dell’arruolamento è talmente drammatica che Berlino ha pensato di estenderlo agli stranieri e ai minorenni per tappare i buchi del fabbisogno dei propri effettivi.

Oltre a questo il tasso di efficienza dei mezzi della Bundeswehr, siano essi aerei, terrestri o navali, è preoccupante, e in alcuni momenti relativamente recenti è stato anche disastroso. I media tedeschi riferivano, nel 2020, che solo otto dei 53 elicotteri d’attacco Tiger e 12 dei 99 NH-90 da trasporto erano combat ready. La Difesa mira in genere a garantire che fino all’80 percento del suo hardware principale in un dato momento sia pronto per il combattimento. La disponibilità degli elicotteri nell’esercito tedesco, a quel tempo, era stata calcolata intorno al 15%. Ma la scarsa efficienza non si limita all’ala rotante: a metà del 2018 solo 10 degli allora 128 Eurofighter Typhoon della Luftwaffe e 26 dei 93 cacciabombardieri Tornado erano considerabili pronti all’azione.

La carenza di Typhoon e Tornado ha reso impossibile, per l’aviazione tedesca, adempiere al proprio obbligo nei confronti della NATO consistente nel mantenere 82 caccia in un elevato stato di preparazione in previsione di una crisi improvvisa. Un problema diffuso nelle forze armate tedesche. Sempre nel 2018 tre dei 15 aerei da trasporto A400, 105 dei 224 carri armati Leopard 2 e cinque delle 13 fregate della Deutsche Marine erano in piena efficienza.

• La Germania sceglie l’F-35
• Le forze “disarmate” tedesche
• La Francia ha un problema con lo SCAF o è la Francia il problema?

Se avessimo guardato, sempre nel 2018, alle unità sottomarine, nessuno dei sei classe U212 era in grado di prendere il mare: un battello aveva subito un lieve incidente, tre erano nei cantieri navali per manutenzione a lungo termine e due erano bloccati in porto per riparazioni meno intensive.

I funzionari della Marina accusavano carenza di ricambi causata dalle misure di risparmio sui costi adottate dalla fine della Guerra Fredda, che hanno portato a non tenere più in magazzino le parti sostitutive.

La situazione dal 2018 non è migliorata di molto, nonostante l’iniezione di fondi, in quanto la maggior parte di essi sono stati mal distribuiti senza andare a mettere mano alle carenze infrastrutturali della Bundeswehr (come quella della mancanza di parti di ricambio). Berlino però ha in essere alcuni programmi per nuovi sistemi d’arma, e recentemente ha firmato contratti o mostrato interesse per altri che presto dovrebbero arrivare alla Bundeswehr.

I nuovi fondi messi a disposizione dal Bundestag, quindi, verranno sicuramente dirottati su questi ultimi. Stiamo parlando innanzitutto dei nuovi pattugliatori marittimi P-8 Poseidon, già messi a bilancio, che dovranno sostituire i vecchi P-3C Orion e della richiesta di informazioni per il caccia di quinta generazione F-35A, che dovrà sostituire la linea di Tornado in rapida obsolescenza. Per quanto riguarda il Lightning II, lo scorso 14 marzo siamo venuti a sapere che il governo tedesco ha ufficialmente avviato la procedura di richiesta di informazioni con Washington per acquistare 35 di queste macchine, dopo un “balletto” durato 4 anni che ha visto sul tavolo gli F/A-18 e altri Typhoon. Sempre parlando di programmi già previsti si prevede che quello per l’elicottero NH-90 TTH dell’esercito sarà finalizzato e sicuramente quello franco-tedesco-spagnolo per un velivolo di nuova generazione (teoricamente la sesta) denominato SCAF (Système de Combat Aérien du Futur), che farà da contraltare al progetto anglo-italo-svedese Tempest, vedrà un ulteriore balzo in avanti proprio grazie a parte dei 100 miliardi di euro stanziati da Berlino.

• Tutte le armi (o quasi) usate nella guerra in Ucraina
• Cosa sono e come si dividono i missili ipersonici
• Le forze missilistiche strategiche della Cina

Nel settore degli MBT (Main Battle Tank), è ragionevole supporre che la Germania si mostrerà più decisa a proseguire celermente nel programma MGCS (Main Ground Combat System) che la vede partner insieme alla Francia. I maggiori investimenti andranno in buona parte anche alla Deutsche Marine per altre Fregate F126, navi contromisure per mine e sottomarini. Le stime dell’International Institute for Strategic Studies per ricostituire le scorte di munizioni esaurite e lo stoccaggio associato vanno da 10 miliardi di euro a 20 miliardi di euro, e per quanto riguarda i pezzi di ricambio riteniamo che il valore possa essere anche sino a una volta e mezzo o due questa cifra. Probabilmente anche il programma European Medium Altitude Long Endurance Remotely Piloted Aircraft System (European MALE RPAS), beneficerà di questa pioggia di denaro e non è nemmeno da escludere che anche quello per la difesa antimissile made in EU (il progetto TWISTER) possa fare un balzo in avanti, soprattutto visto l’utilizzo estensivo di sistemi balistici a corto raggio fatto dalla Russia in Ucraina e in considerazione del fatto che la difesa tedesca si affida, in questo campo, principalmente ai missili Patriot.

L'articolo La Germania pronta a investire: ecco le nuove forze armate proviene da InsideOver.

Il ministro della Difesa tedesco Annegret Kramp-Karrenbauer ha recentemente varato di un nuovo programma di addestramento per i volontari che decidono di arruolarsi nelle Forze Armate. Il progetto, come riportato da Deutsche Welle, era stato annunciato per la prima volta dopo lo scoppio della pandemia e mira a fornire un addestramento  “che unisce combattimento e supporto nei confronti della popolazione” ed è indirizzato a chi intende prendersi un anno sabbatico prima dell’inizio della carriera universitaria o lavorativa. I volontari presteranno servizio in 13 località dove riceveranno, per tre mesi, un addestramento militare di base. In seguito verranno sottoposti ad un programma più avanzato che gli insegnerà come proteggere edifici, depositi e ponti. I volontari dovranno impegnarsi, conclusi i sette mesi , a rendersi disponibili per cinque mesi nell’arco dei sei anni successivi quando il loro aiuto potrebbe essere necessario in caso di disastri naturali o qualora si verifichi una nuova pandemia.

Il punto della situazione

Il piano del ministero della Difesa ha suscitato un forte interesse tra la popolazione e circa 9mila persone, il 20% delle quali è composto da donne, hanno fatto domanda per i mille posti disponibili per quest’anno. Non tutti, però, hanno apprezzato l’iniziativa ed alcune organizzazioni caritatevoli hanno affermato che progetti di questo genere dovrebbero essere svolti nell’ambito del servizio civile mentre altri hanno obiettato sulla possibilità di offrire un arma a giovani di appena 17 anni.

Le Bundeswehr (forze armate unificate della Germania) sono tra i trenta eserciti più grandi del mondo ed al secondo posto in Europa dopo l’esercito francese. Nel febbraio del 2021 il loro personale era composto da 184,017 individui in servizio militare attivo e da 80,698 civili. Le spese militari tedesche, che hanno raggiunto i 49.3 miliardi di dollari nel 2019, consentono alle Bundeswehr di essere tra il settimo ed il nono esercito meglio finanziato al mondo. Nel 2011 il governo tedesco decise di trasformare le Bundeswehr in un esercito composto da professionisti e di sospendere la coscrizione. L’obiettivo era quello di ridurre le dimensioni dell’esercito (tagliando i costi burocratici) e di trasformare le forze armate in un corpo specializzato. Si decise di procedere malgrado la coscrizione fosse stata introdotta in Germania, nel 1945, per evitare che l’esercito si potesse trasformare in una forza elitaria in grado di disporre di un proprio potere politico e di ubbidire, con più facilità, agli ordini di un potenziale dittatore.

Gli ultimi sviluppi

Il Covid-19 ha influenzato, in maniera sia diretta che indiretta, i settori della difesa e della sicurezza all’interno dell’Unione europea. La spesa per la difesa a livello comunitario ed in misura minore a livello nazionale è finita sotto pressione, sono emerse vulnerabilità a livello infrastrutturale e nelle catene di rifornimento degli Stati Membri e si è inoltre evidenziata l’incapacità di Bruxelles nel supportare i Paesi membri nell’ambito delle emergenze sanitarie di natura pubblica. L’aiuto dei militari è necessario per fronteggiare al meglio alcuni aspetti della pandemia e nello specifico per potenziare le capacità di vaccinazione dei governi europei.

La logistica è uno dei pilastri dell’esercito e questa peculiarità può essere sfruttata per costruire enormi centri vaccinali, ad esempio, negli stati, da affidare poi alla responsabilità dei civili. La Bundeswehr non si è tirata indietro ed ha inviato più di 20mila uomini per aiutare con le vaccinazioni nell’ambito del più grande dispiegamento sul suolo tedesco degli ultimi venti anni. La crisi scatenata dal coronavirus potrebbe portare ad un ripensamento del ruolo ricoperto dalle forze armate nei paesi europei, dove le tendenze anti-militariste sono piuttosto diffuse in alcuni strati della società. Potrebbe non essere più così utile avere degli eserciti di piccole dimensioni e potrebbe diventare auspicabile creare nuove sinergie e forme di cooperazione tra governi civili e personale militare. Una trasformazione storica, quella degli eserciti, che potrebbe rivelarsi benefica anche per la società. Quest’ultima potrebbe disporre degli aiuti dei militari mentre i primi potrebbero integrarsi con maggiore facilità all’interno del tessuto sociale.

L'articolo La (lunga) marcia dell’esercito tedesco verso il futuro proviene da InsideOver.

Il rapporto annuale sulle Forze armate tedesche ha messo un luce una situazione disastrosa. La Bundeswehr, descritta come un “mostro di burocrazia”, denoterebbe equipaggiamenti carenti, una forza aerea con un percentuale minima di velivoli in grado di operare realmente, e una grave mancanza di personale in tutte le forze armate. Secondo quanto affermato dal commissario del Bundestag per la difesa Hans-Peter Bartels: “Gli arruolamenti non sono mai stati così scarsi come in questo momento”. A questo vanno sommate le gravi accuse di problematiche interne, quali derive di estremismo di destra organizzate in vere e proprie “reti”, casi di sessimo e razzismo.

Il commissario del Bundestag ha presentato un rapporto preoccupante che è stato riportato dal quotidiano tedesco Die Welt. Titolato “La cultura della responsabilità ai tempi dell’iperorganizzazione”, è incentrato sulla messa in luce di tutte le criticità delle Forze armate della Germania, che nonostante abbiano il compito di difendere uno dei principali attori politici del Vecchio continente, sono in difetto di 21.500 effettivi e dimostrano carenze più che evidenti in ogni tipo di equipaggiamento e mezzo, che operi su terra, mare o cielo.

La sofferenza della Bundeswehr, anche se endemica, avrebbe raggiunto l’apice proprio lo scorso anno, svelando problemi che si riscontrano anche in altri paesi alleati (come la Francia), ma che appaiono ancora più gravi e preoccupanti all’interno di un concetto di difesa europea. Con 173mila tra soldati, marinai e avieri alla fine del 2018, 4mila in più rispetto a un anno prima, il numero di effettive si dimostra ancora carente, e se si bada a quanti casi di condotte disdicevoli la situazione appare ancora più grave. Bartels ha scritto che i piani del governo tedesco di aumentare il numero di soldati a 203mila entro il 2024, 5mila in più rispetto a quanto pianificato in precedenza, aumentano la pressione sui reclutatori. A questo si aggiunge il progetto lanciato dalla cancelliera Merkel di una legione straniera che arruoli cittadini europei.

Sul lato tecnico militare, il rapporto fa menzione dei carri armati Leopard 2 , punta di diamante della forza terrestre già relativamente obsoleta in confronto ai tank di nuova generazione, e li riporta come “a malapena disponibili”. La Marina è priva di navi cisterna per rifornire le altre unità, i sottomarini sono difettosi. Per quanto riguarda la Luftwaffe oltre la metà degli aerei da combattimento Eurofighter e Tornado non è in grado di volare, le scorte di munizioni già ridotte al minimo avevano recentemente allertato lo Stato Maggiore riguardo la risibile condizione di poter armare e inviare in missione solo 4 degli oltre 100 caccia multiruolo Eurofighter. Problemi con i kit per la visione notturna erano già stati resi noti durante l’impiego in Siria dei bombardieri Tornado, che si avvicinano al termine del solo servizio.

L’esercito “ombra” e i lati oscuri

Secondo i report del commissario della Difesa, all’interno delle forza armate tedesche si riscontrano continui casi di sessismo e razzismo, ma ben più grave, esisterebbe un esercito ombra formato da estremisti di destra. Per far luce su questa deriva, il commissario parlamentare ha mobilitato il controspionaggio militare (Mad): per scoprire se davvero esistono “reti estrema destra all’interno del Bundeswehr”. Un dato del quale prendere atto, ha dichiarato il commissario dell’Spd, è che molti  soldati continuano ad abbandonare con regolarità la Bundeswehr a causa di “incidenti estremisti”. Alcune interviste hanno dimostrato che diversi militari, compresi degli ufficiali, non provano simpatia per il personale “nero”, e altri hanno dichiarato che vorrebbero vivere in Argentina: “Perché ci sono ancora nazisti“. Questi casi, documentati dal Wehrbeauftragte nella sua relazione, sembrano essere frequenti e non possono essere trascurati.

L'articolo Forze armate tedesche al collasso: derive estremiste e carenza di mezzi proviene da InsideOver.

La Germania ha un problema: mancano nuove reclute per l’esercito. Così, la Bundeswehr ha deciso di ovviare all’assenza di nuovi soldati con una soluzione “europea”: reclutare specialisti provenienti da altri Paesi dell’Unione Europea. A spiegare il piano tedesco, è stato il capo di Stato maggiore della Bundeswehr, Eberhard Zorn. Rivolgendosi ai giornali del Funke Mediengruppe, il vertice delle forze armate tedesche ha detto: “La Bundeswehr ha bisogno di personale, dobbiamo guardare in tutte le direzioni in un periodo di penuria di addetti qualificati”. 

Secondo Zorn, il reclutamento di specialisti europei, in particolare ingegneri o medici, rappresenta effettivamente “un’opzione”. A detta del capo di Stato maggiore, basterebbe semplicemente modificare la legge che obbliga la nazionalità tedesca per chi si arruola nell’esercito. Ed è un’idea ritenuta valida anche dal Commissario parlamentare delle forze armate tedesche, il socialdemocratico Hans-Peter Bartels, secondo cui “molti soldati hanno già origini straniere o doppia nazionalità”. Inoltre, continua Zorn, “la Bundeswehr non rappresenterebbe un’eccezione perché già da tempo abbiamo cittadini europei che lavorano nella polizia tedesca”.

Secondo i media tedeschi, il governo di Angela Merkel si sarebbe già mosso. Repubblica ceca, Svezia, Belgio e Danimarca sembra abbiano già dato la propria benedizione al progetto, mentre la Francia avrebbe espresso alcune perplessità. Dubbi che hanno espresso anche Bulgaria, Romania, Slovenia e Grecia, temendo che i loro potenziali soldati possano preferire l’arruolamento in Germania attratti da uno stipendio più alto. 

“Certo, dobbiamo stare attenti a non competere con le nostre controparti europee”, ha affermato Zorn. E proprio per questo motivo, la Bundeswehr prevede di dare priorità ai cittadini europei che già vivono in territorio tedesco. Secondo le prime informazioni sul piano ideato da Berlino, i candidati dovranno parlare tedesco, dichiarare la loro fedeltà allo Stato tedesco e presentare un certificato della polizia che confermi il comportamento da cittadino modello.

La questione era già stata sollevata in estate da Berlino. Come scritto su questa testata, il ministero della Difesa tedesco aveva già paventato l’ipotesi di un esercito in cui sarebbero stati arruolati cittadini europei. E sia lo Spd che la Cdu di Angela Merkel si erano dimostrate aperte al dialogo.

Il problema però è che, a fronte della necessità di arruolare specialisti in posizioni in cui la Germania è carente di reclute, si pongono dubbi non solo strategici ma anche etici. Il rischio, come detto già da alcuni politici tedeschi, è che questa idea paventata alla Bundesweher sia infatti il volano per il definitivo scollamento fra popolo e forze armate. Un problema non di poco conto, che è confermato poi dal fatto che a Berlino siano costretti a rivolgersi a specialisti di altri Stati. La Germania, Paese che per decenni è stato costretto a smilitarizzarsi, vive un profondo senso di rifiuto delle istituzioni militari da parte della propria popolazione. E il fatto che possano essere presi cittadini di altri Paesi per riempire le mancanze dell’esercito,. rischia di creare lo scollamento definitivo.

Ma al netto di questo problema interno, c’è poi il rischio che questo esercito si trasformi in una sorta di forza di mercenari. Chiaramente, per ora, si parla di numeri ristretti e di specialisti. Ma la stessa Germania che è costretta a importare manodopera per dare ossigeno al mercato del lavoro, potrebbe poi decidere di allargare le maglie di questo nuovo arruolamento puntando non più solo su specialisti ma anche a soldati di diversi ruoli e specializzazioni. Con il rischio, come scritto in precedenza, che le reclute europee (specialmente dei Paesi dell’Europa orientale) scelgano la via dell’arruolamento in Germania per avere più soldi. Oppure, come denunciato già in Germania, che questi soldati vedano l’esercito tedesco come uno strumento per ottenere la cittadinanza. Ma rispetteranno il giuramento di fedeltà alla Germania?

L'articolo L’ultima mossa della Merkel L’esercito tedesco arruola cittadini Ue proviene da InsideOver.

L’esercito tedesco avrebbe tollerato nel corso degli anni i sentimenti favorevoli al nazismo di molti soldati. Questa è l’accusa rivolta al ministero della Difesa tedesco. Un’accusa particolarmente grave in Germania, visto il passato del Paese e quanto è importante, per tutti, sradicare il più possibile ogni tentativo di riaffermare un passato che si vuole, ad ogni costo, dimenticare.Quello che sta venendo ala luce, nelle ultime settimane, è un fenomeno però molto complesso. Gli ultimi arresti di militari tedeschi hanno, infatti, scoperchiato un vaso di Pandora di molte cellule, non semplici lupi solitari, che organizzavano all’interno delle forze armate veri e proprio progetti politici di attentati o di golpe. Il tutto in un quadro di ideologie rivolte al nazismo. La procura tedesca ha informato tramite un comunicato che questo martedì ha concluso l’arresto di un tenente dell’esercito di 27 anni che sarebbe stato complice di un altro militare del Bundeswehr, detenuto già da fine aprile. I due appartenevano entrambi allo Jägerbataillon 291, battaglione franco-tedesco di stanza ad Illkirch-Graffenstaden, e sono stati arrestati insieme a una terza persona, questa volta uno studente, loro complice.Secondo la magistratura tedesca, i tre avevano come obiettivo quello di colpire i politici e le più alte cariche dello Stato ma anche della burocrazia tedesca, spacciandosi per rifugiati. Ed infatti, Franco A., il soldato arrestato alla fine di aprile, aveva deciso di dare il via al piano con una serie di documenti falsi e facendosi passare per un rifugiato con diritto di asilo. L’altro, il tenente Maximilian T., aveva il ruolo di coprire le assenze del suo commilitone. Il piano, messo su nel tempo, era arrivato al punto di creare una vera e propria lista di obiettivi degli attentati, in particolare, si legge nel comunicato della Procura, si citavano l’ex presidente Joachim Gauck e il ministro della Giustizia, Heiko Maas.I due, da quanto riporta Der Spiegel, sarebbero stati uno la mente e l’altro il braccio di questi attentati. Franco A. avrebbe svolto il compito di uccidere materialmente le personalità inserite nella lista, mentre Maximilian T. sarebbe stato l’artefice dei vari piani e colui che aveva materialmente prodotto la lista. L’obiettivo della cellula era quello di colpire personalità vicine alla politica di accoglienza di Angela Merkel ma spacciandosi per rifugiati, in modo da far ricadere la colpa sulla politica migratoria voluta dal governo federale. Nei loro messaggi si diceva di dover far percepire l’attentato come l’opera di un islamista radicale, di un immigrato riconosciuto come rifugiato. Ed in effetti, piano era nei minimi dettagli, dal momento che lo stesso attentatore aveva fatto in modo di ricevere la documentazione di un rifugiato siriano, prendendone l’identità ed anche gli stessi sussidi pubblici.La questione del neonazismo nell’esercito tedesco non è un problema di poco conto per la Germania ed il suo governo. Negli stessi momenti in cui la Procura indagava e arrestava i militari che si preparavano a costruire attentati contro alcune personalità tedesche, lo Stato Maggiore dell’Esercito tedesco aveva chiesto che fossero ispezionate tutte le basi militari per togliere ogni oggetto o simbolo che ricordasse il periodo nazista. I servizi d’intelligence tedeschi hanno posto sotto osservazione quasi trecento militari, sospettati di essere vicini a cellule dell’estrema destra tedesca. Diciotto sono stati i militari espulsi negli ultimi cinque anni per essere stati individuati come neonazisti. Lo stesso episodio del militare arrestato nei giorni scorsi, Franco A., ha portato alla luce una serie di comportamenti accondiscendenti da parte dei suoi comandanti, che sapevano delle sue idee già dal 2014.Queste recenti scoperte all’interno delle forze armate tedesche hanno scosso tutto il Ministero della Difesa che adesso si trova al centro di una bufera politica che interessa l’intero governo di Angela Merkel. Il ministro Ursula von der Leyen ha dovuto cancellare all’ultimo un viaggio di Stato in America proprio per rimanere in Germania e risolvere la questione e recarsi in Francia, dove era di stanza il soldato arrestato. Ma scuote soprattutto i servi tedeschi che da tempo hanno messo il mirino sulle gerarchie militari germaniche, molto spesso interessate da questi fenomeni e che stanno, nel tempo, assumendo sempre più vigore. Desta preoccupazione soprattutto perché nel Paese i fenomeni di xenofobia e di aggressioni nei confronti degli stranieri stanno aumentando. Le crepe che mostra sempre di più il piano di accoglienza da Angela Merkel, stanno evidenziando una Germania molto diversa da quanto voluto farci vedere nel corso di questi mesi. E l’esercito, in questo senso, ne è una chiara dimostrazione.

L'articolo Germania, neonazisti nell’esercito proviene da InsideOver.

Per la prima volta in oltre cento anni la crescita militare della Germania viene vista con sollievo dalle altre potenze.Leader economico, principale attrice politica dell’Unione Europea e adesso anche guardiana della frontiera a est. Dopo le sbornie di potenza del Kaiser e del Fuhrer la Germania si scopre l’asso della manica della Nato.Le cose cambiano, magari non velocemente, ma si evolvono. Per la prima volta da venticinque anni la Germania espande la sua potenza militare, senza che nessuno abbia da obbiettare.[Best_Wordpress_Gallery id=”206″ gal_title=”Esercitazione Nato”]Alla caduta del Muro, Francia e Inghilterra avevano cominciato ad andare in fibrillazione, per la paura che un colosso di proporzioni gigantesche potesse riprendere le politiche di espansione bellicosa interrotte nel 1945. Invece ora la situazione è cambiata radicalmente: il desiderio tedesco di ampliare le file delle proprie forze armate di oltre settemila unità entro il 2023 e l’annuncio di un investimento di centotrenta miliardi di Euro è stato accolto con un sospiro di sollievo da parte degli alleati nella Nato.Per approfondire: La Germania si apre al mondo multipolareOra che la Germania viene vista come il Paese di punta europeo anche gli esperti del ramo “difesa”, e in primis gli Usa, auspicano che la grande nazione del nord si attivi maggiormente per la sicurezza esterna europea e allarghi l’area dei suoi impieghi all’estero.

L'articolo Perché l’esercito tedesco è il miglior partner Nato proviene da InsideOver.