Schierarsi apertamente con Gaza e contro l’escalation militare israeliana in Palestina ha favorito elettoralmente diverse formazioni politiche di orientamento progressista nel Vecchio Continente nei più recenti voti europei. Il trend appare consolidato e molti indizi fanno una prova: esiste un elettorato facente riferimento a una galassia composita, che va dalla sinistra tradizionale alle minoranze di religione musulmana passando per fette di voto giovanile e studentesco, che in Europa vede l’opposizione all’azione di Tel Aviv in Terrasanta come una priorità politica. E agisce di conseguenza.

Il duo Corbyn-Mélenchon sugli scudi grazie a Gaza

Come non citare, innanzitutto, Jean-Luc Mélenchon, volto dell’ala più a sinistra del Nuovo Fronte Popolare francese vincitore a sorpresa delle elezioni legislative? Mélenchon è con La France Insoumise da tempo uno dei più duri critici di Benjamin Netanyahu e di Israele, ha chiesto il riconoscimento della Palestina e ha definito “genocidio” il massacro in atto in Terrasanta. Uscite che sono costate a Mélenchon le prevedibili accuse di antisemitismo, anche se negli archivi non si trova una sola dichiarazione del leader degli Insoumises che possa mettere alla berlina la tradizione o la religione ebraica.

Chi è stato tacciato di antisemitismo, in passato, è stato anche Jeremy Corbyn, dal 2015 fino al 2020 segretario del Partito Laburista britannico, da cui è stato sospeso e espulso per la sua volontà di candidarsi al seggio di Islington North che detiene dal 1983 contro la volontà del suo stesso ex partito. Corbyn ha sfidato la formazione vincitrice delle elezioni e guidata da Keir Starmer su una piattaforma politica centrata principalmente sulla difesa della pace e l’appello a cessare la violenza in Palestina e ha stravinto, conquistando da indipendente il collegio col 49% dei voti.

La carica degli indipendenti pro-Gaza

E non finisce qui. Corbyn è il vincitore più noto tra gli indipendenti di sinistra che hanno corso contro i laburisti in vari collegi polemizzando per le posizioni pro-Israele di Starmer. Ma altri quattro deputati hanno promosso analoghe piattaforme pacifiste e hanno vinto nei loro collegi superando sia il Labour che il Partito Conservatore.

Il Guardian ha ricordato i profili di questi politici entrati a Westminster col voto del 4 luglio. Adam Hussain, avvocato 34enne, ha vinto il seggio di Blackburn rivendicando di averlo conquistato “come risultato di un voto di protesta sulla scia di un genocidio”.

A Leicester, nel collegio della parte meridionale della città, l’ottico Adam Shockat, 51 anni, ha sconfitto per mille voti Jonathan Ashworth, fedelissimo di Starmer. Shockat viene dalla sinistra radicale e ha spinto sulla causa palestinese in un seggio ad alta intensità di elettorato di origini straniere. Iqbal Mohamed ha stravinto a Dewsbury, dicendosi “a favore di un cessate il fuoco”. L’ingegnere e tecnico informatico Mohamed è entrato sostenuto da gruppi locali a Westminster, mentre proveniente dal mondo del Partito Liberaldemocratico è Ayoub Khan, anche lui avvocato, che ha vinto il seggio di Perry Barr nella città di Birmingham rompendo col suo partito che gli avrebbe offerto una candidatura solo in cambio di una posizione più moderata su Gaza.

Volano le sinistre pro-Gaza

Nel Regno Unito, poi, è da sottolineare la scalata del Sinn Fein a primo partito per seggi nell’Irlanda del Nord. La formazione nazionalista, cattolica e di sinistra, favorevole all’unione dell’Irlanda in un unico Paese, è attivamente critica di Israele. E lo è anche nella sua componente nella Repubblica d’Irlanda, tanto attiva da aver spinto il governo di Dublino al riconoscimento della Palestina.

E come non citare il fatto che in Finlandia e Danimarca si sia assistito al boom delle coalizioni progressiste tra ecologisti e sinistra radicale anche sulla scia di una netta piattaforma di politica estera aperta alla pace e al rifiuto dell’atteggiamento morbido dell’Occidente con Netanyahu? A Helsinki ha fatto rumore il boom politico dell’Alleanza di Sinistra guidata dalla combattiva Li Andersson, che ha messo l’appoggio alla Palestina ai primi punti di un’agenda in larga parte progressista, guadagnando 10 punti percentuali, superando alle Europee il 17% e scavalcando come secondo partito i Socialdemocratici.

Al Parlamento Europeo, gli esponenti della formazione finnica hanno chiesto sanzioni per Israele. Così come le ha spesso chieste Kira Marie Peter-Hansen, 26 anni, eurodeputata danese, vicepresidente del gruppo dei Verdi a Strasburgo, volto della campagna che col 17% ha portato Sinistra Verde a diventare la prima formazione a Copenaghen alle Europee. Il partito ha sostenuto in Parlamento una mozione, respinta, per il riconoscimento della Palestina.

E, infine, compatto a favore di Gaza e del cessate il fuoco è stato anche il posizionamento di Alleanza Verdi Sinistra, col 6,8% sorpresa delle Europee italiane, decisivo per conquistare il supporto dell’elettorato giovanile e universitario tra cui Avs ha fatto il boom. La causa palestinese, insomma, alle urne contribuisce, come fattore di punta, a aiutare i suoi propugnatori. Mostrando quanto le classi dirigenti europee difficilmente possano ignorare l’acceso dibattito in corso e la spinta al cessate il fuoco che permea un’ampia parte dell’opinione pubblica. In cui la solidarietà a Gaza contribuisce a consolidare la fiducia nell’elettorato di riferimento come causa-bandiera del movimento progressista.

L'articolo Corbyn, Mélenchon e non solo: l’effetto-Gaza sui voti in Europa proviene da InsideOver.

“Capitano, oh Capitano, abbiamo bisogno che tu ci guidi!“, è stata la colonna sonora del suo spot elettorale: giovane conservatore à la page, Jordan Bardella è l’uomo che questa notte ha illuminato la strada dell’ultra destra francese mentre l’universo macroniano si appresta a vivere un terremoto.
Accanto a Marine Le Pen, è il demiurgo di un’impresa storica: portare il Rassemblement National a superare alle elezioni europee Renaissance del presidente Emmanuel Macron, portandolo a sciogliere il Parlamento e a convocare elezioni anticipate al il 30 giugno e 7 luglio.

Bardella, quando il muro di Berlino cadde, non era nemmeno nato: 28 anni, nasce nel 1995 nella banlieu parigina di Drancy in una famiglia di origini italiane, madre assistente d’asilo e padre titolare di un’attività di distributori automatici di bevande. Una carriera in cui l’impegno politico giunge prima che l’iscrizione all’università: nel 2012 si iscrive al Front National, e l’anno successivo alla Sorbona di Parigi; gli studi, tuttavia, verranno abbandonati per dedicarsi alla politica. Da quel momento, il cursus honorum di Bardella procederà alla velocità della luce: nel 2014 diventa il più giovane segretario del Front National nel dipartimento di Seine-Saint-Denis, nel 2019 eurodeputato e dal 2022 presidente del Rassemblement National, con tanto di investitura da parte della matrona di partito Marine Le Pen.

Mai colto senza la giacca e cravatta, è un giovane stiloso, sempre impeccabile nel modo di presentarsi, pelle perfetta e capelli ingellati, seguitissimo sui social, in particolare dai più giovani su TikTok (1,2 milioni di follower). Ma è molto apprezzato anche dagli over 65, che in lui vedono il volto del cambiamento nei conservatori. Ma è anche l’uomo che ha sanato i mali interni del partito lepeniano, ripulendone a fatica la reputazione, dopo le accuse di antisemitismo al Front National associate al padre della Le Pen, Jean-Marie, negazionista dell’Olocausto.

Tuttavia, guai a definirlo un tiktoker, come qualcuno maliziosamente ha azzardato in queste settimane. Preferisce optare per l’astuzia retorica, il giovane Bardella. Di questa sua abilità era stata una prova il dibattito tra lui e la candidata di Renaissance, Valérie Hayer, trasmesso da BFMTV circa un mese fa, in quello che è stato definito il “via” alla campagna elettorale. Il suo, un metodo navigato: quando Bardella oratore è in difficoltà, opta per una serie di stratagemmi per tirarsi fuori dall’angolo del ring. Per esempio, non sopporta che gli si ricordino i legami del suo partito con la Russia e ha scelto di prendere le distanze dal suo collega europarlamentare Thierry Mariani, che sostiene il regime di Mosca. Inoltre, utilizza le fake news come diversivo, sostenendo, ad esempio, che il suo rivale è sostenuto da grandi multinazionali o “poteri forti” come Microsoft e Facebook, attraverso il Partito Liberale Europeo, Alde.

“Un vento di speranza si è alzato sulla Francia ed è solo all’inizio“, ha commentato dopo le prime proiezioni, rimarcando la “voglia di cambiamento” nel Paese e che “i francesi hanno emesso il loro verdetto ed è definitivo“. Bardella, questa notte, ha chiesto lo scioglimento dell’Assemblea nazionale e nuove elezioni, sottolineando che Macron non potesse essere “sordo al messaggio” inviato dai francesi. E Macron sordo non è stato, a suo rischio e pericolo. Dopo l’annuncio del capo dell’Eliseo, Le Pen ha esultato rimarcando che il Rassemblement National è “pronto a esercitare il potere se i francesi avranno fiducia in noi“.
Ed è proprio a questo proposito che è interessante analizzare il plot twist nelle vicende post-europee di Rn. Se questa mattina il futuro di Bardella nelle legislative anticipate in Francia sembrava essere di mera guida della campagna, senza candidatura, ora il “giovane favoloso” della destra francese sarà senza dubbio il candidato premier del Rassemblement. Lo ha annunciato il vice-presidente del partito Sébastien Chenu a Rtl. “Jordan Bardella è stato eletto eurodeputato, quindi ha già ottenuto il consenso popolare. Guiderà la campagna elettorale ed è il nostro candidato per andare a Matignon“, ha dichiarato. Al giovane “Capitano, oh capitano”, il compito di rubare a Macron il ruolo di enfant prodige di Francia.

L'articolo Chi è Jordan Bardella, l’enfant prodige della destra francese, più prodige anche di Macron proviene da InsideOver.

Roberto Vannacci ci è ricascato. Il generale improvvisatosi maitré a penser letterario nella calda estate 2023, ideologo reazionario nei mesi successivi e, dal 25 aprile, aspirante europarlamentare con la Lega ha pubblicato di recente un video in cui invita a barrare il simbolo del Carroccio con una “Decima”. Il richiamo è al simbolo, simile alla croce che si fa sul simbolo elettorale, della X Mas, unità esistita due volte in Italia nella Seconda guerra mondiale. Dapprima come squadriglia navale della Regia Marina e, dopo l’8 settembre 1943, come reparto d’élite della Repubblica Sociale Italiana. A cui è stata accostato, negli ultimi anni, un’immagine nostalgica, quasi romantica, del fascismo. La “Decima” evoca il fascismo, poco da girarci attorno.

Vannacci si sarebbe giustificato dicendo di voler richiamare alla X Mas della Regia Marina, quella della “beffa di Alessandria” contro la Royal Navy del dicembre 1941, e non alla banda responsabile di stragi e massacri nella controinsorgenza partigiana. C’entra poco. Il significante e il significato sono decisamente chiari. E gettano un’ombra sull’immagine dell’esercito a cui l’ex comandante dei parà della Folgore avrebbe dovuto fare attenzione.

Poche settimane fa Alternative fur Deutschland, il partito di estrema destra tedesco, è stato cacciato dal gruppo europeo Identità e Democrazia da Marine Le Pen e dal suo Rassemblement National, sostenuti in questo dalla Lega e da Matteo Salvini, dopo che il candidato eurodeputato Maximilian Krah parlando con Repubblica aveva invitato a “non generalizzare” nel definire “tutte criminali” le SS, dichiarate organizzazione criminale nel loro complesso dal Tribunale di Norimberga del 1946. Vannacci ora scomoda una pagina ambigua della storia dell’Italia della seconda guerra mondiale e dell’era del fascismo di Salò

Chiaramente, la X Mas repubblichina di Junio Valerio Borghese non ha commesso crimini contro l’umanità nella mole e nella gravità dell’organizzazione simbolo degli stermini di massa dell’ultimo conflitto mondiale, ma è diventata comunque partecipe di fucilazioni, eccidi e massacri che hanno causato almeno 300 vittime civili. E il suo capo e uomo simbolo, il principe Junio Valerio Borghese, ha avuto la ciliegina sulla torta di trasformarsi in traditore della patria dopo la guerra progettando un tentativo di colpo di Stato nella notte dell’Immacolata del 1970.

Parlare di “Decima” è parlare alla pancia di un dato pubblico, a un determinato sistema valoriale, a un preciso sentimento nostalgico. Oggi interiorizzato dal candidato di punta del secondo partito della maggioranza di governo italiana. Già non nuovo a dichiarazioni equivoche di vario genere e ora in campo con una presa di posizione che forse porterà alcune preferenze dalla galassia post-fascista o irriducibile al generale, ma sicuramente non gioverà all’immagine dell’Esercito di cui Vannacci fa parte e dell’Italia. Perché agli occhi di un ampio pubblico alimenterà cliché e retropensieri di vario tipo sullo scarso sentimento democratico di un’istituzione che, invece, è pienamente inserita nell’ordine costituito.

Inoltre, l’Esercito italiano ha alle sue spalle una lunga storia gloriosa e figure molto meno divisive di quelle che Vannacci evoca dalle forze armate. Se Vannacci avesse voluto alimentare un ricordo della storia dell’Esercito e delle forze armate avrebbe potuto prendere come riferimenti Raffaele Cadorna, generale a capo del Corpo Volontari della Libertà; o, ancora, Giuseppe Cordero Lanza di Montezemolo, colonnello tra i padri della Resistenza romana assassinato alla Fosse Ardeatine; oppure Antonio Gandin, comandante della 33° Divisione di Fanteria “Acqui” che resistette contro i tedeschi a Cefalonia dopo l’armistizio dell’8 settembre 1943 e fu per questo trucidato dopo la resa assieme a migliaia di commilitoni. O, guardando fuori dai ranghi delle forze armate terrestri, a Luigi Mascherpa e Inigo Camponi, ammiragli uccisi dalla Rsi dopo esser stati catturati dai tedeschi a Rodi e Lemnos, piazzeforti greche che avevano difeso nel 1943. Uomini che nel momento del cimento hanno messo l’Italia e l’onore davanti a tutto. Cosa che invece non si può dire di Junio Valerio Borghese. Lontano anni luce dai valori di libertà, democrazia e sicurezza collettiva che le forze armate attuali rappresentano.

Del resto, ci chiediamo, cosa succederebbe oggi se in Spagna un generale inneggiasse al franchismo o in Francia alla Repubblica di Vichy? Sarebbe, quantomeno, guardato di traverso dai suoi stessi commilitoni. Vannaci si esprime da politico fuori, temporaneamente, dai ranghi militari. Ma la sua storia rende inevitabile sovrapporre il giudizio su di lui a quello del sistema-Esercito. Verso cui detiene una grande responsabilità. Di cui non sembra, oggigiorno, esser consapevole.

L'articolo La Decima Mas di Vannacci: l’ennesimo scivolone del generale proviene da InsideOver.