Negoziare la pace tra Kiev e Mosca entro novembre sembra un passo quanto mai necessario se si da credito alla notizia che le diserzioni tra le nuove leve dell’esercito ucraino sono sempre più frequenti e diffuse. Mentre l’afflusso di nuove armi e lo spostamento delle “linee rosse” sembra dare un nuovo slancio al conflitto, qualcosa non torna nella narrazione che tende sempre a presentaci la svolta o l’escalation, e invece, sembra attestarsi sul perenne impasse dovuto alla decisione di Kiev di sedersi a tavolo delle trattative da una posizione forte. Intanto, il generale inverno incombe con la sua solita mossa.

Tra Kursk e la diserzione

A un mese dall’invasione ucraina nel territorio russo di Kursk, controffensiva “a sorpresa” nel conflitto che perdura da oltre 900 giorni su un lungo fronte orientale il larga parte trincerato, inizia a manifestarsi il fenomeno della diserzione. Nonostante gli obiettivi conseguiti dalle truppe migliori di Kiev, che “rivendicano” successi anche Donetsk, l’esercito ucraino fatto di giovani reclute e veterani messi a dura prova dal lungo conflitto deve fare i conti con “morale basso” e il diffondersi di “diserzioni e insubordinazioni“. Secondo un report diffuso dalla CNN, “in soli 4 mesi i procuratori ucraini hanno avviato procedimenti penali contro quasi 19mila soldati che hanno abbandonato le loro posizioni o hanno disertato“. Ma questa sarebbe solo la punta dell’iceberg. Secondo le fonti “molti ufficiali non segnalano le diserzioni e le assenze non autorizzate, sperando di convincere le truppe a rientrare volontariamente, senza incorrere in punizioni“. E non è difficile supporre come dall’altra parte del fronte la situazione non sia diversa.

“Non tutti i soldati mobilitati lasciano le loro posizioni, ma la maggior parte sì, quando i nuovi arrivati si accorgono di quanto sia difficile. Vedono molti droni nemici, artiglieria e mortai” ha spiegato un comandante in servizio presso un’unità di combattimento schierata a Pokrovsk. “Raggiungono le postazioni una volta e, se sopravvivono, non tornano più. O lasciano le posizioni, o si rifiutano di andare in battaglia, o cercano di trovare un modo per lasciare l’esercito“. Un resoconto che non ci porta distante delle narrazioni fatte da Remarque e dagli altri scrittori che hanno combattuto la Grande Guerra.

“A differenza di coloro che si sono offerti volontari all’inizio della guerra, molte delle nuove reclute non hanno avuto scelta”. Questi giovani e meno giovani “sono stati richiamati” in base alla nuova legge sulla mobilitazione in Ucraina, e probabilmente non avevano mai nemmeno immaginato di trovarsi a combattere una guerra. Né che la guerra che i coraggiosi volontari iniziarono a combattere, sarebbe durata così a lungo.

Gli Stati Uniti spingono sui negoziati

La scorsa settimana dalla base Nato di Ramstein, in Germania, il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha annunciato che “il conflitto in Ucraina verrà risolto definitivamente al tavolo dei negoziati”, senza sbilanciarsi sul quando. Ma sono in molti a nutrire la convinzione che un importante tentativo per raggiungere una base negoziale solida verrà intavolato a novembre, per anticipare l’incognita delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti o al contrario per influenzarle nel caso che l’amministrazione Democratica di Joe Biden riuscisse a portare a casa il “risultato” di grande mediatore.

“Penso che alla fine questo conflitto sarà deciso a un tavolo di negoziazione, ma quando arriverà quel momento è ancora difficile prevederlo”, ha dichiarato frattanto Austin dopo una riunione del Gruppo di contatto per la difesa dell’Ucraina. Assicurando che gli Stati Uniti continueremo a lavorare per permettere all’Ucraina di sedersi al tavolo di negoziati “nella migliore posizione possibile”.

Sul piano della concessione da parte degli Stati Uniti a lasciar impiegare “armi per attacchi a lungo raggio contro la Russia”, Washington tentenna. Dal Pentagono gli esperti militari dichiarano che l’uso di queste armi “non cambierebbe le sorti della guerra per l’Ucraina”. Una considerazione riportata dallo stesso segretario alla Difesa che, secondo quanto battuto dall’agenzia Reuters, ha “respinto gentilmente il desiderio di Kiev” di veder eliminate le restrizioni sull’impiego di questo tipo di arma.

Il segretario Austin ha sottolineato come “nessuna arma specifica potrebbe cambiare le regole del gioco” sul fronte ucraino. Questo vale per i missili da crociera e i sistemi missilistici Atacms. L’Ucraina ha ottenuto “capacità significative” per attaccare obiettivi “ben oltre la portata del missile da crociera britannico Storm Shadow”. Ma questa capacità, anche sommata all’offensiva di Kursk e alla difesa dei cieli, non sembra sufficiente a incidere sulle sorti del conflitto.

L'articolo L’Ucraina tra il problema diserzioni e le ipotesi di negoziato. Che cosa si muove sul Fronte Orientale  proviene da InsideOver.

Anatoly Sharyj, chi era costui? Chi ha seguito le vicende ucraine ricorderà questa meteora. Giornalista investigativo e blogger, 46 anni, nel 2012 aveva ricevuto “asilo politico” da parte delle autorità Ue perché con le sue inchieste aveva attirato le attenzioni poco simpatiche da parte dei poliziotti e dei magistrati ucraini. Poi arriva l’Euromaidan del 2014, e Sharyj inaspettatamente comincia a criticare sia quella che gli ucraini chiameranno “Rivoluzione della dignità” sia gli assetti di potere che ne derivano. Scoppia la crisi del Donbass e lui, per riconoscendo che la Russia aveva le mani in pasta, invitava il suo Governo (a quell’epoca era presidente Pietro Poroshenko) a considerare quel conflitto come una guerra civile ucraina e a cercare una pacificazione con i separatisti. Sulla Crimea, riannessa alla Russia nel 2014, altro scandalo: Sharyj invita a lasciarla al Cremlino in nome di un accordo più vasto.

Adesso sembra incredibile ma nel 2019, alle elezioni politiche successive alla trionfale ascesa di Volodymyr Zelensky alla presidenza, quelle in cui Servo del popolo (il partito zelenskiano) ottiene la maggioranza assoluta, Sharyj si presenta con il Partito di Sharyj e porta comunque a casa un quasi 3% dei voti. E l’anno dopo, alle elezioni amministrative, riesce a far eleggere diversi consiglieri comunali e regionali. E poi… fine. Nel febbraio del 2021 viene accusato di “tradimento” e “incitamento all’odio razziale” e se ne scappa in Spagna. Nel febbraio del 2022 definisce l’invasione russa “un’aggressione contro il popolo ucraino”. Poco dopo il suo partito viene messo al bando con altri undici. Nel maggio dello stesso anno è arrestato in Spagna, a Tarragona dove vive, su mandato di cattura internazionale richiesto dalle autorità ucraine. Il giudice spagnolo lo libera il giorno dopo e poi sentenzia che non ci sono le basi per accogliere la richiesta ucraina di estradizione. Ieri l’ultimo colpo di scena: Sharyj sfugge miracolosamente a un attentato, dopo che la sua auto viene investita da una serie di raffiche di mitra.

Restiamo in Spagna ma spostiamoci a Villajoyosa, nei pressi di Alicante. È qui che un paio di settimane fa viene trovato il cadavere di un giovane russo: gli hanno sparato molti colpi di pistola e poi l’hanno anche calpestato con l’automobile. Professionisti, dice la polizia spagnolo, gente che ha seguito la vittima a lungo prima di colpire e che ha saputo evitare tutte le telecamere. Salta fuori che il morto è Maksim Kuzminov, 33 anni, già pilota di un elicottero militare Mi-8 da combattimento. Nell’agosto del 2023 Kuzminov era decollato dalla sua base ma, invece di compiere la missione assegnata, era volato verso l’Ucraina dove aveva consegnato il velivolo all’intelligence militare di Kiev, con cui si era in precedenza accordato. Lui aveva ricevuto 500 mila dollari e un’identità falsa per nascondersi in Spagna. I suoi due compagni di equipaggio erano stati meno fortunati: uccisi entrambi dagli ucraini. Non spreca parole Kyrylo Budanov, capo dei servizi segreti militari ucraini e regista dell’operazione: “Peccato, era meglio prenderli vivi”. Lapidario Sergey Naryshkin, capo dei servizi segreti esteri russi, sospettato di aver ordinato l’esecuzione di Kuzminov: “Era un traditore e criminale, diventato un cadavere morale già al momento in cui pianificava il suo sporco delitto”.

Forse i due episodi non sono collegabili. Danno tanto l’impressione, però, di essere, uno per parte, dei regolamenti di vecchi conti. E di certo. E se c’è una cosa di cui possiamo esser sicuri è che, in certe cose, sia gli ucraini sia i russi hanno la memoria lunga. Molto lunga.

L'articolo Pistole e mitra, la memoria lunga dei servizi russi e ucraini proviene da InsideOver.