Il programma nucleare iraniano è stato “rallentato” per diversi di mesi ma non “annullato”. Sarebbe questa la prima stima fatta da analisti e funzionari della Defense Intelligence Agency, l’agenzia di intelligence militare statunitense che ha studiato l’esito del raid condotto sui siti iraniani di Fordow, Natanz e Isfahan, tutti colpiti nella notte tra il 21 e il 22 giugno nell’Operazione Midnight Hammer.

Secondo il primo rapporto classificato che è stato redatto dall’intelligence statunitense, gli attacchi ordinati dal presidente Donald Trump contro gli impianti nucleari iraniani – un’operazione che, secondo il giornalista d’inchiesta Seymour Hersh, era già sulla scrivania del suo predecessore Joe Biden – avrebbero solo “rallentato il programma di Teheran“, forse di mesi, ma non lo hanno annullato, contraddicendo, secondo quanto scritto dal Washington Post, le roboanti affermazioni dell’inquilino della Casa Bianca che già nelle prime ore successive allo sgancio delle potenti bombe bunker buster, le 14 Massive Ordnance Penetrator sganciate dai bombardieri strategici, aveva definito la missione un “grande successo militare“. Mentre Trump parlava, i B-2 erano ancora sull’Atlantico, di ritorno alla loro base nel Missouri dopo un totale di 37 ore di viaggio: andata, sgancio e ritorno.

La prima valutazione del Defense Intelligence Agency sostiene la tesi che i danni provocati dalle 14 bombe Gbu-57 Mop sganciate sui siti nucleari di Fordow, Natanz e Isfahan insieme a 30 missili da crociera Tomahawk lanciati da un sottomarino emerso nel Mar Arabico hanno colpito con successo tutti gli obiettivi, ma non “hanno distrutto i componenti principali del programma nucleare iraniano e probabilmente lo hanno rallentato di diversi mesi, non di anni“.

Rapporti d’intelligence, dubbi, ipotesi e fughe di notizie

I rapporti diffusi dalla stampa statunitense, che si avvale di fonti anonime vicine agli apparati della difesa e dell’intelligence, affermano inoltro che “l’Iran ha spostato diverse partite del suo uranio altamente arricchito dai siti nucleari prima che gli attacchi si verificassero e che le scorte di uranio non sono state toccate“. Le centinaia di chili di uranio arricchito dall’Iran per quello che si ritiene essere un programma nucleari con scopi prettamente militari, e non civili, sarebbero dunque intatti e ben nascosti in altri siti segreti. Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica si parla di “400 kg di uranio arricchito al 60% di purezza“. Una scorta comunque adeguata alla realizzazione di un’arma atomica. Aggiungendo che le componenti essenziali del programma nucleare di Teheran sarebbero distribuite in 30 siti “alcuni riconosciuti e soggetti a ispezione da parte dell’AIEA, altri no“.

Ora il dubbio è se le fonti stiano rivelando informazioni top-secret affidabili o viziate da interessi legati alla diffusione di dati fuorvianti per l’opinione pubblica statunitense e mondiale. Questo dal momento che è estremamente “difficile” constatare i danni di un sito sotterraneo con un altissimo livello di segretezza interna ed esterna. Anche per l’intelligence.

La portavoce della Casa Bianca ha dichiarato: “La fuga di notizie di questa presunta valutazione è un chiaro tentativo di sminuire il Presidente Trump e screditare i coraggiosi piloti da caccia che hanno condotto una missione perfettamente eseguita per annientare il programma nucleare iraniano“. Aggiungendo: “Tutti sanno cosa succede quando si sganciano quattordici bombe da 30.000 libbre perfettamente sui loro obiettivi: l’annientamento totale“.

Fordow sito impenetrabile o tomba?

Per molti esperti e analisti, tuttavia, è da ritenersi “quasi impossibile eliminare” un’infrastruttura nucleare come Fordow “solo bombardandola“. Per questo, già la scorsa settimana si era parlato dell’ipotesi inauspicabile, e per certi versi impraticabile: un’operazione “Boots on the ground“.

Ciò che sembra essere confermato, è che i raid hanno comunque causato “danni immensi” al sito di Fordow, e che l’Iran non dovrebbe avere la capacità di rimettere in piedi il suo programma nucleare in tempi brevi. Secondo alcuni osservatori, primo il senatore democratico Mark Kelly, “l‘attacco potrebbe essere stato un successo tattico nel ritardare lo sviluppo nucleare dell’Iran” ma potrebbe avere anche risvolti negativi. L’impiego delle bombe Mop potrebbe aver rivelato a Teheran “cosa si può ottenere con le bombe “bunker-buster” statunitensi e, soprattutto, dove potrebbero rivelarsi inefficaci“. Consentendo ai funzionari “come fortificare al meglio le future installazioni“.

Un’ipotesi anche questa, certo, ma non una certezza. Un’ipotesi da considerare come quella presentata da Seymour Hersh, che sostiene (e spesso non sbaglia) che il piano del Pentagono è sempre stato un altro, e che il programma nucleare iraniano potrebbe essere stato “sigillato” sotto un cumulo di macerie senza via di fuga. Né annullato, né rallentato dunque. Ma seppellito, come la tomba impenetrabile di un antico faraone e con la sua maledizione.

Lo spionaggio e il ruolo svolto dall’intelligence sono sempre stati elementi affascinanti quanto decisivi per gli equilibri regionali e globali. Conoscere, analizzare, e cercare di spiegare la loro importanza e il ruolo che svolgono nei processi della diplomazia e nei conflitti è parte del nostro sforzo quotidiano. Se vuoi approfondire queste tematiche ed essere sempre aggiornato sugli sviluppi nell’ambito della Difesa e dello Spionaggio, segui InsideOver, e sostieni il nostro lavoro, abbonati oggi!

L'articolo L’intelligence Usa sui danni inflitti al programma nucleare iraniano proviene da InsideOver.

Una missione di 37 ore tra volo, passaggi per il rifornimento e attacchi: i sei bombardieri B-2 Spirit che hanno colpito l’Iran nella notte portando gli Stati Uniti in guerra contro l’Iran al fianco di Israele e utilizzando per la prima volta le munizioni GBU-57 Massive Ordance Penetrator (Mop) sarebbero decollati direttamente da Whiteman, Missouri, la principale base dove sono stanziati.

Il volo dei B-2

Dalle prime valutazioni degli analisti, infatti, sarebbe da rubricare come finta la decisione statunitense di mettere in volo due B-2 Spirit verso Guam, nel Pacifico, facendo pensare a un attacco proveniente da Est: si sarebbe così creata la cortina fumogena per spostare l’attenzione degli osservatori verso un teatro remoto, spostando dunque anche lo studio di chi opera in campo di intelligence su fonti aperte (Osint) su altri fronti.

Del resto l’Osint era stata in quest’ultima settimana cruciale per mostrare il sempre più solido posizionamento delle forze aeree Usa alle porte del Medio Oriente, in particolar modo tracciando le manovre delle aerocisterne e dei caccia americani e dunque fornendo, in maniera abbastanza trasparente, una copertura in tempo reale del programma americano per preparare l’entrata in guerra al fianco di Israele.

Il volo dal Missouri, la preparazione precedente

The War Zone ricorda che un volo diretto dal Missouri “utilizzando il ponte di rifornimento già dispiegato, per effettuare clandestinamente gli attacchi” sarebbe coerente con quanto promosso negli anni dal Global Strike Combat della Us Air Force che “ha lavorato per affinare le proprie capacità operative avanzate negli ultimi anni”.

Rifornimenti in volo potrebbero esser stati fatti nell’Oceano Atlantico, a Nord delle Azzorre, in Spagna o Grecia e, infine, alle porte del Medio Oriente sfruttando il “ponte” di tanker schierati dagli Usa, mentre dopo l’attacco all’Iran è possibile che i B-2 Spirit abbiano preso la via dell’Isola di Diego Garcia, nell’Oceano Indiano, per soste tecniche e di nuovo rifornimento. Il maggior limite operativo di questi velivoli invisibili ai radar è dovuto al logoramento dell’equipaggio, ma per il resto la capacità di proiezione dei B-2 resta indubbiamente invidiabile.

La preparazione all’operazione è stata lunga e meticolosa e, del resto, su queste colonne scrivevamo da tempo che l’uso dei B-2 in Yemen e i voli volti a preparare il passaggio da Diego Garcia degli Spirit apparissero mosse preparatorie per organizzare degli attacchi all’Iran. Fornendo, inoltre, copertura politica e non solo militare a Benjamin Netanyahu, giunto a concretizzare gli attacchi all’Iran anche grazie alla copertura Usa. Di cui i B-2 rappresentano la garanzia militare.

L'articolo La finta di Guam, il volo dal Missouri, il rifornimento europeo: come i B-2 hanno colpito l’Iran proviene da InsideOver.