Nelle ultime settimane il governo tedesco è stato interessato dallo scontro dialettico tra il Cancelliere Angela Merkel e il Ministro dell’Interno Horst Seehofer riguardante la gestione della crisi migratoria e, più in generale, l’approccio alla politica di lungo termine della Germania che vede la Cdu del capo del governo sempre più distante dalla sua “sorella” bavarese a cui appartiene Seehofer, la Csu.

A marzo, assumendo il ruolo di titolare del dicastero dell’Interno con delega alla Heimat (“patria”, “comunità”), l’ex Ministro Presidente della Baviera aveva annunciato il varo di un importante piano sui migranti incentrato su un giro di vite nei confronti degli irregolari entrati sul suolo tedesco. Tra il 13 e il 14 giugno Seehofer era pronto a presentare un documento che, come segnala Il Sole 24 Ore, contemplava ” la chiusura delle frontiere tedesche a chi ha già incassato un rifiuto in passato della richiesta di asilo politico in Germania e anche a chi ha ottenuto il disco verde in un altro Paese della Ue”, prima di essere frenato dalla Cancelliera.

Tra la Merkel e il suo Ministro dell’Interno è iniziato un duro braccio di ferro che potrebbe addirittura minare la tenuta della Grosse Koalition con la Spd. Ma chi è Horst Seehofer, il leader che si propone di orientare su posizioni sempre più conservatrici i popolari tedeschi?

L'articolo Chi è Horst Seehofer proviene da InsideOver.

Sgambetti burocratici, regole cambiate all’ultimo momento per ostacolare i partiti sovranisti nelle sedi europee, dossier, o meglio, schedature, contro gli stessi partiti e i suoi rappresentanti. Sono queste le ultime manovre del Consiglio d’Europa denunciate dalla Lega e e dal gruppo europarlamentare di Europa delle Nazioni e della Libertà che provava a costituire il suo gruppo nell’assemblea dell’organismo europeo.

La questione ha i lati oscuri di una vera e propria manovra politica tesa a ostacolare un’inevitabile cavalcata del blocco di destra all’interno delle istituzioni europee, specialmente a poche settimane dalle elezioni europee.La strategia denunciata dal rappresentante leghista è duplice: da un lato, il Consiglio d’Europa, con una mossa repentina, ha modificato con un voto il numero minimo di aderenti al gruppo facendoli passare da 20 a 28 (qui il testo della risoluzione 2278 dell’11 aprile 2019) . Una mossa che non aveva motivo di esistere, come spiegato dalle fonti del Carroccio, poiché a richiesta specifica sul perché fosse stato realizzato questo cambiamento del regolamento, è stato risposto che si trattava esclusivamente di un fattore di procedura di cui si parlava già da molto tempo.

Il dossier del Consiglio d’Europa (Ecco il file)

Risposta che però nasconde qualcosa di sospetto. E il motivo è che, come denunciato dal leghista Paolo Grimoldi, nelle stesse ore in cui il Consiglio votava questa modifica alla procedura d’ingresso, la stessa istituzione produceva un dossier con una schedatura di tutti i partiti che avevano fatto richiesta di costituzione del gruppo all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa – un organismo che ricordiamo non fa parte dell’Unione europea (partecipano anche Russia e Turchia) – e di alcuni rappresentanti. Nel documento sono presenti descrizioni totalmente a sfavore di Lega, Alternative fur Deutschland (Afd) e Partito della Libertà Austriaco (Fpo), partiti che vengono descritti dal Consiglio d’Europa come razzisti, xenofobi e che diffondono odio razziale. E all’interno sono presenti dei veri e propri dossier su alcuni dei loro rappresentanti con tanto di individuazione dei post di Twitter o Facebook in cui sono espressi concetti che, secondo il Consiglio d’Europa, sono forieri di odio razziale.

Ma è realmente così? Vediamo nel documento quello che viene scritto in un tweet dello stesso Grimoldi. Il leghista viene accusato di aver espresso posizioni razziste per un post del 22 febbraio 2019 con scritto: “19 richiedenti #asilo nigeriani (da che guerra scappano?) spacciavano #droga a #Morbegno davanti a scuole e giardinetti. 19 “risorse” che ospitavamo, delinquenti che nessuno controllava e mantenevamo a nostre spese. Chi li ha fatti entrare dovrebbe vergognarsi e chiedere scusa!”. Questo cinguettio del leghista viene preso come spunto dal memo del Consiglio d’Europa per definire la Lega un partito che, sempre a detta dell’istituzione europea, “è noto per la sua politica radicale anti-immigrazione, che promuove l’odio e la discriminazione contro gli immigrati, in particolare da
Africa, sia settentrionale che sub-sahariana”. E lo fa traducendo fra le altre cose in maniera del tutto erronea il post dello stesso rappresentante del Carroccio.

La cosa che però inquieta non è tanto il doveroso controllo riguardo a possibili esternazioni razziste, che evidentemente non possono essere accettare nel consesso europeo e parlamentare, ma il fatto che sia avvenuto un vero e proprio dossieraggio teso non tanto a prevenire l’eventuale razzismo o l’odio razziale, ma quello che è semplicemente un giudizio politico. Una scelta che a molti non fa certo pensare a quello che dovrebbe essere il “tempio del libero pensiero e della libertà d’espressione”, ma a un sistema non troppo diverso da quello di sistemi più o meno totalitari. Specialmente perché questa schedatura si basa non su reati ma su opinioni politiche.

L'articolo Sgambetti e dossieraggi. Così l’Europa colpisce i sovranisti proviene da InsideOver.

Alternative fur Deutschland (Afd) svolge un ruolo peculiare nella galassia “sovranista” europea, in quanto primo movimento apertamente populista e antisistema a fare breccia nel cuore dell’impero, in quella Germania di Angela Merkel che la vulgata europeista non manca di incensare ma che al suo interno cela numerose contraddizioni e debolezze, troppo spesso appiattite e livellate in nome della difesa acritica di un modello che ha nella valorizzazione delle esportazioni e nello sfruttamento della loro rendita politica il suo punto focale.

Fondata nel 2013 da un gruppo di economisti tedeschi vicini all’area di centrodestra che chiedevano l’uscita della Germania dal mercato comune e la riappropriazione nazionale di diverse competenze comunitarie, capeggiati da Bernd Lucke, l’Afd ha svoltato verso posizioni identitarie, sovraniste e nazionaliste dopo lo scoppio della crisi dei rifugiati nel 2015. Da allora è iniziato un lungo percorso che ha portato Afd a far eleggere i suoi rappresentanti in tutti i parlamenti regionali e nel 2017 a uscire dalle elezioni politiche con il 12,6% dei consensi (quasi 6 milioni di voti), che hanno fruttato al partito 94 deputati e il titolo di prima forza d’opposizione.

A permettere l’ascesa della formazione ha concorso, in larga misura, la capacità dei due leader candidati alle elezioni politiche del 2017 come capilista, Alice Weidele Alexander Gauland, di intercettare nella retorica e nella proposta politica i delusi dai partiti tradizionali di centro e centrodestra (Fdp, Cdu, Csu) e l’elettorato tradizionalmente di sinistra delle classi lavoratrici, formato da individui fortemente critici dei processi di globalizzazione e delle debolezze consolidate del sistema previdenziale Hartz (la cosiddetta “povertà per legge”), abitanti in larga misura le regioni dell’ex Ddr in cui l’Afd ha sfondato con consensi superiori al 20% in tutti i Lander.

Le basi culturali dell’Afd

Spesso semplicisticamente associato ai nostalgici dell’era nazista o ai revisionisti storici, il substrato culturale dell’Afd è invece ben più complesso. A delinearlo con precisione ci ha pensato Luca Steinmann in un articolo comparso sul recente numero di Limes dedicato alla Germania. Tra i riferimenti culturali citati da Steinmann il più radicato è sicuramente quello che fa riferimento alle Burschenschaften, le confraternite studentesche di orientamento conservatore e tradizionalista che raccolgono oltre 7mila aderenti in tutto il Paese e sono l’erede diretto delle confraternite fondate ai tempi della caduta del Sacro Romano Impero in età napoleonica.

A ciò si aggiungono i teorizzatori della “Rivoluzione Conservatrice” di inizio XX secolo (Carl Schmitt, Ernst Junger, Oswald Spengler), la cui critica alla civiltà moderna “si spinse fino alla tesi che il liberalismo significasse la morte dei popoli”, e i membri della resistenza antinazista stanziati negli apparati di potere della Wehrmacht, tra i quali il Pantheon dell’Afd assegna un posto d’onore a Claus von Stauffenberg, fautore del fallito attentato a Hitler del 1994 il cui gesto “viene letto dai conservatori di oggi come l’assunzione di responsabilità dei crimini nazisti e il riscatto col sangue dello spirito tedesco”.

La grande cesura tra la lettura della storia da parte dell’Afd e la vulgata tedesca del dopoguerra è rappresentata proprio dall’interpretazione del ruolo del Paese dopo la catastrofe del 1945: secondo i conservatori di destra, Berlino dovrebbe superare il senso di colpa e la sindrome di Paese sconfitto riportando al centro una lettura identitaria della sua condizione attuale per rafforzare la sua azione politica nei tempi odierni.

L’ideologo dell’Afd

Nella sistematizzazione di questo grande retroterra culturale in una proposta politica ha svolto un ruolo importante Bjorn Hocke, forse la personalità più interessante nel panorama Afd.Intervistato dall’Huffington Post, il 46enne parlamentare ha spiegato le motivazioni che spingono Afd sul suo cammino politico: “Ritengo che per definire la nostra identità sia un errore non prendere come riferimenti gli aspetti positivi della nostra storia. È molto importante sviluppare un patriottismo che crei un senso di appartenenza in assenza del quale nessuna società civile libera può esistere. Ciò non comporta la rimozione degli anni bui della nostra storia, perché è proprio la consapevolezza di ciò che avvenne in quella oscurità che permette di riconoscere la luce”.

Inoltre, Hocke ha usato parole al vetriolo per commentare la subordinazione europea agli Stati Uniti, dimostrando in questo senso un’affinità a un’altra proposta politico-filosofica di destra, la Nuovelle Droite di Alain de Benoist: “Da europeo non mi identifico nell’ideologia del consumo. Naturalmente il benessere economico è necessario ma non è il cuore dell’esistenza. Questo è invece composto dalla nostra cultura e dalla possibilità di trasmetterla ai nostri figli preservando così le tradizioni, la filosofia, la musica, la vita di comunità. Ritengo che gli americani non abbiano nessuna giustificazione per esportare il loro american way of life e men che mai attraverso i mezzi militari con cui hanno generato milioni di morti dal 1945 a oggi. Naturalmente non mi riferisco al popolo americano, che è a sua volta vittima del proprio regime. Se l’Europa vuole determinare in autonomia il proprio modo di vivere deve liberarsi dall’influenza americana”.

L’Afd verso le elezioni europee

Dopo aver criticato sul piano politico alcune proposte di alleati del campo della destra sovranista, come la manovra del governo italiano di cui fa parte la Lega, a gennaio l’Afd ha sorpassato in durezza le altre formazioni del continente sul terreno della sfida a Bruxelles. Il congresso del partito tenutosi il 12 e il 13 gennaio scorsi ha visto i delegati Afd votare un manifesto che menziona esplicitamente l’appoggio alla proposta di uscita di Berlino dall’Ue.

Come ha spiegato Il Sole 24 Ore, i delegati del partito “hanno votato un manifesto elettorale per le europee di maggio che prevede di fare campagna per il divorzio tra Berlino e la Ue. La “Dexit” (Deutschland exit, ndr’), come è già stata ribattezzata dai media tedeschi, dovrebbe entrare in agenda se la Ue non avvierà un piano di riforme che tenga conto delle linee guida avanzate dalla Afd. Una prima bozza fissava al 2024 il termine massimo per la ‘risposta dell’Europa’, poi ammorbidita in una scadenza più elastica (ora si parla di ‘entro tempi ragionevoli’)”.

Una vera e propria dichiarazione di guerra ai partiti tedeschi e, in prospettiva, una forte dichiarazione ai partiti alleati nel campo sovranista: Afd è al suo interno per contare e influenzare l’agenda. E i sondaggi, in vista del voto di maggio, assegnando percentuali vicine al 15% al partito sembrano avallare la sua svolta.

L'articolo Nazionalisti e conservatori: così l’Afd ha cambiato la politica tedesca proviene da InsideOver.

C’è chi credeva che la Germania potesse rimanere l’ultimo baluardo dell’euro e dell’Unione europea. Berlino ha guadagnato più di tutti dall’unificazione monetaria europea. E quindi nessuno si aspettava che anche in territorio tedesco i sovranisti decidessero di intraprendere la una campagna che minaccia l’uscita dall’euro e dall’Unione europea. Perché in fondo gli interessi nazionali tedeschi dovrebbero coincidere con la stessa esistenza dell’Ue e dell’euro. La struttura europea si è trasformata nel tempo in un continente a immagine e somiglianza dell’agenda tedesca. E quindi non sembrava interesse dei sovranisti di Berlino uscire da un qualcosa che sembrava essere utilissima.

Ma anche in Germania ha iniziato a spirare un vento di “exit“. E a farlo spirare, è Alternative für Deutschland che nell’ultimo congresso di Riesa, in Sassonia, ha posto le basi per un discorso euroscettico. E se non è proprio un obiettivo finale, quello dell’uscita dall’Europa sembra essere soprattutto un discorso nato come minaccia. AfD non vuole andarsene a ogni costo, ma lo pone come un aut-aut: o cambia l’Unione europea, o la Germania se ne va dall’Unione. Un ultimatum che da Bruxelles e dintorni iniziano a prendere sul serio, visto che gli ultimi sondaggi danno il partito dell’ultradestra tedesca in netto aumento. 

Come ha spiegato Il Sole 24 Ore, i delegati del partito “hanno votato un manifesto elettorale per le europee di maggio che prevede di fare campagna per il divorzio tra Berlino e la Ue. La “Dexit” (Deutschland exit, ndr’), come è già stata ribattezzata dai media tedeschi, dovrebbe entrare in agenda se la Ue non avvierà un piano di riforme che tenga conto delle linee guida avanzate dalla Afd. Una prima bozza fissava al 2024 il termine massimo per la ‘risposta dell’Europa’, poi ammorbidita in una scadenza più elastica (ora si parla di ‘entro tempi ragionevoli’)”.

Una scelta strategica molto interessante. La Germania sovranista non vuole l’uscita dall’Europa. Ma agita lo spettro come minaccia per cambiarla. E da qui si vede anche la differenza rispetto agli movimenti delle destra europee, che invece puntano a cambiare l’Ue o a uscire, ma non a minacciarlo per modificare la struttura europea. Modifiche fondamentali, fra le quali è presente l’abolizione del Parlamento europeo che viene visto, come spiega Libero, “come un organismo di 751 membri privilegiati che si intromette nel potere legislativo, competenza esclusiva degli Stati membri”.

A questa ipotesi, si aggiunge l’eventuale uscita dall’euro. Per adesso, la AfD non mette in discussione l’esistenza dell’euro o il mercato unico, né l’integrazione economica. Il portavoce del partito, Joerg Meuthen, ha detto: “Uscire dall’Unione europea non è lo scopo dell’Afd ma, diciamo, è l’ultima opzione. Se le nostre fondamentali proposte di riforma non dovessero essere realizzate in un periodo di tempo ragionevole, allora consideriamo l’uscita della Germania dalla Ue come un’opzione necessaria”.

Secondo la mozione approvata dai delegati in Sassonia, se l’Ue non adotterà le riforme volute dal partito, la Germania dovrà uscire dall’Unione o dovrà esserci “una dissoluzione ordinata dell’Ue”. Una proposta che però non segue molto i pensieri del co-presidente del partito Alexander Gauland, che aveva invece invitato alla prudenza su questo tema. “Penso non sia saggio andare alle elezioni con richieste massime”.

Ma adesso per Gauland ci sono problemi molto più importanti da risolvere. I servizi segreti tedeschi hanno deciso di “attenzionare” l’Alterantive fur Deutschland. L’Ufficio federale per la difesa della Costituzione (BfV) ha stabilito che il partito è “un caso da analizzare”. L’anno scorso, nei confronti dell’Afd in Turingia, è stato avviato lo stesso tipo di procedimento. La vice-capogruppo dello Spd, Eva Hoegl, ha detto che la decisione di mettere nel mirino il partito “è giusta e necessaria da tempo”, poiché “parti del partito mostrano contatti con l’ambiente dell’estremismo di destra evidentemente contrarie alla Costituzione”,

Secondo il Tagesspiegel, saranno analizzate le dichiarazioni pubbliche di membri e dirigenti dell’Afd e possibili rapporti con realtà di estrema destra considerate eversive. La leader del partito, Alice Weidel, ha commentato affermando che si tratta di un tentativo di “spaventare i cittadini” in vista delle elezioni che si terranno nel 2019 in Sassonia, Brandeburgo e Turingia. E in vista delle europee, la situazione può diventare ancora più complessa. 

L'articolo Germania fuori dall’Ue Il piano della destra tedesca proviene da InsideOver.

Con l’avvicendamento tra Thomas Haldenwang e Hans-Georg Maassen alla guida dei servizi segreti tedeschi una stretta dell’intelligence su Alternative für Deutschland potrebbe essere più vicina.

Da anni una Beobachtung contro l’AfD viene invocata da gran parte della stampa e della politica tedesca per la presenza, all’interno del partito, di esponenti legati all’estrema destra. Si tratta di una misura emessa dal “Bundesamt für Verfassungsschutz” (BfV), ovvero l’ Ufficio federale della Protezione della Costituzione, che prevede che una determinata organizzazione venga posta sotto la lente d’ingrandimento dei servizi segreti interni, per evitare derive pericolose che minino la stabilità della Repubblica federale tedesca. In pratica, è il passo che precede la messa al bando di un partito politico.

L’effetto, quindi, sarebbe quello di una condanna esplicita da parte del sistema, che potrebbe avere ripercussioni negative sia sul consenso elettorale dell’AfD, sia su eventuali alleanze con altri partiti sul piano locale o federale. Finora provvedimenti di questo tipo sono stati rivolti soltanto contro singoli membri della formazione politica. Ma Maassen non ha mai voluto estendere il provvedimento all’intera organizzazione, anzi. Prima che fosse rimosso dal suo incarico la sinistra tedesca aveva addirittura insinuato che l’ex capo dei servizi segreti avesse cercato di proteggere il partito di ultradestra, dispensando consigli ai leader dell’organizzazione su come evitare di essere colpiti dal procedimento.

Gli attriti tra Maassen e l’Spd si sono inaspriti sulla scia dei disordini di Chemnitz, quando l’ex numero uno dell’intelligence interna si era rifiutato di confermare gli episodi di “caccia allo straniero” che secondo i media e il governo si sarebbero verificati durante le manifestazioni che seguirono la morte di Daniel H., 35enne tedesco accoltellato da due richiedenti asilo. Lo scontro tra l’ex capo dei servizi e la cancelliera si è poi risolto con il trasferimento di Maassen al ministero dell’Interno di Horst Seehofer.

Ora la palla passa, quindi, ad Haldenwang, che come il suo predecessore, è un membro della Cdu. Ma tra i dossier bollenti che troverà sul tavolo non c’è solo quello che riguarda l’estrema destra tedesca. A minacciare la sicurezza nazionale, infatti, c’è prima di tutto la crescita dell’Islam radicale nel Paese. I fiumi di dollari arrivati in questi anni da Arabia Saudita, Turchia e Kuwait avrebbero contribuito, infatti, a finanziare centinaia di moschee ed associazioni islamiche in Germania. Ed è proprio seguendo gli insegnamenti dei predicatori radicali che 800 foreign fighter tedeschi hanno deciso di imbracciare le armi in Siria e in Iraq. Ma non solo. Le autorità tedesche devono fare i conti anche con l’esercito di baby jihadisti pronti ad entrare in azione all’interno del territorio nazionale. Come Safia S., che nel 2016, a soli quindici anni, accoltellò un poliziotto alla stazione di Hannover, dicendo di agire per conto dell’Isis. Anche lei era tra i giovani indottrinati dal predicatore salafita Pierre Vogel. Sempre secondo i dati diffusi da Libero sarebbero 765 gli islamisti pronti a colpire in Germania, dove nel Baden- Württemberg, ad esempio, addirittura un terzo del totale dei reati commessi nel 2018 sarebbero legati all’Islam radicale.

Dopo i fatti di Chemnitz, quindi, un provvedimento contro l’AfD, che al congresso europeo andato in scena qualche giorno fa a Magdeburgo non ha risparmiato strali contro Angela Merkel e le istituzioni europee, rischia di provocare un vero e proprio terremoto.

L'articolo Germania, l’ultradestra dell’Afd monitorata dai servizi segreti proviene da InsideOver.

Una delegazione di Alternative für Deutschland (Afd), il partito che raccoglie la destra “populista” tedesca, è partita per la Siria e ha incontrato il Gran Muftì di Siria, Ahmad Badreddin Hassoun, a Damasco. Lo scopo della visita, a detta dei suoi partecipanti, è quella di conoscere di persona la situazione siriana e capire come poter interfacciarsi con la realtà della guerra dal punto di vista tedesco.

Attraverso i social network, il deputato della formazione euroscettica nella camera regionale del Nord Reno-Westfalia, Christian Blex, ha definito l’incontro con il gran Muftì il “punto culminante” della loro visita in Siria. Blex, che ha pubblicato diverse immagini dell’incontro con il maggiore leader religiosa della Siria, svoltosi martedì in una stanza in cui dominava una fotografia del presidente siriano, Bashar al-Assad, ha descritto l’incontro sottolineando che “Sua Eccellenza ha ribadito la necessità di una stretta separazione tra lo Stato e le religioni per garantire una convivenza pacifica “. Allo stesso tempo, ha sottolineato  che il Gran Mufti “è convinto che il 70% dei rifugiati siriani tornerà in Siria”, aggiungendo anzi che è pronto ad andare a Berlino per rivolgere un appello ai rifugiati partiti per la Germania.

I sette deputati dell’AfD, quattro del parlamento tedesco e tre della camera del Nord Reno-Westfalia, rimarranno sette giorni in Siria, ha detto il portavoce Christian Lüth al quotidiano tedesco Der Spiegele visiteranno non solo Damasco, ma anche Aleppo e Homs. “L’obiettivo del viaggio è analizzare in loco la situazione umanitaria e il lavoro di ricostruzione nelle zone liberate dei terroristi, poiché l’informazione dei media in Germania non offre la possibilità di valutare la reale situazione in Siria“, ha sottolineato la delegazione.

Il viaggio era stato approvato dalla direzione del gruppo parlamentare nel Bundestag e i due presidenti del partito, Alexander Gauland e Jörg Meuthen, anche se altri membri dell’amministrazione del partito hanno dichiarato di aver scoraggiato il viaggio. Il governo tedesco, invece, così come i partiti che lo compongono, ha duramente condannato il viaggio dei rappresentanti della destra tedesca. L’Spd, per bocca del suo rappresentante dei dritti umani, l’ha definito “disgustoso”, mentre la Cdu, attraverso il suo portavoce, ha fatto riferimento ai rapporti sugli attacchi chimici e sul regime che affossa i diritti umani.

L’Afd, vuoi per calcoli politici, vuoi per motivazioni ideologiche, vuoi anche perché interessata a trovare un canale per offrire un modo di far tornare i rifugiati in Siria e toglierli dalle città tedesche (il problema dell’enorme numero dei rifugiati presenti in territorio tedesco è uno dei motivi dell’ascesa della destra), ha fatto una cosa che tutti dovrebbero fare: confrontarsi con la realtà. Loro, nel bene o nel male, hanno fatto una cosa semplice quanto rivoluzionaria ai nostri giorni: hanno preso un aereo e sono andati a Damasco.

Da un punto di vista mediatico, per l’Afd è un gesto che in Germania ha del dirompente ma che è anche pericoloso. Essere etichettati come sostenitori di un dittatore e nemici dei dritti umani, per un partito che già sconta l’essere di destra radicale in Germania, non è una cosa semplice. Quindi dimostra coraggio. Ma dimostra anche astuzia politica, visto che si sono riusciti ad accreditare come interlocutori dei siriani fuggiti ma non per forza nemici del governo di Assad. Qualcuno parlerà di cinismo, ma quantomeno hanno osato infrangere un tabù, in un mondo che vive di verità assolute. 

Dall’altro lato, all’indignazione di Spd e Cdu per il viaggio dell’Alternative a Damasco, sarebbe facile controbattere chiedendo dove fosse finito questo spirito di lotta per i diritti umani quando siglavano i contratti con la Turchia per vendere i carri armati Leopard impiegati sul fronte di Afrin. Così come ci si domanda dove fosse questa indignazione quando, fino all’anno scorso, la Germania vendeva armi per miliardi di dollari a Stati extra europei, fra i quali Paesi come Arabia Saudita ed Emirati che usano quelle armi nella guerra allo Yemen.

L'articolo La destra tedesca va a Damasco:”Vediamo ciò che i media non dicono” proviene da InsideOver.

Ci sarebbe un legame tra Vladimir Putin e i partiti nazionalisti europei. Almeno questo è quanto viene scritto sulle pagine dei principali media occidentali. L’ultimo obiettivo del Cremlino sarebbero le prossime elezioni tedesche previste per il 24 settembre. Secondo la maggioranza degli opinionisti europei sarebbe in atto un’ingerenza da parte di Mosca per favorire un preciso partito nella corsa al Bundestag.

Il Cremlino dietro l’AFD?

Si tratta del Alternative fur Deutschland (AFD). Un partito nazionalista ed euroscettico. La, presunta, storia d’amore nata tra l’AFD e il Cremlino sarebbe da far risalire allo scorso febbraio 2017. In quel mese Frauke Petry, leader dell’AFD, volò a Mosca per incontrare alcune personalità note del Paese. Tra questi Vyacheslav Volodin, ex capo dello staff del Presidente Putin, e Pyotr Tolstoy, un semplice conduttore televisivo. Sembrerebbe poi, come emerge da un comunicato della Duma, che la stessa Petry abbia partecipato a una sessione del Parlamento russo. Finita la sessione è finito anche il viaggio della leader dell’AFD a Mosca.

Il soggiorno di Frauke Petry ha però trascinato con sé una serie di polemiche e supposizioni circa un presunto supporto del Cremlino al partito tedesco. In realtà questi incontri non significano nient’altro che la volontà, espressa peraltro apertamente, dell’AFD di mantenere salde le relazioni tra Europa e Russia.

Non c’è affinità ideologica tra Russia e AFD

Anche la stessa vicinanza ideologica che esisterebbe tra l’AFD e Russia Unita non è poi così evidente. Se da una parte l’AFD vuole indire un Referendum per la permanenza o meno della Germania nell’Ue, dall’altra la Russia ha sempre manifestato il suo appoggio al mantenimento della costruzione europea. Vi è inoltre uno scontro ideologico di fondo tra i due partiti. Basti pensare agli elogi per la Wermacht recentemente fatti dal candidato alla cancelleria per l’AFD, Alexander Gauland. Immaginiamo la reazione a ciò da parte di un Governo, quello russo, che ogni anno celebra in grande stile la vittoria dell’Armata Rossa proprio ai danni della Wermacht.

Gli account Twitter come “prova” dell’interferenza russa

Tuttavia nemmeno di fronte all’evidente inconsistenza delle accuse si fermano le dietrologie dei media europei. Secondo il portale d’informazione americano NPR “ci sono prove evidenti sul fatto che l’intelligence russa stia ponendo in atto alcune delle sue strategie, già note (come cyberattacks e diffusione di disinformazione)”. Quelle che il portale si ostina a chiamare “prove” sono in realtà 600 account Twitter che starebbero facendo azione di propaganda per l’AFD sul social network.

Questo “squadrone” di presunti hacker russi avrebbe prodotto “addirittura” la cifra “record” di 20.012 tweet in un solo mese. Ora, pensare che hacker professionisti siano stati pagati dal Governo russo per creare dei semplici account “fake” (azione che può essere tranquillamente svolta anche da mente profana all’informatica), sembra quantomeno comico. Che un portale d’informazione arrivi a presentare quest’impianto d’accusa come valido dimostra quanto sia alto il livello di isteria contro la Russia, radicato ormai in alcuni ambienti europei.

La destra americana dietro l’AFD

Fa invece riflettere come UsaToday, un portale d’informazione tutt’altro che filorusso, riporti le parole di un professore di scienze politiche applicate al web dell’Università di Monaco. “Infine non abbiamo rilevato alcuna attività specifica portata avanti dai russi”, così ha detto l’esperto. Anzi, lo stesso Professore sostiene di aver notato un’intensa attività dell’alt right americana nell’attività di propaganda per l’AFD. “300 milioni di tweet negli scorsi mesi con l’hashtag #AltrRight”, sarebbero questi i numeri dell’attività della destra americana. Crolla così l’ennesima accusa nei confronti di Putin.

Secondo altri media, sempre europei, il Cremlino avrebbe infatti dovuto interferire anche nelle elezioni olandesi, per far vincere Wilders, nonché in quelle francesi, per favorire Marine Le Pen. Un appoggio che era stato dato per certo da molti osservatori, ma che alla prova dei fatti è risultato non esistere affatto. Lo stesso Russiagate, che per molti rappresenta ancora la prova delle interferenze russe, è un castello di carte che non ha ancora saputo dare uno straccio di prova autentica, come più volte sottolineato su questo portale. 

L'articolo Un ‘Russiagate’ pure per la Germania (l’accusa ancora una volta non regge) proviene da InsideOver.

Non è solo la Francia a essere interessata dalle elezioni per il cambio della guida del Paese. L’autunno porterà, infatti, anche in Germania il vento delle elezioni. Un vento che per adesso sembra essere molto calmo, perché i candidati più accreditati sono Angela Merkel per la CDU e Martin Schulz per l’SPD. Ma non è detto che non si possa smuovere qualcosa, visti i risultati di molte elezioni precedenti in varie aree d’Europa e del mondo, così come si dovrà vedere il risultato e l’effetto delle elezioni francesi.Anche la Germania, come tutti i Paesi, seppur in tono minore, sta vivendo ed ha vissuto il fenomeno dei cosiddetti “populisti”, ovvero quel grande catino in cui vengono inseriti movimenti di destra, antipartitici o antisistemi, che racchiudono tutti gli scontenti dello status-quo dei partiti di governo. In Germania, questo fenomeno ha assunto negli ultimi tempi le sembianze dell’AfD, l’Alternativa per la Germania.Il partito sovranista tedesco sta in questi giorni vivendo il suo periodo più travagliato, con un congresso che segna sicuramente uno shock all’interno di tutto il movimento. Frauke Petry, la leader dell’AfD, aveva convocato il congresso per mettere a punto una serie di azioni in vista delle elezioni del 2017 ed anche di quelle successive.Petry ha chiesto per mesi al partito di intraprendere una politica fondata sull’alleanza e sulla volontà di trovare compromessi con altri partiti, almeno dalle elezioni del 2021. La sua idea era quella di portare una mozione fondata sulla Realpolitik nel congresso dell’AfD, ma è stata completamente bocciata.I delegati del congresso di Colonia non hanno neanche preso in considerazione l’ipotesi di votarla e quindi, di fatto, ne è nata una spaccatura profonda all’interno dell’AfD tanto da ritenere che si possa giungere a una scissione dopo le prossime votazioni. Il capo dell’opposizione alla Petry, Jörg Meuthen, ha affermato di fronte a tutti i delegati del congresso che il partito non avrebbe mai dovuto iniziare un processo di alleanza con i partiti conservatori tedeschi, perché si sarebbe condannato da solo e condannerebbe i tedeschi, a suo dire, a diventare minoranza all’interno del proprio Paese dopo le scellerate politiche migratorie di Angela Merkel. Ed ha trovato il consenso universale di tutti i delegati.Ma tra le varie questioni presentate al Congresso c’era in realtà anche il ruolo di leader di Petry in queste elezioni. A causa della gravidanza, non può continuare a essere candidata dell’AfD al Cancellierato e non può essere guida del partito per le elezioni di quest’anno. La sua idea era di una transizione, ma che non fosse incentrata sulla creazione di un’equipe di delegati. E invece, il congresso ha approvato proprio questa idea ed ha eletto una coppia di delegati alla guida dell’AfD per queste elezioni: Alexander Gauland e Alice Weidel.Una scelta molto interessante, soprattutto per quanto riguarda Alice Weidel, che è omosessuale e con un figlio con un’altra donna. Per un partito che si pone nel solco dei valori della tradizione, della famiglia fondata sull’unione tra uomo e donna, e sulla lotta all’ideologia gender nelle scuole, l’idea di avere come guida politica un’omosessuale con un figlio è qualcosa che può apparire paradossale. Sarà difficile poter conciliare le idee del partito con la vita privata di uno dei suoi due candidati alle elezioni.Ma è anche vero che la sua leadership all’interno del partito potrebbe attrarre una parte di elettorato tedesco più liberale per quanto riguarda i valori della vita privata, ma fermo in alcune questioni quali l’immigrazione e l’euro. Alice Weidel è giovane, preparata a livello finanziario e molto decisa in alcuni temi tanto cari alla base dell’Alternative für Deutschland. L’ultima, in ordine di tempo, è stata la sua presa di posizione sul referendum in Turchia, quando ha detto che i residenti in Germania che avevano votato “sì” alla riforma di Erdogan, sarebbero dovuti tornarsene in Turchia.Una leader differente, ma che quindi potrebbe trovare una certa unione d’intenti fra liberali e sovranisti all’interno del partito e mediare anche con l’ala più conservatrice. Per questo ora non sarà soltanto interessante capire il suo risultato alle elezioni tedesche del 2017 insieme a Gauland, ma anche quanto possa essere in grado di prendere le redini del partito. In molti in Germania la considerano il prototipo dell’anti-Merkel, ma bisognerà capire quanto potrà far breccia nell’elettorato di partenza.

L'articolo Germania, una leader gay per l’AfD? proviene da InsideOver.

Sarà la Germania di Angela Merkel, l’ultima leader liberal, come l’hanno definita, ora sempre più isolata dopo l’uscita di scena di Barack Obama, ad ospitare il secondo meeting annuale della destra europea. È a Coblenza, infatti, cittadina che si colloca geograficamente nel cuore d’Europa, che si sono dati appuntamento domani i leader dei maggiori partiti populisti ed euroscettici europei. I “leader della nuova Europa”, come si definiscono nel programma dell’incontro, pubblicato sul sito dell’Alternative für Deutschland, il partito populista ed euroscettico tedesco che ospiterà il convegno.All’evento, organizzato dall’europarlamentare tedesco dell’AfD, Markus Pretzell, parteciperanno i leader e i deputati europei dei partiti che formano il gruppo Europa delle Nazioni e della Libertà. Tra gli altri, ci saranno la leader del Front National, Marine Le Pen, il leader del Partito della Libertà olandese, Geert Wilders, gli austriaci dell’FPÖ,Frauke Petry e pure Matteo Salvini.L’incontro – sarà un caso oppure no – si terrà all’indomani dell’inaugurazione di Donald Trump alla Casa Bianca, qualche mese dopo la Brexit e all’inizio di un anno, il 2017, che potrebbe portare dei cambiamenti politici radicali in tutto il continente europeo. Non è un mistero, infatti, che i leader dei partiti che formano l’Europa delle Nazioni e della Libertà, nutrano speranze e simpatie per il 45esimo presidente degli Stati Uniti, né che il nuovo corso trumpiano potrebbe dare ulteriore slancio ai partiti euroscettici di destra, che sotto la spinta dell’immigrazione incontrollata, della crisi economica e delle debolezze strutturali della governance europea, continuano a crescere in maniera esponenziale nei sondaggi in tutta Europa. E che ora, in molti Paesi europei, puntano direttamente alla leadership.Dopo l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea e la vittoria di Trump, quindi, la destra europea, a Coblenza, serra i ranghi in vista degli importanti appuntamenti elettorali del 2017. A cominciare da quello francese. Marine Le Pen, che tra pochi giorni darà il via alla sua campagna elettorale per le presidenziali di aprile, infatti, accarezza sempre più il sogno dell’Eliseo. Un sogno che, secondo l’ultimo sondaggio pubblicato dal quotidiano progressista Le Monde, potrebbe essere più vicino di quanto si pensi, visto che Marine, con il 25-26%, sarebbe in testa al primo turno delle presidenziali, nelle intenzioni di voto. Ancora prima, ci saranno le elezioni in Olanda, dove il partito anti-Islam e anti-immigrazione di Geert Wilders, che parlerà a Coblenza, è primo nei sondaggi.Il 24 settembre sarà poi la volta delle elezioni politiche in Germania. Secondo le ultime rilevazioni, il blocco Cdu/Csu guidato dalla cancelliera tedesca resta la prima forza politica del Paese, con il 38%. Ma la campagna elettorale si preannuncia dura per la Merkel, che dovrà rispondere ai pesanti attacchi dell’AfD su immigrazione e sicurezza. Il partito di Frauke Petry, che ospita l’iniziativa di Coblenza, per ora rappresenta il 15% degli elettori tedeschi, ma è in continua crescita nei sondaggi. E poi c’è l’incognita italiana, con i partiti di opposizione che continuano a chiedere di andare alle urne il prima possibile. Salvini, che sarà domani a Coblenza, assieme al deputato italiano Guglielmo Picchi, che cura le relazioni internazionali del partito, e agli altri europarlamentari della Lega, durante una conferenza stampa a Bruxelles la scorsa settimana, si era detto “convinto che le elezioni politiche ci saranno entro la primavera”. “Saremo a Coblenza per una tre giorni, io ci sarò insieme a Marine Le Pen, a Geert Wilders e agli austriaci”, ha detto Salvini, “sarà un evento mediaticamente importante: ci saranno polemiche, ma siamo ben orgogliosi di far preoccupare qualcuno”.Qualche polemica, intanto, già c’è stata, per la decisione dell’eurodeputato di AfD, Marcus Pretzell, di escludere diversi media tedeschi come Der Spiegel, il Frankurter Allgemeine Zeitung e l’Handelsblatt, dalla partecipazione agli incontri, negandogli l’accredito. L’associazione dei giornalisti tedeschi ha protestato per la decisione e Malu Dreyer, primo ministro del land della Renania Palatinato e presidente della camera alta del parlamento tedesco ha criticato l’esclusione dei media, definendola anticostituzionale.L’incontro che si terrà, quindi, per una parte, a porte chiuse, si aprirà con l’intervento proprio dell’eurodeputato di AfD, Marcus Pretzell, al quale seguiranno quello di Marine Le Pen, di Geert Wilder, di Matteo Salvini e, per finire, quello della padrona di casa, Frauke Petry. Il rifiuto dell’euro, le posizioni contrarie all’immigrazione e all’Islam, il recupero della “sovranità politica, territoriale, economica e monetaria delle nazioni europee” sono alcuni dei punti in comune che tengono insieme la piattaforma europea della destra euroscettica. Ma non mancano le divisioni su alcuni temi. Il leader dell’AfD a Berlino, Georg Pazderski, ad esempio, ha definito, in un’intervista al quotidiano Frankfurter Allgemeine Zeitung, il partito della Le Pen, come connotato da “forti correnti di socialismo”, e quindi “in netto contrasto con la proposta liberista di AfD”. Ma Frauke Petry ha deciso di invitare comunque la leader del FN, senza consultare la direzione del partito.Al termine dell’incontro, i leader delle destre europee terranno una conferenza stampa dal titolo “2017, l’anno dei patrioti”. Così, dalla Germania di Angela Merkel, sull’onda della vittoria di Trump, la destra euroscettica europea ha scelto di lanciare la sua sfida a Bruxelles.

L'articolo Al via il raduno della destra europea proviene da InsideOver.

“Elaborare un approccio globale e sistematico nel definire e soddisfare le esigenze della politica europea in materia di sicurezza e di difesa; promuovere la collaborazione tra gli Stati membri dell’UE nel campo dei materiali di difesa; contribuire allo sviluppo e alla ristrutturazione generale dell’industria europea della difesa” sono i primi tre punti, nonché quelli più esaurienti, dei compiti dell’Agenzia europea per la Difesa. L’esigenza di un coordinamento federale fra i paesi dell’Unione in materia di sicurezza è un tema, oggi, molto d’attualità nonché main topic del Consiglio ‘informale’ dei ministri della Difesa Ue di Bratislava.Brexit e prestigio NATO o UE? Se Jean Claude Juncker auspica la nascita di un coordinamento europeo in materia di difesa, dello stesso avviso non sono gli inglesi che, rivestendo un ruolo importante in ambito NATO, temono che un eventuale mutamento degli scenari difensivi metta in discussione il loro prestigio, militare ed internazionale, nell’Alleanza Atlantica. A rassicurare gli inglesi (e a fare chiarezza) ci pensa il Ministro della Difesa francese, che rassicura Londra che Hollande e Merkel non hanno mai parlato di un esercito europeo.Il binomio franco-tedesco In effetti, il documento elaborato dai Ministri Ursula von der Leyen e Jean-Yves Le Drian si sofferma più sull’opportunità di un nuovo quartier generale e di pratiche per il rapido dispiegamento nelle missioni all’estero, piuttosto che su l’acquisto di divise con la bandiera blu. La proposta presentata a Bratislava, però, è tutt’altro che nuova, affondando le sue radici nelle ambizioni franco tedesche di riarmo dopo la crisi degli Euromissili (ottobre 1986).Guerra fredda Infatti, nel giugno 1987, l’allora Primo Ministro Jacq Chirac caldeggiava un intensificarsi delle relazioni franco-tedesche volte a rilanciare un piano di cooperazione per il rafforzamento delle misure difensive continentali.Parole che avrebbero avuto un loro seguito nelle esercitazioni congiunte Moineau Hardi del settembre successivo e nell’incontro di Karlsruhe a novembre.Riarmo economico Ieri come oggi, i principali punti degli accordi fra Parigi e Berlino riguardano la produzione di armi e di tecnologia made in UE. Non a caso, fra i compiti dell’AED c’è anche il “promuovere la ricerca e la tecnologia europea nel settore della difesa, tenendo conto delle priorità politiche europee; operare in stretta collaborazione con la Commissione per creare un mercato europeo dei materiali di difesa, che sia competitivo a livello internazionale”.Un riarmo, quindi, volto più a favorire le aziende del settore che non ad equipaggiare forze armate a comando unificato. Un’esigenza sorta già l’indomani degli accordi che portarono al trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) dell’ottobre 1986, quando l’inizio della fine della Guerra fredda metteva in discussione la NATO e la sua utilità in un futuro prossimo, nel quale sarebbero forse mancati pericoli tali da giustificare un aumento del bilancio per le spese militari.Oggi, ad un quarto di secolo dalla caduta dell’Urss, l’Alleanza Atlantica è una realtà ancora attiva ed operativa, il cui ruolo è rafforzato dal pericolo della minaccia jihadista e dalla politica estera del Cremlino che ha spinto alcuni paesi, come Svezia e Polonia, a rivolgersi alla NATO per ampliare il proprio arsenale. Inoltre, secondo Federica Mogherini un eventuale esercito europeo non andrebbe a sostituirsi all’Alleanza Atlantica, semmai ad esserne complementare. Se così fosse, un programma che preveda due comandi sullo stesso continente apparirebbe illogico.No, difficilmente assisteremo a spettacolari parate in Rue Neuve o in Boulevard de Waterloo; plausibile invece che al prossimo Consiglio informale de La Valletta vengano delineate le strategie, commerciali, per la vendita di armi e di tecnologie made in UE, con buona pace di utopisti e sognatori e per la felicità delle aziende defense e military… franco-tedesche.

L'articolo Esercito europeo: solo sulla carta proviene da InsideOver.