Svolta epocale in Germania. Il Bundestag ha approvato nella giornata di venerdì la riforma dei servizi segreti tedeschi voluta dal ministro dell’Interno Alexander Dobrindt (Csu). Come scrive la Berliner Zeitung, con questa legge il Bundesnachrichtendienst (Bnd, l’intelligence estera) e il Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV, l’Ufficio federale per la protezione della Costituzione, cioè l’intelligence interna) ottengono per la prima volta i cosiddetti poteri operativi. Cosa significa? In buona sostanza, finora gli 007 tedeschi potevano solo osservare e raccogliere informazioni. D’ora in poi potranno anche intervenire, essere pro-attivi. Dobrindt la chiama «riforma del secolo»: i garanti della privacy e parte dell’opposizione – così come della stampa – temono invece una sorveglianza digitale di massa. (Ne parliamo spesso su InsideWeek, la newsletter settimanale di InsideOver: iscriviti, è gratis, e dicci cosa ne pensi).
Cosa potranno fare i servizi
L’elenco dei nuovi poteri è lungo. Bnd e BfV potranno condurre attacchi informatici propri per cancellare o alterare dati, per esempio istruzioni per costruire armi o i sistemi informatici di fabbriche di droni. Potranno mettere fuori uso i server di gruppi di hacker statali e disturbare reti di disinformazione all’estero. Potranno analizzare grandi quantità di dati con l’intelligenza artificiale e confrontare dati biometrici con quanto si trova in rete. Potranno fare perquisizioni online e sorvegliare le comunicazioni cifrate. Soprattutto, potranno entrare di nascosto in abitazioni e locali commerciali, «a condizioni rigorose e previa autorizzazione».
Nella sorveglianza strategica all’estero il Bnd potrà conservare più a lungo i dati raccolti: fino a sei mesi i contenuti, fino a tredici mesi i metadati. Il Verfassungsschutz potrà inoltre indagare sulle reti di supporto alla criminalità organizzata. In casi eccezionali, secondo il testo, potrà persino reclutare come informatori ragazzi di 16 e 17 anni.
Almeno sulla carta, alcune tutele vengono garantite, ma chi vigilerà? I servizi stessi? Difficile. Il segreto professionale di medici, psicoterapeuti, avvocati e giornalisti dovrebbe essere protetto in modo particolare, secondo la riforma approvata. Inoltre, i servizi non potranno accedere alla rete di telecamere e al riconoscimento biometrico in tempo reale della polizia federale. Altra clausola, i servizi tedeschi non avranno poteri coercitivi di polizia come arresti o perquisizioni palesi.
Le associazioni di categoria, e in particolare i medici, non si fidano delle rassicurazioni su carta. L’associazione Hartmannbund chiede una «tutela assoluta del rapporto di fiducia». Il suo presidente, infatti, Klaus Reinhardt afferma che i medici sono trattati peggio di avvocati, religiosi e parlamentari, perché la loro riservatezza andrà valutata caso per caso.
Dubbi sui controlli
Le misure più invasive dovranno essere vagliate in anticipo da un nuovo organismo, istituto con l’approvazione della riforma, il Consiglio di controllo indipendente (UKRat). Per alcune forme di sorveglianza domestica sarà competente il Tribunale amministrativo federale. Nei casi urgenti, però, i servizi potranno agire subito e chiedere il via libera anche dopo, cioè a fatto compiuto. Le nuove tecniche di intelligence potranno essere sperimentate solo con il consenso della Commissione parlamentare di controllo, di cui però, ad oggi, non fanno parte né l’AfD né la Linke, cioè i maggiori partiti di opposizione. Non un bel segnale per una democrazia liberale.
In un duro commento, la Berliner Zeitung definisce l’UKRat una «pillola calmante per la borghesia preoccupata». I reclami dei singoli cittadini, osserva il quotidiano berlinese, saranno trattati dal Consiglio solo dal 2029. La Garante federale per la protezione dei dati, finora competente, perde invece questo compito appena la legge entra in vigore. Non solo. Come ha rilevato anche Netzpolitik, la Cancelleria e il ministero dell’Interno potranno vietare in tutto o in parte la pubblicazione dei rapporti del Consiglio. In pratica i controllati decidono cosa si saprà del loro controllo: a questo punto, «anche l’indipendenza, evidentemente, è superata», ironizza il giornale. La lista dei nuovi poteri, scrive ancora, «si legge come la lista dei desideri di un regime autoritario».
Il punto più delicato riguarda proprio il principio di separazione (Trennungsgebot) tra polizia e servizi segreti. Fu la risposta diretta agli orrori della Gestapo: gli Alleati pretesero che chi raccoglie informazioni non avesse poteri di polizia. Mai più, sul suolo tedesco, una polizia politica segreta, si è sempre detto in Germania, almeno fino ad oggi. «Alexander Dobrindt crea una nuova polizia segreta tedesca», accusa Clara Bünger, portavoce per gli affari interni della Linke. Se il Verfassungsschutz entra nelle case senza controllo giudiziario e usa ovunque la sorveglianza con l’IA, dice, nasce «un apparato incontrollabile che calpesta i diritti fondamentali». L’AfD parla di «Stasi 2.0».
Le critiche però non vengono solo dalle opposizioni più radicali. L’ex ministra della Giustizia Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (Fdp), intervistata dalla Berliner Zeitung, ha parlato di un «cambio di paradigma»: «Qui si è andati decisamente oltre». Il principio di separazione, ha spiegato, ha ragioni storiche e costituzionali che non sono venute meno solo perché viviamo in un mondo digitale. Molti osservatori danno per scontato che la legge finirà davanti alla Corte costituzionale di Karlsruhe.
L’allarme dei giornalisti (rimasto inascoltato)
InsideOver si era occupato della riforma già quest’estate. Allora il disegno di legge, circa 700 pagine, era stato presentato proprio all’inizio delle vacanze estive berlinesi e durante i Mondiali di calcio, forse per non attirare troppo l’attenzione dell’opinione pubblica. Alle associazioni erano stati concessi appena undici giorni per le osservazioni. Le principali sigle dei giornalisti e degli editori (Djv, dju in ver.di, Bdzv, Consiglio tedesco della stampa, Ard, Deutschlandradio, Vaunet) avevano denunciato la vaghezza delle definizioni.
I servizi potranno agire contro chiunque rappresenti un pericolo per «l’ordine democratico libero» o per la sicurezza dello Stato, dell’Unione Europea, della Nato o di altre organizzazioni internazionali di cui la Germania fa parte. Il rischio è che a finire nel mirino siano anche giornalisti d’inchiesta, pubblicisti scomodi o partiti d’opposizione. «Con questa legge si indaga e si combatte con metodi da servizi segreti chi fa giornalismo o politica sgraditi al potere», aveva scritto Norbert Häring dell’Handelsblatt. «Così si distrugge proprio l’ordine democratico che si dice di voler difendere».
Fonti:
Braungart, Eva Maria. “Geheimdienste dürfen künftig hacken, Daten mit KI auswerten und Wohnungen betreten.” Berliner Zeitung, November 13, 2026. https://www.berliner-zeitung.de/article/bundestag-beschliesst-geheimdienstreform-10594633.
Dukic, Boban. “Lizenz zum Einbrechen: Dobrindts ‚echte Geheimdienste‘ dürfen jetzt in Ihre Wohnung.” Berliner Zeitung, November 13, 2026. https://www.berliner-zeitung.de/article/lizenz-zum-einbrechen-dobrindts-echte-geheimdienste-duerfen-jetzt-in-ihre-wohnung-10593536.
Vivaldelli, Roberto. “Germania, la riforma dei servizi segreti preoccupa i giornalisti.” InsideOver, July 20, 2026. https://it.insideover.com/media-e-potere/germania-liberta-di-stampa-a-rischio-la-riforma-dei-servizi-segreti-preoccupa-i-giornalisti.html.