Il Comitato di Intelligence della Camera ha pubblicato venerdì una versione redatta del rapporto repubblicano sul Russiagate della durata di un anno, sui lavori della commissione, in cui, dicono i membri del GOP, non hanno trovato prove di collusione tra la campagna di Trump e la Russia e contestato le scoperte secondo cui la comunità dell’intelligence Vladimir Putin avesse cercato di aiutare a eleggere presidente Donald Trump.

Il comitato ha pubblicato il rapporto con le relative classificazioni della comunità dei servizi segreti, insieme a un dissenso democratico redatto per contestare le conclusioni repubblicane.
Il rappresentante Mike Conaway, il repubblicano del Texas che ha guidato le indagini sulla Russia all’interno del comitato, ha sostenuto in una dichiarazione che la comunità dei servizi segreti ha fatto “tagli troppo zelanti” al rapporto, e il comitato prevede di sfidarli per ottenere una declassificazione della relazione.

“Molte delle redazioni includono informazioni che sono pubblicamente disponibili, come i nomi dei testimoni e le informazioni precedentemente declassificate”, ha detto Conaway. Il Comitato di Intelligence della Camera ha concluso le indagini sull’ingerenza delle elezioni della Russia del 2016 il mese scorso, concludendo che non hanno trovato prove che la squadra di Trump avesse colluso con i russi.

“Non abbiamo trovato prove di collusione, semmai si tratterebbe forse di identificare qualche giudizio negativo, di incontri inappropriati”, ha detto Conaway quando hanno presentato il loro rapporto per la declassificazione.
Ma i democratici dicono che i repubblicani non hanno intervistato i testimoni chiave e emesso citazioni per ottenere le informazioni necessarie e non erano interessati a scoprire la collusione. Stanno ora continuando le loro indagini sulle interferenze russe senza i repubblicani . Hanno pubblicato un documento marginale di 98 pagine che respinge le conclusioni repubblicane.

“Durante l’inchiesta, i repubblicani della commissione hanno scelto di non indagare seriamente – o addirittura vedere, quando sono in bella vista – prove di collusione tra la campagna di Trump e la Russia, adottando invece il ruolo di difensore dei testimoni chiave delle indagini”, ha dichiarato il deputato californiano Adam Schiff, il leader dei democratici nella commissione. Trump ha colto le conclusioni repubblicane, sostenendo più volte che il comitato non ha trovato alcuna collusione, nonostante i democratici abbiano contestato tale conclusione. Venerdì ha twittato nuovamente che il rapporto repubblicano ha trovato “nessuna prova” di collusione.

“Il Comitato di Intelligence della Camera vota per rilasciare la relazione finale RISULTATI: (1) Nessuna evidenza fornita dalla Collusione tra la Campagna Trump e la Russia. (2) La risposta elettorale di Obama Administrations Post era insufficiente. (3) Clapper ha fornito testimonianze incoerenti sui contatti con i media” ha scritto Trump su Twitter .

Sebbene non abbia trovato alcuna collusione, il rapporto repubblicano ha criticato la campagna di Trump su diversi eventi chiave durante la campagna. Il rapporto sostiene che nell’incontro del giugno 2016 presso la Trump Tower tra un avvocato russo e il figlio di Trump, Donald Trump Jr., il genero Jared Kushner e il presidente della campagna elettorale Paul Manafort “hanno dimostrato un giudizio insoddisfacente”.

Dichiara inoltre che “l’elogio periodico della campagna di Trump e le comunicazioni con Wikileaks – un’organizzazione ostile straniera – sono altamente discutibili e incoerenti con gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti”. Il rapporto repubblicano disapprova anche la campagna di Hillary Clinton per il suo ruolo nel dossier di ricerca dell’opposizione su Trump e Russia, affermando che la campagna di Clinton e il Comitato nazionale democratico “hanno pagato per le ricerche dell’opposizione su Trump ottenute da fonti russe, inclusa una litania di affermazioni di funzionari del governo russo di alto livello passati e presenti”.

È un momento difficile
STIAMO INSIEME