Le recenti elezioni tedesche, segnate dal crollo della coalizione “Semaforo” di centrosinistra, hanno consacrato la vittoria della Cdu guidata da Friedrich Merz, probabile nuovo cancelliere grazie alla maggioranza relativa. Questo successo non è solo un cambio di Governo, ma un potenziale punto di svolta per l’Europa. La visione di Merz, incentrata su un rafforzamento autonomo della difesa europea, risponde alle crisi globali: il disimpegno degli Stati Uniti sotto Trump dalla NATO e l’avanzata russa in Ucraina.
ReArm Europe: la visione di Merz
A differenza dell’approccio della Commissione Von der Leyen, che punta sul riarmo dei singoli Stati, e di Macron, che promuove un esercito europeo parallelo alla Nato, Merz propone una strategia più radicale. Il suo ReArm Europe mira a convogliare risorse nello Strategic Compass della Difesa Europea, un progetto deciso dagli Stati membri e svincolato dal Consiglio Atlantico. Questo segnerebbe una separazione funzionale dell’Europa dalla Nato, senza confliggere con l’idea di allentare i vincoli di bilancio per il riarmo.
Il piano di Von der Leyen da 800 miliardi, con 150 miliardi in titoli finanziari per attrarre investimenti, introduce un debito pubblico comune. Tuttavia, la Germania, nonostante la crisi energetica, è l’unica economia europea in grado di sostenere questa transizione. Per l’Italia, ciò potrebbe significare un aumento della dipendenza economica da Berlino, ma anche opportunità per partecipare a un progetto di difesa più integrato, riducendo la vulnerabilità strategica dell’Europa.
Lo scudo nucleare
Merz propone di utilizzare l’arsenale nucleare francese (290 testate) e britannico (225 testate) come deterrente europeo, in sostituzione di quello americano. La Francia sembra favorevole, mentre il Regno Unito, legato agli Usa e distante dal progetto europeo, non ha ancora preso una posizione chiara. La proposta di Berlino si scontra con la strategia di Trump, che usa Londra come ponte per mantenere influenza sull’Europa, lasciando aperta la possibilità di un dialogo sui dazi.
Gli Stati Uniti, pur mantenendo basi strategiche in Europa per il loro valore tecnologico e nucleare, pianificano un ritiro parziale: 10.000 soldati da Polonia e Romania, 35.000 dalla Germania. Questo ridimensionamento, contestato dal comandante Nato Chris Cavoli, non elimina la presenza americana (100.000 soldati restano), ma riflette la strategia di Trump di ridurre l’impegno transatlantico. Le esercitazioni congiunte del 2024 dimostrano però una cooperazione militare ancora viva tra USA ed Europa.
La deterrenza europea
La deterrenza britannica, basata su 48 missili Trident II D5 lanciabili da sottomarini nucleari, è limitata dall’obsolescenza dei sistemi e dalla dipendenza dagli USA. La Francia, con i suoi sottomarini nucleari e aerei a lungo raggio, offre una capacità di primo colpo significativa, ma non paragonabile alla gittata britannica. Entrambe, però, sono insufficienti rispetto alle 6.257 testate russe, specialmente senza le 200 testate strategiche americane in Europa.
La Russia, svincolata dal trattato di non proliferazione nucleare del 1987, potenzia il sistema missilistico Oreshnik in Bielorussia e il programma Kosmos 2253, che mira a distruggere i sistemi di difesa NATO nello spazio. La vicinanza di Kaliningrad e della Bielorussia all’Europa, con missili Iskander a 530 km da Berlino, dà a Mosca un vantaggio tattico in un ipotetico “primo colpo”. L’Europa, lontana dal cuore russo e deindustrializzata, fatica a colmare questo gap.
La visione di Merz, pur ambiziosa, sottovaluta le difficoltà di un’Europa militarmente impreparata e dipendente da un alleato americano ritenuto eterno. La rapidità con cui Berlino si prepara a uno scenario bellico rischia di ignorare la superiorità strategica russa. La vera sfida per l’Europa è trovare un equilibrio: rafforzare la difesa senza avventurismi bellici, sostenere l’Ucraina e perseguire una pace duratura. Solo un’Europa unita può affrontare questa complessa transizione.
Abbonati e diventa uno di noi
Se l'articolo che hai appena letto ti è piaciuto, domandati: se non l'avessi letto qui, avrei potuto leggerlo altrove? Se pensi che valga la pena di incoraggiarci e sostenerci, fallo ora.
