14 ottobre 1994: a Yitzhak Rabin, primo ministro israeliano, viene assegnato il Premio Nobel per la Pace assieme al leader dell’Autorità Nazionale Palestinese Yasser Arafat per lo sforzo negoziale culminato negli Accordi di Oslo del 1993. Premessa della possibilità di riconciliazione tra israeliani e palestinesi dopo quarantacinque anni di guerra. Trent’anni dopo, ottobre 2024: il progetto di Rabin e Arafat è ormai un lontano ricordo e, anzi, al governo in Israele dettano legge coloro che, nella frangia oltranzista dell’ultradestra, inneggiavano contro il “tradimento” di Rabin e dai cui ranghi proveniva Yigal Amir, il colono ultranazionalista che assassinò Rabin nel novembre 1995.

Al potere oggi chi inneggiava a colpire Rabin ieri

Israele nel sesto governo di Benjamin Netanyahu vede al governo molti dei compagni di militanza di Amir. Il Washington Post ha ricordato un episodio del 1995, poco prima dell’uccisione di Rabin: nell’ottobre di quell’anno un gruppo di giovani militanti apparve in tutti i telegiornali nazionali guidato da un ragazzo infervorato negli attacchi al primo ministro. Il giovane militante minacciava in maniera palese Rabin. Sottolineava che i nazionalisti erano giunti “alla sua automobile” e presto “sarebbero giunti anche a lui”. A testimonianza della veridicità di quanto detto il giovane mostrò il simbolo della Cadillac che era stato staccato dall’auto di Rabin. Quel militante era nientemeno che Itamar Ben-Gvir, oggi ministro della Sicurezza Nazionale di Netanyahu.

7 OTTOBRE, UN ANNO DOPO – LEGGI LO SPECIALE DI INSIDEOVER

Il leader di Potere Ebraico incarna il volto più radicale della destra anti-Rabin che oggigiorno, nel cuore della guerra di Gaza, interpreta la campagna contro Hamas come qualcosa di più ampio della lotta al terrorismo. La vede come l’opportunità di chiudere la partita palestinese, a qualsiasi costo. Aggiungendo, al computo, quella Cisgiordania che i coloni nazionalisti stanno erodendo passo dopo passo.

Quando Netanyahu guidava l’opposizione a Rabin

Insomma, il Governo più a destra della storia di Israele inverte, trent’anni dopo, il flusso storico avviato da Rabin, forse definitivamente. E nonostante i lunghi e tortuosi cambi di direzione nei suoi diciassette anni di governo, a guidarlo non poteva che essere colui che, nel 1993-1995, dagli accordi di Oslo all’assassinio di Rabin, fu il capo dell’opposizione: Benjamin Netanyahu.

Nel 2016 il documentario di Frontilne, “Netanyahu at War“, riportò l’attenzione sul fatto che Netanyahu, salito al potere la prima volta nel 1996 con un’agenda critica dell’apertura ai palestinesi e una dottrina “tolleranza zero” sul terrorismo, fu ai tempi considerato dai vertici del Partito Laburista di Rabin attento a cavalcare l’onda politica che contribuì all’emersione dei nazionalisti anti-accordi di Oslo. “Ora è un eroe. Ma se non fosse stato assassinato, l’avrei battuto alle elezioni e poi sarebbe passato alla storia come un politico fallito'”, disse Netanyahu dopo la morte a Martin Indyk, ambasciatore Usa a Tel Aviv.

Le ultradestre alleate per demolire il sogno di Rabin

Prima del 7 ottobre 2023, giorno degli attacchi di Hamas a Israele, il sesto governo di Netanyahu sembrava costruito ad hoc per demolire l’eredità di Rabin: assalti continui dei coloni sostenuti dalle forze di sicurezza, applicazione totale della legge “Israele Stato Ebraico” con cui Netanyahu, durante il suo quinto governo, ha messo un crisma speciale alle politiche ultranazionaliste, retorica pubblica anti-araba sdoganata come normale. Netanyahu nel settembre 2023, per la prima volta, ha disertato la cerimonia annuale per ricordare Rabin. Poco dopo, parlando alla Knesset a valle dei massacri del 7 ottobre, ha accusato il defunto predecessore: “L’accordo di Oslo è un disastro che ci ha portato lo stesso numero di vittime dell’attacco a sorpresa di Hamas”.

Nel formare il suo sesto governo dopo il voto del 2022 Netanyahu ha passato il Rubicone dell’alleanza aperta con l’estrema destra, la cui retorica è entrata nei palazzi. In nome della controversa riforma della giustizia prima e della guerra totale a Gaza poi, Bibi ha perso sul tema ogni freno inibitore. Netanyahu ha alleato due forme di estrema destra a lungo tenute fuori dalla stanza dei bottoni dal Likud, virato negli anni da posizioni di centrodestra al nazionalismo più spinto. Due destre che, soprattutto, a lungo sono apparse in contraddizione tra di loro.

Da un lato, il primo ministro sostiene la destra iper-religiosa e più fedelmente legata al tradizionalismo ebraico, per sua natura confessionale. Dall’altro, Ben-Gvir e sodali sono alfieri di una forma oltremodo spinta di nazionalismo sionista. Un campo storicamente “laico” che fa del dato etnico la priorità. Ebbene, queste destre nel governo di Netanyahu cooperano e si sostengono, trovando da prima del 7 ottobre un nemico comune: i palestinesi, ceppo per loro allogeno rispetto alla tradizione israeliana. E dunque da emarginare. Con la guerra a Gaza, magari, da spingere addirittura fuori dalla Striscia e assediare in Cisgiordania. Il sogno di Rabin è un ricordo. Assassinato fisicamente, il primo ministro premiato col Nobel viene oggi assassinato politicamente. E il Medio Oriente è sempre più nel caos.

L'articolo Israele 1994-2024: ieri il Nobel per la pace a Rabin, oggi i supporter del suo assassino al governo proviene da InsideOver.

Nel luglio del 1992 Yitzhak Rabin divenne premier in Israele, il primo ad essere nato nel Paese: era lui l’eroe di guerra che, in qualità di capo di Stato maggiore, polverizzò i progetti tattici egiziani durante la Guerra dei sei giorni. Da quel momento, la vita e le missioni di Rabin si intrecciarono saldamente ai destini della vicenda arabo-israeliana. Prima dell’estate del 1992, infatti, Rabin visse molteplici vite: da militare ad ambasciatore negli Stati Uniti, ministro, perfino uno scandalo finanziario che lo costrinse a stare nell’ombra. Un’eterna rivalità con Shimon Peres, che poi sarebbe stato fondamentale nella svolta verso l’Olp. Ma all’alba di quel nuovo decennio post Guerra fredda, Rabin scelse di abbandonare il pugno di ferro trasformandosi da “Mister sicurezza” a interlocutore, seppur cauto, dell’Olp.  Sul tavolo, la sempiterna opzione della nascita di un soggetto autonomo palestinese, osteggiata dal Likud. Una complessa situazione acuita dalle tensioni esacerbatesi dopo lo scoppio dell’intifada a cui il governo conservatore di un altro Yitzahak (Shamir) rispose col pugno di ferro nel 1990.

La svolta del 1993-94

Mentre la diplomazia seguiva i suoi canali, sottotraccia, i laburisti salirono al potere e Rabin impresse una svolta decisiva verso i negoziati. Alla fine dell’estate del 1993 una “dichiarazione di principi” raggiungeva un compromesso storico fra le due parti: autogoverno palestinese per la striscia di Gaza e Gerico e autonomia (seppur inferiore) per i territori occupati. Il 13 settembre di quell’anno a Oslo, Shimon Peres e Mahmoud Abbas firmavano a Washington l’elaborato realizzato con la mediazione norvegese. Un anno dopo, per imporre l’imprimatur internazionale a quello sforzo, il leader palestinese Yasser Arafat, Rabin e il ministro degli esteri israeliano Shimon Peres ricevettero il premio Nobel per la Pace. Quell’anno non era iniziato sotto i migliori auspici: a cominciare dal massacro di Hebron del 25 febbraio, in cui un ebreo israeliano uccise 29 palestinesi musulmani in una moschea. Nello stesso anno, altri attentati, rivendicati soprattutto da Hamas, colpirono Tel Aviv, segnando 22 morti.

Nel resto del mondo, il 1994 sembrava imprimere significati nuovi al sistema internazionale, di segno, però, opposto: la guerra nei Balcani, il conflitto somalo, il genocidio ruandese ma anche la cementificazione dell’Unità europea e Mandela presidente del Sudafrica. Un nuovo ordine che guardava al centro del Medio Oriente come a un termometro del mondo che sarebbe venuto. Ecco perché un’ulteriore svolta sarebbe stata impressa, nell’immaginario collettivo, due anni dopo a Washington, quando Rabin e Arafat, con la benedizione di Bill Clinton si strinsero la mano sotto i riflettori del mondo intero.

I contenuti della pace

Al di là della solennità epica del momento, la pace del 1995 era un accordo più che concreto e obbligò i contraenti a mettere sul piatto della bilancia principi fino ad allora irrinunciabili: venivano definiti i paletti di un processo nel quale Israele acconsentiva alla nascita di un’entità statale palestinese (anche se il termine “stato indipendente” non venne utilizzato) e l’Olp si piegava a riconoscere lo stato di Israele, “rinunciando” al desiderio di espellere gli israeliani dall’area. Questi ultimi, inoltre, acconsentivano al ritiro da Gaza e da parte della Cisgiordania. Israele, inoltre, riconobbe l’Olp come unico rappresentante del popolo palestinese. A sottendere gli aspetti militari vi era poi un corposo piano di crescita economica comune, considerato la base per il decollo internazionale dell’area e per la coesistenza pacifica.

Promesse epocali, rinunce epocali

Gli accordi fondevano due serie fondamentali di scambi. In primo luogo, Israele si sarebbe affrancata dalla responsabilità della popolazione palestinese, pur mantenendo il controllo strategico del territorio. I palestinesi si sarebbero sbarazzati del giogo militare israeliano e avrebbero ottenuto l’autogoverno, giungendo gradualmente a conquistare lo status di nazione. In secondo luogo, il disconoscimento della violenza da parte di Arafat e il suo impegno a combattere il terrorismo – attraverso l’uso di una forza di polizia nazionale palestinese – sarebbe stato una garanzia anche per gli israeliani. I palestinesi, inoltre, avrebbero attinto dalla grande quantità di aiuti esteri dagli Stati Uniti (e da altri Paesi ) e dagli accordi economici stipulati con Israele progettati per promuovere l’occupazione e il commercio.

La sterzata di Rabin suscitò un’enorme opposizione da parte del Likud, sebbene la maggioranza degli israeliani, in un primo momento, lo sostenne fortemente, soprattutto perché l’accordo avrebbe permesso a Israele di sbarazzarsi della polveriera di Gaza. Specularmente, non tutti i palestinesi, tuttavia, furono favorevoli al nuovo corso di Arafat. Hamas vi si oppose violentemente scagliando una serie di attacchi terroristici contro civili israeliani.

La morte di Rabin e l’occasione perduta

L’atmosfera in Israele e nei territori palestinesi occupati, nei mesi precedenti l’assassinio di Rabin, era turbolenta; un misto di speranza, paura e odio. In alcuni manifesti, sventolati alle manifestazioni contro gli accordi, i nemici israeliani di Rabin solevano ritrarlo come un nazista, con l’uniforme nera delle Ss. Tra i palestinesi, i militanti di Hamas avevano già iniziato una campagna di attentati suicidi: Oslo per loro era una resa e non poteva esserci alcun compromesso territoriale con uno Stato che credevano non dovesse esistere. Eppure, la sensazione generale, popolare e intellettuale, suggeriva che gli estremisti, sebbene scalciassero, fossero stati messi finalmente sotto scacco. Rabin, che era stato a lungo il volto della macchina bellica di Tel Aviv, amava ripetere:

Io, che ho inviato eserciti al fuoco e soldati fino alla morte, oggi dico: salpiamo per una guerra che non ha vittime, né feriti, né sangue né sofferenza. È l’unica guerra a cui è un piacere partecipare: la guerra per la pace

Vederlo morire, per poi essere pianto dal mondo intero, costrinse anche Israele a interrogarsi sul non averlo protetto abbastanza. I negoziatori non avevano ancora toccato i punti più difficili dell’accordo di pace: i confini finali di uno Stato palestinese, il futuro di Gerusalemme, dei profughi palestinesi e degli insediamenti ebraici nei territori occupati: presumibilmente, sarebbe stata solo questione di tempo.

L’euforia per quelle strette di mano ebbe vita breve. La sera del 4 novembre 1995, alle 21.30, al termine di una manifestazione in favore del processo di pace e degli Accordi di Oslo a Tel Aviv, Rabin venne raggiunto da due proiettili. Erano stati esplosi da Yigal Amir, un giovane estremista “armato” dalle frange ebraiche più radicali, le cui ire Rabin aveva scatenato. Nel 1996 il Likud, ostile agli accordi, vinse le elezioni ed ebbe inizio l’era Netanyahu. Si provò a far rivivere lo spirito di Oslo a Camp David: ma all’alba del nuovo Millennio, i negoziati tornarono a fallire come era accaduto nei cinquant’anni precedenti.

La finestra lasciata aperta sulla storia si chiudeva violentemente per non riaprirsi mai più.

L'articolo Perché l’ultima chance di pace in Medio Oriente morì con Yitzhak Rabin proviene da InsideOver.

È stato il primo presidente a nascere sul territorio israeliano, a Gerusalemme, nel 1922. Ed è stato anche il primo, insieme a Shimon Peres, a cercare una soluzione pacifica all’eterna questione arabo-israeliana. Fatto che gli valse il premio Nobel per la Pace nel 1994 e gli costò la vita un anno dopo, in un attentato. Yitzhak Rabin, oltre a essere stato uno dei più noti primi ministri di Israele, nella vita ha mostrato diversi lati di se stesso (spesso anche molto contraddittori). La sua esistenza è stata scandita da tante vittorie elettorali, un buon consenso tra la gente, uno scandalo familiare che lo portò alle dimissioni, l’eterna rivalità interna con il collega di partito Peres, un passato militare speso a combattere gli arabi e, infine, un inatteso cambio di rotta.

La morte di Rabin, avvenuta per mano dell’estremista politico-religioso israeliano Yigal Amir, ha contribuito a consacrare la sua figura di uomo del dialogo e di pace (nonostante l’ingombrante passato militare). Nella memoria collettiva è rimasta impressa una fotografia, che lo ritrae mentre stringe la mano a Yasser Arafat, vicino a Bill Clinton, in occasione della ratifica degli accordi di Oslo. “Ho sempre creduto che la maggioranza degli israeliani vuole la pace ed è pronta a rischiare per essa”, sono state le sue ultime parole in vita. Poi, tre colpi di pistola, esplosi da uno studente di 23 anne, hanno messo la parola fine alla sua esistenza. Amir, il suo assassino, in seguito, dichiarò di aver agito da solo e su ordine di Dio e alla polizia che lo interrogò confessò di non avere rimpianti.

L'articolo Chi era Yitzhak Rabin proviene da InsideOver.