L’ex “deputato più conservatore del Texas” guiderà la Cia nell’era Trump, sostituendo William Burns che ne è stato direttore nell’amministrazione Biden: John Ratcliffe, 59 anni, già Direttore dell’Intelligence Nazionale nel finale della prima amministrazione Trump e dal 2015 al 2020 deputato del 4° Distretto del Texas, sarà alla guida della maggiore agenzia d’intelligence di Washington. Dopo l’era Burns, in cui si sostanziò il matrimonio tra diplomazia e intelligence sotto la guida dell’ex ambasciatore in Russia, un politico di professione torna a guidare Langley.

• La diplomazia dell’intelligence

Trump sceglie un fedelissimo, una figura già nota al Partito Repubblicano ed esponente della sua ala più conservatrice su immigrazione, lotta al crimine, politica estera ma anche un funzionario che conosce molto bene i servizi avendo già lavorato nei comitati del Congresso che li supervisionavano e servito come coordinatore delle agenzie federali. Soprattutto, ricorda Military.com, Ratcliffe ha dalla sua il “timbro” delle credenziali anticinesi di ferro, requisito fondamentale per accreditarsi nello Stato profondo di Washington.

“Ratcliffe ha più volte lanciato l’allarme sulla Cina, definendo il paese la principale minaccia per gli interessi degli Stati Uniti e del resto del mondo libero”, ha scritto la testata di informazione sulla sicurezza nazionale, aggiungendo che questo lo pone in continuità con le altre nomine di The Donald per le posizioni apicali della diplomazia e della strategia geopolitica. “Pechino intende dominare gli Stati Uniti e il resto del pianeta economicamente, militarmente e tecnologicamente”, ha scritto Ratcliffe a fine 2020 sul Wall Street Journal. La sua nomina alla Cia la renderà sempre più una proiezione diretta dell’agenda securitaria della Casa Bianca o si inserirà nel solco tracciato da Burns, che ha messo Langley nel ruolo di servizio verso l’elaborazione della strategia che poi Biden si è trovato a guidare e applicare?

Il primo approccio valorizzerebbe il ruolo operativo, il secondo quello informativo dell’agenzia di spionaggio per eccellenza. Trump sembra voler un team coeso e capace di remare nella sua stessa direzione sulle principali politiche, e ad oggi non è ancora chiaro quanto e in che misura i vari scenari globali avranno peso nell’agenda della superpotenza della seconda presidenza di The Donald.

Per ora due cose uniscono Ratcliffe, il prossimo segretario alla Difesa Pete Hessgeth, il segretario di Stato Marco Rubio e Mike Waltz, consigliere alla sicurezza nazionale: l’assoluta fedeltà a Trump e la priorità data alla Cina come rivale strategico. Sembra venire meno il “quadrilatero” rappresentato nell’era Biden da Burns, Lloyd Austin, Tony Blinken e Jake Sullivan come prima linea dell’elaborazione strategica e sembra emergere un’amministrazione in cui è il comandante in capo a guidare ogni piano e il governo ne rappresenta il braccio operativo. Ma questo troverà conferma solo dopo il 20 gennaio, giorno dell’inizio del Trump 2.0 che fa già parlar di sé prima di nascere.

L'articolo Profili – John Ratcliffe, il texano di ferro che guiderà la Cia proviene da InsideOver.

Il direttore della Cia William Burns è il grande assente delle ultime settimane. Segnate dal deterioramento degli scenari securitari in Medio Oriente e dal sostanziale peggioramento degli equilibri nella guerra in Ucraina a sfavore di Kiev. E mentre da un lato dalla manovra contro i cercapersone di Hezbollah all’uccisione di Hassan Nasrallah il Mossad apriva la strada ai colpi di Tel Aviv in Libano, dall’altro la tenuta delle truppe ucraine di fronte all’avanzata russa diveniva sempre più incerta. Stupisce, dunque, che in questa fase il direttore della Cia si trovi lontano dall’agone.

L’1 ottobre Burns ha visitato la Slovenia per incontrare  il capo dell’Agenzia nazionale di intelligence e sicurezza (Sova) Joško Kadivnik. Una visita di cortesia in tempi complessi su altri fronti. Che lascia pensare come la gestione di dossier pesanti abbia preso, in larga misura, altri lidi. La Cia di Burns è stata la grande supplente al deterioramento dei legami diplomatici e strategici tra grandi potenze. I servizi segreti esteri americani hanno garantito raccolta informativa e continuità delle comunicazioni coi rivali strategici e i teatri critici.

Burns ha tenuto aperto un contatto coi servizi segreti russi da quando, nel novembre 2021, si è presentato a Mosca per discutere le posizioni di Washington in vista dell’imminente invasione dell’Ucraina. Ha poi, via Turchia, dialogato attivamente col direttore dell’Svr, il servizio estero russo, Sergej Naryskhin, per discutere le reciproche linee rosse nell’Europa orientale. Assieme al direttore del Mossad, David Barnea, si è confrontato con funzionari di Egitto e Qatar mediando le trattative per il cessate il fuoco a Gaza.

Burns, insomma, è l’uomo delle linee rosse dietro cui Washington, a suo avviso, avrebbe bisogno di trincerarsi per difendere la sua posizione. Lo stratega, ex diplomatico, della “politica estera dell’intelligence” fondata sulla risoluzione di problemi operativi in fasi complesse. Ora più che mai la percezione che Burns non stia giocando un ruolo di primo piano fa pensare che nei laboratori strategici americani l’era delle linee rosse non sia più contemplata come un tempo. Del resto, l’ex ambasciatore a Mosca e regista dell’accordo sul nucleare iraniano, oggi più che mai, a 68 anni e dopo una lunga carriera appare la figura più esperta nell’amministrazione Biden per gestire con moderazione e pragmatismo questa duplice crisi sul ruolo Usa nelle due guerre che plasmano l’ordine globale. Vedere Burns in panchina significa pensare che gli Usa vadano al traino: della realtà sul campo in Ucraina, dove una soluzione diplomatica è remota, di Benjamin Netanyahu verso l’Iran. Mentre il Segretario di Stato Anthony Blinken continua, su Gaza, un’infruttuosa diplomazia distante da un realismo ora più che mai necessaria. Non è tempo di pontieri come Burns. E la realtà, purtroppo, lo dimostra ogni giorno.

L'articolo Dov’è finito William Burns? Nell’ora più calda gli usa lasciano il “pontiere” in panchina proviene da InsideOver.