In un Paese attraversato dalla guerra e dalla corruzione endemica, la trasparenza patrimoniale della classe politica è diventata un tema esplosivo. La dichiarazione ufficiale di Volodymyr Zelensky rivela un patrimonio di circa un milione di euro, composto da immobili, conti bancari e beni di lusso. È il riflesso di un sistema politico dove il benessere personale dei leader è spesso in contrasto con le difficoltà economiche della popolazione.

Un patrimonio diversificato tra orologi e immobili

Secondo la sua dichiarazione dei redditi, Zelensky possiede ancora molti dei beni accumulati prima di entrare in politica: orologi di lusso firmati Breguet, Rolex, Tag Heuer e Bovet, oltre a quote in 76 marchi commerciali legati alla sua società di produzione Kvartal 95. Sul piano immobiliare mantiene un appartamento di 132 m² a Kiev, due posti auto, quote in altri due immobili e un contratto di locazione per un appartamento di 92 m² nel Regno Unito.

I suoi redditi annui ammontano a circa 330.000 euro, provenienti da obbligazioni statali, rendite, canoni di locazione e stipendio presidenziale. La moglie, Olena Zelenska, possiede un appartamento in Crimea e un altro a Kiev attraverso una società registrata a Cipro. Insieme, la coppia dispone di circa un milione di euro in attivi finanziari, tra cui 350.000 euro depositati su un conto in Svizzera.

Un’élite politica molto più ricca

Il patrimonio di Zelensky impallidisce se confrontato con quello di altri esponenti politici di spicco. Petro Poroshenko, ex presidente e oligarca, dispone di oltre 125 milioni di euro, una vasta collezione d’arte e una ventina di proprietà immobiliari. Forbes stima la sua fortuna a 1,7 miliardi di euro, gran parte in contanti.

Anche Vitali Klitschko, sindaco di Kiev ed ex campione di pugilato, dichiara oltre 2,4 milioni di euro di attivi: tra questi un pianoforte Yamaha del valore di 21.500 euro, orologi da collezione e diverse auto di lusso.

Trasparenza sotto pressione

Dopo la Rivoluzione di Maidan, l’Ucraina ha introdotto l’obbligo per i funzionari pubblici di pubblicare annualmente una dichiarazione patrimoniale dettagliata. Questa misura, concepita per rafforzare la fiducia pubblica e rispondere alle richieste dei partner occidentali, si scontra tuttavia con la realtà di una classe dirigente abituata a proteggere i propri interessi economici. La guerra con Russia non ha cancellato questo divario: anzi, lo ha reso più visibile. Le cifre dichiarate dai leader politici alimentano tensioni sociali e politiche, soprattutto in un contesto in cui la popolazione affronta inflazione, precarietà e sacrifici quotidiani.

Geopolitica del denaro e fiducia internazionale

La trasparenza patrimoniale non è solo un tema etico ma strategico. I partner occidentali condizionano buona parte degli aiuti militari e finanziari alla capacità di Kiev di garantire controlli efficaci e combattere l’arricchimento illecito delle élite.

Il patrimonio dei principali leader ucraini racconta così una doppia partita: quella politica, che si gioca tra trasparenza e sospetti di corruzione, e quella geopolitica, dove la credibilità internazionale diventa una risorsa essenziale quanto le armi e gli aiuti economici. Mentre il Paese continua a combattere sul fronte militare, la fiducia — interna ed esterna — resta un’arma decisiva.

Con InsideOver scegli un’informazione leale e basata su fatti e concretezza, che legge la realtà in maniera profonda provando a cogliere tutta la sua complessità. Se vuoi sostenere il nostro metodo di lavoro, abbonati e contribuisci al percorso di questa avventura di coraggiosi sognatori.

L'articolo Zelensky, Poroshenko, Klitschko: i patrimoni delle élite ucraine sotto la lente proviene da InsideOver.

Drammatizzazione parallela tra ieri e stamattina: nel conflitto ucraino si è registrato l’asserito attacco al palazzo governativo e, in quello mediorientale, l’attentato alla fermata di un bus di Gerusalemme, costato la vita a sei israeliani. La guerra infinita si rilancia su entrambi i fronti.

Sull’asserito attacco a Kiev c’è poco da dire, dal momento che è stato smentito dal sindaco della città Vitali Klitschko che, ignorando che il governo voleva usare dell’accaduto, ha comunicato quanto realmente successo in un post rilanciato da Ukrinform: “Nel distretto di Pechersk è scoppiato un incendio in un edificio governativo a seguito del probabile abbattimento di un drone”.

Il vettore, dunque, non mirava all’edificio governativo, anche perché se veramente fosse stato indirizzato contro di esso avrebbe fatto ben altri danni, mentre questi appaiono più causati da un incendio.

Spiegazione, peraltro, data successivamente da Defense Express, secondo cui l’edificio sarebbe stato colpito da un missile da crociera 9M727 Iskander, che però “non è esploso”, ma i cui serbatoi avrebbero innescato le fiamme (né poteva scrivere che era esploso perché intercettato e che a colpire l’edificio è stato quel che ne rimaneva).

Né c’è una ragione logica per cui i russi avrebbero dovuto prendere di mira quell’edificio, dal momento che non l’hanno mai fatto prima e un attacco del genere avrebbe avuto come unico esito quello di complicare il già complesso processo diplomatico, come in effetti è accaduto dopo la fanfara mainetream e i video drammatizzanti dei locali colpiti.

Sotto la pressione dei fautori della guerra infinita, Trump ha subito dichiarato che probabilmente emenerà sanzioni contro la Russia, iniziativa già allo studio della Ue con il 19º pacchetto di sanzioni (non una verso Israele…). Da vedere se rimarrà in piedi l’ipotesi di un colloquio con Putin, annunciato in precedenza da Trump, che la drammatizzazione in atto tende a eliminare dal tavolo.

Peraltro, la drammatizzazione attuale ricorda da presso, e a quella si raccorda, quella recentissima del Commissario della Ue Ursula von der Leyen, che alcuni giorni fa aveva accusato Mosca di aver attentato alla sua vita disturbando il GPS del suo velivolo in fase di atterraggio presso un aeroporto bulgaro.

Alle smentite plurime di questa puerile accusa è seguita quella ufficiale delle autorità bulgare, secondo le quali non c’è stato alcun sabotaggio, ma solo un lieve disturbo al GPS ” come avviene solitamente nelle aree densamente popolate” (Politico).

Bruxelles, dopo tale incendiaria performance, avrebbe dovuto mettere immediatamente alla porta la stolida Commissaria, ma la Politica è da tempo svaporata da tale sede, così che la teutonica dinamitarda continua imperterrita a occupare indebitamente il suo posto.

Fallita la drammatizzazione della von der Leyen, ecco che arriva quella di Kiev che, oltre a raggiungere lo scopo di complicare il processo diplomatico, ha anche l’esito di far dimenticare l’incendiaria gaffe della teutonica Commissaria europea (infatti, la smentita della provocazione pregressa è sparita dallo spazio mediatico).

Così veniamo all’attentato di Gerusalemme, davvero insolito anche per gli standard al quale siamo abituati. Infatti, dal 7 ottobre ad oggi, nonostante Israele sia stato funestato da diversi attentati, non aveva ancora subito una strage di tale proporzione.

L’attentato probabilmente conseguirà l’esito di seppellire l’ultimo tentativo di mediazione made in Usa e proprio quando la dirigenza di Hamas aveva manifestato di essere aperta alla richiesta di liberare subito tutti gli ostaggi, opzione negata nelle precedenti trattative. E quello di svuotare le piazze israeliane, rigurgitanti di cittadini che chiedevano la fine delle ostilità.

Per inciso, Netanyahu ha usato l’eccidio per rimandare per l’ennesima volta una sessione nel processo che lo vede imputato, ma ciò appartiene alla cronaca giudiziaria.

Quel che resta è che i due attentatori palestinesi – uccisi dopo la strage – pure scaltri ad approfittare di un evidente deficit della sicurezza israeliana, non lo sono stati altrettanto nel leggere il quadro degli avvenimenti, tanto da aver fatto danni forse irreparabili alla causa palestinese favorendo la determinazione del governo israeliano a proseguire nel genocidio e ad allargarlo alla Cisgiordania, come da dichiarazioni vendicative del governo israeliano.

Determinazione che, al consueto, diuturno mattatoio, ha aggiunto una variabile: i cosiddetti robot suicidi, che stanno imperversando nei quartieri di Gaza City. Riprendiamo da Middle east eye (MEE): “Invece di schierare truppe sul terreno, l’esercito israeliano sta inviando veicoli per il trasporto truppe (APC) dismessi in aree residenziali densamente popolate. Questi APC, carichi di tonnellate di esplosivo, vengono pilotati a distanza attraverso i quartieri e poi fatti esplodere, causando devastazioni su vasta scala”.

“In alcuni casi, i veicoli sganciano barili esplosivi lungo le strade e li fanno esplodere simultaneamente, massimizzando la distruzione di interi isolati”. Le esplosioni iniziano di solito quando la gente cerca di prendere sonno, ha detto un abitante di Gaza a MEE identificato solo come Shaban, il quale ha aggiunto che “ogni notte si sentono riecheggiare dalle otto alle dieci esplosioni”.

Le esplosioni “sono estremamente potenti. Riducono in macerie interi edifici”, ha aggiunto Sheban. “Sebbene abbia attraversato diverse guerre israeliane a Gaza e assistito in prima persona alla distruzione causata dai caccia F-16, questa volta si tratta di un livello diverso”, ha detto Shaban a MEE, più devastante. Infatti, ha riferito che “niente è paragonabile a questi robot. Sono molto più devastanti degli attacchi aerei”. Secondo il media israliano Walla “le esplosioni si possono sentire a più di 100 km di distanza dalla Striscia di Gaza, il che dimostra la loro intensità”.

“L’organizzazione no-profit Euro-Mediterranean Human Rights Monitor ha segnalato che ogni giorno a causa di queste esplosioni vengono distrutti circa 300 edifici”, annota, infine, MEE.

Se abbiamo sottolineato la contamporaneità delle due drammatizzazioni – una fittizia e l’altra, putroppo, estremamente reale – è anche perché le due guerre si rimandano l’un l’altra. Infatti, è alquanto ovvio che se venisse chiusa la guerra ucraina sarebbe più facile trovare una quadra anche al mattatoio mediorientale, dal momento che rimarrebbe l’unico focus dell’attenzione internazionale. E inevitabilmente aumenterebbero le pressioni per porre fine al genocidio dei palestinesi.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo Ucraina – Palestina: il rilancio delle due guerre infinite proviene da InsideOver.