Prosegue in tutto il mondo la corsa al vaccino per il Covid-19. Venerdì la cancelliera tedesca, Angela Merkel, ha annunciato che la Commissione Ue, dopo aver sottoscritto un accordo con il con il colosso britannico-svedese AstraZeneca per l’acquisto di 300milioni di dosi, sta lavorando alla firma di ulteriori contratti di questo tipo.

Secondo il commissario europeo alla Salute, Stella Kyriakides, intervistata da La Stampa, il primo vaccino potrebbe essere disponibile già nei prossimi mesi, “verso la fine di quest’anno, o all’inizio del 2021”. L’Ue prevede di accaparrarsene oltre 1,5 miliardi di fiale e incoraggia gli Stati membri “ad avviare prima le loro campagne di vaccinazione e prepararsi ad essere in grado di vaccinare un numero maggiore di persone”.

Eppure non tutti concordano sull’opportunità di lanciare una campagna di immunizzazione di massa contro il coronavirus. In Germania, dove proseguono le proteste del fronte “negazionista” che chiede la revoca di tutte le misure anti-Covid, stanno facendo discutere le tesi contenute nel libro scritto da due infettivologi che esprimono scetticismo sulla reale efficacia di un vaccino per combattere la pandemia. “Lo stesso concetto di vaccinazione contro il Covid è fallace e non avrà successo”, sono convinti Sucharit Bhakdi e Karina Reiss, autori di Corona Fehlalarm, un best seller che ha già venduto due milioni di copie all’interno dei confini tedeschi.

Nella versione inglese del libro, che sta per essere data alle stampe, c’è un intero capitolo dedicato alla questione. “I nuovi vaccini basati sui geni – spiegano gli autori in un’intervista ad Inside Over – sono molto pericolosi e in circostanze normali non avrebbero potuto raggiungere il livello di sperimentazione clinica che hanno raggiunto oggi”. Più veloci da sviluppare e per questo preferiti a quelli tradizionali in questa fase – come quello con Rna messaggero dell’americana Moderna, Inc. che ha iniziato colloqui esplorativi con la Commissione Ue per la vendita di almeno 80 milioni di dosi – questo tipo di vaccini, spiegano gli infettivologi, potrebbero presentare diversi rischi, come quello della creazione di anticorpi anti-Dna, reazioni autoimmuni e mutagenesi inserzionale.

“È un evento raro – ammettono gli esperti – ma eventi rari possono rapidamente diventare importanti se si alza il numero di possibilità che si verifichino, come nel caso di una vaccinazione di massa”. “Nessun vaccino basato sui geni è stato approvato per l’uso umano – avvertono Bhakdi e Reiss nell’appendice al testo del volume – e i vaccini disponibili contro il Covid non sono stati sottoposti a sufficienti test preclinici, come vogliono i regolamenti internazionali”. Poi attaccano il governo tedesco: “In Germania la popolazione respinge la manipolazione genetica del cibo e ora i nostri politici e la società sono in prima linea nello sviluppo di vaccini a base di geni?”.

In sintesi, i due accademici si scagliano contro l’assunto per cui non potremmo tornare alla normalità fino alla scoperta di un vaccino. Secondo gli esperti, infatti, l’immunità al coronavirus si basa su due meccanismi naturali che coinvolgono gli anticorpi e il recettore dei linfociti T. Finora proprio quest’ultima immunità, quella garantita dai linfociti, accusano gli studiosi nel libro, non è stata inclusa nel dibattito pubblico sul virus. Secondo gli autori, invece, sono proprio le T-cells a garantire l’immunità di moltissimi soggetti.

L’alta percentuale di asintomatici, che stando ai dati citati nel libro sarebbero almeno l’85 per cento di coloro che entrano in contatto con il virus, non si ammalerebbe dopo il contagio proprio grazie alla cross-reattività, ovvero la capacità del proprio sistema immunitario di riconoscere virus simili tra loro. Questo spiega la grande discrepanza che c’è sul tipo di sintomatologia manifestata dalle persone infette.

Insomma, secondo Bhakdi e Reiss la maggioranza della popolazione, grazie ai recettori dei linfociti T, che riconoscono l’agente patogeno e stimolano la produzione di anticorpi da parte delle cellule, sarebbe già immune al Sars-Cov-2, per il semplice fatto di aver già contratto nella sua vita un’influenza o un raffreddore. E poi, aggiungono, lo stesso virus non può causare una seconda ondata catastrofica. Ciò, chiariscono, è possibile soltanto nel caso in cui il virus muti in modo significativo.

Per questo motivo secondo gli autori di Corona Fehlalarm la ricerca per un vaccino contro il Covid non avrebbe senso. “Pensiamo – scrivono i due esperti – che una vaccinazione di massa non sia utile dal momento che gran parte della popolazione è già sufficientemente immunizzata”. Il paragone è con l’influenza suina del 2009. La campagna di immunizzazione contro l’H1N1, ricordano nel volume, fu un flop, con milioni di dosi di vaccino rimaste inutilizzate e poi distrutte. I rischi di un programma di vaccinazione globale, avvertono quindi Bhakdi e Reiss, “possono essere ingestibili”. E in più, aggiungono, nella situazione attuale “non se ne ravvedono i benefici”.

L'articolo Lo studio tedesco: “Ecco perché contro il Covid non serve un vaccino” proviene da InsideOver.

Chiudere le discoteche? Non solo questa ma “tutte le decisioni del governo italiano sono state sbagliate”. Non ha dubbi Sucharit Bhakdi, specialista in microbiologia ed epidemiologia delle infezioni che per 22 anni ha diretto l’Istituto di Microbiologia dell’Università Johannes Gutenberg di Magonza. Assieme alla moglie, Karina Reiss, ricercatrice nel campo della biochimica, infezioni e biologia cellulare all’università di Kiel, ha dato alle stampe un libro che in poche settimane è diventato un best seller in Germania con oltre due milioni di copie vendute.

Corona Fehlalarm? (“Falso allarme Corona?”), edito da Goldegg Verlag, è uno studio basato su numeri, dati e almeno duecento citazioni della letteratura scientifica, che punta a ridimensionare la portata della pandemia in corso in tutto il globo. “Basta guardare il tasso di mortalità, è da lì che ognuno di noi può evincere che il Sars Cov-2 è paragonabile ad un qualsiasi virus influenzale”, dicono ad Inside Over i due autori del volume. I numeri a sostegno di questa tesi sono elencati nelle pagine del tascabile, che tra qualche settimana sarà tradotto anche in lingua inglese.

“Non c’era assolutamente bisogno delle misure drastiche che sono state prese in tutto il mondo – incalzano i due infettivologi – ed è per questo che abbiamo scritto il libro”. L’idea, ci spiegano, è nata dalla volontà di “mettere nero su bianco fatti e dati per renderli disponibili in modo duraturo”. Il boom di nuovi positivi in molti Paesi europei, come Francia e Regno Unito, non li preoccupa: “Non ci sono casi in aumento da nessuna parte”. “Il numero dei test è cresciuto – chiariscono Bhakdi e Reiss – e con questo anche il numero dei falsi positivi, che sono in media l’1-2 per cento”.

“La maggior parte di chi è positivo – aggiungono – sta bene e non è contagioso”. In generale, secondo i ricercatori, non è comunque corretto parlare di nuovi “casi”. “Questo termine – dicono ad Inside Over – si riferisce alle persone malate”. La stragrande maggioranza di chi contrae il virus, invece precisano i due, è asintomatico. “Il range delle morti per il Covid è attorno allo zero ovunque”, vanno avanti. Così l’ipotesi di una seconda ondata non li spaventa. “A partire dai mesi di ottobre e novembre ci sarà la classica influenza stagionale assieme ai casi di coronavirus”, prevedono gli autori.

“I Paesi che sceglieranno di ricorrere nuovamente al lockdown – mettono in guardia – ripeteranno un errore catastrofico e distruggeranno sé stessi”. Per Bhakdi e Reiss le misure restrittive adottate in Germania e nel resto d’Europa sono state “totalmente inappropriate oltre che insensate”. Le chiusure, oltre a rappresentare una limitazione senza precedenti alle libertà dei cittadini, scrivono gli autori del best seller che sta spopolando nei Land tedeschi, “hanno causato danni collaterali irreparabili”.

Per questo sono convinti che la mossa del governo italiano di chiudere i locali notturni e imporre l’uso dei dispositivi di protezione individuale anche all’aperto nei luoghi della movida “non abbia senso”. “Tutte le decisioni italiane sono state sbagliate”, è il duro giudizio dei due infettivologi tedeschi. A far discutere è anche il nodo delle mascherine a scuola. “Forzare i bambini a indossarle – dicono senza giri di parole – è un atto criminale e andrebbe perseguito”.

“In primo luogo – motiva il professor Bhakdi – non ci sono evidenze che l’utilizzo dei Dpi influenzi in qualche modo l’andamento della curva epidemica”. “Inoltre – aggiunge – chi risulta positivo al tampone, o è un falso positivo, o è un contagiato senza sintomi e quindi non può diffondere il Covid”. Al contrario, secondo l’esperto, la mascherina “danneggia la salute mentale di milioni di bimbi ed è pericolosa per milioni di adulti che soffrono di malattie cardiache e polmonari, pressione alta o cancro”. Una posizione, questa, condivisa anche da chi, in Germania, da settimane manifesta per chiedere la fine delle misure anti-Covid.

Una nuova marcia di quelli che sono stati ribattezzati come “negazionisti” è stata convocata per sabato a Berlino. I manifestanti saranno sorvegliati speciali delle forze dell’ordine, dopo che le autorità cittadine hanno chiesto di vietare gli assembramenti per evitare nuovi contagi. Una presa di posizione questa, che, commentano Bhakdi e Reiss, “getta ancora più imbarazzo sui politici tedeschi”.

Gli autori di Corona Fehlalarm si uniscono al coro di chi chiede “che tutte le misure adottate contro il Covid siano immediatamente revocate”. “Non esiste – spiegano – una minaccia tale per cui il governo dovrebbe implementarle”. Nonostante il professore abbia pubblicato oltre 300 articoli scientifici nel campo della virologia e sia stato insignito nel corso della sua carriera di vari riconoscimenti, tra cui l’Ordine al Merito dello Stato della Renania-Palatinato, il giudizio della comunità scientifica tedesca sull’ultimo lavoro svolto assieme a sua moglie, ci assicura, è stato “sprezzante”. Centinaia di colleghi, tuttavia, sono rimasti “entusiasti”, ci confessa.

I due autori sono scettici anche sulla corsa al vaccino: “Quelli basati sui geni sono molto pericolosi e in circostanze normali non avrebbero mai raggiunto il grado di sperimentazione clinica di oggi”.

L'articolo Gli infettivologi tedeschi bocciano il governo: “Il lockdown? L’Italia ha sbagliato tutto” proviene da InsideOver.