Proni alla propaganda israeliana e preoccupati di rimettere le cose a posto, con Israele ricollocato nella casella dei buoni e Hamas in quella dei cattivi, ieri sera diversi media nostrani hanno riferito che Hamas aveva rifiutato il cessate il fuoco made in Usa accolto dal premier israeliano. Così ieri il comitato editoriale della Repubblica e altri sedicenti mezzi di informazione, per i quali evidentemente nulla conta la verifica delle notizie né l’approfondimento.

Hamas sta valutando la proposta di Witkoff-Netanyahu

In genere evitiamo di sottolineare l’ovvio, cioè che i media mainstream hanno abdicato al loro ruolo di informazione per consegnarsi al potere costituito, nello specifico i circoli internazionali che hanno sostenuto e sostengono Netanyahu e il genocidio del popolo palestinese, ma nell’occasione non possiamo esimerci dal farlo perché il tema, lo sterminio e del popolo palestinese e la deportazione dei sopravvissuti, è troppo grave per tacere.

Hamas ieri non ha rifiutato il cessate il fuoco. Bastava leggere qualsiasi media israeliano o arabo per averne contezza. È accaduto altro: Hamas aveva concordato con l’inviato americano Steve Witkoff uno schema di cessate il fuoco temporaneo nel quale si prevedeva che, in parallelo allo scambio di ostaggi tra i due contendenti, Israele si ritirasse dalla Striscia e soprattutto si avviassero trattative per chiudere la guerra.

Tale prospetto, nei negoziati successivi tenuti da Witkoff e Ron Dermer, in rappresentanza di Netanyahu, è stato cambiato, dando vita a uno schema alquanto ambiguo, soprattutto sulla fine della guerra, che Tel Aviv si riservava di riprendere o meno alla scadenza della tregua.

Infatti, al di là di altre intese stabilite con Witkoff e non più presenti nel piano accolto da Israele, una fonte di Hamas, interpellata dal Timesofisrael, ha detto che il punto più critico resta quello sulla durata della tregua. Infatti, riferisce il media israeliano, “Hamas vuole che la clausola riguardante i colloqui sul cessate il fuoco permanente (che l’accordo prevede possano aver luogo durante una tregua iniziale di 60 giorni) venga modificata per impedire più esplicitamente a Israele di riprendere il conflitto”.

Una richiesta niente affatto capziosa, dal momento che la tregua concordata e attuata in precedenza, benché prevedesse analoghi colloqui ad ampio respiro da tenersi nel corso del cessate il fuoco temporaneo, non ha avuto il decorso stabilito, con Israele che ha violato le intese e ripreso a far strage.

Così in queste ore Hamas sta valutando la nuova offerta israelo-americana e successivamente risponderà. Come accennato, si prevede che chiederà modifiche che siano più stringenti sulla tregua permanente.

Tutto resta sospeso: Netanyahu è riuscito per l’ennesima volta a smarcarsi dal pressing americano, alquanto blando va specificato (nonostante gli alterchi), e ad allungare i tempi, così da avere spazio di manovra per trovare nuovi escamotage per sabotare la pace. Nel frattempo, le bombe continuano a piovere su Gaza, gli aiuti continuano ad arrivare col contagocce etc.

Levy e gli echi della Germania nazista a Gaza

Nell’attesa, val la pena riferire parte di un articolo di Gideon Levy, pubblicato su Haaretz, dedicato alla connivenza della Germania col genocidio in corso, connivenza provocata dalla sudditanza di Berlino a Tel Aviv a motivo delle atroci responsabilità pregresse dei tedeschi, a causa delle quali si sentono costretti a pagare un debito storico nei confronti di Israele.

Ma, dato quel che accade a Gaza, scrive Levy, avviene l’esatto contrario: “La Germania ha tradito la memoria dell’Olocausto e le sue lezioni. Un Paese che considerava che il suo compito più alto fosse quello di non dimenticare, ha dimenticato. Un Paese che si era ripromesso di non rimanere mai in silenzio, tace. Un Paese che una volta disse ‘mai più’, ora dice: ‘di nuovo’, con le armi, con i finanziamenti, con il silenzio”.

Invece, la Germania “non ha il diritto di tacere. Deve portare la bandiera della resistenza europea su ciò che sta accadendo nella Striscia”, anche perché, oltre che un debito di sangue verso gli ebrei, ha un analogo debito di sangue verso i palestinesi.

Non solo perché, con il genocidio degli ebrei e la nascita di Israele, ha avuto una responsabilità indiretta nella Nakba – l’espulsione dei palestinesi dalle loro terre – ma anche perché, insieme agli Stati Uniti, la Germania, come alleato speciale di Israele, ha sostenuto attivamente “l’occupazione” delle terre palestinesi.

Più forte la parte in cui Levy traccia un parallelo storico: “Quando la Germania vede la Marcia delle Bandiere a Gerusalemme, deve vedere la Kristallnacht. Se non vede le somiglianze, tradisce la memoria dell’Olocausto. Quando osserva Gaza, deve vedere i campi di concentramento e i ghetti che essa stessa costruì allora. Quando vede gli abitanti di Gaza affamati, deve vedere i miserabili sopravvissuti ai campi”.

“Quando sente i discorsi fascisti dei ministri israeliani e di altre personalità pubbliche sulle uccisioni e sul trasferimento della popolazione, sul fatto che ‘non ci sono innocenti’ [tra i palestinesi] e sull’uccisione di bambini, non può non sentire le voci agghiaccianti del suo passato, che dicevano le stesse cose in tedesco”.

Esagerato? Forse sì, forse no. Riportiamo alcuni cenni di una nota di John Duncan Jr pubblicata sul sito del Ron Paul Institute, che riferisce quanto scritto sui social a inizi maggio da Elad Barashi, produttore del media israeliano Channel 14 che, riportiamo dal Post, è “uno dei canali privati più seguiti in Israele e, per via dei suoi contenuti e del suo stile, è considerato quasi un organo di propaganda dello stesso Netanyahu”.

Così Barashi: “Buongiorno. Che ci sia un olocausto a Gaza”. E, in un altro post: “Non riesco a capire la gente di qui, dello Stato israeliano, che non vuole riempire Gaza di camere a gas… o di vagoni ferroviari… e finire questa storia. Che ci sia un olocausto a Gaza […] Uomini, donne e bambini, con qualsiasi mezzo necessario dobbiamo semplicemente portare a termine una Shoah contro di loro – sì, leggete di nuovo – OLOCAUSTO!”

Quindi, dopo aver accennato al fatto che Gaza è popolata da 2,6 milioni di terroristi (molti meno, dopo lo sterminio attuale…), ha chiosato: “Senza paura, senza debolezze: solo schiacciare. Eliminare. Massacrare. Abbattere. Smantellare. Distruggere. Frantumare”…

L'articolo Cessate il fuoco, altro che rifiuto: Hamas sta valutando la nuova proposta proviene da InsideOver.

Gli sforzi diplomatici messi in campo dall’amministrazione Trump per porre fine alla guerra in Ucraina stanno dando i primi frutti. Certo, il presidente Usa ha dovuto fare i conti con la dura realtà di non poter chiudere il conflitto in “24 ore” come aveva annunciato in campagna elettorale, ma rispetto all’amministrazione Biden si vede il netto cambio di passo. Merito, in particolare, dei viaggi in giro per il globo – non ultimo, a Mosca – di Steve Witkoff, l’inviato speciale di Donald Trump, che evidentemente qualche risultato lo hanno raggiunto.

Sta di fatto che il Cremlino ha dichiarato una cessazione unilaterale di tutte le ostilità a partire dalle 18:00 di oggi, ora di Mosca, fino alla mezzanotte del 21 aprile, in concomitanza con le celebrazioni pasquali. Ad annunciarlo il presidente russo Vladimir Putin, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa statale Tass, a seguito di una riunione al Cremlino con il capo di stato maggiore Valery Gerasimov. Putin ha esortato l’Ucraina a seguire l’esempio di Mosca, sottolineando che le forze russe rimarranno vigili contro possibili violazioni o provocazioni da parte ucraina. Tale dichiarazione arriva dopo che, lo scorso 25 marzo, Mosca ha concordato una tregua parziale, che includeva un cessate il fuoco marittimo nel Mar Nero e una pausa di 30 giorni negli attacchi alle infrastrutture energetiche.

Tregua umanitaria e monito a Kiev

“Ordino un cessate il fuoco durante questo periodo. Ci aspettiamo che la parte ucraina segua il nostro esempio”, ha dichiarato Putin, secondo quanto riferito da Tass. Il Presidente ha tuttavia avvertito che le truppe russe resteranno pronte a rispondere a eventuali azioni aggressive, citando oltre 100 violazioni da parte di Kiev di un presunto accordo per evitare attacchi alle infrastrutture energetiche.

Durante l’incontro, Gerasimov ha aggiornato Putin sui progressi militari nelle regioni di confine. Ha riferito che il 99,5% della regione di Kursk, precedentemente occupata da forze ucraine, è stato liberato, pari a circa 1.260 chilometri quadrati. Secondo Gerasimov, la situazione lungo la linea di contatto rimane stabile e favorevole alle forze russe, che stanno avanzando “sistematicamente”. Ha aggiunto che, una volta completate le operazioni nelle regioni di Kursk e Belgorod, verranno forniti rapporti dettagliati.

Apertura al dialogo

Putin ha ribadito la disponibilità della Russia a negoziazioni per una risoluzione “giusta e pacifica” della crisi ucraina, accogliendo con favore l’interesse di Stati Uniti, Cina e altri Paesi per un dialogo costruttivo. L’annuncio della tregua pasquale rappresenta un primo passo significativo, ma la sua effettiva implementazione dipenderà dalla risposta di Kiev e dalla capacità di entrambe le parti di giungere a un compromesso accettabile.

L’annuncio della tregua arriva dopo che Bloomberg ha riferito che gli Stati Uniti sarebbero pronti a riconoscere la Crimea come territorio russo, base di partenza di un eventuale e futuro accordo negoziale. Sul fronte ucraino, nelle scorse ore, come già riportato da InsideOver, Washington e Kiev hanno raggiunto un accordo non solo per il fondo di investimento per la ricostruzione ma anche un accordo strategico sulle terre rare. Le fondamenta di un accordo sono state gettate: ora si entra nelle settimane decisive, da cui dipenderà il futuro della guerra in Ucraina e della sicurezza in Europa.

L'articolo Gli sforzi di Trump danno i primi frutti: Putin in Ucraina dichiara la tregua di Pasqua proviene da InsideOver.