Il presidente americano Donald Trump darà inizio alla fase terrestre del conflitto con l’Iran? Nel discorso alla nazione pronunciato ieri sera dalla Casa Bianca, il presidente Usa ha affermato che gli Stati Uniti sono sulla buona strada per completare tutti gli obiettivi militari «molto presto» e ha promesso di colpire l’Iran «in modo estremamente duro», portandolo «all’età della pietra, dove merita di stare» nelle prossime due o tre settimane. Secondo il giornalista investigativo e Premio Pulitzer Seymour Hersh, nel suo ultimo articolo pubblicato su Substack, siamo alle soglie di una preoccupante escalation.

Motivo? Migliaia di soldati americani, tra cui reparti speciali come Navy Seals e Army Rangers, osserva Hersh, stanno già muovendosi o sono in procinto di essere inviati nella regione. L’obiettivo dichiarato sarebbe quello di controllare lo Stretto di Hormuz – il cruciale collo di bottiglia per il trasporto di petrolio – e di recuperare eventuali scorte di uranio arricchito custodite in tunnel sotto gli impianti nucleari già colpiti da Usa e Israele lo scorso giugno. «Trump sta dicendo al mondo che la guerra di terra è iniziata oggi», scrive Hersh. «Sta inviando migliaia di soldati americani in Medio Oriente per combattere sul terreno, oltre che in aria, contro le Guardie Rivoluzionarie iraniane». Hersh ricorda le dimensioni dell’Iran, quasi quattro volte più grande dell’Iraq, e mette in guardia sui rischi di un nuovo Vietnam.

Un pantano da cui è impossibile districarsi. Infatti, nonostante i pesanti bombardamenti aerei congiunti con Israele, il regime di Teheran resta al potere, continua a limitare il passaggio di petrolio, gas e beni attraverso lo Stretto di Ormuz e lancia ancora missili e droni contro Israele e gli alleati del Golfo.

L’avvertimento dell’insider israeliano

Uno dei passaggi più pesanti arriva dalle parole di un suo contatto israeliano, definito «insider ed eroe di guerra»: «Anche la guerra aerea è una delle guerre più stupide mai combattute da una superpotenza nella storia. Non c’è alcun vantaggio. L’Iran non è ancora riuscito a costruire una bomba, e la guerra sta distruggendo l’Occidente economicamente», ha spiegato l’insider israeliano a Hersh, riferendosi al blocco iraniano delle petroliere occidentali attraverso lo Stretto di Hormuz.

L’insider israeliano aggiunge che le Guardie Rivoluzionarie e i falchi del regime «adorerebbero avere truppe americane» sul terreno dentro l’Iran. «È una trappola gigantesca». Secondo questa fonte, un’invasione di terra sarebbe esattamente ciò che Teheran spera: trasformare il conflitto in una guerriglia prolungata e costosa per gli Stati Uniti.

Hegseth rimuove due generali

Hersh non nasconde la sua visione critica nei confronti del presidente. Dopo aver ricordato le lezioni delle guerre passate in Medio Oriente e i bombardamenti che, storicamente, hanno spesso rafforzato il sostegno popolare al nemico, il giornalista conclude con un’affermazione netta: «Siamo guidati da un presidente ignorante e non qualificato, che è stato comunque regolarmente eletto. Quando mai qualcuno all’interno dell’amministrazione avrà l’integrità e il coraggio di invocare il Venticinquesimo Emendamento?».

Qualche fibrillazione all’interno dell’amministrazione Trump effettivamente c’è. Nelle scorse ore, infatti, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha licenziato il capo di stato maggiore dell’Esercito americano, Randy George, in un atto che riflette la crescente ostilità tra Hegseth e la leadership dell’esercito. George, che aveva guidato l’esercito Usa fuori da una grave crisi di reclutamento, è stato sostituito da Generale Christopher LaNeve, ex assistente militare di Hegseth. Il licenziamento non deriva, secondo il Nyt, da divergenze strategiche, ma da tensioni personali, scontri su nomine e dal rifiuto di George e del segretario dell’Army Driscoll di rimuovere quattro ufficiali (due neri e due donne) da una lista di promozioni a generale di brigata, nonostante le pressioni di Hegseth. Hegseth ha anche rimosso altri due generali: il generale David Hodne, comandante dell’Army Transformation and Training Command (incaricato di addestramento e modernizzazione), e William Green Jr., capo del Corpo dei Cappellani dell’Esercito. Un’epurazione che racconta divisioni e scontri sempre più frequenti tra Hegseth e i suoi militari: un chiaro segnale che le cose non stanno andando affatto bene per gli Stati Uniti, protagonisti dell’ennesima avventura bellica senza capo né coda.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Trump avvia la guerra di terra contro l’Iran? L’allarme di Seymour Hersh: “È una trappola” proviene da InsideOver.

Il programma nucleare iraniano è stato “rallentato” per diversi di mesi ma non “annullato”. Sarebbe questa la prima stima fatta da analisti e funzionari della Defense Intelligence Agency, l’agenzia di intelligence militare statunitense che ha studiato l’esito del raid condotto sui siti iraniani di Fordow, Natanz e Isfahan, tutti colpiti nella notte tra il 21 e il 22 giugno nell’Operazione Midnight Hammer.

Secondo il primo rapporto classificato che è stato redatto dall’intelligence statunitense, gli attacchi ordinati dal presidente Donald Trump contro gli impianti nucleari iraniani – un’operazione che, secondo il giornalista d’inchiesta Seymour Hersh, era già sulla scrivania del suo predecessore Joe Biden – avrebbero solo “rallentato il programma di Teheran“, forse di mesi, ma non lo hanno annullato, contraddicendo, secondo quanto scritto dal Washington Post, le roboanti affermazioni dell’inquilino della Casa Bianca che già nelle prime ore successive allo sgancio delle potenti bombe bunker buster, le 14 Massive Ordnance Penetrator sganciate dai bombardieri strategici, aveva definito la missione un “grande successo militare“. Mentre Trump parlava, i B-2 erano ancora sull’Atlantico, di ritorno alla loro base nel Missouri dopo un totale di 37 ore di viaggio: andata, sgancio e ritorno.

La prima valutazione del Defense Intelligence Agency sostiene la tesi che i danni provocati dalle 14 bombe Gbu-57 Mop sganciate sui siti nucleari di Fordow, Natanz e Isfahan insieme a 30 missili da crociera Tomahawk lanciati da un sottomarino emerso nel Mar Arabico hanno colpito con successo tutti gli obiettivi, ma non “hanno distrutto i componenti principali del programma nucleare iraniano e probabilmente lo hanno rallentato di diversi mesi, non di anni“.

Rapporti d’intelligence, dubbi, ipotesi e fughe di notizie

I rapporti diffusi dalla stampa statunitense, che si avvale di fonti anonime vicine agli apparati della difesa e dell’intelligence, affermano inoltro che “l’Iran ha spostato diverse partite del suo uranio altamente arricchito dai siti nucleari prima che gli attacchi si verificassero e che le scorte di uranio non sono state toccate“. Le centinaia di chili di uranio arricchito dall’Iran per quello che si ritiene essere un programma nucleari con scopi prettamente militari, e non civili, sarebbero dunque intatti e ben nascosti in altri siti segreti. Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica si parla di “400 kg di uranio arricchito al 60% di purezza“. Una scorta comunque adeguata alla realizzazione di un’arma atomica. Aggiungendo che le componenti essenziali del programma nucleare di Teheran sarebbero distribuite in 30 siti “alcuni riconosciuti e soggetti a ispezione da parte dell’AIEA, altri no“.

Ora il dubbio è se le fonti stiano rivelando informazioni top-secret affidabili o viziate da interessi legati alla diffusione di dati fuorvianti per l’opinione pubblica statunitense e mondiale. Questo dal momento che è estremamente “difficile” constatare i danni di un sito sotterraneo con un altissimo livello di segretezza interna ed esterna. Anche per l’intelligence.

La portavoce della Casa Bianca ha dichiarato: “La fuga di notizie di questa presunta valutazione è un chiaro tentativo di sminuire il Presidente Trump e screditare i coraggiosi piloti da caccia che hanno condotto una missione perfettamente eseguita per annientare il programma nucleare iraniano“. Aggiungendo: “Tutti sanno cosa succede quando si sganciano quattordici bombe da 30.000 libbre perfettamente sui loro obiettivi: l’annientamento totale“.

Fordow sito impenetrabile o tomba?

Per molti esperti e analisti, tuttavia, è da ritenersi “quasi impossibile eliminare” un’infrastruttura nucleare come Fordow “solo bombardandola“. Per questo, già la scorsa settimana si era parlato dell’ipotesi inauspicabile, e per certi versi impraticabile: un’operazione “Boots on the ground“.

Ciò che sembra essere confermato, è che i raid hanno comunque causato “danni immensi” al sito di Fordow, e che l’Iran non dovrebbe avere la capacità di rimettere in piedi il suo programma nucleare in tempi brevi. Secondo alcuni osservatori, primo il senatore democratico Mark Kelly, “l‘attacco potrebbe essere stato un successo tattico nel ritardare lo sviluppo nucleare dell’Iran” ma potrebbe avere anche risvolti negativi. L’impiego delle bombe Mop potrebbe aver rivelato a Teheran “cosa si può ottenere con le bombe “bunker-buster” statunitensi e, soprattutto, dove potrebbero rivelarsi inefficaci“. Consentendo ai funzionari “come fortificare al meglio le future installazioni“.

Un’ipotesi anche questa, certo, ma non una certezza. Un’ipotesi da considerare come quella presentata da Seymour Hersh, che sostiene (e spesso non sbaglia) che il piano del Pentagono è sempre stato un altro, e che il programma nucleare iraniano potrebbe essere stato “sigillato” sotto un cumulo di macerie senza via di fuga. Né annullato, né rallentato dunque. Ma seppellito, come la tomba impenetrabile di un antico faraone e con la sua maledizione.

Lo spionaggio e il ruolo svolto dall’intelligence sono sempre stati elementi affascinanti quanto decisivi per gli equilibri regionali e globali. Conoscere, analizzare, e cercare di spiegare la loro importanza e il ruolo che svolgono nei processi della diplomazia e nei conflitti è parte del nostro sforzo quotidiano. Se vuoi approfondire queste tematiche ed essere sempre aggiornato sugli sviluppi nell’ambito della Difesa e dello Spionaggio, segui InsideOver, e sostieni il nostro lavoro, abbonati oggi!

L'articolo L’intelligence Usa sui danni inflitti al programma nucleare iraniano proviene da InsideOver.

Mentre i colloqui per raggiungere un accordo negoziale con la Russia sull’Ucraina proseguono, con il presidente Usa Donald Trump che afferma di “non sapere se il leader ucraino Volodymyr Zelensky sia ‘responsabile’ o meno dell’inizio della guerra in Ucraina”, ammettendo di non essere un suo “grande fan”, nuove rivelazioni del Premio Pulitzer Seymour Hersh gettano luce sulla complessità dei negoziati in corso, segnati da interessi economici, divergenze transatlantiche e ambizioni saudite.

Secondo quanto scrive Hersh su Substack, Trump vede il presidente russo Vladimir Putin come “il tipo di persona con cui può fare affari”. Fonti vicine ai colloqui hanno riferito al giornalista che si è discusso della possibilità che “la famiglia Trump costruisca un grande resort sulla spiaggia in Crimea, occupata dalla Russia dal 2014″. In cambio, afferma Hersh, gli Stati Uniti potrebbero “ritirare tutte le sanzioni contro la Russia e forse finanziare l’estrazione di minerali rari in Siberia”.

L’Europa divisa tra odio per Putin e paura di Trump

Tuttavia, i negoziati, descritti come “un elemento chiave di un possibile accordo precedente tra Russia e Ucraina”, non hanno prodotto risultati concreti. Hersh sottolinea che “la Nato e l’Unione Europea hanno promesso ulteriore supporto politico e militare all’Ucraina”, mentre entrambe le parti continuano a colpire obiettivi militari e civili. Nonostante un rallentamento della guerra di terra, che al suo apice causava “oltre diecimila vittime al mese per ogni parte”, la situazione rimane precaria. Un funzionario americano informato ha dichiarato a Hersh: “La guerra di terra non sarà il fattore decisivo, a patto che un’Europa sempre più ansiosa non decida di inviare forze militari dalla Nato o da altri Paesi in Ucraina. Questo, la Russia non lo accetterà”.

Secondo Hersh, uno dei maggiori ostacoli a un accordo è l’ostilità europea verso Putin, visto da molti come “il Diavolo in vesti da agnello”. Mark Medish, ex funzionario del Consiglio di Sicurezza Nazionale statunitense, ha spiegato che l’Europa non è unita: “C’è una frangia calvinista-crociata, dai Baltici all’Olanda e alla Gran Bretagna, che è ossessionata dalla russofobia. Dall’altra parte, c’è un gruppo di pragmatici cattolico-ortodossi nel Sud Europa, scettici sull’escalation voluta dai falchi del Nord”.

Ma c’è un’altra paura che unisce l’Europa: Donald Trump. Un esperto di politica europea intervistato da Hersh ha detto: “Gli europei temono la Russia, ma anche Trump, perché è vicino a Putin e potrebbe ‘vendere l’Europa’ pur di ottenere ciò che vuole“.

L’Arabia Saudita mediatrice, l’Europa in crisi

In questo scenario, l’Arabia Saudita sta emergendo come mediatrice, spinta anche da interessi petroliferi. Una fonte vicina all’amministrazione Trump ha detto a Hersh: “Il Governo saudita vuole un accordo, non solo per il mercato petrolifero. Ma l’Europa lotta con tutte le sue forze contro questa prospettiva”. La stessa fonte ha aggiunto: “L’Europa è fallita, i sauditi sono il futuro”. L’Europa, tuttavia, si oppone fermamente a un accordo che lasci vasti territori ucraini sotto il controllo russo. Hersh riporta che “Trump sta dicendo agli europei di ‘prendere o lasciare”, convinto che un accordo sia “ottimo per l’economia europea”.

A questo punto, si chiede il Premio Putlizer e veterano del giornalismo, “Vladimir Putin continuerà o intensificherà la guerra contro l’Ucraina se non otterrà ciò che desidera negli attuali colloqui di pace? Crede che Trump lo sosterrà, o quantomeno guarderà dall’altra parte, se così fosse?”. Domande che rimangono inevase, mentre Ucraina e Stati Uniti annunciano l’imminente firma di un memorandum d’intesa sulle terre rare che sarà siglato la prossima settimana.

L'articolo “Trump vuole fare affari con Putin”: il retroscena di Seymour Hersh proviene da InsideOver.