<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rob bonta Archives - InsideOver</title>
	<atom:link href="https://it.insideover.com/persone/rob-bonta/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://it.insideover.com/persone/rob-bonta</link>
	<description>Inside the news Over the world</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Oct 2025 15:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>California in guerra contro i sacchetti finti riciclabili: così lo Stato sfida l’industria della plastica</title>
		<link>https://it.insideover.com/economia/economia-circolare/california-causa-produttori-sacchetti-plastica-riciclabili.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Claudia Maria Iannello]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2025 15:56:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economia circolare]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://it.insideover.com/?p=491654</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1280" height="960" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Sacchetti di plastica (foto Pixabay)" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280.jpg 1280w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-300x225.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-1024x768.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-768x576.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-600x450.jpg 600w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p>
<p>La California fa causa a tre grandi produttori di sacchetti di plastica per false dichiarazioni di riciclabilità e greenwashing.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/economia/economia-circolare/california-causa-produttori-sacchetti-plastica-riciclabili.html">California in guerra contro i sacchetti finti riciclabili: così lo Stato sfida l’industria della plastica</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1280" height="960" src="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Sacchetti di plastica (foto Pixabay)" decoding="async" srcset="https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280.jpg 1280w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-300x225.jpg 300w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-1024x768.jpg 1024w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-768x576.jpg 768w, https://media.insideover.com/wp-content/uploads/2025/10/bags-2147910_1280-600x450.jpg 600w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p>
<p>Lo Stato della California ha aperto un nuovo capitolo nella sua lunga battaglia contro l’inquinamento da plastica, <a href="https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/california-takes-action-against-plastic-bag-makers-over-recycling-claims-2025-10-17/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">annunciando una causa legale contro tre dei principali produttori di sacchetti per la spesa</a> — <strong>Novolex Holdings LLC, Inteplast Group Corp. e Mettler Packaging LLC</strong> — con l’accusa di aver violato le norme ambientali dello Stato <strong>dichiarando falsamente che i loro prodotti fossero riciclabili.</strong> L’azione, promossa dal procuratore generale Rob Bonta, si basa sul <em>California Environmental Marketing Claims Act</em> e su altre leggi che vietano la pubblicità ingannevole e la concorrenza sleale.</p>



<p>Parallelamente, quattro altre aziende — <strong>Revolution Sustainable Solutions, Metro Poly Corp., PreZero US Packaging e Advance Polybag, Inc.</strong> — hanno accettato un accordo extragiudiziale con il governo californiano, impegnandosi a cessare la vendita dei loro sacchetti nello Stato e a versare <strong>1,8 milioni di dollari</strong> di sanzioni. L’inchiesta, durata quasi tre anni, ha rivelato che molti produttori <strong>etichettavano i propri sacchetti come “riciclabili”</strong> pur sapendo che, nella pratica, le infrastrutture californiane di riciclaggio non erano in grado di trattarli.</p>



<p>Secondo quanto riportato dai documenti depositati, tali <strong>pratiche avrebbero ingannato milioni di consumatori </strong>e ostacolato gli sforzi ambientali dello Stato, contribuendo all’accumulo di rifiuti in discariche e corsi d’acqua. Bonta ha affermato che nessuna impresa è al di sopra della legge, sottolineando la necessità di “ristabilire la fiducia pubblica” in un settore dove la sostenibilità è spesso usata come leva di marketing piuttosto che come impegno concreto.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
https://twitter.com/ReutersLegal/status/1979276479742513596
</div></figure>



<h2 class="wp-block-heading">Il contesto legislativo e il tema del “riciclabile”</h2>



<p>Alla base dell’azione legale c’è la legge <strong>SB 270</strong>, emanata nel 2014 ed entrata in vigore due anni dopo, che vieta i sacchetti di plastica monouso nei principali punti vendita e consente solo l’uso di borse più spesse e riutilizzabili <strong>a condizione che contengano almeno il 40% di materiale riciclato</strong> e siano effettivamente “riciclabili nello Stato”.  Questo requisito implica l’esistenza di impianti capaci di processare il materiale e di mercati attivi per il suo riutilizzo. Nonostante ciò, le indagini di <em>CalRecycle</em> e della <em>Statewide Commission on Recycling Markets</em> hanno evidenziato una realtà ben diversa: su 69 impianti di riciclaggio censiti,<strong> solo due dichiaravano di accettare i sacchetti di plastica</strong>, senza poter garantire che venissero realmente riciclati.</p>



<p>Di fatto, la maggior parte delle strutture non dispone delle tecnologie per trattare questi materiali, che finiscono per intasare i macchinari e compromettere l’intero processo di smistamento. Secondo i dati presentati in tribunale, <strong>meno del 5% dei sacchetti di plastica monouso in California viene effettivamente riciclato</strong>, mentre il resto viene incenerito o disperso nell’ambiente. Queste evidenze contraddicono apertamente le autocertificazioni dei produttori, che avevano assicurato la piena conformità alla normativa statale.</p>



<p>Il procuratore generale Rob Bonta considera difatti questa discrepanza una forma di <strong>greenwashing sistemico</strong>, un inganno che sfrutta il linguaggio ecologico per mascherare la realtà di una produzione inquinante. L’obiettivo della causa non è solo sanzionare le aziende coinvolte, ma anche riaffermare un principio: dichiarare un prodotto “riciclabile” senza prove concrete <strong>equivale a una frode nei confronti dei consumatori.</strong></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="embed-responsive embed-responsive-16by9"><iframe loading="lazy" title="California sues plastic bag makers over recycling claims" width="500" height="281" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/s19gtN4ZIPM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><script>ga("set", "video_embed", "youtube_s19gtN4ZIPM");</script>
</div></figure>



<h2 class="wp-block-heading">Il peso ambientale e la strategia legale</h2>



<p>La questione dei sacchetti <a href="https://it.insideover.com/societa/perche-lasia-e-lepicentro-globale-dellinquinamento-della-plastica.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">di plastica</a>, apparentemente marginale, riflette un problema ambientale molto più vasto: dalla metà del secolo scorso, la produzione globale di plastica è passata da <strong>1,5 milioni di tonnellate annue a oltre 300 milioni</strong>, e negli Stati Uniti solo il <strong>6%</strong> dei rifiuti plastici viene riciclato. Il resto finisce in discarica, negli oceani o disperso nell’atmosfera sotto forma di microplastiche. Secondo gli esperti consultati dallo Stato, i sacchetti rappresentano <strong>una delle principali fonti di inquinamento visivo e biologico</strong>: si frammentano in particelle minuscole che contaminano l’acqua potabile, il suolo e perfino l’organismo umano.</p>



<p>La denuncia del procuratore generale punta <strong>su cinque argomentazioni legali</strong>: distribuzione illecita, pubblicità ingannevole, autocertificazioni false, marketing ambientale fuorviante e pratiche commerciali sleali. Il governo statale chiede un’ingiunzione per vietare la vendita di sacchetti non conformi, la restituzione dei profitti ottenuti e sanzioni civili per milioni di dollari.</p>



<p>Gli accordi già raggiunti con alcune aziende dimostrano che <a href="https://it.insideover.com/politica/la-california-in-fiamme-perche-trump-se-la-prende-con-un-pesciolino.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">la California</a> punta ad un impatto sistemico, più che punitivo: l’obiettivo è <strong>forzare l’industria ad abbandonare definitivamente i prodotti in plastica non riciclabile</strong>, sostituendoli con alternative compostabili o in bioplastica certificata. Questa linea di rigore segue altre iniziative analoghe, tra cui la causa intentata contro ExxonMobil nel 2024, con accuse simili di <strong>pubblicità ingannevole sulle pratiche di riciclaggio.</strong></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="embed-responsive embed-responsive-16by9"><iframe loading="lazy" title="Attorney General Bonta Makes Announcement on Legal Action Related to Plastic Bags" width="500" height="281" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/P9cOz-FD5QU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><script>ga("set", "video_embed", "youtube_P9cOz-FD5QU");</script>
</div></figure>



<h2 class="wp-block-heading">Una nuova fase della responsabilità ambientale</h2>



<p><a href="https://www.nytimes.com/2025/10/17/us/california-plastic-bags-unrecylable-settlement-lawsuit.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">La battaglia legale</a> si inserisce in una strategia più articolata mediante la quale la California intende ridefinire il concetto di responsabilità ambientale delle imprese: non si tratta più solo di controllare le emissioni o gestire i rifiuti, ma di <strong>verificare la veridicità delle dichiarazioni ambientali</strong>. Secondo gli esperti di diritto ambientale, questo caso determina il passaggio da una regolazione del danno <strong>ad un controllo della comunicazione</strong>, dove termini come “riciclabile” o “sostenibile” devono essere sostenuti da prove tecniche verificabili.</p>



<p>L’esempio californiano potrebbe avere effetti a catena anche in altri Stati, dove i procuratori generali stanno già monitorando pratiche di marketing ambientale ritenute fuorvianti. Si apre così <strong>una nuova stagione per la lotta al greenwashing</strong>, che obbligherà le imprese a fondare le proprie campagne “verdi” su basi scientifiche e legali solide.</p>



<p>Gli analisti, inoltre, ritengono che la California stia ridefinendo i confini tra libertà d’impresa e tutela ambientale, ponendo le fondamenta <strong>per un modello normativo più stringente</strong> e replicabile su scala nazionale. In questo senso, il caso dei sacchetti “riciclabili” non è solo una vertenza locale, ma <strong>un test cruciale per il futuro della trasparenza ecologica negli Stati Uniti</strong>.</p>
<p>L'articolo <a href="https://it.insideover.com/economia/economia-circolare/california-causa-produttori-sacchetti-plastica-riciclabili.html">California in guerra contro i sacchetti finti riciclabili: così lo Stato sfida l’industria della plastica</a> proviene da <a href="https://it.insideover.com">InsideOver</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Object Caching 59/148 objects using Redis
Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: it.insideover.com @ 2026-09-12 01:36:06 by W3 Total Cache
-->