Le palle di fango lanciate su Re Filippo VI, il bastone lanciato da un manifestante contro il presidente del Governo Pedro Sanchez che ha costretto il premier a evacuare per motivi di sicurezza, le grida di “assassini”: la visita delle autorità spagnole nelle aree colpite dalla devastante alluvione del 30 ottobre nella Comunità Valenciana si è risolta in un disastro d’immagine che interroga nel profondo il Paese circa la fragile tenuta di un senso di comunità nazionale.

Il corteo della discordia

Il corteo giunto nella città di Paiporta, flagellata dall’inondazione, comprendeva anche il presidente della Generalitat, Carlos Mazón, ed è stato oggetto della rabbia dei locali, che hanno mostrato la tensione, lo sconforto e il senso di abbandono per soccorsi ritenuti tardivi. Nella contestazione al monarca, simbolo dell’unità nazionale, al primo ministro socialista e al locale leader del Partito Popolare si sostanzia la rabbia profonda che permea la Comunità Valenciana ma anche, se non soprattutto, la fragilità del progetto di unità nazionale su cui Sanchez sta spendendo il suo intero capitale politico nel suo terzo esecutivo e che Re Filippo VI ha, nei fatti, assecondato.

Su questo piano urge definire scenari paralleli. Il primo è quello degli oggettivi problemi e ritardi di fronte alla risposta alla “Dana” che ha prodotto l’alluvione e la morte di oltre 200 persone, in cui tanto il governo di Madrid quanto le autorità di Valencia non sono esenti da critiche. Come ha ricordato EuroWeekly, “l’agenzia della protezione civile, supervisionata dal governo regionale, ha diramato un’allerta di emergenza ai telefoni delle persone dentro e intorno alla città di Valencia dopo le 20 di martedì 29 ottobre, quando ormai l’acqua dell’alluvione stava già salendo in molte aree e in alcuni casi era diventata molto profonda e stava iniziando a distruggere le infrastrutture“. Al contempo, il governo Sanchez “ha dovuto affrontare pesanti critiche per non aver mobilitato prima l’esercito e per aver rifiutato un’offerta del governo francese di inviare 200 vigili del fuoco per aiutare nelle operazioni di ricerca e soccorso”.

Il secondo piano, più complesso, è quello dell’atavica insoddisfazione di una parte di Spagna verso lo Stato centrale. La Comunità Valenciana, meno dei Paesi Baschi, della Catalogna e della Galizia, presenta una peculiare tendenza identitaria. E questo è già un primo fattore di distacco tra Valencia e Madrid. A cui si aggiungono elementi squisitamente politici: da un lato, la diversità di colore dei governi nazionali e locali in un’epoca di fortissima polarizzazione ha prodotto un rimpallo di responsabilità.

Dall’altro, Pedro Sanchez e Filippo VI sono uniti dal comune progetto di ricucire il Paese, di cui l’attuale esecutivo guidato dal leader socialista ed esteso alla sinistra di Sumar e a un’ampia galassia di autonomisti dovrebbe essere l’artefice. Creando il paradosso di una monarchia ritenuta distante dai suoi doveri unificatori dalla destra popolare e addirittura spesso additata come anti-patriottica dall’ultradestra di Vox.

L’alluvione e la “nazione senza Stato”

Ne consegue che né i maggiori partiti né le stesse istituzioni reali sono viste come totalmente e definitivamente unificatrici. E si rischia la deriva nelle narrazioni partigiane. La destra spagnola sta provando, tramite i suoi commentatori sui social e diversi opinionisti, a usare l’occasione per dividere Filippo e Sanchez, presentando un Re che “resiste” vicino ai suoi sudditi e Sanchez che si dà alla fuga. Dimenticando il dettaglio dell’aggressione comune subita e dell’attacco fisico subito da Sanchez.

La politologa dell’Università Autonoma di Madrid Máriam Martínez-Bascuñán ha commentato con un interessante editoriale su El Pais i fatti di Paiporta, sottolineando che da tempo diversi esponenti politici “stimolano un discorso che cerca di aprire ulteriormente le ferite o far sanguinare le cicatrici” del Paese, sottolineando che anche sull’alluvione non si sia fatta eccezione. Santiago Abascal, leader di Vox, al governo nella Comunità Valenciana come partner dei popolari, ha ad esempio incolpato Sanchez come “responsabile” dei danni e dei mancati soccorsi. Per a docente figure come Abascal parlano di “Stato fallito – come se le Comunità Autonome non lo fossero – pensando forse di non essere sul Titanic” assieme al resto degli spagnoli.

Non sanno, si domanda la politologa, “che esternare una tale disgrazia cercando la colpa e la punizione ci porta nel pantano dell’antipolitica”? Il nuovo motto che emerge all’ombra dell’alluvione è “Spagna, nazione senza Stato”. Una narrazione in continuità con le critiche al progetto nazionale di Filippo VI e Sanchez che di fronte all’alluvione mostra tutte le sue fragilità laddove i poteri chiamati a ricucire il Paese, dando voce alle territorialità del Paese iberico e rompendo le vocazioni neo-centraliste e le nostalgie nazionaliste di un tempo, non sono ritenuti come unificanti. E, questo è stato il caso, compiono passi forse affrettati verso una popolazione comprensibilmente spaesata e traumatizzata. Che chiede protezione e certezze, quel che un Paese in salute su molti fronti (dall’economia al lavoro) come la Spagna può garantire ma per ragioni di polarizzazione politica ha molte difficoltà a garantire.

L'articolo Fango sul Re, bastoni su Sanchez: l’alluvione ricorda quanto è difficile unire la Spagna proviene da InsideOver.

La tragica alluvione di Valencia del 30 ottobre che, sulla scia di un fenomeno climatico estremo, ha causato oltre 200 morti nella comunità della Spagna meridionale, ha comprensibilmente oscurato un’importante notizia comunicata del giorno prima e apparsa sul Financial Times, che indicava Madrid come locomotiva economica d’Europa, in rotta di sorpasso sugli Usa come principale Paese a economia avanzata per crescita del Pil.

L’economia spagnola vola: ecco perché

Un rotondo +2,8/2,9%, secondo il Fondo Monetario Internazionale e altre autorevoli istituzioni, è dato per acquisito come obiettivo di crescita dell’anno in corso per Madrid. E anche l’anno prossimo lo sviluppo del Pil iberico è dato oltre il 2%. L’Europa meridionale batte il Nord del Vecchio Continente come crescita e lo sviluppo iberico è da vedere in contraltare alla recessione tedesca. La Spagna di Pedro Sanchez, leader socialista con una profonda avversione per le politiche di austerità, cresce con industria e consumi mentre la Germania che torna all’austerità va in recessione. L’auto tedesca si pianta, quella spagnola vola e sfiora i 2,5 milioni di veicoli prodotti, cinque volte l’Italia, per il secondo posto europeo e il nono mondiale.

• Il secolo d’oro dell’auto spagnola

E mentre Volkswagen chiude fabbriche in patria, in terra iberica sviluppa gigafactory e punta alla riconversione dalla Polo all’elettrico del grande impianto di Pamplona, nei Paesi Baschi; nonostante una riforma del lavoro fortemente orientata a favorire i contratti a tempo indeterminato e smentendo tutti i teorici della flessibilità a ogni costo, la Spagna di Sanchez è inoltre diventata la terza economia dell’Europa occidentale per investimenti diretti programmati da compagnie straniere nel Paese, con 110 miliardi di euro negli ultimi tre anni.

L’asse Madrid-Pechino, in controtendenza in Europa

Inoltre, nota il Ft, “si prevede che il turismo genererà 90 miliardi di euro di entrate nella bilancia dei pagamenti della Spagna nel 2024, le esportazioni di altri servizi sono destinate a generare 100 miliardi di euro”. Tra queste “rientrano attività per clienti esteri che vanno dai servizi bancari ai servizi di ingegneria alla consulenza IT, nonché università che ospitano studenti internazionali”.

In nome della crescita economica, la Spagna sta prendendo anche posizioni politiche a dir poco eterodosse nel quadro del blocco euroatlantico, ad esempio consolidando una relazione commerciale con la Cina che Sanchez si è premurato di coltivare di recente in prima persona incontrando a Pechino il presidente Xi Jinping. Non solo parole, per quanto significative, animano questo rapporto: la Cina ha in programma con il suo colosso dell’eolico Envision di sviluppare un parco industriale per l’idrogeno verde nella Spagna mediterranea; a Barcellona l’autorità portuale ha deciso di espandere un terminal dedicato all’arrivo delle navi della Repubblica Popolare che portano in Europa componenti e veicoli elettrici finiti. Il New York Times indica che la Spagna potrebbe essere come Messico e Vietnam uno di quei Paesi “ponte” capace di guadagnare dalla crisi delle relazioni bilaterali e dalla guerra commerciale Usa-Cina.

Di fronte a queste prospettive positive, Valencia impone profonde riflessioni che, purtroppo per Madrid, non si esauriranno nella pur tragica conta dei morti. Il principale ostacolo al futuro sviluppo della Spagna oggi è indicabile proprio nell’impatto crescente del cambiamento climatico e del riscaldamento del Mediterraneo e del territorio nazionale, che può generare danni su più fronti. Le giornate sempre più calde in estate sono un deterrente alla crescita del turismo, settore trainante, e i fenomeni meteo estremi di ogni tipo rischiano di compromettere l’agricoltura.

Il fronte climatico

Ma, soprattutto, sono eventi imprevedibili come quello di Valencia che lasciano interdetti e impongono alla Spagna di pensare a strategie di mitigazione per mettere in sicurezza le aree-cardine per lo sviluppo e, soprattutto, di mettere in conto i danni che per sviluppo, commercio, logistica e sostenibilità della crescita del Paese possono essere prodotti dall’eventuale incapacità di porre rimedio a bombe come quella della Comunità Valenciana.

Se gli attuali trend di riscaldamento dovessero continuare nel Mediterraneo, il think tank Oikos stima una perdita del 4,4% del Pil spagnolo per fenomeni meteo estremi e siccità da qui al 2050. La banca d’affari Bbva stima da qui al 2030 un calo potenziale del 7% dell’output turistico con il prosieguo del riscaldamento estivo. Problematiche, queste, compensate dalla prospettiva di un ritorno economico dalla strategia di decarbonizzazione che Madrid può perseguire ponendosi come hub dell’energia pulita a cavallo tra Europa e Nord Africa. Di fronte a un clima che cambia, Madrid necessita di consolidare le sue fondamenta: dalla loro tenuta dipenderà il prosieguo di un processo di crescita ad oggi dominante in Europa.

L'articolo L’economia della Spagna vola ma la tragedia di Valencia ricorda quali sono i punti deboli proviene da InsideOver.

(Bilbao) Un abbraccio caldo, totalizzante e che costruisce un palese parallelismo: viaggiando per i Paesi Baschi e per la loro città simbolo, Bilbao, non si può non notare quanto la popolazione della regione spagnola, che nella lingua locale è chiamata Euskadi, abbia preso una posizione netta e chiara a favore della Palestina. Vista, nella regione più autonomista di Spagna, come un modello mediorientale dello stesso anelito di libertà a cui la regione ha da sempre aspirato. La Palestina sotto attacco di Israele per difendere la propria identità come l’Euskadi che per secoli ha vissuto un dualismo con la Spagna di cui si è, a lungo, sentita ospite. E anche oggi, da regione tra le più sviluppate del Paese iberico, il dualismo basco-spagnolo persiste.

A Vitoria-Gasteiz due artisti palestinesi, Nour Hifaoui e Hazem Harb, sono in questi giorni protagonisti di Irudika, la manifestazione artistica più importante della capitale basca. Nella città da un anno la squadra di calcio locale, il Deportivo Alaves, gioca in un contesto in cui spesso gli ultras pronunciano lo slogan “Palestina askatu!”, “Palestina libera” in basco. Le tifoserie sportive hanno fatto una netta scelta di campo anche nella principale città basca, Bilbao, dove l’Athletic, unica squadra mai retrocessa dalla Liga assieme a Real Madrid e Barcellona e che schiera solo giocatori nati e cresciuti nell’Euskadi o di origine basca, è stato accolto il 30 ottobre scorso allo Stadio San Mames da un tappeto di bandiere palestinesi.

Ma non è solo la cultura popolare e di massa a schierarsi. Lo fanno anche le istituzioni locali e non solo. I due maggiori partiti della regione, il Partito Nazionalista Basco (Pnv), di orientamento popolare e moderato, e Euskal Herria Bildu, l’erede dell’indipendentismo che fu incarnato dal movimento dell’Eta negli scorsi decenni, sostengono entrambi a Madrid il governo di Pedro Sanchez e hanno approvato con forza il simbolico ma importante riconoscimento dello Stato di Palestina da parte di Madrid. Sia il Pnv, formazione centrista, sia la sinistra radicale di EH Bildu, hanno espresso aperto sostegno alla causa palestinese nelle loro manifestazioni e nei loro programmi.

Anche i sindacati baschi sono spesso scesi in campo a favore della causa palestinese, sostenuti dal movimento Gernika-Palestina, che prende il nome dal paragone tra Guernica, la città basca distrutta dai bombardamenti tedeschi durante la Seconda guerra mondiale e eternata nel ricordo da Pablo Picasso, e la Gaza di oggi. ““Stop Genocidio” e “Langileok Palestinarekin” (“I lavoratori con la Palestina”) sono state le parole d’ordine di un’ampia manifestazione delle maggiori sigle basche tenutasi a Bilbao nella giornata di lunedì 21 ottobre e che ha chiamato alla solidarietà al popolo sotto le bombe a Gaza.

La trasversalità, la struttura e la prospettiva ampia del sostegno di partiti e società civile dei Paesi Baschi a Gaza e alla Palestina mostra il peso profondo dell’identità locale sulla visione del mondo dei cittadini dell’Euskadi. Si sostiene la Palestina pensando alla propria storia, con un’identificazione che porta il sostegno ideologico a una causa lontana surrogare la vestigiale richiesta di indipendenza per la regione, ormai ben integrata nel quadro della Spagna e dell’Europa come una delle più sviluppate del Paese iberico. I traumi vissuti ieri dai baschi e la contraddittorietà del rapporto con Madrid sono, su scala più ampia, rivisti nell’oppressione dei palestinesi ad opera di Israele e del governo di Benjamin Netanyahu. Qui la “fine della storia” non è mai nemmeno iniziata: tutto è vissuto con un’identificazione che mostra quanto profonde siano destinate a rimanere le orme, e in certi casi le ferite, di un passato che, come in altre aree quali l’Irlanda del Nord, resta sospeso nella memoria collettiva.

L'articolo Sindacati, murales, partiti: Guernica come Gaza, i Baschi “abbracciano” la Palestina proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez e il governo spagnolo stanno, negli ultimi anni, costruendo una strategia di proiezione internazionale che garantisce al governo di Madrid un discreto margine d’azione e permette al titolare della Moncloa di espandere, gradualmente, il peso del Paese negli affari internazionali.

L’ultimo anno ha mostrato tutta la proiezione di Sanchez e del governo guidato dal suo Partito Socialista Operaio di Spagna (Psoe) in coalizione con un’ampia congregazione di forze autonomiste e di sinistra radicale.

L’Europa vista da Madrid

Per Sanchez l’attenzione al contesto internazionale e alla grande politica è al contempo frutto e conseguenza del lungo periodo passato al governo, dal 2018 a oggi: da un lato, per conquistarsi la rielezione il presidente del governo ha unito tutte le forze ostili alla possibile convergenza tra Partito Popolare e destra conservatrice di Vox scommettendo sulla chiusura della questione catalana e sul consolidamento delle riforme laburiste e progressiste per controbilanciare i nuovi venti nazionalisti che soffiano nel Paese. Questo ha indubbiamente contribuito a una situazione interna molto delicata e tuttora il futuro della scommessa del capo di governo resta incerta.

Dall’altro, l’esperienza maturata e la necessità di proiettare l’immagine di un governo operativo e in continuo rafforzamento si sommano a una chiara percezione degli equilibri globali e del ruolo della Spagna al suo interno.

Europa e Mediterraneo sono stati gli assi determinanti della sua politica e al contempo Madrid ha spinto per portare l’agenda degli organi di riferimento laddove era possibile spingerla verso i campi di suo interesse: ad esempio, spingendo molto sul tema della transizione energetica, che per la Spagna è un terreno vergine non essendo Madrid ancorata alle reti del resto dell’Europa continentale, e facendo muro contro qualsiasi ipotesi di ritorno a forme estreme di rigore.

In quest’ottica, nella “grande coalizione” tra Popolari e Socialisti Sanchez ha promosso, col suo partito ormai leader nel campo del centrosinistra europeo al pari di Partito Democratico e socialdemocrazia tedesca, l’idea di fare da cane da guardia della linea programmatica del proprio campo. Ottenendo in cambio posizioni decisive in Europa: le due ultime vicepremier di Sanchez, Nadia Calvino e Teresa Ribera, hanno lasciato l’esecutivo per ottenere ruoli apicali. Calvino è oggi la presidente della Banca europea degli investimenti (Bei), mentre Ribera sarà, nella seconda commissione di Ursula von der Leyen, titolare di un maxi-portafoglio che allo strategico fronte della Concorrenza unirà ambiente e transizione energetica. Insomma, dalle scrivanie delle due compagne di viaggio di Sanchez passeranno scelte che riguarderanno investimenti per decine di miliardi di dollari in infrastrutture, transizione energetica, digitalizzazione.

La Spagna e il Mediterraneo secondo Sanchez

Un peso maggiore per l’Europa del Sud nell’Ue vuol dire, al contempo, un rilancio del ruolo del Mediterraneo nella strategia spagnola. Tra Europa e Nato, in particolare, Sanchez ha interpretato l’ultima forma di quel “socialismo mediterraneo” che tra gli Anni Ottanta e Novanta contraddistinse l’azione di figure come Bettino Craxi, François Mitterrand, Felipe Gonzalez e Andreas Papandreou tra Italia, Francia, Spagna e Grecia. Una visione politica che a una chiara connotazione laburista e progressista sul fronte interno univa un realismo geopolitico sul ruolo dell’Europa nel Mediterraneo, verso il mondo arabo e nel dialogo con i Paesi dell’altra sponda del Grande Mare.

Europa e Mediterraneo come punti di riferimento prima dell’Occidente: Sanchez, come in Italia Craxi negli Anni Ottanta, ha prestato molta attenzione a dare questo riferimento alla sua politica. Nasce da questo l’attivo ruolo per esercitare influenza nell’estero vicino, anche a costo di scelte dolorose come l’apertura alla sovranità del Marocco sul Sahara Occidentale che ha scontentato l’Algeria. Il governo di Sanchez ha, del resto, spinto sulla chiusura della questione catalana proprio per recuperare una regione strategica per la proiezione nel Mediterraneo e evitare una “mina” geopolitica interna. Scelta complementare all’accordo diretto con la Francia siglato nel 2023.

Al contempo, l’economia di trasformazione spagnola vive, anche se non soprattutto, di interscambio col mondo e dunque l’export del Paese, non escluso quello massiccio di automobili che guida l’industria nazionale, è garantito dalla sicurezza delle rotte marittime. In piccolo, una visione della strategia simile a quella italiana che ha portato Sanchez a enfatizzare la sicurezza dell’ambito mediterraneo, in cui vede “il cuore d’Europa”, come prioritaria per gli interessi del Paese e dell’Unione. A luglio il diplomatico spagnolo Javier Colomina è stato nominato inviato speciale della Nato per il fianco Sud. Un ulteriore segno della proiezione internazionale del governo Sanchez, che inoltre forte di fronte agli alleati occidentali di una linea coerente e ferma di sostegno all’Ucraina ha potuto permettersi un gradiente notevole di autonomia sulla crisi di Gaza.

Le mosse su Gaza

Tra il 2023 e il 2024 Sanchez ha duramente criticato l’escalation israeliana a Gaza dopo i massacri di Hamas del 7 ottobre 2023. Inoltre, ha spinto dall’inizio per la linea del cessate il fuoco in cambio del rilascio degli ostaggi e l’ingresso degli aiuti umanitari nella Striscia che per primo, assieme a Papa Francesco, ha difeso molto in anticipo rispetto al momento in cui è diventata la linea dominante delle cancellerie internazionali.

Sanchez ha poi compiuto il passo di garantire il riconoscimento spagnolo dello Stato di Palestina assieme a Irlanda, Norvegia e, in un secondo momento, Slovenia per mandare un messaggio a Benjamin Netanyahu. Al quale, dopo le bombe lanciate da Israele sulla missione Unifil in Libano di cui la Spagna è uno dei maggiori contributori, ha assieme a Emmanuel Macron chiesto di fermare ogni forma di spedizione di armi.

Il senso della Spagna per la crisi di Gaza è chiaro: gli effetti regionali e la destabilizzazione che impone contribuiscono a rendere instabile quel quadrante mediterraneo su cui insistono gli interessi vitali di Madrid. A ciò si aggiunge la volontà di Sanchez di ribadire la storica vicinanza tra il socialismo mediterraneo e le istanze di pacificazione della questione israelo-palestinese, che in questa fase prendono le mosse del rifiuto contemporaneo dell’estremismo di Hamas e di quello nazionalista della destra xenofoba israeliana. Una linea che impone coerenza politica per essere difesa. E che mostra l’ampiezza della proiezione spagnola, che vive una fase di espansione della sua politica estera. E oramai gioca da grande sia in Europa che nella regione di riferimento.

L'articolo Tra Europa e Mediterraneo, la grande strategia di Pedro Sanchez proviene da InsideOver.

Continuare a fornire armi a Israele alla luce del carnaio di Gaza, dell’attacco al Libano e delle bombe sulla missione Unifil? Per Emmanuel Macron e Sanchez non se ne parla. Quanto a Giorgia Meloni, la questione genera più imbarazzo. Il recente vertice dell’EuroMed, il summit che riunisce i nove Paesi mediterranei e del Sud Europa membri dell’Unione Europea (Italia, Spagna, Francia, Portogallo, Grecia, Cipro, Malta, Slovenia e Croazia), tenutosi a Pafo (Cipro) ha mostrato questa diversità di vedute.

Il comunicato finale parla chiaro: Roma, Parigi e Madrid sono concordi nel dettare la linea del rifiuto degli attacchi di Tel Aviv alla missione internazionale in Libano, si schierano compatte per la de-escalation e chiedono a Benjamin Netanyahu moderazione. Manca, nel comunicato, ogni riferimento allo stop delle armi a Tel Aviv. La posizione di Macron e Sanchez è nota. Da tempo il presidente del governo spagnolo ha chiesto lo stop alle forniture a Israele, e nel recente incontro con Papa Francesco ha messo a terra la richiesta di una pressione internazionale sul tema. Macron ha alzato l’asticella dopo l’invasione del Libano. E Meloni? Tergiversa, e non è un bene.

L’assenza del tema delle armi dal comunicato indica un vuoto politico. E quel vuoto non può che essere quello italiano. Una dimostrazione di debolezza che va in controtendenza con le dure parole del ministro della Difesa Guido Crosetto dopo le prime bombe su Unifil e la netta presa di posizione della stessa Meloni con Netanyahu sul rifiuto di ritirare la missione. Spagna e Francia, sommate, hanno un contingente in Unifil paragonabile a quello italiano e Madrid ha anche il comando in questa fase, quindi hanno lo stesso titolo per parlare di Roma. La cui prova della verità è adesso. E bisogna pensare al fatto che oggi più che mai la deterrenza verso Israele può essere esercitata con efficacia mostrando che calpestare le linee rosse della comunità internazionale comporta un danno ai rapporti amichevoli con i Paesi partner.

• “Basta prendere ordini da Netanyahu”: l’editoriale di Fulvio Scaglione

Cosa detta la reticenza italiana? Il timore di perdere poche commesse residue il cui congelamento potrebbe far emergere però un tema politico importante? La volontà di non mostrarsi in scia a Francia e Spagna? Il timore di creare imbarazzo laddove, soprattutto a Washington, il governo Meloni guarda per i suoi riferimenti geopolitici? Il dato di fatto è che si è persa l’occasione di mettere pressione a Tel Aviv con una semplice applicazione politica del vecchio detto di Archimede: datemi una leva (in questo caso il blocco di accordi marginali e già in larga parte disapplicati) e vi solleverò il mondo (facendo presente a Israele le linee rosse dell’Italia). Parigi e Madrid hanno colto questa necessità, Roma no: sarebbe interessante capire perché sugli armamenti ci sia questa reticenza, quando anche capi di Stato Maggiore di ieri (Vincenzo Camporini) e di oggi (Luciano Portolano) denunciano l’eccessiva tensione creata dalle truppe d’Israele e si impone il rispetto dell’impegno internazionale.

Abbiamo provato a elaborare, in tal senso, alcuni esempi di strategie con cui Roma potrebbe, in caso di escalation, mostrare a Tel Aviv di esistere e resistere sul caso Unifil. Nessuna di queste politiche potrebbe essere letta come una minaccia esistenziale alla sicurezza israeliana o un pregiudizio ai rapporti con lo Stato Ebraico. Tutte, però, avrebbero un sistemico peso politico.

Il tema delle forniture d’armi è uno dei nove possibili scenari di pressione, ma forse il più emblematico per il potenziale politico e simbolico che garantirebbe. Madrid e Parigi, in scia a Londra, l’hanno capito.

Meno complesso, ad esempio, della pressione su Eni per raffreddare le politiche energetiche nel mare israeliano o della revisione tramite golden power degli investimenti israeliani in campi strategici, dalla tecnologia per la difesa ai semiconduttori, rappresenterebbe un perno politico notevole. E avvicinerebbe un’unità europea non dando più giustificazioni all’ultimo big europeo, la Germania, che è ancora reticente, per via del trauma storico che l’accompagna, a una posizione più diretta nei confronti dell’escalation israeliana. Berlino potrà sempre farsi scudo dietro Roma se alle parole non faremo seguire i fatti. E allora sì che potremo parlare di un’occasione mancata. Macron e Sanchez l’hanno capito. Meloni deve ancora prendere coraggio. Il coraggio, soprattutto, di deludere Netanyahu e gli Stati Uniti e di contribuire a plasmare un’unità europea d’intenti ora più che mai necessaria. Anche per valorizzare l’interesse nazionale nel Mediterraneo, che passa dalla fine dell’escalation israeliana in Libano e dalla tutela di Unifil.

L'articolo Meloni, sveglia! È ora di mandare un segnale, basta armi a Israele proviene da InsideOver.

Da Pechino il presidente del governo spagnolo Pedro Sanchez lancia la sua personale visione dei rapporti tra l’Europa e la Cina, sostanziabile in un avvertimento: la Cina non è un nemico. Perlomeno non di Madrid. Incontrando nella capitale cinese Xi Jinping il leader del Partito Socialista Operaio di Spagna (Psoe) ha inaugurato la nona edizione del Business Forum sino-spagnolo e ha avuto modo di confrontarsi con il leader del Partito Comunista Cinese su diversi dossier.

Formalmente la priorità della visita erano le questioni economiche, principalmente i rischi di sanzioni incrociate. Come ricorda Euractiv, “a giugno, Pechino ha avviato un’indagine anti-dumping sulle importazioni di carne di maiale dall’Unione, in risposta a una richiesta presentata da un’associazione commerciale locale per conto dei produttori nazionali”. La mossa rientra nella serie di risposte cinesi alle crescenti imposizioni daziarie a beni della Repubblica Popolare, che hanno avuto nell’attacco ai veicoli elettrici cinesi il loro perno.

In quest’ottica, la carne di maiale è strategica per l’economia di Madrid e i rapporti con la Cina, sottolinea Euractiv: “La nazione iberica è il maggiore esportatore di prodotti a base di carne di maiale dell’UE verso la Cina: lo scorso anno ha venduto alla seconda economia mondiale oltre 560.000 tonnellate, per un valore complessivo di 1,2 miliardi di euro (1,3 miliardi di dollari), secondo l’associazione di settore Interporc”.

Ma non solo di commercio e dazi si è parlato. Le parole usate da Sanchez con Xi mostrano il desiderio di un rapporto approfondito. Fondato su un presupposto chiave. La Cina potrà essere un concorrente, un attore rivale su molti dossier economici e strategici, una nazione distante dai valori europei di cui Sanchez e il suo governo si fanno portavoce. Ma – e questo è il ragionamento chiave di Sanchez – esiste come potenza e con essa bisogna confrontarsi in nome della comune volontà di evitare un braccio di ferro dannoso.

Sanchez usa parole significative verso Xi. E lo fa nei giorni in cui il rapporto di Mario Draghi sull’economia e la concorrenza indica nella Cina la minaccia economica numero uno e poco dopo che la visita del consigliere per la Sicurezza Nazionale dell’amministrazione Biden, Jake Sullivan, a Pechino per rimettere ordine a un clima di competizione che tra spionaggio, competizione diplomatica, rivalità tecnologiche e sanzioni rischiava di sfuggire di mano. Il presidente del governo spagnolo ha detto che “Cina e Spagna sono due nazioni amiche, difensori della pace e impegnate nell’ordine multilaterale”.

Tre concetti per rispondere a tre sfide spesso in via d’emersione quando l’oggetto del contendere sono i rapporti tra Occidente e Cina. “Nazioni amiche” è in controtendenza con un clima di deterioramento delle relazioni bilaterali anche a livello di Unione Europea che la recente ondata di dazi sulle auto elettriche ha mostrato palesemente. Sul tema dell’aderenza della Cina all’ordine multilaterale e sulla scelta di chiamare la Cina “difensore della pace” Sanchez si smarca dalla definizione ufficiale che a Pechino viene affibbiata dalla Nato, di cui Madrid è membro, ovvero di rivale sistemico dell’Occidente e di “abilitatore decisivo” dell’aggressione russa all’Ucraina.

Parole usate non a caso: la Spagna intende puntare sulle relazioni con la Cina per contribuire a plasmarsi come Paese-ponte con la Repubblica Popolare in una fase delle relazioni internazionali oltremodo liquida. Da un lato, questa mossa mette al riparo Madrid da possibili ritorsioni cinesi qualora la conflittualità economica degenerasse, dall’altro apre a uno spazio di dialogo e confronto capace di valorizzare su scala globale l’originale posizione spagnola in seno all’Occidente. A partire dall’appello per una fine del conflitto in Medio Oriente e per il riconoscimento internazionale della Palestina su cui Sanchez si è speso. Inoltre, nei giorni in cui i governi latinoamericani di sinistra, guidati dal Brasile, cercano la mediazione in Venezuela e in cui Edmundo Gonzalez Urrutia, candidato dell’opposizione, trova asilo politico in Spagna Sanchez sa che la sponda con la Cina può esser ben spesa in America Latina nell’area ispanofona dell’ex impero coloniale ove Madrid mantiene un’influenza economica e diplomatica.

Tutto questo contribuisce a fare della Spagna una nazione che intende fare del confronto la priorità verso i Paesi esterni al campo atlantico e occidentale. Sanchez, in maniera felpata, rifiuta la logica della guerra tutti contro tutti e cerca spazio di dialogo. Inserendosi in un trend che si va sempre più consolidando: l’ammorbidimento dei toni da parte dell’Italia dopo l’uscita dalla Via della Seta, la mediazione francese, simbolica e concreta al contempo, che ha tolto i dazi al cognac transalpino in Cina, gli incontri recenti con Xi Jinping del premier ungherese Viktor Orban raccontano di un’Europa che a vario titolo spinge per non portare a livelli irriducibili la rivalità con Pechino. E che Sanchez vuole contribuire a condurre su un piano diplomatico equilibrato. Aprendo, al contempo, a una logica di compromesso. Il grande mediatore che guida il governo di Madrid cerca un fragile equilibrio. Il quale, perlomeno, contraddice la narrativa del tutti contro tutti come destino inevitabile. E anche questa, dobbiamo dirlo, è una notizia.

L'articolo Sanchez da Xi propone la Spagna come ponte tra Cina e Ue proviene da InsideOver.

Il Tribunale Supremo di Madrid, il più alto organo giudiziario del sistema spagnolo, non fa sconti a Carles Puigdemont: l’ex presidente della Generalitat catalana, in fuga dalla Spagna dopo il fallito tentativo di referendum indipendentista del 2017, resta colpito da un ordine d’arresto. La legge di amnistia votata dal Parlamento spagnolo e promossa dal governo di Pedro Sanchez a cui il partito di Puigdemont, Junts x Catalunya, dà l’appoggio esterno, non si applica, secondo i vertici giudiziari di Spagna, alle accuse di appropriazione indebita di fondi pubblici legati al processo indipendentista su cui l’esecutivo socialista oggi vorrebbe mettere un definitivo colpo di spugna.

La camera di giudizio presieduta dal giudice Manuel Marchena ha decretato, ricorda El Mundo, che Puigdemont e gli ex consiglieri Antonio Comin e Lluis Puig hanno ottenuto “un vantaggio personale di carattere economico” dall’organizzazione del referendum, pagandolo di fatto con fondi della Generalitat e, nel farlo, “hanno appoggiato le loro spese all’Amministrazione autonoma, senza che l’iniziativa rispondesse alla soddisfazione di alcun interesse pubblico”.

Insomma, tutto il resto si può amnistiare secondo la legge approvata dalla maggioranza ma non l’appropriazione indebita di risorse pubbliche. Su cui Puigdemont, questo è il corollario, dovrà difendersi in un regolare processo. Una svolta politico-giudiziaria non secondaria quella emersa a Madrid che pone sotto i riflettori l’intera architettura su cui nel 2023 è nato il nuovo governo di Sanchez: un’alleanza tra socialisti, sinistra e autonomisti, volta a contenere l’asse tra il Partito Popolare e l’ultradestra di Vox, il cui punto decisivo era stato l’ingresso del centrodestra liberale catalano in cambio della concessione dell’amnistia ai ribelli del 2017.

Puigdemont ha accusato di atteggiamenti persecutori la corte scrivendo il gioco di parole “Toga Nostra”, un riferimento a “Cosa Nostra”, sul suo profilo X. Ma il rebus politico che si apre ora è da brividi.

Puigdemont si trovava in lotta sul fronte politico su più fronti. Aveva portato all’incasso con Sanchez il percorso della Ley de Amnistia e lottava per il riconoscimento del suo diritto al ritorno in patria. Al contempo, agognava la concessione della presidenza catalana al suo partito con un governo di minoranza chiedendo di far strada alla formazione di Sanchez, il Partito Socialista, la cui spinta per portare Salvador Illa, ex ministro della Sanità, al governo di Barcellona era sempre meno convinta. Ora rischia di venire meno il presupposto stesso della permanenza in coalizione del suo partito, ovvero la consapevolezza che Sanchez avrebbe aiutato i catalani a rompere l’impasse politico-legale nato nel 2017, un percorso auspicato anche dal re Filippo VI.

La Spagna e il governo Sanchez entrano dunque in una fase di grande incertezza istituzionale, con la politica che legifera e i tribunali che interpretano, la Costituzione del Paese e la legittimità della governance del suo motore economico, la Catalogna, soggette ancora al dilemma del riconoscimento dei fatti del 2017. E una faglia tra destra centralista e sinistra aperta agli autonomisti pronta a riaccendersi nei prossimi appuntamenti elettorali. Il sogno di amnistia catalano è stato il big bang che ha dato via al terzo governo Sanchez. Ora c’è il rischio che i freni giudiziari a tale sogno rallentino l’esecutivo. Si apriranno settimane di confronto al cardiopalma attorno a Puigdemont, al reale peso degli eventi del 2017 e a diverse questioni di principio su cui nessuno sembra disposto a cedere. Ma da oggi il percorso di Sanchez sembra più tortuoso.

L'articolo Spagna, niente amnistia per Puigdemont. Schiaffo in salsa catalana al governo Sanchez (e al Re) proviene da InsideOver.

A poco meno di un anno dalle elezioni politiche della scorsa estate, in Spagna le elezioni europee hanno confermato un trend in controtendenza alla frammentazione generalizzata del panorama politico del Vecchio Continente. Primo il Partito Popolare di Alberto Nunez Feijoo, con oltre il 32%, secondo il Partito Socialista Operaio di Spagna (Psoe) del premier Pedro Sanchez, che si mantiene oltre il 30%.

Il panorama politico di Madrid vede staccati, stampelle radicali delle due coalizioni, rispettivamente l’ultradestra di Vox e la sinistra di Sumar, poco sopra il 6%. E questo è un dato: dopo aver subito, prima della pandemia di Covid-19, tra il 2016 e il 2019, la pressione delle formazioni ai loro estremi, popolari e socialisti iberici sono stati capaci di interiorizzare le spinte più forti che ne imponevano un condizionamento dell’agenda. E questo dato di fatto può essere un laboratorio per l’Europa. Perché, sì, la Spagna resta polarizzata e tra questioni economico-sociali come la riforma del lavoro di Sanchez e temi politici quali la questione identitaria degli autonomisti attorno cui il premier ha costruito il suo governo Pp e Psoe sono agli antipodi. E conglomerano attorno a loro vasti corpi sociali. Ma il dato importante è che la politica resta centrale.

I partiti sono luogo di espressione di questo confronto e le forze di sistema non hanno paura di evitare di dibattere sui temi. In casa del Pp, ad esempio, si discute di una via liberale all’economia di mercato con il “modello Madrid” perorato dalla governatrice Isabel Diaz Ayuso al centro del discorso; si è a lungo sfidata Vox sul tema dell’identità e della lotta all’immigrazione clandestina ma anche, se non soprattutto, sul tema della ricerca di una via pragmatica all’ambientalismo.

Sanchez ha interiorizzato da Podemos prima e Sumar poi la sfida della lotta senza quartiere alla povertà, alla disoccupazione, al caro-vita, alle rendite e al precariato, tanto da arrivare a svuotare i consensi dei suoi alleati. Che hanno però guadagnato dalla convivenza con il Psoe una legittimazione di governo che dura da cinque anni. Pp e Psoe porteranno dunque una pattuglia di una quarantina complessiva di eurodeputati da partiti avvezzi a confrontarsi con l’altro da sé e le spinte radicali e a trasformarle in proposte concrete. Un emblema di ciò che oggigiorno manca a molte formazioni comunitarie. E può offrire una traccia per l’Europarlamento che verrà.

L'articolo Popolari e socialisti in volata: la Spagna è il nuovo laboratorio d’Europa? proviene da InsideOver.

La guerra a Gaza continua, violenta e inclemente, nonostante sul tavolo sia stato posto il piano diplomatico dell’amministrazione americana di Joe Biden per aprire una discussione sul cessate il fuoco Israele-Hamas. La cui concretizzazione appare lontana.

Mentre gli occhi del mondo piombavano su Rafah minacciata dalla possibile avanzata israeliana e dalla dispersione del milione di profughi ivi rifugiati, non calava la pressione di Tel Aviv sul resto della Striscia. Ieri una scuola nel centro di Gaza, gestita dall’agenzia Unrwa, è stata centrata dall’Israel Defense Force. Il raid ha causato ben 36 morti. Forti le accuse tra Tel Aviv e Hamas: per Israele la scuola era stata convertita in un compound militare, per gli islamisti, invece, le vittime sono civili. E il Guardian riporta, citando le autorità di Gaza, almeno 14 minori tra i morti.

Nel frattempo sul piano Biden, dopo aperture sia sul fronte palestinese che nell’entourage del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ci sono frizioni. Sul fronte di Hamas, il capo politico del movimento Ismail Haniyeh, al sicuro in Qatar, ha rilanciato come condizioni il totale ritiro israeliano da Gaza quale premessa alla trattativa, mentre Tel Aviv ha deciso che non cesserà durante i colloqui mediati da Usa, Qatar e Egitto le operazioni militari. E l’ultradestra israeliana pressa Netanyahu con forza per non cedere in alcun modo all’idea di trattare.

Il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, tra i più radicali antipalestinesi del governo, si è concesso a tal proposito una passerella in una manifestazione a Gerusalemme ove venivano promossi canti e cori ultranazionalisti.

Le trincee sono sempre più profonde e, come succede dal 7 ottobre, i falchi radicali delle due parti sembrano volersi legittimare a vicenda nel proseguire una guerra in cui i civili di Gaza sono, oggigiorno, le vittime palesi. I morti, che si avvicinano a quota 40mila, raccontano la parte più tragica della vicenda dei civili palestinesi, ma purtroppo non l’unica. C’è poi il discorso della problematica questione delle ferite e delle mutilazioni, che toccano in particolar modo i minori: Save the Childern stimava a gennaio che almeno dieci minori al giorno subiscono mutilazioni e che ben 20mila siano, ad oggi, separati dalle famiglie. L’Unicef stimava in complesso almeno 12mila bambini feriti dal 7 ottobre a oggi, oltre ai 15mila uccisi da bombardamenti, raid e combattimenti. Un duplice, triste primato. Il 90% dei minori, poi, rischia nella Striscia l’insicurezza alimentare.

Mentre per Israele appare sempre più difficile giustificare un eccidio che non sta producendo alcun effetto concreto nell’avanzamento della posizione di Tel Aviv verso la vittoria nella guerra contro Hamas, sul fronte internazionale la posizione del governo di Netanyahu scricchiola. Biden continua con pressioni che ora, dopo lunghe attese, appaiono molto serie; in Europa la Slovenia si è aggiunta ai Paesi che riconoscono lo Stato di Palestina. Lubiana entra in scia a Norvegia, Irlanda e Spagna che a fine maggio hanno accelerato sul tema.

E proprio Madrid ha, nella giornata odierna, inflitto un nuovo colpo a Israele, il cui esecutivo aveva duramente aggredito Pedro Sanchez. La Spagna, infatti, si unirà al Sudafrica alla Corte Internazionale di Giustizia nel processo che ha visto il tribunale dell’Onu, per ora, imporre misure urgenti per fermare l’offensiva su Rafah e indagare sul rischio pulizia etnica e genocidio nella Striscia. Al Sudafrica si erano già uniti l’Autorità Nazionale Palestinese, il governo della Libia e due Stati vicini al campo occidentale, Cile e Messico. Dopo l’appello pro-Gaza di  Claudia Sheinbaum Pardo, neo-presidente messicana, arriva la decisione di Sanchez. Ennesimo schiaffo diplomatico a Netanyahu in un conflitto caotico sotto ogni punti di vista. In cui il rischio vicolo cieco per Tel Aviv è altissimo

L'articolo La Spagna contro Israele mentre a Gaza si continua a morire proviene da InsideOver.

Era nell’aria da tempo, ora è ufficiale: con un discorso alla Moncloa, sede del governo spagnolo, Pedro Sanchez, presidente del governo di Madrid, ha ufficializzato la decisione dell’esecutivo progressista iberico di riconoscere ufficialmente uno Stato palestinese. El Pais parla della “maggiore svolta di politica estera” dalla salita al potere di Sanchez nel 2018. La Spagna diventa il primo Paese di vertice dell’Unione Europea, forte dello status di ospite permanente del G20, a riconoscere lo Stato palestinese e, come annunciato, Sanchez non si muove da solo. Con lui anche Irlanda e Norvegia, che assieme a Madrid si aggiungono all’elenco dei 140 Paesi che riconoscono la Palestina come Stato sovrano.

La Spagna riconoscerà la Palestina nei confini del 1967, dunque con Gerusalemme Est fuori dall’egida della sovranità israeliana e ritenendo illegale il controllo di Tel Aviv sulle zone occupate della Cisgiordania e della Striscia di Gaza. La mossa arriva alla vigilia dell’arrivo a Madrid di una vasta delegazione di ambasciatori dei Paesi arabi.

“L’approccio espresso da Sánchez è in linea – come lui stesso ha ricordato – con la risoluzione 242 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite – che riconosce a Israele il diritto ad avere frontiere sicure, ma gli chiede anche di ritirarsi dai territori conquistati durante la Guerra dei Sei Giorni – e 338 e con la posizione che l’Unione Europea ha tradizionalmente mantenuto”, sottolinea El Pais. Durissima la reazione di Israele, tramite il ministro degli Esteri Israel Katz ha parlato di una Spagna che a causa di Sanchez “è complice dell’incitamento del genocidio del popolo ebreo”, a suo avviso obiettivo dei miliziani di Hamas.

Una presa di posizione dura ma che, lo ricordiamo, cozza con la realtà. Spagna, Irlanda e Norvegia riconoscono la statualità all’Autorità Nazionale Palestinese, non ad Hamas.

E dopo i terribili massacri di Hamas del 7 ottobre, il rifiuto di Tel Aviv di dialogare con la parte moderata e conciliante della Palestina, già a lungo snobbata proprio a favore degli islamisti negli anni passati, ha spinto Sanchez e gli alleati a decidere la statualità del Paese arabo come garanzia diplomatica e politica. Contribuendo a una sconfitta strategica di cui Netanyahu appare il principale responsabile politico e diplomatico. Decidendo di portare avanti una guerra che appare più contro l’idea di Stato e di popolo palestinese che contro i terroristi, il governo nazionalista israeliano ha creato un effetto boomerang. Spingendo Sanchez a prendere l’iniziativa. Da leader politico capace di cercare una terza via, europea, alla diplomazia di pace nei conflitti che sconvolgono il mondo odierno. Conformando Madrid, assieme a Dublino e Oslo, alla maggioranza delle nazioni del pianeta nel riconoscere, una volta per tutte, il diritto della Palestina a uno Stato sovrano.

L'articolo L’annuncio di Sanchez: la Spagna riconosce ufficialmente la Palestina assieme a Irlanda e Norvegia proviene da InsideOver.