L’opposizione che più duramente aveva contestato il presidente americano Donald Trump e le sue strategie ha vinto le elezioni in Groenlandia, le più attenzionate della storia dello Stato associato al Regno di Danimarca. Demokraatit, letteralmente “I Democratici”, ha ottenuto oltre il 30% dei suffragi triplicando i suoi consensi rispetto al voto del 2021 e conquistando 10 seggi su 31 del Parlamento di Nuuk. Schierato nel campo liberale, pro-business e aperto al rilancio a favore dei rapporti con la Danimarca, il partito vincitore si è soprattutto distinto per aver tenuto un approccio durissimo contro le mire del presidente americano Donald Trump sulla Groenlandia.

Chi è Nielsen, l’aspirante premier della Groenlandia

Il 34enne Jens Frederik Nielsen, ex giocatore di badminton più volte medagliato agli Island Games e già ministro dell’Industria e delle Materie Prime tra il 2020 e il 2021, dopo cinque anni alla guida dei Democratici avrà l’occasione di formare un governo di coalizione.

Nielsen ha definito le mire di Trump “una minaccia alla nostra indipendenza politica” e sottolineato che la spinta del mondo repubblicano americano per un distacco di Nuuk da Copenaghen potrebbe essere funzionale a indebolire la Groenlandia, attirandola nell’orbita americana: “Perché Trump sostiene l’indipendenza? Perché può rivolgersi direttamente a noi, bypassando la Danimarca, e spera che così saremo facili da influenzare“, ha detto al quotidiano Sermisiaq. Per Nielsen, The Donald “sta cercando di influenzarci a prendere una decisione che vada in quella direzione per poi poterci condizionare”.

Il crollo dei partiti di governo

Per questo i Democratici sono molto tiepidi su quell’indipendenza che rimane comunque il loro obiettivo di fondo e che invece era il cavallo di battaglia su cui puntavano i partner di coalizione uscenti, la sinistra di Inuit Ataqatigiit del premier uscente Mute Egede, che scende dal 36 al 21,62%, e i socialdemocratici di Siumut, in calo dal 30 a poco meno del 15%.

I Democratici hanno un’impostazione diversa e, nota Axios, “la politica del partito è per un processo più graduale verso l’autodeterminazione”. Tra i vincitori e i due partner di coalizione uscenti si posiziona, in netta crescita, il partito populista Naleraq, che raddoppia, sfiorando il 25% dei consensi, il risultato del 2021.

L’impatto della legge sulla pesca

I media locali sono attenti a sottolineare il fatto che sia i Democratici che il Naleraq hanno opposto nel 2024 la legge presentata dal Governo uscente sulla revisione del settore della pesca che “richiederà a tutte le aziende che svolgono attività di pesca commerciale di avere sede in Groenlandia e di creare quote flessibili per singole specie che possono essere pescate o commercializzate”, nota Sea Food Source, causando grande perplessità tra i partiti pro-business che temono che questa mossa possa colpire gli impianti detenuti da investitori stranieri in Groenlandia. Il quotidiano groenlandese Sermitsiaq ha infatti sottolineato che il partito del Democratici “sembra aver capovolto la situazione, tra le altre cose, criticando la legge sulla pesca”.

Questioni interne e scenari globali si sommano nel decidere il futuro di un’enorme periferia trovatasi a essere, per un giorno, centro dell’attenzione degli attori globali. Ora a Nielsen il compito di formare un governo, probabilmente in sponda col Naleraq, che dovrà al contempo ridefinire i tempi e i modi delle aspirazioni groenlandesi all’indipendenza, gli obiettivi del rapporto con la Danimarca e il posizionamento globale dell’isola più grande del mondo e della sua popolazione di 60mila abitanti. Non sarà facile. Ma si tratta della grande sfida necessaria da portare a compimento per ricordare che, in fin dei conti, il futuro della Groenlandia è in mano solo ai groenlandesi.

L'articolo Terremoto in Groenlandia: vince Nielsen, il campione di badminton anti-Trump proviene da InsideOver.

La Groenlandia va al voto e il rinnovo del Parlamento di Nuuk andrà di pari passo con la fase politica più calda dalla fine della Seconda guerra mondiale a oggi per l’isola più grande del mondo. Domani il Paese da 60mila abitanti legato alla Danimarca. La Groenlandia, Stato associato al Regno di Danimarca, è al crocevia: corsa verso l’indipendenza? Rafforzamento del vincolo con Copenaghen? O attrazione verso le sirene statunitensi accese dal presidente Donald Trump, che ha dichiarato l’intento di voler portare la Groenlandia nell’orbita americana e proposto addirittura l’ipotesi dell’annessione al territorio americano?

Il big bang dell’elezione di Trump

Sicuramente la discesa in campo di Trump ha aperto il dibattito sul futuro della Groenlandia e spinto la politica locale a prendere in considerazione ogni ipotesi. La pressione a stelle e strisce e la risposta del governo danese di Mette Frederiksen, che ha proposto di rafforzare il dispositivo securitario nell’Artico, hanno stimolato la spinta indipendentista del governo di Nuuk. “Non vogliamo essere danesi o americani”, ha di recente dichiarato il premier della Groenlandia Múte Egede a Fox News.

Come riportato su Sky Insider Egede, alla guida del partito socialdemocratico e pro-indipedenza Inuit Ataqatigiit, “intende affermare due principi: da un lato, che Nuuk è desiderosa di affermare la sua volontà di esercitare l’autogoverno sulle questioni interne che l’accordo di associazione al regno di Danimarca del 1979 garantisce; dall’altro, che il movimento indipendentista è attivo e non esclude di rimettere sul tavolo la questione della secessione dal regno” in un contesto geopolitico e strategico incerto. La formazione del primo ministro controlla 12 seggi su 31 nel Parlamento uscente e guida un Governo di coalizione.

Nel voto di domani, Egede vuole una maggioranza tale da potergli permettere di convocare un referendum indipendentista. L’obiettivo è cavalcare la duplice tendenza del territorio: da un lato, sostenere le aspirazioni secessioniste. Dall’altro, chiedere che vadano di pari passo con condizioni di vita in miglioramento.

L’obiettivo di riprendere totalmente il controllo su quella che gli Inuit chiamano Kalaallit Nunaat (“la terra del popolo”) va di pari passo con il grande tema del futuro progresso del Paese, che da un lato vive di sussidi della Danimarca e dall’altro ha sempre avuto timore a compiere il grande passo dell’apertura all’estrazione mineraria nel suo ricchissimo sottosuolo.

• Perché la Groenlandia è strategica per gli Usa

I tesori del sottosuolo della Groenlandia

“La Groenlandia è ricca di minerali essenziali , tra cui rame, tungsteno e persino platino, sebbene per la maggior parte sepolti sotto il ghiaccio”, nota The Conversation, aggiungendo che fino a poco tempo fa, questo non era il tema principale nei programmi della maggior parte degli elettori più interessati a questioni di pane e burro come il Welfare e il costo della vita che alle risorse del sottosuolo. Ma l’interesse di Trump per l’isola ha cambiato il dibattito”.

La frontiera mineraria apparirebbe strategica per la Groenlandia qualora il partito di Egede scegliesse la via del referendum indipendentista. Se il cordone ombelicale con Copenaghen venisse reciso, Nuuk avrebbe bisogno di una grande quota di risorse aggiuntive per colmare il vuoto di sussidi danesi, che contribuiscono a oltre un quinto del Pil locale: 770 milioni su 3,2 miliardi di dollari. Ma la partita del sottosuolo contraddirebbe molte pulsioni della politica groenlandese, molto attenta alle questioni ambientali in un contesto in cui, paradossalmente, è l’industria della transizione green ad avere fame delle risorse che l’isola detiene.

“La transizione energetica, ma anche lo sviluppo delle nuove tecnologie che la supportano, hanno costi imponenti e la Groenlandia rischia di diventare l’ennesimo spicchio di mondo in cui i nodi verranno drammaticamente al pettine“, scrive l’Imperial Eco Watch aggiungendo che “già oggi, opera in Groenlandia una nutrita schiera di compagnie minerarie che battono bandiera canadese, australiana e inglese. Con l’indipendenza, giocoforza, il loro numero aumenterebbe in modo esponenziale”, e potrebbe rientrare in campo un attore, la Cina, che rappresenta lo spauracchio delle rivendicazioni di Trump. Per un’eterogenesi dei fini, le rivendicazioni Usa finiranno per distaccare la Groenlandia non solo dalla Danimarca ma anche da Washington? Al voto di martedì si inizierà a capirlo.

L'articolo Danese, americana o indipendente?La Groenlandia al voto per scegliere il futuro proviene da InsideOver.

Nel suo discorso per il nuovo anno, il primo ministro groenlandese, Mute Egede, ha chiesto l’indipendenza per la sua isola, ancora oggi formalmente parte del Regno di Danimarca. Nessuna novità, visto che il capo del Governo autonomo è espressione di Comunità del popolo, una forza politica che non ha mai celato le velleità indipendentiste. Il premier ha fatto espresso riferimento a una consultazione referendaria, da indire entro il 2025, in occasione della quale i poco meno dei sessantamila abitanti dell’isola artica potrebbero esprimersi a favore del distacco da Copenaghen, rompendo così quelle che Egede ha definito le “catene” del colonialismo.

La Groenlandia è l’isola più grande del mondo, con una estensione di oltre 2 milioni e centomila chilometri quadrati (circa sette volte l’Italia, isole comprese), e gode da decenni di un’ampia autonomia. Nel 1979 ottenne da Copenaghen il diritto all’autogoverno, e oramai la “madrepatria” conserva competenze solo su politica estera e difesa. Inoltre, quasi un antesignano della Brexit, nel 1985 un referendum popolare ne sancì l’uscita dalla Comunità economica europea, quasi a voler ribadire l’estraneità al vecchio continente.

Qualcuno avrà fatto caso alla coincidenza temporale tra il discorso del premier groenlandese e le dichiarazioni del prossimo inquilino della Casa Bianca, Donald Trump, che ha rilanciato la proposta di acquistare l’isola dalla Danimarca, sottolineandone l’assoluta necessità sotto il profilo strategico e delle risorse naturali.

Occorre molta prudenza a tal riguardo, visto che lo stesso Egen, replicando alle parole del tycoon, ha voluto rimarcare che la sua isola non è in vendita, e che l’aspirazione del suo popolo è quella all’autodeterminazione, non certamente di passare sotto le bandiere di Washington.

Le intenzioni di Trump non rappresentano, storicamente parlando, un’assoluta novità.

Nel corso della secondo conflitto mondiale l’isola fu occupata dagli statunitensi, dopo che la Danimarca era stata invasa dalla Germania nazista, mentre immediatamente dopo la conclusione della guerra, Washington si offrì di acquistarla per cento milioni dollari, proposta rifiutata dai danesi. Il che non impedì che durante la guerra fredda gli USA vi insediassero diverse basi – tra aeroporti e stazioni radio (o meteo) – successivamente dimesse, salvo quella di Pituffik (meglio nota come Thule), inizialmente gestita dalla Space Force e poi passata sotto l’egida del governo locale, dove è installato un sistema di rilevazione di primo allarme per i missili ICBM.

Non è solo un interesse di tipo strategico e militare a rendere la Groenlandia così importante. A farne un asset primario ci sono anche i possibili sviluppi della rotta artica, in gran parte appannaggio della Russia, circa i quali la collocazione geografica della Groenlandia, tra Federazione russa e Canada, appare di tutta evidenza. In particolare, c’è il Giuk gap, il “varco” a doppia entrata sito fra Groenlandia, Islanda e Regno Unito, uno spazio sempre più attenzionato dal Pentagono a causa dell’attivismo della Marina russa, a cominciare dalla flotta di sommergibili.

Al di là delle prese di posizione ufficiali, occorre interrogarsi se la Groenlandia abbia un reale interesse all’indipendenza. L’isola dipende ancora oggi fortemente dalle risorse provenienti dalla “madrepatria”, senza contare gli investimenti annunziati a fine anno da Copenaghen per il rinforzo della difesa: si parla di 12-15 miliardi di corone, circa due miliardi di euro.

Le stesse risorse naturali dell’isola – petrolio, gas naturale, diamanti, oro, uranio e piombo – cui si aggiungono le terre rare, fanno gola a molti, ma da sole – e senza adeguati investimenti – potrebbero in gran parte rimanere inutilizzate. Come si leggeva su Inside Over di qualche anno fa, stando all’USGS, il servizio geologico nazionale statunitense: “la Groenlandia ha infatti la possibilità di surclassare la produzione di Terre Rare cinese in pochi anni”, ma per farlo servono forti investimenti.

Gli Stati Uniti, naturalmente, non vogliono perdere la partita coi cinesi, che a loro volta hanno iniziato a interessarsi alle risorse dell’isola, e nel 2019 hanno siglato un memorandum d’intesa con le autorità di Nuuk per nuove esplorazioni minerarie e geologiche.

In ultima analisi, ammesso e non concesso che la Groenlandia acceda all’indipendenza formale, è destinata a restare al centro di complessi interessi e manovre di diverse potenze, a cominciare da quella statunitense. E i governanti di Washington, ben prima dell’arrivo di Trump alla Casa Bianca, lo hanno sempre dimostrato, come quando in diverse occasioni – causando una certa irritazione negli ambienti di governo di Copenaghen – hanno intessuto relazioni dirette coi governanti locali.

Per tutte queste ragioni, è piuttosto improbabile che la Groenlandia possa realmente passare sotto la sovranità di Washington, pur essendo plausibile che rimarrà stabilmente inserita nella sfera di influenza del potente vicino.

L'articolo La Groenlandia vuole l’indipendenza, Usa e Russia l’aspettano al varco proviene da InsideOver.