Durante una riunione di gabinetto, il premier israeliano Benjamin Netanyahu ha descritto con parole molto dirette il livello di coordinamento e interconnessione tra il governo di Gerusalemme e l’amministrazione Trump. A rivelarlo è stato il corrispondente di Axios, Barak Ravid: «Ho parlato ieri con il vicepresidente JD Vance» ha dichiarato Netanyahu. «Mi ha chiamato dal suo aereo mentre tornava da Islamabad. Mi ha riferito in dettaglio, come fa questa amministrazione ogni giorno, sugli sviluppi dei negoziati». Netanyahu ha proseguito spiegando che sono stati gli Usa ad annunciare la fine dei negoziati, i quali «non hanno potuto tollerare la violazione flagrante dell’accordo da parte dell’Iran».

Secondo la ricostruzione di Bibi, l’intesa prevedeva il cessate il fuoco e l’immediata apertura dei passaggi nello Stretto di Hormuz, ma Teheran non avrebbe rispettato gli impegni. Il premier israeliano ha inoltre sottolineato che il focus principale di Donald Trump e degli Stati Uniti resta la rimozione di tutto il materiale arricchito dall’Iran e la garanzia che non ci sia più arricchimento di uranio «nei prossimi anni, e che potrebbe essere per decenni: nessun arricchimento in Iran». Ha concluso dicendo che questo obiettivo «è importante anche per noi». Le dichiarazioni hanno fatto rapidamente il giro del mondo, alimentando il dibattito in corso, negli Stati Uniti, circa l’influenza sempre più ingombrante di Tel Aviv nella politica americana raccontata in tempi non sospetti dai professori John J. Mearsheimer (Università di Chicago) e Stephen M.Walt (Harvard) nel saggio The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Il giornalista Glenn Greenwald ha commentato con sarcasmo: «Non capisco perché tutti stiano facendo tanto scalpore per questa cosa. È totalmente normale, ovunque sulla terra, riferire regolarmente al proprio capo – anche ogni giorno, se lui lo vuole». Una frase ironica che, però, ha messo in evidenza come molti osservatori vedano in questi briefing quotidiani non una semplice dialettica in un’alleanza «speciale», come tra Tel Aviv e Washington, ma un rapporto di dipendenza gerarchica laddove però la superpotenza americana agisce nel ruolo di attore subordinato agli interessi israeliani.

“L’Amministrazione Trump, uno strumento pro-Israele”

Com’è possibile? Grazie all’azione di un’efficace e pervasiva azione di lobbying a più livelli. Ancora più dura, in tal senso, è l’analisi del giornalista Max Blumenthal, fondatore di The Grayzone che, intervistato recentemente dal professor Glenn Diesen, parla senza metti termini di un «golpe israeliano degli Stati Uniti». Secondo Blumenthal, l’amministrazione Trump è stata progressivamente trasformata in uno strumento per portare avanti gli interessi strategici di Israele.

«La famiglia Kushner era amica stretta di Netanyahu quando era leader dell’opposizione nel Likud. Netanyahu veniva a casa loro, e il giovane Jared doveva alzarsi dal letto e dormire sul divano per lasciare la stanza degli ospiti a Netanyahu. […] ma lui [Jared Kushner] era il mediatore che ha aiutato ad allineare Donald Trump con questa classe di miliardari sionisti», ha osservato il giornalista.

In questo contesto caotico rispunta anche l’ex Segretario di Stato e candidata alle elezioni presidenziali del 2016, Hillary Clinton. Ma cosa c’entra l’ex acerrima nemica di Trump? Clinton ha suggerito di essere in contatto con elementi nell’amministrazione Trump, sostenendo di aver lavorato dietro le quinte da diversi mesi per spingere un’alleanza tra Israele e il governo libanese attuale. Come spiega Blumenthal, la figura che collega Donald Trump e Hillary Clinton, due avversari che si sono fronteggiati duramente durante e dopo le elezioni del 2016, è la donatrice pro-Israele Miriam Adelson, che ospitato Clinton alla sua conferenza di Israel Hayom a New York l’anno scorso. E chi l’avrebbe mai detto? A conti fatti, tra Trump e Clinton – nonostante gli anni di veleni reciproci – i punti in comune – oltre all’amicizia con Epstein – sono oggi ben più di quanto si potesse immaginare.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “Mi riferiscono in dettaglio ogni giorno”: Netanyahu svela il rapporto con l’amministrazione Trump proviene da InsideOver.

Nelle ultime ore, il documentario The Bibi Files di Tucker Carlson è diventato virale sui social media, generando un dibattito acceso sul vero volto del potere di Benjamin Netanyahu. Si tratta di una versione aggiornata e resa accessibile al grande pubblico del film prodotto nel 2024 da Alex Gibney e diretto da Alexis Bloom. Il sito web dell’ex volto di Fox News, Tucker Carlson Network (Tcn), lo ha reso disponibile in streaming e alcuni spezzoni significativi del documentario si sono rapidamente diffusi su X. Il film è vietato in Israele, dove Netanyahu ha tentato di bloccarlo in tribunale invocando motivi di privacy sulle prove di un processo ancora in corso. Carlson lo presenta proprio come quel materiale che «il pubblico non doveva vedere».

Il documentario si basa su oltre 1.000 ore di filmati inediti degli interrogatori della polizia israeliana a Netanyahu, alla moglie Sara, al figlio Yair e ad altri coinvolti nei casi di corruzione noti come Casi 1000, 2000, 3000 e 4000. Include testimonianze di insider, ex collaboratori e importanti benefattori. Tucker Carlson ha accompagnato il lancio con un messaggio diretto e senza giri di parole:
«Mentre gli Stati Uniti vengono trascinati in un’altra guerra straniera, vale la pena conoscere l’uomo che ci ha costretto a entrarci». Un affondo durissimo, mentre l’opinione pubblica americana si dichiara apertamente contraria alla guerra di Usa e Israele contro l’Iran.

Le accuse che emergono dal documentario

Il film non si limita a ripercorrere le inchieste giudiziarie che vedono coinvolto Netanyahu. Carlson le contestualizza, raccontando come Netanyahu stia utilizzando i conflitti in corso (Gaza, Libano, Iran) per rimanere al potere ed evitare un processo che potrebbe concludersi con una condanna a diversi anni di carcere. Secondo i Bibi Files, Netanyahu avrebbe facilitato o quantomeno tollerato l’ingresso di ingenti somme di denaro dal Qatar a Hamas — fino a 35 milioni di dollari al mese, spesso trasportati in valigie di contanti. L’obiettivo? Mantenere Gaza divisa dal resto dei palestinesi e impedire un fronte unito contro Israele. Negli interrogatori compaiono frasi attribuite allo stesso premier come “li imbroglio, li induco in errore, mento e poi li colpisco”. Carlson sottolinea che per anni il pubblico è stato ingannato sul reale rapporto tra Bibi e Hamas.

Il video di Miriam Adelson fa il giro del Web

Se gli interrogatori di Netanyahu hanno attirato attenzione, due clip che coinvolgono Miriam e Sheldon Adelson sono diventate il vero fenomeno virale.Miriam e Sheldon Adelson erano (e Miriam resta) una delle coppie di miliardari più influenti nel sostegno alle cause repubblicane. Sheldon, fondatore di Las Vegas Sands, è scomparso nel 2021. Miriam, ancora attiva, ha un patrimonio stimato intorno ai 34,6 miliardi di dollari.

In uno dei video più discussi, Sheldon Adelson dichiara apertamente: «Penso che il Paese di Israele starebbe meglio se lei [Sara] non mettesse il naso nella politica di lui [Bibi]. È molto intransigente — devo essere onesto con voi il più possibile. Non credo che continuerò l’amicizia con loro». Le parole sono chiaramente riferite a Sara Netanyahu. Emergono inoltre dettagli su regali di lusso (sigari cubani costosi, gioielli), favori mediatici e una relazione di scambio tra sostegno finanziario e influenza politica. In un altro passaggio, Miriam Adelson appare preoccupata: «Se questo esce, sono morta».

Miriam Adelson non è un personaggio qualunque, negli Usa. È la più influente e ricca donatrice filo-israeliana che ha sostenuto con ingenti somme entrambe le campagne presidenziali di Donald Trump, proprietaria del giornale  Israel Hayom nonché “mente” dietro la repressione dei pro-dal nelle università americane. Come ha dichiarato una volta Trump durante un evento pubblico, Miriam Adelson «non si sa se si sente più israeliana o americana…».

Per Benjamin Netanyahu e per tutta la lobby pro-Israele negli Stati Uniti la pubblicazione dei Bibi Files rappresenta una sconfitta significativa nella guerra dell’informazione che lo stesso premier israeliano aveva avviato con determinazione fin dai primi giorni del conflitto. Quel famoso “ottavo fronte” che riguarda il sostegno dell’opinione pubblica americana alla politica estera di Tel Aviv, sempre più impopolare da Gaza in poi.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “Se questo esce, sono morta”: Miriam Adelson e le rivelazioni esplosive dei Bibi Files di Tucker Carlson proviene da InsideOver.

Mentre la guerra in Iran si trascina tra difficoltà impreviste e costi crescenti, negli Stati Uniti si alza il dibattito su chi abbia realmente spinto Washington verso questo nuovo conflitto mediorientale. A porre la questione con la consueta franchezza è Stephen M. Walt, professore di Relazioni internazionali alla Harvard University e columnist della rivista Foreign Policy. In un articolo pubblicato nelle scorse ore, Walt – coautore insieme a John J. Mearsheimer dell’Università di Chicago del celebre saggio del 2007 The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy – attribuisce una responsabilità specifica alla medesima lobby nell’aver trascinato Washington in guerra contro Teheran.

«Prima di tutto», scrive Walt, «non si tratta di una questione di religione o etnia. La lobby non coincide con la comunità ebraica americana, che anzi – come dimostravano già i sondaggi del 2002-2003 sulla guerra in Iraq – era meno favorevole all’intervento militare rispetto alla media della popolazione. Molti ebrei americani, anzi, si oppongono oggi apertamente al conflitto: J Street, Jewish Voice for Peace e New Jewish Narrative hanno condannato pubblicamente la guerra».

Il vero oggetto dell’analisi è invece una coalizione trasversale – che include sia ebrei sia, in particolare, i cristiani sionisti – il cui obiettivo comune è mantenere una “relazione speciale” tra Stati Uniti e Israele: aiuti militari generosi e copertura diplomatica a prescindere dalle azioni di Tel Aviv. Secondo Walt, le responsabilità primarie restano ovviamente del presidente Donald Trump e del premier israeliano Benjamin Netanyahu. È Trump ad aver preso la decisione finale, è Netanyahu ad aver premuto per mesi affinché Washington intervenisse.

L’ingerenza della lobby nella politica Usa

Ma nessun presidente agisce da solo. E l’amministrazione Trump, osserva il professore, è permeata di figure profondamente legate alla lobby: il segretario di Stato e consigliere per la sicurezza nazionale Marco Rubio (tra i maggiori beneficiari di finanziamenti pro-Israele), gli inviati Steve Witkoff e Jared Kushner, l’ambasciatore Usa in Israele Mike Huckabee, la chief of staff Susie Wiles (ex consulente della campagna di Netanyahu). Walt menziona inoltre Miriam Adelson, l’influente vedova del defunto magnate delle scommesse Sheldon Adelson e maggiore donatrice di Trump alle ultime elezioni.

Ma il ruolo della lobby non si limita al cerchio ristretto della Casa Bianca. Per anni, organizzazioni come Aipac, la Foundation for Defense of Democracies, la Zionist Organization of America e United Against Nuclear Iran hanno lavorato sistematicamente per demonizzare l’Iran, impedire affari americani con Teheran e sabotare ogni tentativo di distensione. Walt ricorda che questi stessi gruppi si opposero con forza all’accordo nucleare del 2015 (Jcpoa), spingendo Trump a stracciarlo nel 2018 nonostante l’Iran stesse rispettando gli impegni. Senza quella rottura unilaterale, osserva l’analista, oggi Washington avrebbe avuto molti meno motivi per temere il programma nucleare iraniano.

L’analisi del docente di Harvard

Soprattutto, conclude Walt, la lobby ha reso praticamente impossibile per qualsiasi presidente americano – democratico o repubblicano – esercitare una pressione reale su Israele. Ha così consentito a Netanyahu di condurre una politica di “guida spericolata” in tutto il Medio Oriente: attacchi ripetuti contro Gaza, Libano, Yemen, Siria, Iran e persino Qatar. Israele non ha “costretto” gli Stati Uniti a entrare in guerra, ammette il professore, ma il clima politico creato dalla lobby ha reso l’intervento quasi inevitabile.

«Fino a quando l’influenza di questo gruppo non verrà ridotta e gli Stati Uniti non stabiliranno con Israele una relazione normale – invece che “speciale” –», avverte Walt, «episodi come questo continueranno a ripetersi. E ogni volta l’America apparirà più come un bullo senza cuore che come una grande potenza responsabile, lasciando tutti noi più poveri e insicuri».

Benché non fosse l’unico fattore, secondo Walt e Mearsheimer fu proprio la Israel Lobby a spingere in modo significativo l’amministrazione Bush ad attaccare l’Iraq, nel 2003. Come hanno ricostruito i due docenti nel loro libro pubblicato nel 2007, infatti, la guerra non fu fatta principalmente per il petrolio, per le armi di distruzione di massa (che non esistevano) o, tantomeno per diffondere la democrazia, ma in buona parte motivata dal desiderio di rendere Israele più sicuro. L’Iraq di Saddam Hussein era visto come una minaccia da Tel Aviv, e la Lobby (una coalizione ampia che include gruppi pro-Israele come Aipac, neoconservatori con legami acon il Likud, e anche alcuni cristiani sionisti) ha svolto un ruolo chiave nel plasmare il dibattito pubblico e le decisioni dell’amministrazione Bush. E quella tesi – così contestata e discussa all’epoca – si ripropone oggi tragicamente con la guerra all’Iran e con le stesse dinamiche di oltre 20 anni fa. E se Walt e Mearsheimer avessero sempre avuto ragione?

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Stephen Walt (Harvard): “La Israel Lobby ha spinto gli USA verso la guerra con l’Iran” proviene da InsideOver.

Il giornale Israel Hayom, di proprietà della miliardaria dei Casinò Miriam Adelson – nota megadonor filo-israeliana che ha sostenuto con ingenti somme entrambe le campagne presidenziali di Donald Trump – ha pubblicato un articolo esplosivo che getta luce sulla strategia congiunta Usa-Israele per l’Iran. L’articolo, firmato dal giornalista Danny Zaken, descrive apertamente un piano mirato a provocare il caos interno nel Paese, con l’obiettivo di spingere verso un colpo di Stato contro la spina dorsale del regime, ovvero il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (Irgc).

La morte di Khamenei e l’offensiva congiunta

L’articolo si inserisce nel contesto della vasta operazione militare congiunta Usa-Israele – denominata Operation Epic Fury dagli americani e Roaring Lion (Ruggito del Leone) dagli israeliani – che ha decapitato la leadership iraniana, uccidendo la Guida suprema Ayatollah Ali Khamenei insieme a decine di alti funzionari e comandanti. Trump ha supervisionato personalmente le operazioni da Mar-a-Lago, definendo l’azione un successo schiacciante e un’opportunità storica per il popolo iraniano di «riprendersi il paese». Khamenei, al potere dal 1989, è stato eliminato in un attacco mirato basato su intelligence della Cia condivisa con Israele.

Secondo le fonti di intelligence citate da Zaken, Stati Uniti e Israele stanno lavorando per creare un’ampia coalizione di opposizione interna, con l’obiettivo esplicito di un cambio di regime totale. Non si tratta solo di attacchi militari: Washington ha intensificato i contatti con i curdi nel Nord-Ovest (con gruppi come il Partito Democratico del Kurdistan Iraniano – Kdpi – che hanno formato una coalizione il 22 febbraio 2026 e dispongono di Peshmerga addestrati in Iraq; Baluci nel Sud-Est (soprattutto Jaish al-Adl, fuso nel dicembre 2025 nel “Fronte dei Combattenti Popolari”, gruppo sunnita in lotta per l’autonomia); con gli arabi di Khuzestan nel Sud del Paese.

L’Iran è un Paese multietnico e multiconfessionale, nel quale convivono, non senza difficoltà, persiani, azeri, curdi, lur, arabi, baluci, oltre a turkmeni: Stati Uniti e Israele vogliono fomentare le divisioni, sostenendo le rivendicazioni settarie, etniche, politiche e religiose, al fine provocare il caos e rovesciare il regime. Una strategia estremamente pericolosa, che non si cura minimamente del nation-building e delle conseguenze politiche e umanitarie per la regione, ma persegue cinicamente l’obiettivo del regime change, a ogni costo. Conferme del piano arrivano anche dalla Cnn:

Fomentare le tensioni etniche verso una guerra civile

Questi gruppi etnici, con una lunga tradizione di guerriglia contro il regime, vengono preparati per sfruttare il «giorno decisivo»: dopo un’ulteriore degradazione delle forze Irgc, Usa e Israele prevedono uno scontro interno, ossia una guerra civile. L’aspettativa è che l’esercito regolare – più nazionalista e meno ideologico – si schieri contro l’establishment Irgc e la gerarchia religiosa, preferendo la sopravvivenza dello Stato iraniano al «complesso di Masada» (resistenza apocalittica) promossa dalle Guardie. Trump ha lasciato intendere questa linea in un’intervista a Politico, rispondendo a una domanda su collaborazioni con figure di un nuovo governo iraniano. Lo stesso giornale di Adelson, citando la stampa saudita, riferisce che in Iran stanno operando le forze speciali dell’Idf, insieme a operativi del Mossad.

Il ruolo di Miriam Adelson

Miriam Adelson ricopre un ruolo importante in questo secondo mandato di Donald Trump ed esercita una forte influenza sul presidente e sulle sue decisioni, in particolare per tutto che riguarda il Medio Oriente e Israele. La miliardaria filoisraeliana, e proprietaria tra l’altro dei Dallas Mavericks, è infatti una delle principali donatrici dell’ultima campagna del tycoon, avendo versato più di 100 milioni di dollari direttamente alla sua super PAC pro-Trump Preserve America. Adelson ha inoltre finanziato generosamente la Maccabee Task Force (Mtf), un’organizzazione nata nel 2015 con l’obiettivo dichiarato di contrastare l’antisemitismo nei campus universitari americani, ma che in pratica si concentra soprattutto nel combattere le critiche a Israele e i movimenti come BDS (Boycott, Divestment, Sanctions).

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “Balcanizzare l’Iran”, il giornale di Miriam Adelson svela il piano di Trump e Netanyahu in Iran proviene da InsideOver.

Nel Partito Repubblicano di Donald Trump, Thomas Massie è da tempo la voce fuori dal coro. Il deputato del Kentucky, ingegnere e libertario convinto, ha costruito la sua carriera su un principio semplice: fedeltà alla Costituzione, non ai leader. Oggi, con le sue ultime dichiarazioni sui file Epstein, è diventato uno degli avversari più scomodi per l’amministrazione Trump. In un’intervista rilasciata alla stampa americana, ripresa da Middle East Eye e diffusa sui social, Massie ha affermato senza giri di parole che i documenti su Jeffrey Epstein – il finanziere pedofilo morto in carcere nel 2019 per un apparente suicidio – vengono trattenuti per due motivi principali: i suoi stretti legami con i servizi segreti israeliani e americani, e l’implicazione di potenti miliardari e donatori vicini a Trump.

«I file Epstein vengono bloccati perché Jeffrey Epstein aveva stretti rapporti con l’intelligence israeliana e con quella americana», ha dichiarato il deputato conservatore. «E perché coinvolgono miliardari e donatori politici che sono amici del presidente Trump». Massie ha aggiunto che c’è in corso «uno sforzo per fermare tutto questo, e credo che proveranno a bloccarlo da qualche altra parte. Ma gli si ritorcerà contro».

Un libertario contro l’establishment

Eletto per la prima volta nel 2012, Massie è un libertario che si è distinto per aver votato contro le spese militari illimitate, contro gli aiuti a Israele e Ucraina, e per aver criticato l’espansione del potere esecutivo. Ha rotto più volte con con la linea “ufficiale” del partito e ora sta guidando, insieme al democratico Ro Khanna, la battaglia per il pieno rilascio dei file Epstein.

Grazie alla Epstein Files Transparency Act, da lui co-firmata, il Dipartimento di Giustizia ha dovuto rendere pubblici milioni di documenti. Ma secondo Massie, non è abbastanza. Redazioni sospette, nomi di vittime esposti per errore e identità di uomini potenti ancora coperte hanno alimentato i suoi sospetti, che ha manifestato pubblicamente in una lite, nei giorni scorsi, con l’Attorney general Pam Bondi, accusata di aver coperto nomi di personaggi influenti e potenti come Les Wexner, il magnate di Victoria’s Secret che rese ricco Jeffrey Epstein. In un’apparizione ad Abc This Week ha definito l’amministrazione Trump «l’amministrazione Epstein», accusandola di proteggere «la classe Epstein» per non imbarazzare alleati e finanziatori.

La campagna milionaria contro Massie

Le accuse di Massie non sono nuove. Già nei mesi scorsi aveva dichiarato di credere che Epstein fosse «probabilmente un asset dell’intelligence israeliana». Una posizione che gli è costata cara. Come abbiamo raccontato su InsideOver, Massie ha fatto parecchio arrabbiare l’establishment del partito repubblicano – Trump in testa – e i ricchi donatori Gop filo-israeliani come Miriam Adelson perché l’intransigente ingegnere del Mit che vive in una fattoria autosufficiente allevando bestiame, ha votato contro quasi tutti gli aiuti esteri, ha denunciato l’influenza del “complesso militare-industriale” e si è opposto a quelle che definisce “risoluzioni di genuflessione” che “mettono Israele su un piedistallo”. E ora accusa il finanziere-pedofilo di essere un asset di Tel Aviv.

Le primarie in Kentucky si terranno il 19 maggio nel 4° distretto congressuale e Thomas Massie – deputato uscente – dovrà affrontare una sfida interna al partito confrontandosi con l’ex Navy Seal Ed Gallrein, appoggiato da Trump e sostenuto com una campagna milionaria proprio da Miriam Adelson, famosa donatrice politica filo-israeliana e sostenitrice di Trump, affiancata dai gestori di hedge fund Paul Singer e John Paulson. Il commento di Massie? «Se perdo, ne sarà valsa la pena».

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Massie, il ribelle Gop che sfida Trump sui file Epstein: “Bloccati per proteggere Israele e gli amici del Presidente” proviene da InsideOver.

Una battaglia da venti milioni di dollari, finanziata da alcuni dei più ricchi e influenti sostenitori di Israele, si sta scatenando in una primaria repubblicana nel Kentucky. Al centro dello scontro c’è il Congressman Thomas Massie, un repubblicano libertario e contro la guerra preso di mira da Donald Trump e da una cerchia di miliardari pro-Israele proprio per la sua intransigenza e per le sue critiche all’establishment. Secondo un’analisi di Bloomberg, la campagna per sconfiggere Massie sarà guidata da Miriam Adelson, famosa donatrice politica filo-israeliana e sostenitrice di Trump, affiancata dai gestori di hedge fund Paul Singer e John Paulson. Il trio ha già finanziato un fiume di spot-attacchi da 2 milioni di dollari e si prevede che l’investimento totale supererà i 20 milioni.

Tutti contro Massie

Massie ha fatto parecchio arrabbiare l’establishment del partito repubblicano e i ricchi donatori Gop filo-israeliani come Miriam Adelson perché l’intransigente ingegnere del Mit che vive in una fattoria autosufficiente allevando bestiame, vota contro quasi tutti gli aiuti esteri, denuncia l’influenza del “complesso militare-industriale” e si oppone a quelle che definisce “risoluzioni di genuflessione” che “mettono Israele su un piedistallo”. “Non credo ci siano molte persone nel Paese che incarnano i principi dichiarati da Donald Trump più precisamente di Thomas Massie”, ha dichiarato l’ex anchorman di Fox News Tucker Carlson. Una spina nel fianco anche per Donald Trump, che negli ultimi mesi ha attaccato pubblicamente Massie con una serie di post su Truth Social. Motivo? Ha messo in imbarazzo il presidente Usa con la sua stessa basa MAGA, fomentando il malcontento.

Una spina nel fianco per i repubblicani (e per Trump)

Insieme a Rand Paul, Massie è stato uno dei due soli repubblicani a votare contro il “Big Beautiful Bill” di Trump, sostenendo che “non si possono tagliare le tasse e aumentare la spesa nello stesso disegno di legge” senza alimentare inflazione e tassi di interesse alti. Ha spinto per ripristinare i poteri di guerra del Congresso dopo che Trump ha bombardato l’Iran senza autorizzazione. E quando la Casa Bianca ha esitato nel pubblicare i file dell’Fbi su Jeffrey Epstein, Massie ha presentato una petizione per forzare un voto. “Parte del motivo per cui [Trump] vuole insabbiare la questione è che alcuni dei suoi amici e donatori ricchi e potenti sono implicati in quei file”, ha affermato Massie. Trump ha respinto tali affermazioni definendo l’intera vicenda “una bufala” ma è evidente che Massie è un elemento scomodo e come tale, secondo l’establishment del partito repubblicano e i suoi ricchi e potenti donatori, va messo da parte.

Ma è del tutto evidente che Massie è scomodo anche per Israele e la lobby israeliana negli Usa. Massie, infatti, sostiene che l’AIPAC – l’American Israel Public Affairs Committee, la più radicata e influente organizzazione pro-Tel Aviv – abbia un’influenza eccessiva e negativa sul Congresso degli Stati Uniti. È inoltre un forte critico dell’invio di aiuti militari all’estero senza limiti, incluso a Israele. In un post su X del 5 novembre 2023, ha scritto: “AIPAC sta spendendo 100 milioni di dollari per punire i membri del Congresso che non votano per inviare abbastanza soldi all’estero. Questo è uno dei più grandi problemi a Washington: gli interessi stranieri che spendono soldi per eleggere i nostri politici. È ora di smetterla”.

Massie, che è un libertario, crede che gli Stati Uniti non dovrebbero essere coinvolti negli affari di altri Paesi e che i soldi dei contribuenti americani dovrebbero essere spesi per le necessità della nazione. E nell’ottica della guerra di propaganda lanciata da Israele negli Usa, un personaggio come Thomas Massie è decisamente di troppo.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Thomas Massie, il ribelle Gop che fa tremare Israele e Trump. La lobby investe 20 milioni per fermarlo proviene da InsideOver.

Prosegue senza sosta lo scontro interno ai conservatori Usa e al movimento MAGA che sostiene il presidente Donald Trump. Tema al centro del dibattito: il sostegno del partito repubblicano verso Israele. Da una parte, giornalisti e influencer come Tucker Carlson e Nick Fuentes, oltre ai paleoconservative di Pat Buchanan che vorrebbero ridimensionare l’influenza di Tel Aviv e della lobby israeliana negli Usa; dall’altra figure vicine ai neoconservatori come l’opinionista Mark Levin, il giornalista Ben Shapiro e il senatore texano Ted Cruz che, al contrario, insieme con un mondo evangelico, crede che l’alleanza con Israele sia imprescindibile. Senza contare la lobby di milionari pro-Israele che va dal fondatore dell’hedge fund Elliot, Paul Singer a Les Wexner, ex amministratore delegato di Victoria’s Secret.

Un sostegno che nasce anche – e soprattutto – per motivi religiosi: dopotutto, come afferma lo storico Ilan Pappé, il “suonismo” non nacque nel 1897 a Basilea con Theodor Herzl. Nacque un secolo prima nei circoli evangelici britannici e americani, convinti che il ritorno degli ebrei in Palestina fosse il segnale escatologico dell’imminente Seconda Venuta di Cristo.

Carlson e Fuentes al centro delle polemiche

Al centro della polemica c’è l’ultima puntata del podcast di Tucker Carlson, in cui l’ex anchorman di Fox News ha ospitato l’influencer e attivista conservatore Nick Fuentes. Durante la conversazione i due hanno attaccato i repubblicani che appoggiano Israele, definendoli vittime di un “virus cerebrale”. Nel podcast, come osserva il Guardian, Carlson ha citato nomi eccellenti: il senatore Ted Cruz, l’ex presidente George W. Bush e l’ambasciatore in Israele Mike Huckabee, bollati come “cristiani sionisti” che “odiano più di chiunque altro”.

Carlson incassa il sostegno della Heritage

L’episodio ha subito attirato critiche dei repubblicani pro-Tel Aviv, ma la difesa più sorprendente è arrivata da Kevin Roberts, presidente della Heritage Foundation, il think tank che ha redatto Project 2025, il manifesto conservatore che ha orientato la seconda amministrazione Trump. In una nota Roberts ha definito Carlson “un caro amico della Heritage Foundation, oggi come ieri”. “Il popolo americano si aspetta che ci concentriamo sui nostri avversari politici di sinistra, non che attacchiamo i nostri amici di destra”, ha affermato Roberts, aggiungendo che, sebbene l’antisemitismo sia sbagliato, i conservatori non hanno sempre bisogno di sostenere Israele. Fonti interne alla Heritage riferiscono che il consiglio di amministrazione si riunirà in settimana per valutare se prendere le distanze da Carlson. Intanto il podcast ha superato i 12 milioni di download in 48 ore, segno che la base MAGA condivide le prese di posizione di Carlson e Fuentes.

A testimoniare questa profonda spaccatura tra i conservatori, il commentatore conservatore Ben Shapiro ha attaccato Tucker Carlson, definendolo “il più virulento super-diffusore di idee vili in America”. Nel nuovo episodio di The Ben Shapiro Show, Shapiro ha rimproverato l’ex giornalista di Fox News per aver ospitato Nick Fuentes. “Il problema non è che Tucker Carlson abbia invitato Fuentes la settimana scorsa – ne ha tutto il diritto”, ha spiegato Shapiro. “Il problema è che Carlson ha scelto di normalizzarlo, di lisciarlo, e che poi la Heritage Foundation abbia difeso con forza quella performance”.

La Jewish Coalition all’attacco

Mentre il podcast scuoteva i social, a Las Vegas si svolgeva (dal 31 ottobre al 2 novembre) la convention annuale della Republican Jewish Coalition (RJC), che quest’anno celebrava i 40 anni con un parterre d’eccezione: Donald Trump in videocollegamento, lo Speaker Mike Johnson, i senatori Ted Cruz e Lindsey Graham, e la governatrice dell’Arkansas Sarah Huckabee Sanders. Dal palco della principale organizzazione ebreo-americana repubblicana – il cui board vanta i miliardari Miriam Adelson (prima donatrice di Trump), Paul Singer e Bernie Marcus – sono piovuti strali su Tucker Carlson e Nick Fuentes, accusati senza mezzi termini di “antisemitismo”. Lindsey Graham ha esortato la platea a non preoccuparsi di “quelle stupide interviste”, perché “il Partito Repubblicano ha capito tutto”, sottolineando l’amore che i conservatori nutrono per Israele.

Mark Levin ha pronunciato un discorso infuocato contro Tucker Carlson e Nick Fuentes, accusandoli di diffondere “odio antiebraico” e di tradire i principi giudaico-cristiani dell’America. Levin ha etichettato la deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene come “traditrice” e “nemica” per le sue posizioni critiche verso il sostegno incondizionato a Israele, dichiarando: “Sono sei mesi che combatto contro questi bastardi!”.

Rispondendo a chi obiettava sulla “cancel culture”, ha ribattuto con veemenza: “Cosa intendi dire che non cancelliamo nessuno? … Abbiamo cancellato Pat Buchanan. Abbiamo cancellato la John Birch Society. Abbiamo cancellato Joseph Sobran… Cancelliamo sempre cose, accidenti!”. Levin ha esortato i leader repubblicani a isolare questi “bigotti” attraverso il boicottaggio di piattaforme e finanziamenti, avvertendo che i politici reticenti “devono avere paura di noi”, e ha definito Fuentes “piccolo Adolf” e Carlson un “odiatori di ebrei uscito allo scoperto“.

Sullo sfondo la morte di Charlie Kirk

A dividere il mondo MAGA e conservatore c’è anche la strana morte di Charlie Kirk. Secondo quanto emerso nelle ultime settimane, infatti, il giovane attivista fondatore di Truning Point Usa ucciso durante un comizio nello Utah dal 22enne Tyler Robinson – almeno stando alla versione ufficiale – prima di morire si sarebbe allontanato dalle posizioni pro-Israele che aveva assunto in precedenza. Questo è acclarato non solo da inchieste giornalistiche – come quelle di Max Blumenthal Grayzone – ma anche da prese di posizione pubbliche dello stesso Kirk.

Secondo quanto emerso nelle scorse settimane e di cui vi abbiamo parlato su InsideOver, il miliardario filo-israeliano Bill Ackman organizzò un intervento negli Hamptons durante il quale, secondo alcune fonti, lui e altri “attaccarono duramente” Kirk per le critiche di quest’ultimo verso l’influenza israeliana a Washington.  Ackman ha organizzato il meeting negli Hamptons per discutere della presunta minaccia rappresentata da Zohran Mamdani, candidato sindaco di New York, per l’Occidente. Durante l’evento, Ackman si è scontrato con Kirk sulle sue posizioni riguardo a Israele, mentre Natasha Hausdorff, rappresentante di UK Lawyers for Israel, ha alzato la voce contro il 31enne, secondo un partecipante al meeting.

Nei giorni scorsi, il direttore dell’Fbi Kash Patel ha bruscamente bloccato le indagini condotte da Joe Kent, capo del National Counterterrorism Center e fedelissimo di Tulsi Gabbard, che stava seguendo la pista di un possibile coinvolgimento straniero nell’omicidio. L’ipotesi di un ruolo di Israele, in particolare, ha mandato in fibrillazione l’intero mondo conservatore.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo L’intervista Carlson-Fuentes divide i Maga: lo scontro totale sull’alleanza Usa-Israele proviene da InsideOver.

Tutti contro Thomas Massie, il deputato repubblicano del Kentucky che ha pubblicamente denunciato l’ingerenza dell’Aipac, la più potente organizzazione pro-Israele, nella politica statunitense. Non solo. Massie si è distinto per la sua opposizione – da un angolazione marcatamente “libertaria” – alle guerre degli Stati Uniti all’estero, dall’Ucraina a Gaza. “La guerra di Israele a Gaza – ha scritto in un recente tweet – è così sbilanciata che non c’è alcuna argomentazione razionale per cui i contribuenti americani dovrebbero pagarla. Con decine di migliaia di vittime civili, c’è anche un dilemma morale. Io voto per smettere di finanziare la loro guerra e i lobbisti di Israele pagano per gli spot elettorali contro di me”.

I milionari repubblicani pro-Israele contro Massie

L’obiettivo è chiaro: estromettere Massie, troppo scomodo per le sue continue critiche alle politiche dell’establishment, nelle primarie di maggio 2026. Come riportato su X anche da Glenn Greenwald, il Super PAC MAGA Kentucky ha raccolto 2 milioni di dollari tra giugno e luglio 2025 per finanziare una campagna contro Massie, rappresentante del quarto distretto del Kentucky dal 2012. I principali finanziatori sono tre influenti miliardari repubblicani: Paul Singer (1 milione di dollari), magnate degli hedge fund con un patrimonio di 6,2 miliardi; la grande finanziatrice di Donald Trump, Miriam Adelson (750.000 dollari), vedova del magnate dei casinò Sheldon Adelson; e John Paulson (250.000 dollari), altro miliardario degli hedge fund. Segni particolari: tutti grandi sostenitori di Israele.

Lo scorso giugno, Axios aveva riportato che MAGA Kentucky, affiliato all’apparato politico di Trump, aveva lanciato il suo primo spot televisivo contro Massie, parte di una campagna pubblicitaria da 1 milione di dollari. Gli annunci, trasmessi su Fox News, stazioni locali nei mercati di Cincinnati e Louisville e piattaforme digitali mirate agli elettori repubblicani, attaccano Massie per la sua opposizione all’attacco contro l’Iran deciso da Trump, accusandolo di aver “preso le parti” dell’ayatollah Ali Khamenei. Lo spot mostra immagini di Massie accanto a Khamenei, al senatore Bernie Sanders e alla deputata dem Alexandria Ocasio-Cortez.

Nello stesso periodo, il presidente Usa Donald Trump ha attaccato duramente Massie, definendolo su Truth Social “debole e inefficace” e “irrispettoso nei confronti dei nostri grandi militari”. La tensione è esplosa dopo che Massie ha definito “non costituzionale” l’attacco contro l’Iran in un post su X. Il conflitto era già in corso: Massie è stato uno dei soli due repubblicani a votare contro il “Big Beautiful Bill” voluto da Trump. Il team di Trump, guidato dai consiglieri Chris LaCivita e Tony Fabrizio, ha così creato MAGA Kentucky per sconfiggerlo ed estrometterlo alle prossime primarie repubblicane, raccogliendo l’adesione dei magnati pro-Israele che lo detestano.

Massie non cede. In un’intervista a Nbc, ha dichiarato: “Stanno sprecando milioni di dollari contro di me, e perderanno la maggioranza alla Camera”. Il senatore Rand Paul, anche lui finito nel mirino di Donald Trump, farà campagna per lui in dieci città del distretto. Con le elezioni di medio termine del 2026 in vista, la campagna contro Massie è un banco di prova per il potere di Trump, dei donatori repubblicani e di Aipac. La popolarità di Massie e il sostegno di Rand Paul, tuttavia, potrebbero rendere la battaglia ardua e dall’esito tutt’altro che scontato.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Trump e la Israel Lobby contro Massie, il deputato “anti-Aipac” proviene da InsideOver.

Per far capire fino a che punto è disposta a spingersi per difendere Israele, la Casa Bianca ha usato la deportazione di Mahmoud Khalil, studente laureato alla Columbia University, punito per il suo ruolo nelle proteste universitarie contro la mattanza di Gaza. Una decisione, quella di arrestare ed espellere un residente permanente degli Stati Uniti che non ha commesso alcun reato penale, definita da molti osservatori – persino conservatori, come Candace Owens e Ann Coulter – come senza precedenti.

Ma dietro la repressione di Donald Trump nei campus c’è un alleato di cui si parla poco, sui grandi media europei: Miriam Adelson, israelo-americana, 30 miliardi di dollari di patrimonio stimato, quinta donna più ricca degli Stati Uniti. Sopratutto, finanziatrice-chiave delle ultime tre campagne presidenziali di Trump. Il sostegno di Adelson alla repressione anti-palestinese non è una novità, ma mai come ora era riuscita a trascinare con sé le istituzioni statunitensi nella sua visione. Una storia che però va oltre il semplice sostegno finanziario: è una vicenda di potere e ideologia.

Dalle origini umili al potere globale

Nata in Israele negli anni Cinquanta, Adelson ha vissuto un’infanzia modesta. Da bambina, sognava di vestirsi come la regina Ester, eroina biblica che salvò il popolo ebraico dalla distruzione. Oggi, Adelson incarna quel ruolo: attraverso la sua ricchezza e il suo attivismo, si è posta come protettrice spietata di Israele, utilizzando le sue risorse per spingere la politica dove vuole lei. Dopo aver sposato Sheldon Adelson, magnate dei casinò che accusava i Democratici di essere troppo critici con Netanyahu, nel 1991, Miriam ha trasformato la sua passione per la sicurezza di Israele in una missione politica. Insieme, sono diventati una power couple del Partito Repubblicano: hanno donato centinaia di milioni di dollari a candidati repubblicani pro-Israele, lobby filo-israeliane e super-PAC, organizzazioni che influenzano moltissimo i finanziamenti della politica statunitense, ma in molti casi operano in modo poco trasparente.

L’influenza su Trump e la politica USA

L’alleanza tra Adelson e Trump è stata determinante, sin dal 2016 quando i coniugi Adelson donarono 25 milioni di dollari alla sua campagna vittoriosa contro Hillary Clinton. Da presidente Trump dichiarò “legali” tutti gli insediamenti israeliani nei territori occupati (che sono illegali secondo il diritto internazionale), gli Stati Uniti riconobbero Gerusalemme come capitale di Israele e spostato l’ambasciata da Tel Aviv, una decisione che ha esacerbato le tensioni con i palestinesi. Trump è anche l’unico presidente della storia ad avere una colonia israeliana a lui dedicata, che porta il nome di Trump Heights, sulle alture del Golan.

In quest’ultima corsa elettorale Trump ha ricevuto dalla vedova Adelson (Sheldon è morto nel 2021) un finanziamento da 100 milioni di dollari in cambio di consentire l’annessione totale dei territori palestinesi in Cisgiordania. Ed è chiaro che Adelson non si è limitata a finanziare campagne: ha plasmato l’agenda politica della destra populista, che pure nella sua base mostra più di una corrente critica con l’espansionismo israeliano (si pensi ad agitatori del Maga come Tucker Carlson, o a Nick Fuentes).

Il Maccabee Task Force e la repressione del dissenso

Oltre al sostegno politico, Adelson ha finanziato il Maccabee Task Force (Mtf), un’organizzazione che combatte l’antisemitismo nei campus universitari ma che, in pratica, attacca chi critica Israele. Con un budget di quasi 70 milioni di dollari, a partire dal 2016, il Mtf) ha condotto campagne sui social media contro attivisti com Khalil, accusandolo di essere un “sostenitore di Hamas” senza alcuna prova, applaudendo alla decisione di Trump di espellerlo.

La sua influenza non si limita agli Stati Uniti. In Israele, ha sostenuto a lungo Benjamin Netanyahu, contribuendo alla sua ascesa politica. La sua visione è chiara: un Israele forte, senza concessioni ai palestinesi, e l’egemone statunitense schierato incondizionatamente al suo fianco.

La storia di Adelson è dunque quella di una donna che ha trasformato la sua ricchezza in potere, influenzando non solo la politica americana ma anche il destino di una regione contesa. Ma c’è da chiedersi quale sarà il prezzo pagato per questa influenza da Trump, che si è raccontato come un uomo di pace e libero dai vecchi condizionamenti, e quale l’impatto lungo termine sulle relazioni tra l’asse israelo-americano e i suoi alleati.

L'articolo Usa: chi è Miriam Adelson, la miliardaria che sostiene la repressione nei campus proviene da InsideOver.