Il vero obiettivo delle sanzioni economiche, soprattutto in un contesto di «massima pressione» come quello imposto dagli Stati Uniti nei confronti di Cuba, è quello di stremare la popolazione fino a provocare il collasso del regime. Sanzioni che colpiscono direttamente la popolazione, dunque, e spesso in maniera brutale. Secondo quanto reso noto nei giorni scorsi dal governo di Miguel Díaz-Canel, più di 7mila container carichi di generi alimentari, risorse energetiche, materiale idrico e farmaci sono rimasti fermi in diversi porti dell’area caraibica a causa delle sanzioni statunitensi nei confronti dell’isola (LEGGI IL NOSTRO REPORTAGE).

A riportare questi numeri drammatici per Cuba è il vice primo ministro e ministro del Commercio estero e degli Investimenti stranieri, Oscar Pérez-Oliva Fraga, il quale è intervenuto dinanzi all’Assemblea nazionale del Potere popolare. Le merci bloccate, ha affermato il ministro, sono state acquistate in maniera legale da Cuba nel rispetto delle norme del commercio internazionale: non si tratta dunque di forniture irregolari, ma di scambi commerciali legittimi paralizzati per l’appunto dalle sanzioni di Washington.

“Assedio energetico contro Cuba”

Secondo quanto affermato da Pérez-Oliva, si tratta di un verto e proprio «assedio energetico» ai danni dell’Isola e di una «punizione collettiva» contro la popolazione. Lo stesso Pérez-Oliva ha dichiarato che dall’inizio dell’anno le misure di pressione da parte dell’amministrazione Trump si sono intensificate notevolmente e hanno colpito settori sensibili, che toccano da vicino la vita quotidiana dei cubani.

Le sanzioni dell’amministrazione Usa colpiscono direttamente l’approvvigionamento idrico di Cuba: tra i container fermi ai porti vi sono quelli contenenti materiali destinati al programma nazionale per l’acqua potabile, settore già in grave crisi da tempo. Più di tre milioni di cubani, secondo i dati citati dal governo, si svegliano ogni giorno con difficoltà di accesso a questa risorsa primaria.

Grave la situazione anche sul fronte sanitario. Nei giorni scorsi, l’azienda statale Medicuba ha denunciato il blocco di due container di farmaci antiepilettici nel porto di Cartagena de Indias, in Colombia. A bloccarne la consegna sarebbe stata la compagnia di navigazione tedesca Hapag-Lloyd, che ha giustificato la scelta sottolineando la necessità di rispettare le sanzioni statunitensi. Precedentemente era stata la francese CMA CGM a bloccare decine di container diretti a Cuba, tra cui uno contenente materiale medico-sanitario.

Le “motivazioni” di Rubio

Per il Segretario di Stato Marco Rubio, figlio di esuli cubani, la lotta contro il governo dell’isola è una questione esistenziale. Lo si intuisce dalla retorica incendiaria con cui descrive il regime cubano: «Il regime comunista cubano – ha dichiarato giorni fa – è uno Stato sponsor del terrorismo che spia l’America, arma violenti radicali di sinistra, diffonde una velenosa ideologia marxista e funge da base operativa per Russia, Cina e Iran, a soli 90 miglia dalle nostre coste».

«Come ha affermato il presidente Trump – ha aggiunto – gli Stati Uniti non tollereranno uno stato canaglia che ospiti operazioni militari, di intelligence e terroristiche ostili alle nostre porte». Peccato che ciò che afferma Rubio per supportare politicamente la strategia di «massima pressione» contro il regime cubano non sia vero. Come riportato sulla nostra testata, infatti, il 29 gennaio scorso, il tycoon ha firmato un ordine esecutivo che minacciava dazi doganali su qualsiasi Paese avesse rifornito di carburante Cuba. Il documento dichiarava che Cuba rappresenta una «emergenza nazionale» e una «minaccia insolita e straordinaria» per gli Stati Uniti, accusando l’isola di ospitare «la più grande struttura di intelligence segnaletica russa all’estero», che cerca di rubare informazioni sensibili sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Peccato che la base russa, nota come Lourdes – di cui ha parlato anche il New York Times – semplicemente non esista. Come ha documentato in esclusiva la testata Drop Site News, in collaborazione con Belly of the Beast, l’area indicata dal Times come sede della base spia russa – Lourdes, alla periferia dell’Avana – è oggi l’Università di Scienze Informatiche (UCI) di Cuba. La squadra di Belly of the Beast ha trascorso due giorni interi a percorrere il campus, parlare con studenti, docenti e personale, senza trovare alcuna traccia di una base russa attiva o delle attrezzature citate dal Times o dall’amministrazione Trump.

È chiaro, dunque, che si tratta di un espediente per giustificare una mossa politica e una strategia più ampia, quella della mai sopita Dottrina Monroe che presuppone l’egemonia statunitense sull’emisfero occidentale e dunque anche su Cuba. Quella che un tempo poteva apparire come una «strategia difensiva» contro le ingerenze degli europei oggi è una strategia aggressiva e imperialista vecchio stampo basata sull’hard power e sulle sanzioni economiche.

Fonti:

“U.S. Blockade Leaves 7,000+ Cuba-Bound Containers Stranded in Caribbean Ports,” Cuba Solidarity Campaign, accessed August 14, 2026, https://cuba-solidarity.org.uk/news/article/4731/us-blockade-leaves-7000-cuba-bound-containers-stranded-in-caribbean-ports.

Al Jazeera Staff and Reuters, “US Diplomat Rubio Targets Cuban Military Officials, Companies in Sanctions,” Al Jazeera, August 6, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2026/8/6/us-diplomat-rubio-targets-cuban-military-officials-companies-in-sanctions.

“‘To play God’: Cuba’s healthcare system collapses under US pressure,” Al Jazeera, July 30, 2026, https://www.aljazeera.com/news/longform/2026/7/30/to-play-god-cubas-healthcare-system-collapses-under-us-pressure

L'articolo Cuba, 7mila container bloccati: l’assedio di Trump colpisce acqua e medicine proviene da InsideOver.

L’assedio economico americano a Cuba si rafforza e in vista della“tagliola” del 5 giugno, data dell’entrata in vigore di nuove, importanti sanzioni statunitensi, si amplifica il fuggi-fuggi generalizzato dall’Isla Grande di molte aziende internazionali. Il conglomerato pubblico Gaesa sarà colpito a partire dalla giornata di venerdì, quando il gruppo controllato dai militari di L’Avana, che ha in mano circa il 40% delle attività produttive di Cuba, subirà nuove sanzioni sulle sue attività. Gaesa, stando a quanto promosso dall’amministrazione di Donald Trump, dal Dipartimento del Tesoro di Scott Bessent e dal Segretario di Stato Marco Rubio, vedrà l’impossibilità di interfacciarsi con persone giuridiche e fisiche statunitensi, non potrà accettare pagamenti in dollari e subirà lo scrutinio dell’Office for Foreign Asset Control (Ofac) del Tesoro Usa.

Pressione su Cuba

Il Dipartimento di Stato ha invitato il 7 maggio scorso i soggetti economici e i cittadini non statunitensi “comprese le istituzioni finanziarie straniere, dovrebbero procedere con cautela in qualsiasi rapporto con una parte sanzionata ai sensi della presente normativa”. Cuba, lo ricordiamo, è soggetta ad embargo da oltre sessant’anni ed è inserita nella lista di Stati “sponsor del terrorismo”, subendo oggigiorno restrizioni paragonabili a pochi altri avversari degli Usa: dopo la caduta di Bashar al-Assad in Siria, restano nella lista dei reietti solo L’Avana, la Corea del Nord, la Russia e l’Iran. E visto che la crisi energetica ha aperto momentanee fasi di spiraglio per Mosca e perfino Teheran, ad oggi solo Pyongyang ha una fase prolungata di repressione delle attività a mezzo sanzioni paragonabile a quella di Cuba.

Ora, chi fa affari con Gaesa rischia di subire le sanzioni secondarie americane e di veder interdetta l’operatività negli Stati Uniti. Yahoo Finance ha elencato l’ampio novero di aziende che dal 7 maggio hanno annunciato di lasciare Cuba: i campioni dei container europei, Cma-Cgm e Hapag-Lloyd, la società mineraria canadese Sherritt, il gruppo alberghiero canadese Blue Diamond Resorts, il concorrente spagnolo Iberostar. Cuba “scotta” e Washington vuole stringere le viti della pressione politico-economica contro il regime socialista di L’Avana guidato dal presidente Miguel Diaz-Canel, alzando ulteriormente il livello di pressione giunto a una dimensione senza precedenti nel 2026, annus horribilis per il sistema politico sorto con la rivoluzione di Fidel Castro nel 1959 e oggi sempre più pericolante.

Obiettivo regime change?

Gaesa controlla lo strategico settore del turismo, vitale per l’economia cubana, ed è attiva nella logistica, nei trasporti e nei servizi d’intermediazione finanziaria. Per un Paese sotto sanzioni e embargo, la costruzione del conglomerato è stata ritenuta una necessità per resistere all’assedio statunitense. Per i critici, invece, Gaesa è un Moloch autoreferenziale che allontana Cuba da benessere e prosperità e serve solo gli interessi degli alti papaveri del regime. “Le entrate totali di GAESA sono 3,2 volte superiori alle entrate annuali del bilancio statale cubano”, nota Horizonte Cubano della Columbia Law School, che aggiunge come esso “dichiara riserve liquide in dollari pari a 14,5 miliardi di dollari” e che “si tratta di una struttura economica, finanziaria e militare con accesso privilegiato alle valute estere, mercati vincolati e un proprio regime normativo, che la pone al di fuori della portata del controllo pubblico”.

Nell’era di Diaz-Canel e del predecessore Raul Castro Gaesa ha ottenuto le dimensioni che conosciamo ed è oggi un bersaglio strategico per Washington. Dopo aver tagliato le fonti energetiche a Cuba con la caduta di Nicolas Maduro in Venezuela, dopo aver alzato il livello della pressione con il nuovo embargo e dopo aver fatto collassare il tenore di vita nell’Isla Grande, gli Usa mirano al colpo decisivo per spingere il governo a trattare per un sistema più vicino ai desiderata di Washington. Gaesa è una struttura ipertrofica nell’economia cubana, simbolo dell’inefficienza di un regime in difficoltà. Ma la sua storia è anche quella di un Paese che ha vissuto sotto un tallone sanzionatorio senza precedenti e ha cercato di barcamenarsi. Il suo futuro e quello di Cuba sono interrelati e la speranza americana è che il colpo al conglomerato acceleri il cambio di regime a L’Avana, ormai obiettivo di fatto della superpotenza.

L'articolo Cuba, nuove sanzioni Usa in arrivo. E le aziende estere fuggono dall’isola proviene da InsideOver.

Un siluro alla distensione tra Usa e Cuba o l’ennesima conferma della durezza del cambio di passo che Washington chiede a L’Avana? La notizia della possibile emissione di accuse criminali da parte del Dipartimento della Giustizia contro il 94enne Raul Castro, presidente della nazione caraibica dal 2008 al 2018, fratello del leader della Rivoluzione del 1959 Fidel Castro e unica figura di vertice ad aver attraversato tutte le epoche del confronto tra gli Stati Uniti e Cuba, giunge nel pieno di un complesso processo con cui l’amministrazione di Donald Trump sta alzando la pressione sul governo di Miguel Diaz-Canel.

Castro sotto accusa

Castro, secondo quanto ricostruito dal New York Times, potrebbe essere messo sotto accusa criminale dal Dipartimento della Giustizia per il ruolo che, come Ministro della Difesa, avrebbe giocato nell’ordinare l’abbattimento di due aerei dell’organizzazione anticastrista Brothers to Rescue colpiti nei cieli del Mar dei Caraibi da Mig dell’aviazione cubana mentre sorvolavano le acque dell’Oceano Atlantico occidentale in cerca delle barche che portavano gli esuli cubani verso la Florida nel febbraio 1996.

Si era nel pieno Periodo Speciale, la fase più dura mai vissuta dal governo socialista cubano fino ai giorni nostri, in cui Fidel Castro ordinò pesanti razionamenti, tagli alle forniture di viveri e una pesante austerità per ovviare alla crisi causata dalla fine del sostegno di Mosca a seguito del crollo dell’Unione Sovietica. Solo la vittoria dell’alleato di Castro, Hugo Chavez, in Venezuela avrebbe risollevato le sorti di Cuba e dato a L’Avana un alleato solido per le forniture energetiche, vitali per la sussistenza dell’Isla Grande, tre anni dopo. Castro, oggi 94enne, sarebbe accusato di aver ordinato l’abbattimento dei Cessna, che per il governo di L’Avana non avrebbero operato con fini umanitari ma per coprire eventuali operazioni eversive.

Un colpo alla mediazione?

Fatto sta che la mossa promuoverebbe, indubbiamente, un irrigidimento del dialogo cubano-americano mentre la situazione è già molto tesa. A Cuba la situazione è pressoché disperata sul piano energetico, economico e umanitario. Marco Rubio, Segretario di Stato e figlio di esuli cubani, da tempo aspetta il là per realizzare il sogno politico di una vita: rovesciare il castrismo una volta per tutte. L’amministrazione Trump, dopo aver colpito il Venezuela a gennaio, sta facendo di tutto per rendere concretizzabile l’obiettivo sul piano politico, forzando Cuba a cedere.

Mettere sotto accusa Castro, che a 94 anni mantiene comunque una certa influenza sul sistema, significa potenzialmente alimentare l’ala più “falca” del campo anticubano. I deputati repubblicani Mario Diaz-Balart, Maria Elvira Salazar, Carlos A. Gimenes e Nicole Malliotakis a febbraio hanno chiesto a Trump di consegnare Castro alla Giustizia, confermando una linea di ostilità a L’Avana solida nel campo delle nuove leve del Grand Old Party. Le elezioni di metà mandato si avvicinano per tutti, e il Dipartimento della Giustizia contribuisce a soddisfare anche gli appetiti di coloro per cui non esiste altro esito accettabile che lo smantellamento di ciò che resta della Rivoluzione del 1959. Anche a costo di riaprire dossier vecchi di trent’anni. Raul Castro, peraltro, è l’uomo che si fece alfiere della prima, fugace, distensione con gli Usa mediata dal Vaticano e concretizzata con la visita di Barack Obama a L’Avana nel 2016. Colpire lui significa colpire ogni volontà di ricucire gli strappi. E potrebbe avere effetti pesanti sul confronto Washington-L’Avana.

L'articolo Raul Castro incriminato come Maduro? Marco Rubio e i falchi Usa mettono nel mirino l’ex presidente cubano proviene da InsideOver.

Con l’attenzione del mondo puntata sul Golfo Persico, è passata sotto traccia, quasi inosservata una notizia importante in arrivo dalla parte opposta del mondo: la resa di Cuba. La scenografia per l’annuncio sembrava uscire dritta dal secolo scorso: la tutt’altro che affascinante sede del Comitato centrale del Partito comunista cubano. Idem per la platea: i membri del Politburo, l’ufficio politico del partito. Lì, in una delle sue rare apparizioni televisive, il presidente Miguel Diaz-Canel ha annunciato che funzionari cubani sono in contatto con esponenti del Governo americano per “cercare soluzioni, attraverso il dialogo, ai contrasti bilaterali che esistono tra le due nazioni”. Poche parole con cui Diaz-Canel ha cercato di dare dignità a quella che, a tutti gli effetti, è una dichiarazione di resa dell’isola che dal 1960 resiste al bloqueo, all’embargo totale decretato dagli Stati Uniti. 

Dopo una parziale distensione ai tempi di Barack Obama, fallita per l’opposizione del Congresso a maggioranza repubblicana, il colpo di grazia per Cuba è arrivato con la seconda presidenza di Donald Trump che, nella versione da lui aggiornata e corretta della Dottrina Monroe, ha deciso di riaffermare il controllo Usa sull’intero continente americano. Dopo l’incursione sul Venezuela di Nicolas Maduro, Cuba è diventata l’obiettivo più immediato e più facile. Con poche mosse l’amministrazione Trump l’ha ridotta alla disperazione. Prima ha bloccato il flusso del petrolio dal Venezuela, minacciando dazi (illegittimi, come ha stabilito la Corte Suprema degli Usa, ma tant’è) agli altri Paesi che volessero eventualmente rifornirla. Poi ha inserito Cuba nella lista dei Paesi sponsor del terrorismo, potendo così rendere ancora più crude le condizioni del blocco economico. Quindi ha costituito un gruppo di lavoro, guidato dal procuratore federale Reding Quinones (figlio di un esule cubano), per avviare procedimenti penali contro i leader cubani, sul modello di quanto fatto appunto con Maduro, poi rapito e portato negli Usa, anche se poi le accuse sono state subito lasciate cadere dalla magistratura Usa.

Infine, dopo il lungo blocco ai rifornimenti, ha consentito la vendita del petrolio ai soli privati cubani, scavando così il terreno sotto i piedi dei governanti di Cuba, che hanno perso potere e legittimità agli occhi della popolazione. Non è un caso se, subito dopo l’annuncio del Presidente, nell’isola sono partite proteste di piazza, con tanto di sedi del Partito date alle fiamme.

La minaccia di un colpo di mano

Il risultato, oltre alla crisi dell’economia dell’isola e del livello di vita (già non alto) dei suoi abitanti, è aver portato il regime cubano a una scelta comunque perdente. Resistere, insistere nella sfida, confidare in aiuti lontani, improbabili e comunque insufficienti come quelli promessi dalla Russia, e rischiare non solo un rapido sprofondo sociale ma anche un colpo di mano militare americano come quello minacciato dal segretario di Stato Marco Rubio (anche lui di origini cubane). Oppure, come sta succedendo, cedere, fingere di trattare con un interlocutore che in realtà detta le condizioni, e sperare di ottenere qualche concessione. In fondo, proprio l’esempio del Venezuela autorizza Diaz-Canel e i suoi a nutrire qualche speranza: là Maduro è finito in carcere ma tutti gli altri sono rimasti ai propri posti, per quanto spietati fossero stati negli anni nel ruolo di collaboratori dell’autocrate e del suo regime.

Non sono certo le risorse di Cuba quelle che interessano a Trump, ma piuttosto la posizione strategica. In più, la prospettiva di riportare l’isola alle condizioni precedenti la rivoluzione castrista, quelle di un protettorato Usa in tutto e per tutto dipendente dalla volontà di Washington. L’alibi, come sempre, è la natura antidemocratica del regime cubano. Ma il progetto è ben diverso: come si diceva, mettere pezzo dopo pezzo sotto controllo (almeno politico) l’intero continente americano. Da questo punto di vista, le manovre su Cuba non sono diverse dall’aperta simpatia che la Casa Bianca manifesta per i separatisti dell’Alberta, nella tipica idea trumpiana di trasformare il Canada nel 51° Stato dell’Unione. Cuba è un boccone assai più facile. E Trump, come l’Iran tragicamente dimostra, è deciso a procedere. Costi quel che costi, soprattutto agli altri.

L'articolo Cuba firma la resa: trattativa con gli Usa alle condizioni degli Usa proviene da InsideOver.

Dopo la cattura di Nicolas Maduro da parte della Delta Force statunitense a Caracas e dopo il sostanziale passaggio del Venezuela nel campo filo-statunitense decretato dalla neo-presidente Delcy Rodriguez, gli Usa hanno iniziato un vero e proprio assedio di Cuba, che ora sente il fiato sul collo della pressione di Washington.

L’assedio a Cuba degli Usa di Trump

Donald Trump lo ha lasciato intendere: Cuba “potrebbe cadere presto” e L’Avana è il bersaglio numero uno, dopo la svolta a Caracas, della nuova dottrina strategica Usa per l’emisfero occidentale che mira a rimuovere ogni potenziale fonte di minaccia alla superpotenza nel cortile di casa geopolitico di Washington. Cuba, in quest’ottica, è il simbolo più problematico per il corollario Trump alla dottrina Monroe: uno Stato governato da un regime di stampo socialista che dal 1959 è un’anomalia per Washington, per decenni un emblema per tutti gli avversari degli Usa e i rivoluzionari del mondo, da sempre un bersaglio per il mondo conservatore americano arricchitosi nei decenni del contributo degli esuli, oppositori di Fidel Castro e dei suoi eredi, che hanno rappresentato una voce sempre più forte nel Partito Repubblicano.

Cubano di origine è, non a caso, Marco Rubio, Segretario di Stato che dalla riscrittura della politica latinoamericana intende guadagnare in influenza e prestigio nell’amministrazione. Cubani di origine molti dei cittadini genericamente indicati come “latini” la cui svolta elettorale ha reso sempre più rossa la Florida, Stato decisivo per le vittorie di Trump nel 2016 e nel 2024. E Cuba oggi è ritenuto un bersaglio facile per un’America in cerca di espansione strategica, per un presidente in cerca di vittorie da presentare al suo elettorato e di conquiste simboliche che avrebbero un doppio peso nel decimo anniversario dalla morte di Fidel Castro e nei 250 anni dalla Dichiarazione d’Indipendenza americana, che The Donald intende celebrare con sontuosità.

Pressione su L’Avana

Tutto questo si riflette in una pressione sistemica sempre più forte. Per Cuba il rischio maggiore è l’interruzione del flusso di 70mila barili di petrolio e prodotti raffinati equivalenti ricevuti ogni anno e dal valore complessivo di 1,3 miliardi di dollari annuali, dal Venezuela. Anche nelle fasi più critiche del regime di Maduro, Caracas ha sempre sostenuto Cuba, che puntellava un’alleanza politica nata ai tempi di Fidel Castro e Hugo Chavez inviando i medici formati in patria nelle aree interne del Venezuela e sostenendo il Paese sudamericano con intelligence e informazioni. Gli Usa con Cuba hanno applicato una vera e propria “dottrina dello shock”, passando dal rovesciamento di Maduro al coordinamento delle azioni per contrastare il governo di L’Avana.

Trump ha definito Cuba una “minaccia per la sicurezza nazionale” americana in un apposito ordine esecutivo, ha minacciato sanzioni su chiunque commerci col governo socialista dell’isola, ha pressato il governo dell’isola di Saint Lucia per rompere gli accordi che permettono ai suoi cittadini di studiare Medicina nella maggiore isola dei Caraibi. Cuba, per l’amministrazione Trump, è tra i pochi Paesi membri della lista di Stati sponsor del terrorismo in cui figurano anche Iran, Corea del Nord e Siria.

Il governo di Cuba costretto i razionamenti

Il governo del presidente Miguel Diaz-Canel è stato preso d’infilata dalla rinnovata aggressività Usa. Prima l’erede di Fidel e Raul Castro ha definito “fascista, criminale e genocida” la pressione Usa, poi si è detto pronto al dialogo con Washington, infine ha operato una stretta sul razionamento. Cuba ha ridotto l’erogazione di carburante per la generazione elettrica, ha imposto una riduzione dei consumi agli 11 milioni di cittadini, gestita dal vice primo ministro Oscar Perez-Oliva Fraga, che ha portato allo stop dei rifornimenti alle compagnie aeree per un mese, chiedendo agli operatori che portano i turisti sull’isola di effettuare scali aggiuntivi per rifornire i velivoli. Un piccolo sostegno è arrivato dal Messico, che ha inviato due navi con 800 tonnellate di aiuti umanitari a Cuba, non aggiungendo però spedizioni di carburante al Paese.

Bert Hoffmann, ricercatore senior presso l’istituto tedesco GIGA per gli studi latinoamericani, ha dichiarato a Deutsche Welle che “il Paese è in grado di produrre solo circa il 40% dell’energia di cui ha bisogno e che i blackout possono durare dalle 10 alle 15 ore” ma ciononostante per ora a Cuba c’è “un diffuso atteggiamento di attesa. C’è una grande normalizzazione della crisi” per uno Stato che già dopo il crollo dell’Unione Sovietica si sentì sotto assedio.

Un relitto della Guerra Fredda

La realtà è che Cuba è sull’orlo del precipizio e che lo strangolamento americano impatta su un’economia fragilissima, assediata dalle sanzioni, costretta a dipendere dal turismo, tagliata fuori dai commerci internazionali. Si rischia a Cuba la riedizione del “Periodo Speciale” di inizio Anni Novanta, seguito alla fine dell’Unione Sovietica e che spinse a una dura austerità il regime di Fidel Castro, provocando un esodo di massa verso gli Usa. Il corollario Trump alla Dottrina Monroe non ammette rivali nella regione.

Va sottolineato che la crisi odierna di Cuba conferma, se ce ne fosse stato il bisogno, la natura strumentale e non concreta della definizione del Paese come fonte di minaccia per la sicurezza nazionale Usa. La contrapposizione Usa-Cuba era stata sanata da Barack Obama e Raul Castro tra il 2015 e il 2016 ed è stata poi rilanciata con forza da Trump per ragioni elettorali e interne prima ancora che strategiche. Un vecchio relitto della Guerra Fredda è stato portato nuovamente in superficie e fatto navigare. Dietro questa pressione strumentale resta la nettezza degli interessi politici. Oggi pendenti come una spada di Damocle su una Cuba debolissima.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Assedio a Cuba: Trump rafforza l’embargo, L’Avana trema proviene da InsideOver.

Cuba sta affrontando una delle peggiori crisi energetiche della sua storia, con blackout sempre più frequenti che paralizzano il Paese e alimentano il malcontento sociale. La novità non consiste nella presenza dei blackout, molto comuni nel Paese da anni ormai. A creare disagio è l’incessante frequenza con cui si sono susseguiti negli ultimi mesi su tutto il territorio.

Il 14 febbraio il governo cubano ha annunciato la sospensione delle attività lavorative e didattiche “non essenziali” per due giorni sull’isola, secondo quanto dichiarato su X dalla  ministra del Lavoro, Marta Elena Feito Cabrera. Per coloro che non potranno lavorare, il Governo elargirà l’equivalente del salario perduto.

Da agosto 2024 sono stati registrati tre blackout totali nazionali, che hanno imposto la necessità di razionamenti giornalieri. A ottobre, invece, due uragani e due terremoti hanno peggiorato la situazione, causando il malfunzionamento di diverse centrali contemporaneamente, tra cui la centrale termoelettrica Antonio Guiteras, la più grande del Paese, lasciando quasi 10 milioni di persone al buio per più di 72 ore, un lasso di tempo mai registrato prima. In quell’occasione, il collasso aveva portato il presidente Miguel Diaz-Canel a dichiarare l’emergenza energetica. Altri gravi blackout si sono poi verificati a novembre e a dicembre, mentre le interruzioni continuano a verificarsi.

Le cause dell’emergenza energetica

A L’Avana i blackout sono spesso programmati e controllati, permettendo ai cittadini di organizzarsi in anticipo. Nelle altre città, soprattutto nelle zone rurali, l’elettricità può mancare anche per dieci ore e all’improvviso, mettendo la popolazione in grave difficoltà. La crisi sta inevitabilmente avendo un forte impatto sulla popolazione, che si trova in grave difficoltà sia per l’uso domestico dell’energia che non permette la conservazione dei cibi, per non parlare delle difficoltà per gli ospedali. L’attuale crisi sta infatti scatenando proteste senza precedenti nel Paese: solo ad agosto l’osservatorio cubano dei conflitti ha registrato quasi settecento manifestazioni dovute alla mancanza di servizi essenziali tra cui elettricità, acqua e trasporti.

Le cause dell’attuale crisi sono molteplici: l’isola dipende da poche centrali termoelettriche obsolete di fabbricazione sovietica, attive da oltre 40 anni e praticamente prive di manutenzione da anni. La crisi economica ha reso difficile l’acquisto del carburante necessario per mantenerle in funzione. A pesare sulla situazione sono anche un sistema economico inefficiente e l’embargo statunitense.

La crisi energetica sottolinea la stringente necessità di riforme strutturali nel settore elettrico cubano, inclusi investimenti in infrastrutture moderne e una transizione verso fonti di energia rinnovabile. Tuttavia, tali cambiamenti richiedono un ripensamento del modello economico attuale e il supporto di Paesi più ricchi per essere realizzati con successo.

Il possibile ruolo della Cina

Mentre il Governo cubano cerca soluzioni d’emergenza, la Cina potrebbe emergere come un partner strategico nel tentativo di alleviare le difficoltà cubane, sfruttando la storica amicizia tra i due Paesi e la sua crescente influenza in America Latina. Pechino è già impegnata in investimenti infrastrutturali sull’isola: a fine del 2024 ha inviato tonnellate di attrezzature per la riparazione della rete elettrica e sta contribuendo alla costruzione di parchi fotovoltaici.

Senza dubbio potrebbe fornire assistenza attraverso tre principali canali: modernizzazione delle centrali elettriche obsolete, esportazione di combustibili a condizioni vantaggiose e sviluppo di energie rinnovabili. La Cina è leader mondiale nella produzione di pannelli solari e turbine eoliche, e un eventuale piano di cooperazione energetica con Cuba potrebbe ridurre la dipendenza dell’isola dal petrolio importato e quindi garantirle autonomia energetica, mitigando le continue interruzioni di corrente.

Oltre alla dimensione economica, la questione ha anche un forte peso geopolitico. La Cina potrebbe sfruttare il vuoto lasciato dal Venezuela, che in passato forniva petrolio a Cuba, per rafforzare la sua presenza nell’area caraibica, consolidando un’alleanza strategica a pochi chilometri dagli Stati Uniti. Tuttavia, l’impatto di tali investimenti dipenderebbe da diversi fattori, tra cui la capacità di Cuba di ripagare i finanziamenti cinesi e il rischio di eventuali ritorsioni da parte di Washington, che potrebbe interpretare il sostegno cinese come una minaccia alla sua influenza regionale.

L'articolo Cuba sempre più spesso al buio. E nella sua crisi prova a inserirsi la Cina proviene da InsideOver.

Cuba non è più uno “Stato sponsor del terrorismo”, almeno per gli Usa e ammesso che lo sia mai stata nella sua storia. L’amministrazione di Joe Biden, nei suoi ultimi giorni, ha deciso di rimuovere L’Avana dalla lista del Dipartimento di Stato che connota i nemici statuali ritenuti più pericolosi da Washington.

Perché Cuba viene rimossa proprio ora

La mossa avviene dopo quattro anni in cui il governo del Partito Democratico non aveva invertito l’inserimento nella lista fatta da Donald Trump al termine del suo primo mandato, dopo quattro anni di duro braccio di ferro tra Washington e L’Avana, e alla vigilia del ritorno alla Casa Bianca del tycoon repubblicano.

E non c’è dubbio che se da un lato la mossa mostra la buona volontà di Biden di dare un segno dopo la riuscita triangolazione diplomatica con Cuba e il Vaticano, attivo a mediare tra i due Paesi americani dai tempi dell’amministrazione Obama, per il rilascio di 535 prigionieri politici da parte del governo di Manuel Diaz-Canel, dall’altro la manovra apre a prospettive geopolitiche più ampie. Una su tutte: la rimozione dalla lista della Siria guidata da Abu Mohammad al-Jolani.

Chi c’è nella “lista nera” Usa

Cosa c’entra la Siria con Cuba? Molto. La lista degli Stati sponsor del terrorismo di Foggy Bottom consente al governo Usa di sanzionare unilateralmente in forma draconiana quei Paesi che sono ritenuti colpevoli di finanziare fuori dai propri confini attività terroristiche direttamente minacciose per la sicurezza nazionale americana o di aver sostenuto attacchi a infrastrutture militari e civili degli Usa in patria e all’estero.

Ebbene, tramite questa lista Washington avoca a sé la possibilità di imporre una restrizione degli aiuti esteri, lo stop di vendita di armamenti e tecnologie dual-use e varie forme di sanzioni commerciali e finanziarie, sfruttando il peso geopolitico e il ruolo del dollaro come moneta di scambio come leve per garantire un’analoga applicazione da parte dei Paesi alleati. Fino a ieri la legge americana identificava nella lista quattro Stati: Corea del Nord, Cuba, Iran e Siria.

Di questi quattro, la Siria oggi guidata da Abu Mohammad al-Jolani è il membro più longevo, nonché l’unico a essere parte dell’elenco dalla sua prima emanazione, nel 1979, quando vi fu inserita assieme a Iraq, Libia e Yemen del Sud.

La caduta del regime di Bashar al-Assad a dicembre, la fine della taglia su al-Jolani e l’apertura alla fine delle sanzioni alla Siria preludono alla riconciliazione con Damasco, in cui Washington non vuole lasciare mano libera ad attori come la Turchia che hanno giocato da protagonisti nella caduta del Rais. Una rimozione della Siria che mantenesse Cuba parte della lista sarebbe apparsa politicamente ingiustificata.

Cuba e Siria, destini incrociati?

Del resto, le accuse formulate negli anni contro Cuba (parte della lista dal 1982 al 2015 e nuovamente dal 2021) si sono per trent’anni basate su un’interpretazione decisamente arbitraria del concetto di “terrorismo”, dato che a lungo la leadership di L’Avana guidata da Fidel Castro era accusata di appoggiare gruppi come i guerriglieri latinoamericani e gli indipendentisti comunisti di Angola e Mozambico che, però, spesso avevano come avversari, rispettivamente regimi castrensi o governi come quelli del Sudafrica dell’apartheid. Dal 2021 a oggi le accusa contro Cuba si sostanziano nei presunti rapporti con le Farc colombiane e nell’ospitalità data a qualche membro dell’Eta, organizzazione terrorista basca di stampo comunista che ha sospeso l’attività: un po’ come includere la Francia per la presenza di ex membri delle Brigate Rosse protette dalla dottrina Mitterrand!

Al contrario, contro la Siria Washington ha promosso in oltre 45 anni accuse pesanti, che vanno dalla vicinanza a gruppi come Hezbollah a, si legge nell’edizione 2021 del Country Reports on Terrorism,”un atteggiamento permissivo del regime di Assad nei confronti di Al-Qaeda che ne ha alimentato la crescita assieme a quella dell’Isis”.

In un Paese in guerra civile come era la Siria allora queste accuse potevano apparire complesse, ma nella politica americana la chiave di lettura era chiara: si accusava Damasco di sostenere il terrorismo sciita e di aver contribuito, prima e dopo la guerra civile, a far dilagare al-Qaeda e Isis con scelte politiche scellerate. Ebbene, oggi un processo di riavvicinamento degli Usa al governo guidato da un gruppo, Hay’at Tahrir al-Sham, erede di al-Qaeda dovrà passare, per completarsi, inevitabilmente nella rimozione dalla più coercitiva delle liste del Dipartimento di Stato. Lasciare Cuba in compagnia di Iran e Corea del Nord, Stati “canaglia” secondo l’interpretazione degli Usa, sarebbe difficile da spiegare. La mossa di rimuovere L’Avana, dunque, risponde sia alla volontà di Biden di invertire l’antistorica scelta di Trump del 2021, che The Donald non sembra aver fretta di ripristinare, sia alla necessità di spianare la strada al suo successore per la distensione con al-Jolani. A dimostrazione della convenienza del concetto di “terrorismo” secondo la superpotenza.

L'articolo Cuba via dalla lista di Stati sponsor del terrorismo prepara la svolta su al-Jolani? proviene da InsideOver.

Da quattro anni Cuba attraversa una crisi economica senza precedenti e che ha visto la popolazione affrontare aumento dei prezzi, carenza di cibo e medicine e un esodo ingente di cittadini.

“Il 1 marzo entrerà in vigore il provvedimento che aggiorna i prezzi al dettaglio del carburante”, ha affermato il ministro delle finanze e dei prezzi Vladimir Regueiro in un comunicato di febbraio di cui ha riportato la notizia il quotidiano Granma, il giornale ufficiale del Partito Comunista. Il prezzo di un litro di benzina è passato da 25 a 132 pesos cubani, vale a dire da 20 centesimi a 1,10 dollari, quindi un aumento del 528%. Solo per i professionisti del settore dei trasporti il prezzo è rimasto invariato. È aumentato anche il prezzo dell’elettricità del 25% e del gas da cucina. Lo scopo di queste misure, annunciate a dicembre, è quello di ridurre il deficit pubblico. L’aumento del prezzo della benzina era infatti previsto per l’1 febbraio, ritardato a causa di un “problema di sicurezza dei sistemi informatici”, e il suo annuncio aveva causato un aumento dell’affluenza alle stazioni di servizio cubane già alla fine di gennaio. Nel mese di dicembre il governo aveva dichiarato l’impossibilità di vendere la benzina a prezzi sovvenzionati a causa della svalutazione della moneta del Paese, sottoposto all’embargo statunitense. Tra le cause non va trascurata la carenza dei combustibili causata dal loro mancato invio da parte di alleati storici come Venezuela e Russia.

Quella che è stata definita la peggiore crisi economica degli ultimi trent’anni è una conseguenza di vari fattori, dalla pandemia, all’aumento delle sanzioni statunitensi e alla debole struttura dell’economia centralizzata. Nel 2023 il pil si sia ridotto del 2% e l’inflazione ha raggiunto il 30%. Il ministero delle Finanze e dei Prezzi ha infatti dichiarato che queste misure mirano a “rettificare un insieme di distorsioni presenti nell’economia”. Adeguamenti che sono stati ritenuti necessari a causa dell’aumento globale dei prezzi dei carburanti, ma che hanno peggiorato una condizione già difficile per la popolazione che viveva già una grave crisi economica.

Il 4 marzo il governo di Cuba ha chiesto per la prima volta aiuto al Programma alimentare mondiale (Pam) delle Nazioni Unite a causa della difficoltà di fornire latte per i bambini sotto i sette anni, ottenendo l’invio di emergenza di 144 tonnellate di latte in polvere. Precedentemente era già stato comunicato il possesso di scorte necessarie per garantire la produzione di 700 tonnellate di pane per le famiglie a basso reddito fino alla fine di marzo. Pane e latte per i bambini cono componenti importanti del sistema delle “tessere annonarie” di Cuba, introdotte dopo la rivoluzione di Fidel Castro nel 1959 per fornire i beni di prima necessità sovvenzionati.

Dal 7 marzo, invece, al fine di evitare persistenti blackout, è stato tenuto spento il 74% dell’illuminazione pubblica, secondo un annuncio del ministro dell’Energia e delle Miniere, Vicente de la O Levy, che ha annunciato anche la chiusura di molti servizi stradali, la modifica degli orari di quasi 70mila lavoratori e la disattivazione degli impianti di climatizzazione nonostante il caldo. La mancanza di elettricità ha causato non poche difficoltà, dovute anche all’impossibilità di conservare correttamente i cibi nei frigoriferi, ad esempio, in un periodo in cui la temperatura arriva anche a 30 gradi.

Scarseggiano anche le medicine e molti sono stati costretti a rivolgersi al mercato nero per i farmaci poiché le autorità sanitarie non sono più in grado di garantirle neanche ai pazienti affetti da malattie croniche.

Il grande esodo

Una conseguenza problematica della crisi è il numero sempre maggiore di cubani che emigra all’estero, che ha generato quello che è stato già definito il più grande esodo dalla rivoluzione castrista. Infatti, secondo i numeri ufficiali del governo degli Stati Uniti, una delle mete più comuni, tra il 2022 e il 2023 hanno lasciato Cuba almeno 533mila persone, circa il 5% della popolazione, che conta 11 milioni di abitanti. Si sommano anche 37mila cittadini che hanno chiesto rifugio in Messico e 22mila in Uruguay. Anche il Nicaragua è stata una meta molto ricercata in questi anni, a maggior ragione dopo l’abolizione del visto per i cubani, anche se non esistono dati ufficiali. La maggior parte degli emigrati sono giovani in età lavorativa, il che incrina i già presenti squilibri sociali del Paese.

Gli errori di Alejandro Gil

Recentemente, le autorità cubane hanno dichiarato che sono in corso indagini sul ministro dell’Economia Alejandro Gil Fernández, licenziato dal presidente Miguel Diaz-Canel a febbraio, a causa dei “gravi errori” commessi durante il suo precedente ruolo.

Gil aveva infatti guidato un’importante riforma monetaria a Cuba nel 2021, considerata disastrosa per l’economia cubana e che potrebbe aver complicato notevolmente la situazione di crisi attualmente in corso.

Il piano, impopolare già al momento della sua applicazione, prevedeva l’aumento dei prezzi di molti servizi sovvenzionati dal governo, come benzina, elettricità e gas, causando un aumento delle tensioni durante un periodo già caratterizzato da un’inflazione incalzante. I media statali hanno annunciato che Gil ha riconosciuto le accuse e che ha rinunciato al suo status di membro del Comitato Centrale del Partito Comunista e di deputato dell’Assemblea nazionale.

Gil è stato accusato di essere “un corrotto, simulatore, e insensibile” alle difficoltà del popolo cubano. Le misure in atto, infatti, dimostrano il fallimento delle politiche economiche dell’ex ministro. L’opposizione anticastrista sostiene che Gil sia solo un capro espiatorio, ciò non toglie che la sorte del Paese al momento è legata anche all’incapacità del governo di attuare piani atti a stabilizzare la macroeconomia.

Le possibilità di porre fine all’embargo

La crisi che sta attraversando il Paese, per qualcuno, è causata in gran parte dalle sanzioni imposte dagli Stati Uniti, esacerbate dalla pandemia e dai pochi sforzi di ristrutturazione dell’economia dello Stato. La commissione per le Relazioni estere del Senato americano ha infatti ricevuto una lettera, firmata da 140 organizzazioni private e cittadini, che chiede la fine dell’embargo che dura ormai da 60 anni, denunciando la violazione dei diritti umani fondamentali di questa politica.

“In questo tempo, il suo effetto principale è stato la sofferenza in massa della popolazione cubana”, si legge nella lettera, in cui viene presentata anche una stima in denaro dei danni provocati dal blocco economico, commerciale e finanziario degli Usa al popolo cubano, che si aggirerebbe intorno ai 159milioni di dollari. Si precisa anche che questa politica è impopolare negli Stati Uniti, dove la maggioranza del pubblico appoggia la fine dell’embargo. “Ripetuti sondaggi hanno rilevato che una maggioranza significativa dell’opinione pubblica americana, compresa la maggioranza dei democratici e dei repubblicani, è favorevole alla fine dell’embargo”, si sottolinea.

La lettera era indirizzata al senatore democratico Ben Cardin, presidente della commissione, che aveva partecipato durante il governo di Obama ai processi per il ristabilimento delle relazioni diplomatiche. Al momento non sembra che gli Stati Uniti siano intenzionati a prendere decisioni. Un azione in tal senso, però, sarebbe decisiva per il Paese, forse l’unica possibilità di risanare le crepe che hanno causato la crisi e di uscirne definitivamente.

L'articolo 60 anni di embargo ed errori all’origine dell’emergenza Cuba proviene da InsideOver.

Dopo sessant’anni dalla crisi di Cuba che tenne il mondo con il fiato sospeso, Cuba e la Russia hanno scelto di celebrare la loro entente cordiale con un viaggio molto più che simbolico del presidente cubano Miguel Diaz Canel a Mosca.

La visita di Diaz Canel a Mosca

Il presidente Vladimir Putin e quello cubano hanno inaugurato insieme una statua in bronzo di Fidel Castro, al culmine di una visita che ha sottolineato la sintonia politica fra Mosca e L’Avana contro le sanzioni occidentali. “Entrambe i paesi, Russia e Cuba, sono soggetti a sanzioni ingiuste”, ha detto Diaz Canel, citato dalla Tass. Putin, dal canto suo, si è lasciato andare nostalgicamente al ricordo delle “ore di conversazione” con il defunto leader cubano. Castro diceva che “ogni paese aveva diritto a svilupparsi liberamente, a scegliere la sua strada, e che le dittature, il saccheggio e il neocolonialismo non hanno posto in un mondo giusto”, ha tuonato lo zar. L’incontro è stato perfino “benedetto” dalla presenza del patriarca Kirill e dell’ex presidente russo Dmitry Medvedev.

Nella retorica di Diaz Canel hanno risuonato i sempiterni ritornelli sull’ “l’impero yankee“, nemico comune di Cuba e Russia, ma anche una presa di posizione netta sulla guerra in Ucraina: “Capiamo che questo conflitto deriva dalle macchinazioni americane”, ha dichiarato il leader cubano , aggiungendo che Putin “aveva avvertito da molto tempo il mondo che l’espansione della Nato verso la Russia era semplicemente inaccettabile”.

Cuba ha bisogno di Mosca. O il contrario?

Tutta la visita di Diaz Canel è costellata da riverenza e lodi per Putin strombazzate a mezzo stampa, talmente insistenti da sembrare artefatte da un leader con il cappello in mano. Cuba non è più oasi protetta del socialismo reale, ma un vero dramma umanitario. Così come gli anni Sessanta sono finiti da un pezzo. Resta però un’enclave imprigionata nella storia, a settanta miglia dal territorio degli Stati Uniti che prima o poi sarebbe finita nel frullatore di questi mesi, complice la crisi che vive da anni e il fatto che sia diventata, suo malgrado, periferia del mondo multipolare. Tanto da non essere chiaro se sia Cuba ad aver bisogno del sostegno di Mosca o se per Mosca L’Havana sia uno spauracchio da agitare all’occorrenza.

Cuba, dopo mesi di conflitto in Ucraina, inizia a risentire delle sanzioni occidentali imposte alla Russia, in particolare nel settore energetico e in quello turistico, considerando che i turisti russi qui non possono più arrivare. Da oltre due anni l’isola è alle prese con carenze croniche di alimenti, farmaci e altri beni di prima necessità come il carburante. I lavoratori non vengono pagati da mesi, assieme a molti investitori stranieri. Salito al potere, Diaz Canel aveva sperato in un potenziamento del supporto economico di Mosca, alla luce anche del futuro incerto delle aperture di Washington. Ma su quelle promesse di aiuti e di investimenti è andata a schiantarsi la vicenda ucraina. Forse è per questo che lo scorso 2 marzo, Cuba ha preferito astenersi piuttosto che votare contro all’Assemblea generale dell’Onu che condannava l’invasione russa.

Diaz Canel sa bene che i tempi di vacche grasse (russe) son finiti e, al di là della propaganda o di chissà quale antico filo ideologico che univa Cuba alla grande madre Russia, occorre salvare un Paese al collasso, poco importa se con i dollari o i rubli. L’ultimo decennio è stato segnato da un’attenzione particolare all’economia ma soprattutto da quattro anni di stagnazione che ha aperto, nel 2020, a una contrazione dell’11%. A gennaio del 2021, il governo ha poi eliminato il problematico sistema a doppia valuta in vigore dal 1994, eliminando il cosiddetto CUC (pesos cubano convertibile) e ha fissato il tasso di cambio ufficiale a 24 pesos per dollaro: tutto questo ha generato un picco dell’inflazione, con alcuni prezzi che sono aumentati fino al 500%, come quello della corrente elettrica.

Quali saranno le prossime mosse di Biden?

Il perenne flirt con Mosca non porta i risultati sperati, e dunque anche gli yankee potrebbero tornare utili per il “leale tecnocrate” Diaz Canel. Nelle midterm nè vinte nè perse Cuba era apparsa come un fantasma: per la prima volta, dopo essere stata investita dall’uragano Ian, ha accettato due milioni di dollari offerti da Usaid. Gli Usa hanno riaperto una serie di voli verso l’isola oltre che le visite culturali di cittadini americani e le missioni di imprenditori. Ma sui rapporti trasnfrontalieri incombe soprattutto la bomba migratoria, che ha portato un aumento del 450% degli sbarchi in Florida solo quest’anno.

Proprio il sunshine state rappresenta l’anello di congiunzione tra le politiche americane e Cuba. Nel legare le mani a Biden hanno avuto un ruolo fondamentale le comunità anticastriste statunitensi, in particolare quelle della Florida, che invece hanno dato largo appoggio a Trump e alle sue iniziative. Qui Ron De Santis, riconfermato governatore, ormai competitor di Trump per le primarie del Gop, è esponente di quei repubblicani che tanto piacciono agli ex-esuli, nemici giurati dei dem. Sarà difficile che lo Stato passi di mano nel futuro prossimo e questo potrebbe essere comodo per Biden, libero dall’ossessione di dover inseguire i falchi locali.

Il presidente, tuttavia, non può a lungo ignorare il colpo di coda dell’amministrazione Trump, che nel gennaio del 2021 ha designato Cuba come sponsor del terrorismo, nullificando la storica svolta dell’era Obama che aveva scongelato i rapporti con l’isola caraibica. La notizia, di per sé, non sorprese nessuno: Cuba era già stata etichettata come parte di una “Troika della tirannia” con Nicaragua e Venezuela. La mossa tuttavia, apparve anche come un astuto piano per mettere i bastoni fra le ruote alla politica estera latina di Biden. Al momento dell’insediamento, le nomine del presidente Usa avevano fatto ben sperare i cubani: Antony Blinken come Segretario di stato e Jake Sullivan come consigliere alla politica estera, erano già consiglieri di Biden o di Barack Obama ai tempi del disgelo del 2015.

Un segnale di svolta prossima potrebbe essere l’annuncio che l’Ambasciata Usa all’Avana il 4 gennaio riprenderà in pieno il servizio dei visti dopo l’affaire “Sindrome dell’Avana”. Il primo passo, forse, per una serie di “scongelamenti” ulteriori che potrebbero rappresentare aria fresca per l’economia cubana ridotta all’asfissia. Ma l’appoggio incondizionato di Diaz Canel a Putin e alla sua crociata potrebbe creare un ostacolo non negoziabile, al di là di un Dipartimento di Stato ben disposto. In gioco c’è la credibilità della linea americana verso Mosca, al di là di qualsiasi ammorbidimento o frenata sul sostegno a Kiev.

L'articolo Se Cuba diventa una minaccia per Biden proviene da InsideOver.

C’è una crisi migratoria di cui non parla nessuno. Non si sta verificando nelle nostre acque, non riguarda l’Europa, ancor meno l’Africa su cui, giustamente, vengono versati fiumi di inchiostro. Per qualche anno la situazione sembrava essersi stabilizzata. Adesso, l’immigrazione clandestina da Cuba verso gli Stati Uniti è sul punto di tornare a quarant’anni fa.

Dalla rivoluzione castrista al XXI secolo

“Gusanos” (Vermi), “Escoria” (Spazzatura): queste le parole uscite dalla bocca di Fidel Castro per umiliare i suoi concittadini in fuga dal suo Paese verso gli Stati Uniti. L’immigrazione da Cuba ha una lunghissima storia, che ripercorre per intero l’esistenza dell’attuale regime comunista. Dal 1959 a oggi 1,3 milioni di cubani sono entrati negli USA, cifra che vale circa il 3% totale dei 44 milioni di immigrati presenti negli States. Sono concentrati perlopiù in Florida, l’approdo più prossimo all’arcipelago, ma soprattutto il varco d’ingresso per l’Occidente libero e democratico.

Le Isole Keys si trovano nell’estremo sud dello Stato, a 78 miglia nautiche (145 km) dalle coste cubane. Nei decenni passati sono state letteralmente invase da zattere (balseros) e barchini di ogni tipo. La prima ondata scoppiò subito dopo la rivoluzione castrista, con l’aristocrazia locale – legata al vecchio regime filoamericano –, cacciata dal nuovo potere politico di stampo socialista.

Tra gli anni ’60 e ’70 si crearono alcune centinaia di migliaia di rifugiati, tutti accolti dall’orgoglioso anticomunista Zio Sam, fedele alla politica dei “piedi bagnati, piedi asciutti”. Il picco arrivò nel 1980, quando L’Avana aprì il porto di Mariel, dal quale, in appena sei mesi, partirono 125mila persone, i cosiddetti marielitos. Questi non ebbero la stessa fortuna di chi lasciò l’isola prima di loro e impiegarono maggior tempo a integrarsi nel tessuto sociale statunitense, preferendo il freddo e industriale Midwest al caldo tropicale della Florida che ricordava il clima di casa.

Salvo un ultimo sussulto nei primi anni ’90, agli albori del Periodo Especial (la crisi economica che mise in ginocchio Cuba per via del crollo dell’URSS), dall’inizio del XXI secolo il governo degli Stati Uniti ha introdotto forti limitazioni al Cuban Adjustment Act, la legge emanata durante la guerra fredda che tuttora prescrive i requisiti per gli immigrati cubani che vogliono ottenere lo status di rifugiato.

Il triste epilogo dei clandestini sulle sponde della Florida

In tutto questo tempo, la rotta dei migranti è rimasta affollata, con imbarcazioni di fortuna di cui purtroppo sovente si rinvengono soltanto i tronchi o le strutture portanti sulle rive dell’affascinante Key West, il punto più meridionale della Florida.

Una traversata oceanica, benché di 145 km, è pur sempre una traversata oceanica e può facilmente trasformarsi in un tragitto della morte. In condizioni meteo avverse, il naufragio è una certezza, e sopravvivere in mezzo agli squali è impossibile. Chi lascia Cuba ricorre all’illegalità. Uno scafista può chiedere fino a 5mila dollari per un biglietto di sola andata a bordo di un barcone, ma il fine giustifica i mezzi.

Le statistiche di quest’anno mostrano un aumento del 450% degli sbarchi in Florida. Le ragioni che portano la gente disperata ad abbandonare la nazione dove è cresciuta ruotano attorno a una radice comune: le politiche del governo autoritario dell’Avana, che ultimamente avrà pure riformato il codice della famiglia approvando i matrimoni e le adozioni gay, ma resta un esecutivo liberticida che ha distrutto la sua economia.

Le manifestazioni contro il governo di Miguel Díaz-Canel, il successore di Raúl Castro, sono incominciate nell’estate del 2021, al culmine dell’emergenza sanitaria. La pessima gestione della pandemia, sfruttata come strumento di soft power all’estero con l’esportazione dei tanto decantati medici cubani (anche in Italia), ha fatto divampare il malcontento con le più grandi proteste antigovernative degli ultimi 63 anni. I recenti disastri naturali, l’incendio del deposito di petrolio a Matanzas e l’uragano Ian, hanno cagionato ulteriore miseria: oltre alla crisi alimentare si è aggiunta quella energetica. E la furia di chi, esausto, ha deciso di scendere in piazza a opporsi contro la dittatura si muove su un binario parallelo rispetto a chi può permettersi di sfidare la sorte con un viaggio della speranza.

L’integrazione dei cubani negli Stati Uniti

La Border Patrol, l’agenzia governativa USA deputata al presidio delle frontiere, opera decine di migliaia di respingimenti ogni anno. La politica americana conosce le dinamiche e le motivazioni di questa crisi, equipollente a quella del confine meridionale col Messico, dove sta proseguendo la costruzione del muro di Trump (inventato da Clinton). È la preoccupazione numero uno dei Repubblicani, come ha confermato il leader Kevin McCarthy prima delle elezioni di Midterm che hanno consegnato una maggioranza di misura al suo Partito alla Camera dei Rappresentanti. Qual è la soluzione, allora?

I conservatori americani partono da un dato di fatto che ha avuto ripercussioni importanti nella geografia elettorale del Paese: i cubani-americani, residenti principalmente in Florida, disprezzano la sinistra USA. Diversamente dagli altri gruppi latinoamericani, i cubani si schierano con la destra GOP perché è l’unica a denunciare l’autoritarismo del regime cubano. “La sinistra non sopporta che i cubani americani infrangano gli stereotipi liberal e i loro principi. Il nostro successo, dopo soli cinque decenni di permanenza nel Paese, smentisce la tesi secondo cui l’America è sistematicamente iniqua e razzista” spiega Ana Rosa Quintana del think tank conservatore Heritage Foundation.

A personificare questo ampio movimento politico, di cui la Florida è protagonista, è il senatore Marco Rubio. Rubio, 51 anni di Miami, non ha mai smesso di criticare l’approccio Democratico su Cuba ed è stato eletto tre volte al Senato, diventando inoltre il primo cubano-americano candidato alle primarie presidenziali. Il Senatore della Florida, insieme alla totalità del gruppo dirigente latinoamericano del GOP in Florida, è l’antitesi delle politiche di appeasement dei dem, ben rappresentate dalla visita di Stato nel marzo 2016 di Obama, pronto all’epoca ad abolire lo storico embargo in vigore da sessant’anni.

L’appeasement di Biden

Tutto è cambiato con l’avvicendamento di Donald Trump alla Casa Bianca, acerrimo rivale di Rubio in passato, ma promotore di un’aspra e ostile lotta contro il regime. Il Tycoon nel 2017 bloccò il rilascio dei visti, costringendo i cubani intenzionati a emigrare legalmente negli Stati Uniti a recarsi fino all’ambasciata USA in Guyana per avviare le pratiche dell’immigrazione. Biden, più indulgente del suo predecessore, abrogherà questa norma, forse per tallonare un po’ l’immigrazione clandestina da record.

Dal 2023, infatti, qualsiasi cittadino cubano con uno “sponsor” negli Stati Uniti – quelli che, grazie alle loro rimesse, mantengono a livelli dignitosi il reddito dei loro familiari in patria – potrà tornare a fare richiesta all’ambasciata americana all’Avana, la stessa ambasciata i cui diplomatici nel 2018 sono stati colpiti da una misteriosa sindrome che ha preso il nome della capitale cubana e imputata all’impiego di armi a micro-onde e soniche. USA e Cuba potrebbero cercare un compromesso per risolvere un problema che danneggia entrambi.

D’altro canto, pare che con il Venezuela si stia per uscire dall’impasse cominciata durante l’era Trump, mentre il caos al confine con il Messico costerà altri voti in Texas ai Democratici. Assecondare, se non addirittura compiacere, il regime cubano, va detto, non ne provocherà la sua caduta. E questo Washington, uscita vittoriosa dalla contrapposizione novecentesca con il comunismo sovietico grazie alla sua rigorosa intransigenza e inflessibilità, dovrebbe saperlo.

L'articolo Perché sta aumentando l’immigrazione clandestina da Cuba verso gli Usa proviene da InsideOver.