L’amministrazione Trump ha da tempo mostrato di non seguire i canoni tradizionali della diplomazia. Questo approccio, che combina pragmatismo e dinamismo tipici del mondo degli affari da cui proviene il tycoon, ha trovato conferma nel negoziato che ha portato a un accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas, con il rilascio imminente degli ostaggi israeliani.

L’intesa, approvata nelle scorse ore dal governo israeliano, segna la fine potenziale di un genocidio che ha devastato Gaza. Ma in questo caso non sono stati i diplomatici di carriera a Washington ad aver dettato le regole del gioco, ma due immobiliaristi newyorkesi: il genero del presidente Usa ed ex consigliere senior della Casa Bianca, Jared Kushner, e l’inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, Steve Witkoff. In questo senso, la presenza di entrambi in Israele, alla riunione di gabinetto, mentre il governo di Netanyahu stava approvando il piano di Trump, è particolarmente significativa.

La ricostruzione del New York Times

Secondo quanto ricostruito dal New York Times, lo scorso venerdì, quando ha saputo che Hamas era pronto a discutere il rilascio degli ostaggi, Kushner si trovava nella sua residenza su un’isola artificiale a nord di Miami. È subito partito per la villa del miliardario Witkoff, a 20 minuti di distanza, dove i due hanno creato un quartier generale improvvisato. Da lì i due hanno gestito le comunicazioni con le parti. Poi l’attesa svolta, all’inizio della settimana, quando il primo ministro Benjamin Netanyahu ha accettato una proposta di pace in 20 punti elaborata dall’amministrazione Usa. Poche ore dopo, Hamas ha annunciato l’avvio dei colloqui per gli ostaggi.

L’approccio pragmatico di Kushner e Witkoff

Come spiega il Nyt, Kushner e Witkoff si considerano “uomini d’affari” al servizio del massimo esperto di accordi, il presidente Usa Donald Trump. “Il loro approccio – scrive il quotidiano – è semplice: arrivare prima a un “sì” e definire i dettagli in seguito. I due hanno trascorso molto tempo insieme nelle ultime settimane, attraversando Miami, poi il Paese e ora il mondo, alla ricerca della pace. La ricostruzione di Gaza è anche nei loro obiettivi”.

“L’esperienza che Steve e io abbiamo come uomini d’affari è che devi capire le persone” ha dichiarato Kushner. “Devi riuscire a ottenere da loro il punto essenziale, e poi capire chi sta giocando, e quanto margine hai per spingere le cose” ha aggiunto: “Molte delle persone che fanno questo sono professori di Storia, perché hanno molta esperienza, o diplomatici. Essere uomini d’affari è semplicemente diverso: è uno sport diverso“.

A confermare il ruolo chiave di Kushner nel negoziato andato in porto è Michael Herzog, ex ambasciatore israeliano: “Credo che Jared abbia avuto un ruolo nel convincere il presidente Trump, insieme a Steve Witkoff, a presentare questa iniziativa”, riferendosi al piano di pace in 20 punti. Ha aggiunto: “Era il momento giusto. Nessuno qui intorno gli ha dato molta possibilità, ma ha funzionato”. Secondo il democratico Thomas R. Nides, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Israele durante l’amministrazione Biden, Kushner è stato di fondamentale “importanza negli Accordi di Abramo, sa come gestire Bibi e capisce i Paesi arabi”.

La doppia vita del genero di Trump

Naturalmente, in questo mare di elogi bipartisan, non mancano le zone d’ombra. Anzi. Come osserva Le Monde, Jared Kushner vive una doppia vita che presenta un evidente conflitto d’interessi: da un lato, come investitore, rafforza i legami finanziari con l’Arabia Saudita, avendo ricevuto un cospicuo investimento di 2 miliardi di dollari dal Public Investment Fund saudita per la sua società, Affinity Partners; dall’altro, ha ripreso i ruoli diplomatici in Medio Oriente per conto di Trump in cui i sauditi rimangono centrali. Le sue dichiarazioni ad Harvard nel febbraio 2024, in cui definì il lungomare di Gaza “molto prezioso”, suggeriscono inoltre un interesse personale nella ricostruzione della Striscia, che richiede l’approvazione e gli investimenti sauditi.

Non è un mistero, infatti, che il vero obiettivo del progetto di Kushner con a capo Tony Blair sia quello di trasformare Gaza in una “Singapore del Mediterraneo” o una “Riviera di Gaza”. A prima vista, potrebbe apparire come un’opportunità per superare la povertà. In realtà, è un progetto di sfruttamento: i palestinesi rischierebbero di diventare manodopera a basso costo sulla loro stessa terra confiscata, mentre investitori e regimi stranieri – tra cui l’Arabia Saudita – ne trarrebbero profitto. Fatte queste considerazioni, va fatta una precisazione: in un contesto di genocidio e devastazione, anche un pessimo accordo, con tutti i suoi interessi e ombre, rappresenta comunque un passo avanti rispetto al nulla. Sempre che l’accordo regga e che le parti rispettino gli impegni presi.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo La diplomazia degli affari: Il ruolo chiave di Kushner e Witkoff nell’accordo tra Israele e Hamas proviene da InsideOver.

Domenica scade il termine per il ritiro del suo esercito in Libano, ma Israele pare non abbia alcuna intenzione di rispettare i termini dell’accordo. Il cessate il fuoco, firmato il 27 novembre, prevedeva una scadenza di 60 giorni per completare il ritiro dell’Israel Defense Forces dal Sud del Libano. Tuttavia, l’ambasciatore di Tel Aviv negli Stati Uniti, Michael Herzog, ha dichiarato che “sta discutendo con l’amministrazione Trump per prorogare la presenza dell’IDF oltre la scadenza, fissata per domenica”. Dichiarazione che arriva una settimana dopo che gli USA avevano “garantito al Libano il completo ritiro delle forze israeliane dai territori occupati”. Fatto che, alla luce dei recenti sviluppi, resta problematico.

Quanto alle motivazioni ufficiali, Herzog ha evidenziato che la permanenza dell’IDF, oltre i termini previsti, “è necessaria affinché l’esercito libanese possa dispiegare le proprie forze e portare a termine la missione in conformità con l’accordo”, ovvero il ritiro di Hezbollah a nord del fiume Litani. A tal proposito, Al-Manar News sottolinea come l’esercito libanese si sia più volte lamentato del fatto che il suo dispiegamento “fosse ostacolato proprio dalle forze di occupazione”.

Ci sarebbero altre ragioni che spiegano meglio quanto richiesto da Israele. Il quotidiano Ynet, infatti, scrive che il primo ministro, Benjamin Netanyahu, “sta cercando di rallentare o ritardare il ritiro militare, a causa, tra le altre cose, della pressione di Bezalel Smotrich”. Va ricordato che Bibi ha recentemente perso l’appoggio del partito Potere Ebraico guidato da di Ben-Gvir, che ha lasciato la coalizione di governo per passare all’opposizione a causa dell’accordo su Gaza. Fatto che rende necessaria una più salda intesa con il ministro delle Finanze Smotrich, affinché questo non segua la strada di Ben-Gvir.

Una tenue speranza che Israele faccia quanto dovuto è data dalla spinta della Sicurezza, come rivelato da Yedioth Ahronoth, che ha riferito le preoccupazioni di diversi alti funzionari secondo i quali non ritirarsi comprometterebbe i successi conseguiti da Tel Aviv nella recente guerra.

Nessuna concessione

Dal canto suo, Hezbollah ha dichiarato che “qualsiasi proroga dell’occupazione israeliana sarà considerata una flagrante violazione dell’accordo e una persistenza nell’intaccare la sovranità libanese”, aggiungendo che “i tentativi di Netanyahu, e del suo governo, di aggirare gli impegni presi, non saranno accettati”. 

A tal proposito, Channel 14, canale televisivo israeliano filo governativo, ha affermato che “l’esercito di Tel Aviv è pronto a qualsiasi scenario e risponderà in modo duro e immediato a qualsiasi violazione da parte di Hezbollah”.

Le continue violazioni del cessate il fuoco

La permanenza delle proprie truppe oltre il limite previsto dall’accordo, non sarebbe certo la prima violazione messa a segno da Tel Aviv. Dal 26 novembre scorso, infatti, “Israele ha violato 618 volte il cessate il fuoco in vigore”, con innumerevoli incursioni dell’esercito, bombardamenti, raid, operazioni di rastrellamento, spari di carri armati e distruzioni di strade e case con bulldozer. Gli ultimi episodi si sono verificati proprio ieri, con violenti raid sia nei sobborghi occidentali di Mays al-Jabal che nella località di al-Qantara.

Quella che Israele sta cercando di pianificare è una proroga di un accordo che, nei fatti, come si evince dai dati forniti, “non è mai realmente entrato in vigore”. Si tratta piuttosto di “un’estensione dell’occupazione israeliana del Libano meridionale, che comporta  – riferisce Antiwar – il divieto agli abitanti dei villaggi di tornare nelle loro abitazioni che, nel frattempo, le truppe israeliane stanno distruggendo”.

L'articolo Israele chiede una proroga per il ritiro delle sue truppe dal Sud del Libano proviene da InsideOver.