Non più tardi di ieri, in queste pagine, Roberto Vivaldelli ci ha raccontato il “caso Greenstein”, l’attivista ebreo e socialista di 72 anni che rischia 14 anni di carcere per “terrorismo”. Ha messo bombe? Sparato a civili? No. Ha scritto molti post discutibili (eufemismo) sui social per opporsi in ogni modo alle campagne di Israele a Gaza e altrove. Finché ha fatto traboccare il vaso quando, rispondendo provocatoriamente a una polemica in Rete in cui lo si accusava di antisemitismo, ha scritto di essere dalla parte di Hamas. Così per un tweet si è beccato quella imputazione terribile anche solo a dirsi. E la tollerante Gran Bretagna, quella dei tizi che salivano su una cassetta allo Speaker’s Corner di Oxford Street, a Londra, per dire ciò che gli passava per la testa? Non pervenuta.

Purtroppo, i casi come quello di Tony Greenstein si moltiplicano a vista d’occhio. E sarebbe bene farci caso, perché non dicono nulla di buono su questi nostri anni e, temiamo, soprattutto su quelli a venire.

Cominciamo dalla Russia, dove da tempo il Cremlino persegue un piano assai articolato per mettere sotto controllo tutti gli strumenti di comunicazione di massa e, di conseguenza, la libertà di pensiero dei cittadini russi. Ne abbiamo parlato in diverse occasioni, i riferimenti sono qui sotto. Ma oltre alla strategia c’è la tattica. E in vista delle elezioni parlamentari del 18-20 settembre (in palio i 450 seggi della Duma), con i due partiti dell’alleanza di governo o (Russia Unita, il partito di Putin, e il Partito liberal-democratico che fu di Zhirinovskij) in calo di consensi, si è deciso di non rischiare. Così, approfittando di una puntuale e non casuale denuncia del partito nazionalista Rodina, (che appoggia dall’esterno il governo) la Corte suprema russa ha deciso di escludere dal voto il partito Yabloko, per non meglio precisati contatti sospetti di alcuni suoi dirigenti con potentati esteri. In realtà, la vera colpa di Yabloko è quella di essere l’unico partito russo a opporsi dichiaratamente alla guerra in Ucraina. E il Cremlino non poteva rischiare che nel segreto dell’urna ci fosse più del 5% dei votanti (tanto occorre per entrare in Parlamento) a dire con la scheda ciò che non può dire in strada. E perché il messaggio fosse ben chiaro, è stato condannato a 11 anni e 1 mese di reclusione Lev Shlosberg, dirigente di Yabloko della città di Pskov, che avrebbe gettato il discredito sulle forze armate russe con le sue critiche sulla “operazione militare speciale”. Pochi giorni una sorte meno dura ma simile era toccata a Boris Nadezhdin, candidato indipendente ma anti-guerra, inserito nella lista degli “agenti stranieri” e per questo automaticamente escluso dalla competizione elettorale. Nel 2024 Nadezhdin, con lo stesso programma, aveva cercato di correre per la presidenza ma era stato escluso per irregolarità nella raccolta delle firme a sostegno della candidatura. A Mosca va così.

Va spesso così anche a Kiev, per dir così sull’altro lato della barricata. Già nel maggio del 2022 (l’invasione russa era cominciata il 24 febbraio) il previdente Volodymyr Zelensky mise al bando 11 partiti grandi e piccoli, filo-russi o di semplice e inoffensiva opposizione e fuse i canali televisivi in un unico megafono di Stato. Adesso arriva la notizia che Bogdan Syrotiuk, 27 anni, detenuto già da due anni nonostante le malferme condizioni di salute, è stato condannato a 15 anni di carcere duro per tradimento e “diffusione di contenuti utilizzati dalla propaganda russa”. Quali lo spiega bene la storica ucraina Marta Havryshko: “La critica alla glorificazione dell’OUN e dell’UPA, della Divisione Waffen-SS Galizia e dell’uso di simbologia nazista ed estrema destra nell’esercito, inclusi Azov e altre unità. Quindi ecco la meravigliosamente contorta logica: apparentemente non è la glorificazione di collaborazionisti nazisti, o la tolleranza di simboli come la Wolfsangel, i fulmini SS e il Sole Nero, a fornire munizioni alla propaganda russa. No: è criticare apertamente tutto questo che diventa tradimento”.

Il caso di Syrotiuk merita qualche parola in più. Se fossimo nei panni di Zelensky, invece di una condanna gli avremmo dato una medaglia. Dove lo trova un altro che, con tutti i partiti di sinistra al bando, si proclama socialista? Uno che nel Paese dove Stepan Bandera è nel pantheon degli eroi nazionali, fa il presidente di una minuscola Giovane guardia bolscevico-leninista di ispirazione trotzkista? Uno che quando viene accusato di tradimento e di intesa con una potenza straniera (indovinate quale?) fa timidamente notare che la redazione e la sede legale del World Socialist Web Site su cui pubblicava i suoi pericolosissimi scritti stanno negli Usa e non in Russia? Il tribunale di Pervomaisk che l’ha condannato ha puntigliosamente elencato gli scritti che testimoniano del suo tradimento. Ecco qualche esempio. Uno: “La crisi del 2008 ha riacceso la lotta di classe in tutto il mondo. La Primavera araba dei primi anni 2010 è una vivida dimostrazione di questa rinascita. Ha costretto l’imperialismo americano ed europeo a ricorrere a misure più decisive. Nel 2014, hanno appoggiato il colpo di stato in Ucraina. Grazie a questo colpo di stato, gli Stati Uniti sono stati in grado di creare tutte le condizioni per la creazione di una testa di ponte in una futura guerra contro la Russia”. Due: “In questo contesto geopolitico e sociale, l’avventuristica invasione dell’Ucraina da parte di Putin il 24 febbraio è stata la risposta dell’oligarchia russa all’inesorabile escalation della NATO a Est. L’obiettivo principale del regime di Putin era quello di ottenere un nuovo round di negoziati con USA-NATO grazie alla pressione esercitata dalle sue operazioni speciali, poiché l’ultimo round si era concluso con il superamento delle “linee rosse” da parte di USA-NATO, che è diventato il motivo dell’invasione”.

Qualcuno può pensare che siano argomentazioni pretestuose, ingenue o di parte. Ma abbiamo idea di quanti, in tutto il mondo la pensino come Syrotiuk? Che facciamo, li mettiamo dentro tutti? Il quale, intanto, si becca 15 anni di carcere.

E per finire veniamo a Israele. Qui, appena sbarcato all’aeroporto Ben Gurion di Tel Aviv dov’era arrivato per tenere una conferenza, è scomparso Artyom Kirpichenok, 51 anni, cittadino di passaporto israeliano e russo. Kirpichenok ha una storia molto particolare: ha vissuto in Israele, si è laureato all’Università ebraica di Gerusalemme (con specializzazione in Storia del sionismo), ha prestato servizio nell’Israel Defense Force (IDF) e poi negli anni Novanta, facendo il percorso inverso rispetto a tanti suoi connazionali, è tornato a vivere in Russia. Lì ha fatto carriera accademica fino al ruolo di direttore dirige del dipartimento di Studi slavi presso il Centro di Studi arabo-eurasiatici. E nel frattempo ha maturato posizioni sempre più critiche nei confronti dello Stato ebraico e soprattutto del sionismo. Nel 2024 ha infatti pubblicato un libro intitolato Israele, la strada verso il disastro, per poi diventare un blogger e un attivista anti-sionista assai attivo.

La sua scomparsa non è ovviamente passata inosservata. L’ambasciatore russo Anatoly Viktorov ha mosso passi ufficiali presso le autorità israeliane, spinto forse anche dal clamore destato in Russia dalle dichiarazioni di Daria Mitina, storica ed ex deputata del Partito comunista di Russia, che ha dichiarato di sapere che Kirpichenov è detenuto in un carcere dello Shin Bet. Conferme non ce ne sono, ovviamente. Ma conoscendo l’efficienza dei servizi israeliani, una scomparsa così rapida e totale dà da pensare.

Storie diverse, persone diverse, esiti diversi. Ma storie, persone ed esiti perfettamente coerenti con il tempo orribile che stiamo vivendo. Un tempo in cui non solo le guerre (tutte in nome della pace e del bene dell’umanità, si badi bene) si moltiplicano ma cresce la pressione per uniformare i pensieri, eliminare le critiche, soffocare qualunque forma di dissenso anche quella più marginale o innocua. È un segnale che non dobbiamo ignorare

Riferimenti:

Per il “caso Greenstein”: https://it.insideover.com/media-e-potere/il-caso-greenstein-cosi-un-tweet-puo-costare-14-anni-di-carcere-nel-regno-unito.html

Per la politica censoria del Cremlino: https://it.insideover.com/politica/cremlino-verso-le-elezioni-vittoria-scontata-ma-putin-si-sta-sta-perdendo-un-pezzo-di-societa.html; https://it.insideover.com/media-e-potere/il-problema-non-e-telegram-il-problema-siamo-noi-perche-non-ci-piace-piu-essere-liberi.html; https://it.insideover.com/guerra/russia-e-ucraina-quando-i-cittadini-si-ribellano-alla-censura.html; https://it.insideover.com/media-e-potere/russia-la-grande-sfida-tra-max-e-telegram-sorveglianza-statale-vs-liberta-totale.html

Per i sondaggi pre-elettorali: https://politpro.eu/it/russia

Per Marta Havryshko: “https://x.com/HavryshkoMarta/status/2089355614925242717?s=20

Per la sentenza del tribunale ucraino: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138855220?fbclid=IwY2xjawTv90pwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMWVacWMzbE5FaHY1ZUM2RVNzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeXyOrZcfl7IBFQtnDPVnXYnQ6vUW7UOzIbLASWeJoQJuwtcd2QBCgS9FbvmI_aem_Ve2NNT4sXmHoKIj-FBCpOg

L'articolo Russia, Ucraina, Israele: tre storie dove si vede che pensare diversamente può far male alla salute proviene da InsideOver.

Una nuova, grave crisi diplomatica è esplosa negli ultimi giorni – nel silenzio tombale dei media mainstream – tra Polonia e Ucraina dopo che il presidente Volodymyr Zelensky ha firmato un decreto che conferisce il titolo onorifico di “Eroi dell’UPA” al Centro Indipendente di Operazioni Speciali “Nord” delle Forze Armate ucraine. L’UPA (Esercito Insurrezionale Ucraino) è un’organizzazione nazionalista della Seconda Guerra Mondiale, considerata in Polonia come responsabile di un genocidio ai danni della popolazione civile polacca.

Ucraina-Polonia, scontro sulla Seconda Guerra Mondiale

La decisione ha suscitato una durissima reazione da parte delle autorità polacche. Il presidente Karol Nawrocki, riporta l’agenzia di stampa polacca, parlando ai giornalisti, ha dichiarato di essere «profondamente indignato» e ha annunciato di aver richiesto formalmente l’avvio della procedura per la revoca dell’Ordine dell’Aquila Bianca, la più alta onorificenza dello Stato polacco, conferita a Zelensky nel 2023 dal suo predecessore Andrzej Duda. «La riunione del Capitolo dell’Ordine dell’Aquila Bianca si terrà l’8 giugno, e ho proposto che uno dei punti all’ordine del giorno sia la revoca dell’Ordine al presidente Zelensky», ha affermato Nawrocki.

Secondo il presidente polacco, la glorificazione dell’UPA «ha fornito ampio materiale alla propaganda russa per la disinformazione». Nawrocki ha tuttavia ribadito che il sostegno all’Ucraina nella sua difesa dalla Russia rimane una priorità strategica per la Polonia, pur sottolineando che «non è così che si costruiscono le relazioni tra le nazioni». Al suo fianco, il primo ministro Donald Tusk ha definito il gesto dell’omologo ucraino «offensivo per la nostra sensibilità storica e preoccupante per le nostre relazioni». Tusk ha poi aggiunto, tentando di gettare acqua sul fuoco: «Se litigheremo sul passato, qualcun altro vincerà il futuro. Il Presidente dell’Ucraina dovrebbe finalmente capirlo. Anche quello polacco. Prima che sia troppo tardi!»

Due memorie in conflitto

La mossa di Kiev, avvenuta mentre il Paese cerca di rafforzare l’unità nazionale nel quarto anno di guerra, ha riaperto una delle pagine più buie e controverse della storia dei due Paesi, mossi certamente da una comune avversione verso Mosca ma non certo «amici». Per la storiografia polacca, l’UPA fu responsabile del massacro di circa 100.000 civili polacchi in Volinia e Galizia Orientale tra il 1943 e il 1945. Da molti nazionalisti ucraini, viceversa, l’organizzazione è ancora oggi vista come un movimento di resistenza anti-sovietica che lottò per l’indipendenza dell’Ucraina.

Rimane il dato storico: l’11 luglio 1943 è passato alla storia, in Polonia, come la «Domenica di Sangue». In un’azione coordinata, reparti dell’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN-B) e dell’Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA), insieme a numerosi civili locali, attaccarono simultaneamente 99 villaggi nelle contee di Włodzimierz e Horochów. I massacri, compiuti con estrema ferocia, proseguirono nei giorni e nelle settimane successive, segnando uno dei momenti più tragici del conflitto polacco-ucraino durante la Seconda Guerra Mondiale.

L’indignazione non riguarda solo la Polonia ma anche l’opposizione – nella società civile – a Zelensky. Marta Havryshko, storica ucraina specializzata nello studio dell’Olocausto e delle violenze sessuali durante la Seconda Guerra Mondiale, ha espresso pubblicamente la sua vergogna in un post su X.

«Mi vergogno profondamente. Non avrei mai potuto immaginare che nel mio Paese – il Paese dove i nazisti uccisero 1,5 milioni di ebrei, il Paese di Babyn Yar, il simbolo stesso dell’Olocausto nell’Unione Sovietica – un collaborazionista nazista e leader dell’OUN come Andriy Melnyk venisse sepolto con tutti gli onori militari», ha scritto la studiosa. Havryshko ha ricordato che gli uomini sotto il comando di Melnyk servirono nella polizia ausiliaria sotto il regime nazista, dando la caccia agli ebrei e sorvegliando ghetti e campi di sterminio. «Oggi – ha aggiunto – il presidente del mio Paese, un uomo i cui parenti furono uccisi dai nazisti, si inginocchia davanti alla bara di questo collaborazionista. Non si potrebbe immaginare una maggiore umiliazione per gli ebrei».

La vicenda rivela il prezzo delle concessioni che Zelensky, in una fase tanto drammatica, è costretto a fare ai nazionalisti ucraini che lo sostengono. Un prezzo che il presidente ucraino accetta di pagare, scommettendo sul fatto che la Russia rimanga il nemico numero uno tanto per la Polonia quanto per l’Ucraina. Il resto viene dopo. Tuttavia, di fronte alle vibranti proteste di Varsavia, colpisce il silenzio dell’Unione Europea e dei grandi media: un silenzio che sa di imbarazzo.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Zelensky onora i filonazisti che fecero strage di ebrei e polacchi. Varsavia s’infuria, la Ue tace proviene da InsideOver.

Un’inchiesta del quotidiano messicano Milenio rivela che il Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) ha elevato la sua guerra criminale a un nuovo livello, grazie all’addestramento in Ucraina dei suoi Operadores Droneros, un’unità specializzata nell’uso di droni armati con esplosivi. Operativo dal 2020, quest’unità ha dimostrato capacità tattiche e strategiche che riflettono tecniche di guerriglia apprese in contesti bellici. Proprio come il conflitto in Ucraina.

L’addestramento in Ucraina del cartello

Fonti del governo di Jalisco, citate da Milenio, confermano che membri del CJNG hanno viaggiato in Ucraina per ricevere formazione specializzata nell’uso di droni militari e in tattiche di guerriglia urbana. Un addestramento che ha permesso agli Operadores Droneros di sviluppare competenze avanzate, visibili in un video diffuso ad agosto sui social media.

Le immagini diffuse dal quotidiano messicano mostrano una cellula di 10 elementi, tra cui una donna che coordina via radio, operare con disciplina militare: si muovono in coppia, si coprono a vicenda e utilizzano due droni per attacchi coordinati, protetti da una camionetta in un’area boschiva.Gli esperti consultati da Milenio sottolineano che i movimenti coordinati, l’uso di uniformi tattiche, armi lunghe e una videocamera GoPro riflettono protocolli di combattimento appresi in scenari di guerra reali, come quelli ucraini. Questo know-how eleva il CJNG oltre il profilo di un’organizzazione criminale tradizionale, avvicinandolo a una forza paramilitare.

Droni civili trasformati in armi letali

L’unità utilizza droni civili, come il DJI Matrice 300 RTK, capace di trasportare fino a tre chili di esplosivi, volare per 55 minuti e operare con visione termica notturna, e il più piccolo DJI Mini 3, adattato per ordigni improvvisati. Questi dispositivi, facilmente reperibili e non regolamentati, permettono al CJNG di condurre attacchi aerei precisi, bypassando difese terrestri e colpendo rivali, autorità o infrastrutture strategiche. L’uso di tecnologie impiegate in conflitti come quello ucraino evidenzia come l’addestramento ricevuto abbia trasformato strumenti commerciali in armi di precisione.

Il marchio Fuerzas Especiales Menchola

Il video non è solo una dimostrazione di forza, ma un’operazione di propaganda. I membri indossano un emblema con la scritta “Fuerzas Especiales Menchola” e le iniziali CJNG, raffigurante un drone con la sigla R3. Tale simbologia, unita alla presenza di donne in ruoli di combattimento, è un chiaro segnale di un’evoluzione culturale e strategica del cartello, che si struttura come un esercito irregolare con una chiara identità visiva.

La studiosa ucraina Marta Havryshko, ricercatrice presso l’Istituto Ucraino per gli Studi sull’Olocausto “Tkuma”, ha commentato la vicenda, affermando che “il cartello messicano di Jalisco Nueva Generazione (CJNG) — la più potente organizzazione criminale del Messico — sta ora inviando i suoi membri in Ucraina per addestrarsi all’uso di droni militari e tattiche di guerriglia urbana”. Questo sviluppo, come sottolineato da Havryshko, suggerisce che l’Ucraina sia diventata una pericolosa piattaforma di addestramento “non solo per estremisti di destra”, ma “anche per cartelli della droga in cerca di militarizzare le proprie operazioni”.

La presenza dei cartelli

A fine luglio era emersa la notizia che membri di cartelli messicani stavano combattendo per l’Ucraina nella Legione Internazionale, potrebbero essere coinvolti per apprendere tecniche di utilizzo dei droni FPV (First-Person View), secondo un rapporto di Intelligence Online.

Le agenzie di intelligence di Kiev e Città del Messico stanno indagando se questi individui, affiliati ai cartelli, si stiano unendo per acquisire competenze avanzate nella gestione di droni d’attacco, altamente efficaci in Ucraina, con l’intento di applicarle contro i rivali nei conflitti tra cartelli. Il Centro Nacional de Inteligencia (CNI) messicano ha segnalato all’SBU ucraino che alcuni volontari messicani potrebbero avere motivazioni legate all’acquisizione di tali conoscenze tecnologiche.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “Operadores Droneros”: così l’Ucraina addestra le truppe d’élite dei narcos messicani proviene da InsideOver.

Più soldati ucraini hanno disertato nei primi dieci mesi di quest’anno di quanti lo hanno fatto nei due anni precedenti. Un problema enorme e al momento irrisolvibile per Kyiv, che mette in evidenza il profondo impatto psicologico e fisico che il conflitto con la Russia sta avendo sulle forze armate del Paese. Lo riporta il Financial Times, segnalando l’enorme pressione sui soldati ucraini che faticano a mantenere le loro linee assaltate dalle offensive russe. Un fatto che dovrebbe indurci a non sovrastimare le pur esistenti difficoltà economiche della Russia: sì, il rublo è in picchiata e l’inflazione a Mosca incalza, ma l’Ucraina ha una seria carenza di uomini.

Un caso eclatante, si legge sul FT, centinaia di unità di fanteria della 123ª Brigata ucraina hanno abbandonato le loro posizioni nella città orientale di Vuhledar, una città-chiave per la difesa del Donbass: i soldati sono tornati alle proprie case e, dopo aver minacciato una rivolta, hanno chiesto armi migliori e migliore addestramento. In un’altra inchiesta sulla diserzione ucraina, a cura dell’Associated Press, si legge: “È chiaro che ormai abbiamo già spremuto il massimo dalle nostre persone”. A parlare è un ufficiale della 72ª Brigata, che osserva come la diserzione sia stata una delle principali cause della perdita di Vuhledar.

Secondo dati della Procura Generale ucraina, oltre 100.000 soldati sono stati accusati di diserzione, metà dei quali solo nell’ultimo anno, dopo una mobilitazione aggressiva e controversa che non è servita a recuperare il terreno occupato dall’invasore, sebbene con una incursione nella regione russia di Kursk abbia fatto intravedere, per qualche settimana, la possibilità di un tavolo negoziale più favorevole all’Ucraina. Nulla da fare, per ora: esaurimento fisico e mentale, traumi di guerra, prospettive di vittoria sempre più incerte e insoddisfazione verso la leadership militare, sono tutti fattori che portano molti militarsi a sparire dopo congedi medici, mentre altri rifiutano di eseguire gli ordini, anche durante i combattimenti. Si stima che il numero reale di disertori possa raggiungere le 200.000 unità.

Non tutti gli ucraini ricalcitranti alla guerra vogliono arrendersi: molti vogliono essere essere semplicemente messi in condizione di combattere. Ma la stanchezza degli uomini a disposizione della resistenza si sta sentendo, l’età media si fa sempre più elevata, e questo pesa sulla tenuta psicologica dell’esercito. L’autunno è stato inclemente, per Kyiv, con la Russia che ha conquistato oltre 1600 km² tra settembre e novembre, accelerando l’avanzata nonostante le pesanti perdite. Anche la Russia affronta casi di diserzione, ma è tutta sull’Ucraina la pressione a fare meglio, e arrivano da più parti del fronte euro-atlantico, e forse dalla stessa amministrazione di Joe Biden, richieste di ampliare la coscrizione, includendo giovani a partire dai 18 anni. Il Parlamento ucraino ha detto per ora no.

Uno altro dei motivi per cui la crisi (probabilmente temporanea) del rublo non cambia le sorti dell’Ucraina: il sostegno economico dei governi NATO a Kyiv è andato sempre più scemando. Se non ci credono loro, alla lotta esistenziale, perché dovrebbe crederci il pubblico?

Nel frattempo, la mobilitazione militare in Ucraina sta avendo un forte impatto sul mercato del lavoro e sulla società. A Odessa, scrive il giornalista Fabrice Deprez, il reclutamento forzato da parte dei centri d’arruolamento, che fermano gli uomini per strada o durante le loro attività lavorative, ha suscitato indignazione e accuse di corruzione, spingendo il Governo a introdurre esenzioni basate su criteri più rigidi. Le donne occupano sempre più posti tradizionalmente maschili, anche se i ranghi dei trasporti e della logistica continuano a essere colpiti, con autisti e tecnici reclutati improvvisamente, lasciando scoperti ruoli essenziali.Parallelamente, il paese affronta un’emergenza energetica, con oltre un milione di persone rimaste senza elettricità dopo attacchi missilistici russi alle infrastrutture.

La storica ucraina Marta Havryshko, molto attiva e polemica su Twitter in questi giorni contro gli ultranazionalisti del suo Paese, ha perciò criticato le dinamiche complesse di rappresentazione e percezione nel contesto della lotta dell’Ucraina contro l’aggressione russa. La sua osservazione è che molti sostenitori occidentali abbiano costruito un'”immagine eccezionale” degli ucraini che riflette, più che la realtà, l’influenza delle narrazioni e della propaganda di guerra, che spesso semplificano eccessivamente le diverse sfacettature di una nazione e del suo popolo.

Il riferimento di Havryshko allo stereotipo del “buon selvaggio” richiama le strutture colonialiste, dove il soggetto è romanticizzato per la sua presunta lealtà o forza, ma privato di individualità o complessità. Questo approccio può creare un’immagine irrealistica e monolitica che esclude gli ucraini che non si conformano all’archetipo idealizzato di guerrieri “resilienti e indomabili”. Sebbene il sostegno internazionale all’Ucraina sia fondamentale, Havryshko invita a riflettere su come tale sostegno possa a volte basarsi su narrazioni riduttive, piuttosto che su una comprensione sfumata della società ucraina nelle sue articolazioni. Meglio separare solidarietà genuina dall’ammirazione performativa.

L'articolo Ucraina, quando il soldato non ci crede più: 100 mila accusati di diserzione proviene da InsideOver.