Perché la Cina non sta correndo a soccorrere il proprio alleato iraniano dopo l’attacco statunitense e israeliano del 28 febbraio? La risposta è semplice: la Cina e l’Iran non sono alleati. Tra i due Paesi esiste piuttosto una partnership strategica e commerciale, come è naturale che sia tra il principale importatore mondiale di petrolio e uno dei maggiori produttori dell’OPEC. Tuttavia, nessun trattato di mutua difesa vincola la Cina, così come nessun profondo allineamento ideologico.

All’indomani degli attacchi sul suolo iraniano, la condanna di Pechino non è tardata ad arrivare. In una serie di chiamate con la controparte russa, francese e omanita, il ministro degli Esteri Wang Yi ha definito “inaccettabile che gli Stati Uniti e Israele lancino attacchi contro l’Iran in corso di negoziati, ed è altrettanto inaccettabile che colpiscano e uccidano il leader di un Paese sovrano e instighino un cambio di governo.”

Una posizione che non sorprende gli osservatori della politica estera cinese. La Repubblica Popolare Cinese difende da decenni il principio di non interferenza e il rispetto della sovranità territoriale come pilastri dell’ordine internazionale. Questi principi, che diventarono il cardine del movimento dei Paesi Non Allineati, erano stati formalizzati nei Cinque principi di coesistenza pacifica proprio dal Premier cinese Zhou Enlai insieme alla sua controparte indiana Jawaharlal Nehru. La condanna per qualsiasi tentativo di cambio di regime in un altro Paese non è dunque un’eccezione tattica, ma un elemento strutturale della politica estera del dragone.

Il mancato intervento operativo in supporto di Teheran nonostante le dure condanne verbali ha alimentato speculazioni su una possibile debolezza cinese, quando al contrario si tratta di una chiara manifestazione di cosa significhi per Pechino difendere i propri interessi nazionali. Come in America Latina il Venezuela non era l’unico partner commerciale cinese, così l’Iran non è l’unico partner in Medio Oriente. Come spiega Evan Feigenbaum, Vicepresidente presso il Carnegie Endowment for International Peace, Pechino persegue “un portfolio diversificato” di relazioni nella regione. Se da un lato afferma di sostenere Teheran “nella difesa della sovranità e della sicurezza, dell’integrità territoriale e della dignità nazionale, nonché nella salvaguardia dei propri diritti e interessi”, come riportato dalla portavoce del Ministro degli esteri Mao Ning, dall’altro mostra solidarietà ai Paesi del Golfo, gli altri attori chiave regionali con cui la Cina ha costruito solide relazioni diplomatiche e commerciali.

Meglio il petrolio saudita

In Occidente siamo abituati a vedere le alleanze militari come il frutto di profonde convergenze ideologiche e strategiche che spingono i Paesi membri a un supporto incondizionato in caso di minaccia. Le relazioni tra Cina e Iran, tuttavia, non possono essere lette con le lenti dell’Alleanza Atlantica, che nel contesto delle relazioni internazionali è più un’anomalia che una norma. Pechino e Teheran non sono legati né da un accordo di mutua difesa né da un progetto ideologico comune, sebbene la celebre espressione “asse del male” coniata dal presidente statunitense George W. Bush abbia contribuito a creare un’idea di convergenza e allineamento che persiste ancora oggi.

Come descrive la corrispondente della BBC a Pechino, Laura Bicker, la relazione tra Cina e Iran è puramente transazionale. La Cina attribuisce valore al partner iraniano per ragioni energetiche, dunque le importazioni di gas e petrolio, e la comune rivalità strategica con gli Stati Uniti. Al di là di questi elementi, la Cina ha mostrato di sostenere legami più forti con i vicini regionali dell’Iran, ad esempio l’Arabia Saudita, come spiega William Figuero, specialista delle relazioni sino-iraniane presso l’università di Groningen.

Nel 2025 la Cina ha importato più petrolio da Riyadh che da Teheran e, se si considera la regione nella sua interezza, la Cina dipende per il 50% del grezzo importato dalle nazioni arabe e per il 17% dall’Iran. In questo contesto, un blocco prolungato dello Stretto di Hormuz, da cui transitano oltre 5 milioni di barili al giorno destinati al mercato cinese, rappresenta inevitabilmente un rischio per la sicurezza energetica di Pechino. Tuttavia, la forza cinese risiede nella sua lungimiranza e nella sua reattività alle crisi internazionali.

Negli anni la Cina ha costruito un sistema di riserve strategiche di petrolio che, secondo fonti di intelligence, potrebbe coprire circa 90 giorni di mancate importazioni. Allo stesso tempo, le pressioni esterne e il rischio di nuove vulnerabilità rappresentano un forte incentivo sia per rafforzare ulteriormente la rete di diversificazione delle fonti energetiche che per accelerare la transizione verso le rinnovabili, già un obiettivo strategico per il Partito. La Cina prevede infatti di raggiungere il proprio picco di emissioni di carbonio entro il 2030 e le previsioni sul quindicesimo piano quinquennale che verrà pubblicato questo mese suggeriscono il delineamento di un nuovo quadro normativo ambientale volto a garantire uno sforzo collettivo e coordinato verso la transizione.

Il mancato intervento cinese non dovrebbe essere la questione focale del dibattito perché è perfettamente coerente con l’idea di relazioni internazionali sostenuta da Pechino. Da osservare ora è invece come la Cina ripenserà la sua strategia di autonomia energetica di fronte a questo brusco campanello d’allarme. Dalla crisi finanziaria del 2008 alle tariffe imposte durante la prima presidenza Trump e non solo, Pechino ha mostrato ripetutamente la sua sensibilità agli shock internazionali. Non una sensibilità nel senso di vulnerabilità, ma piuttosto una forte capacità di reagire rapidamente e ricalibrare le proprie politiche per evitare che le stesse fragilità colpiscano nuovamente in futuro.

L'articolo Iran sotto tiro: la Cina non corre al soccorso dell’alleato perché si era già premunita proviene da InsideOver.

La reazione cinese al blitz statunitense in Venezuela è stata decisa ma pacata. Pechino ha subito condannato l’intervento di Washington, definendolo “un atto di bullismo che viola gravemente il diritto internazionale, lede la sovranità del Venezuela e compromette i diritti del popolo venezuelano”.

Il gigante asiatico ha inoltre fatto sapere di non accettare che certi Paesi agiscano come “giudici del mondo”, ribadendo che la sovranità di tutte le nazioni “deve essere protetta”, ma non si è spinto oltre questi interventi istituzionali.

Nessun sostegno concreto ed esplicito per Nicolas Maduro e Caracas. E questo nonostante i media Usa scrivano che l’amministrazione Trump avrebbe chiesto alla presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodriguez, di tagliare i legami economici con Cina, Russia, Iran e Cuba, nonché di collaborare esclusivamente con gli Stati Uniti per la produzione di petrolio.

Xi Jinping preferisce adottare un’altra strategia: quella dell’attesa. Un’attesa che, secondo la leadership cinese, da sola sarà sufficiente a far emergere il grave danno d’immagine che l’amministrazione Trump si sarebbe auto-inflitto.

Attesa, diritto internazionale e prestiti

Allo stesso tempo, la portavoce del ministero degli Esteri di Pechino, Mao Ning, ha specificato che i diritti e gli interessi legittimi degli altri Paesi in Venezuela, compresi quelli della Cina, dovranno essere protetti dal diritto internazionale.

“Vorrei sottolineare che la cooperazione tra Cina e Venezuela si svolge tra Stati sovrani ed è protetta dal diritto internazionale e dalle leggi di entrambi i Paesi”, ha dichiarato Ning, in risposta alle domande dei media venezuelani su come la Cina intenda garantire la propria sicurezza energetica, dato che Pechino e Caracas sono partner nella produzione e nell’approvvigionamento di petrolio.

Certo, la Cina è di gran lunga il più grande cliente petrolifero del Venezuela, ma quest’ultimo rappresenta una frazione minima delle importazioni cinesi di oro nero (secondo alcuni dati non rientra nemmeno nella top 10 per il 2024: meno del 2%).

In ogni caso, Xi si trova costretto a misurare il suo peso diplomatico e a tentare di difendere la “partnership cooperativa per tutte le stagioni” firmata nel 2023 con Caracas. Tra il 2007 e il 2015, inoltre, Pechino ha erogato prestiti al Venezuela per 60 miliardi di dollari, da rimborsare in petrolio venduto a prezzi scontati. Per AidData, nel 2016 il governo venezuelano doveva alla Cina oltre 105 miliardi di dollari…

La Cina non vuole perdere la faccia

La Cina probabilmente non verserà troppe lacrime per la cattura di Maduro, ma farà comunque di tutto per proteggere i propri investimenti in Venezuela.

Sul piano diplomatico ed economico, infatti, Pechino aveva puntato in modo consistente nelle relazioni con quel Paese, così come Xi aveva coltivato un rapporto personale con lo stesso Maduro. Oggi, però, con gli Stati Uniti che intendono “mettere sotto tutela” Caracas, gli interessi economici e la sicurezza energetica della Cina nel territorio venezuelano, seppur limitati, risultano sempre più esposti a rischi.

Non solo: Xi dovrà trovare un modo per non “perdere la faccia“, ossia per evitare di essere accusato di non aver mosso un dito per scongiurare la caduta di Maduro, o peggio, di non esser stato in grado di prevedere il raid statunitense attraverso l’intelligence. Da qui il ricorso al diritto internazionale e il paragone dell’azione Usa a un atto di bullismo.

Last but not least, l’entrata a gamba tesa di Washington sul dossier venezuelano crea un non trascurabile problema diplomatico per la Cina e per le sue ambizioni di farsi garante di un ordine globale alternativo a quello occidentale. Detto altrimenti, senza Maduro Pechino ha perso un anello della sua catena. E per giunta, da quanto emerso, in maniera inaspettata.

L'articolo Colpire il Venezuela per colpire la Cina: la strategia Usa e la contromossa di Pechino proviene da InsideOver.

Si chiama Earth 2.0 ed è il nome della missione satellitare attraverso la quale la Cina punta a trovare nuovi esopianeti abitabili nello Spazio. Andiamo con ordine: in vista del suo 15esimo Piano Quinquennale (2026-2030) Pechino auspica di lanciare in orbita alcuni satelliti scientifici per rafforzare l’esplorazione del cosiddetto Spazio profondo, un termine utilizzato per indicare la parte dell’universo che si trova al di fuori dell’influenza diretta del nostro sistema solare.

Ebbene, uno di questi satelliti – per la precisione quello destinato alla ricerca degli esopianeti, i pianeti che orbitano attorno a stelle diverse dal nostro Sole – è soprannominato Earth 2.0, ossia Terra 2.0.

Guai a prendere troppo alla leggera le mosse cinesi, perché nel 2028 il gigante asiatico intende mettere in atto una ricerca precisa e dettagliata, della durata di quattro anni, volta a identificare esopianeti di dimensioni terrestri orbitanti attorno a stelle simili al Sole all’interno di zone abitabili. In altre parole, e per semplificare il concetto, il Dragone sta cercando di capire se esistono – e, nel caso ci siano, dove si trovano – altri pianeti abitabili simili alla nostra Terra.

Alla conquista dello Spazio

La missione Earth 2.0, spiega il portale Space News, impiegherà una sofisticata schiera di sette telescopi e tecniche molto precise per osservare piccolissimi movimenti delle stelle lontane che potrebbero essere causati dalla gravità di un pianeta che orbita attorno alle stesse. Gli scienziati sperano persino di rilevare firme biologiche nelle atmosfere di questi esopianeti, scoprendo potenzialmente la prima prova tangibile di vita extraterrestre.

Pura fantascienza? Non per la Cina, desiderosa di trasformare le sue ambizioni spaziali quanto meno in ricerche scientifiche in grado di farla progredire su uno dei prossimi dossier del futuro: lo Spazio, appunto. L’iniziativa Earth 2.0, tra l’altro, potrebbe definitivamente rendere Pechino all’avanguardia nell’astrobiologia, oltre che democratizzare l’esplorazione spaziale e ispirare una nuova ondata di appassionati di materie STEM in seno alla popolazione cinese.

Ricordiamo che, dal 1995 ad oggi, sono stati scoperti circa 5.000 esopianeti, ma nessuno delle dimensioni della Terra nelle zone abitabili di stelle simili al Sole. Earth 2.0, proposto dall’Osservatorio astronomico di Shanghai presso l’Accademia cinese delle scienze (CAS), sfrutterà telescopi ottici a campo largo con apertura di 28 centimetri per osservare circa 2 milioni di stelle nel campo stellare della missione Kepler e in altre regioni vicine più grandi, monitorando costantemente i transiti delle cosiddette eso-Terre per quattro anni.

Le ambizioni della Cina

In generale, la missione cinese si concentrerà su tre questioni chiave: la diffusione delle eso-Terre nella galassia, la formazione e l’evoluzione dei pianeti simili alla Terra e l’origine dei pianeti liberi.

Wang Chi, direttore del National Space Science Center (NSSC) del CAS, ha rivelato lo scorso aprile che Earth 2.0 è stata selezionata nell’ambito della ricerca astronomica e delle missioni di esplorazione spaziale. Sono stati approvati anche l’astronomia del lato nascosto della Luna, la fisica spaziale estrema, un osservatorio solare e missioni sulle onde gravitazionali.

E ancora, tra le missioni selezionate figurano Discovering the Sky at the Longest Wavelength (DSL), la Enhanced X-ray Timing and Polarimetry (eXTP) e l’ExoEarth Survey (la ricerca di pianeti). Un’altra iniziativa vedrà un veicolo spaziale inviato a osservare i poli solari, mentre Taiji utilizzerà tre satelliti per rilevare le onde gravitazionali.

Nel frattempo, nel bel mezzo delle crescenti tensioni globali con gli Stati Uniti, il portavoce del Ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, continua a ripetere che la Cina ha sempre aderito all’uso pacifico dello Spazio e che si oppone alla corsa agli armamenti o alla sua militarizzazione.

L'articolo Missione Earth 2.0: La Cina è alla ricerca di un “nuovo pianeta Terra” proviene da InsideOver.

La penisola coreana sta vivendo, negli ultimi giorni, un ulteriore parossismo della tensione da quando la Corea del Nord ha segnalato la presunta ripetuta violazione dello spazio aereo nazionale da parte di un drone, attribuito alla Corea del Sud, che avrebbe sganciato volantini di propaganda nel cielo della capitale Pyongyang. Il Nord riferisce che per tre volte dall’inizio del mese di ottobre, nella fattispecie il 3, il 9 e il 10, uno UAV (Unmanned Air Vehicle) sudcoreano è penetrato nei cieli nordcoreani per effettuare lanci di volantini.

Il leader nordcoreano Kim Jong-un ha tenuto un incontro coi massimi funzionari della sicurezza nazionale venerdì 11 per discutere di quella che Pyongyang sostiene essere stata una “seria provocazione del nemico” e dei piani di azione militare per reagire. Pyongyang ha reso noto che si riserva il diritto di rispondere con la forza se tali voli si dovessero verificare di nuovo, e intanto ha mobilitato unità del suo esercito schierandole lungo la DMZ, la zona smilitarizzata che rappresenta il confine tra le due coree. L’esercito nordcoreano ha affermato domenica di aver ordinato alle unità di artiglieria in prima linea di essere completamente pronte ad aprire il fuoco, e a quanto sembra da fonti di intelligence, sarebbero 8 le brigate di artiglieria spostate verso il confine e messe in allerta.

Kim Yo-jong, sorella del leader del Nord, ha rilasciato lunedì 14 una serie di dichiarazioni molto accese accusando la Corea del Sud di aver fatto volare dei droni su Pyongyang, senza però fornire prove in più rispetto a un filmato diffuso dalla televisione nazionale che mostrerebbe il drone mentre sgancia i volantini.

In risposta alle minacce della Corea del Nord, il Ministero della Difesa di Seul ha avvertito che il Nord affronterà “la fine del suo regime” se causerà danni al popolo sudcoreano.

La prima reazione nordcoreana è stata il lancio di circa 40 palloni aerostatici con un carico di spazzatura verso il Sud, in una mossa già vista altre 28 volte da maggio di quest’anno, quando Pyongyag ha cominciato a inviarli verso la capitale sudcoreana. Questi palloni sono dotati di segnalatore di posizione satellitare, e pertanto il loro invio potrebbe non essere solo un atto dimostrativo ma avere delle finalità di tipo militare, come ad esempio testare quanto riescono a penetrare nello spazio aereo sudcoreano restando inosservati in previsione di un’azione futura in cui, al posto del carico di spazzatura, potrebbero trasportare un qualche tipo di ordigno o di agente chimico/biologico.

La Corea del Nord, nelle ultime ore, ha anche fatto esplodere le parti a Nord del confine delle strade Gyeongui e Donghae che collegano le due coree: un gesto più simbolico che pratico che riprende la distruzione del palazzo delle relazioni intercoreane di Kaesong avvenuta nel 2020.

In risposta ai lanci di palloni, l’esercito del Sud ha iniziato a diffondere quotidianamente trasmissioni di propaganda anti-Corea del Nord attraverso gli altoparlanti lungo il confine dallo scorso luglio, mentre per reagire all’ultima provocazione nordcoreana ha ordinato alle unità presenti lungo il confine di sparare alcuni colpi a ridosso della linea di demarcazione.

Le relazioni tra il Nord e il Sud sono ulteriormente peggiorate da quando Pyongyang ha stretto i suoi legami con Mosca: la Corea del Nord sta infatti rifornendo la Russia di munizionamento di artiglieria e di missili balistici a corto raggio, sebbene non di ottima qualità in considerazione delle notizie che ci giungono dal fronte sul loro utilizzo. Recentemente le due nazioni hanno stretto anche un patto strategico che implica il mutuo supporto militare in caso di aggressione, ma attualmente non se ne conoscono ancora i dettagli.

La contropartita russa al sostegno nordcoreano per lo sforzo bellico in Ucraina potrebbe riguardare la cessione di tecnologia per il programma nucleare di Pyongyang e per quello missilistico, sebbene siano solo deduzioni date dall’aumento dell’ostilità della Corea del Nord verso il Sud degli ultimi mesi, col leader Kim Yong-un che senza mezzi termini ha minacciato di utilizzare ordigni atomici qualora il Nord venisse attaccato.

C’è chi sostiene che questa escalation dei toni e delle azioni aggressive nordcoreane sia dovuta alla ricerca di maggiore consenso interno, che spiegherebbe anche la decisione di aver mostrato pubblicamente le immagini del presunto drone sudcoreano alla televisione di Stato, ma bisogna considerare che l’aiuto russo si è palesato principalmente dal punto di vista del sostentamento alimentare della Corea del Nord, allontanando almeno un po’ lo spettro del malcontento popolare (o di qualche generale) per la cronica carenza di riserve di cibo che, negli anni Novanta, è sfociata in una carestia che ha determinato tra i 600mila e il milione di morti tra il 1993 e il 2008.

Le recenti gravi inondazioni, che hanno portato Pyongyang a ordinare l’esecuzione di funzionari governativi locali, potrebbero aver peggiorato ulteriormente la capacità produttiva e quindi la tenuta del regime.

Tornando all’ultima crisi tra le due coree, la Repubblica Popolare Cinese ha reso noto che “le tensioni nella penisola non sono utili agli interessi comuni di tutte le parti e la priorità è quella di evitare un’ulteriore escalation del confronto” attraverso le parole della portavoce del Ministero degli Esteri, Mao Ning. La posizione di Pechino “resta invariata” ed è quella “del mantenimento della pace e della stabilità nella penisola e della promozione di una soluzione politica alla questione”, ha affermato Mao. “Speriamo anche che tutte le parti facciano sforzi congiunti per raggiungere questo obiettivo”, ha aggiunto, assicurando che Pechino sta “prestando attenzione allo sviluppo della situazione della penisola”.

Del resto il gigante asiatico, alle prese con la questione taiwanese, non desidera che il suo scomodo vicino di casa smuova ulteriormente le acque provocando, magari, una reazione statunitense che potrebbe palesarsi con una maggiore presenza militare nella regione, ma a oggi Washington brilla per la sua assenza dal punto di vista della gestione della crisi nordcoreana, lanciando un altro pessimo segnale agli alleati nel Pacifico Occidentale.

L'articolo Le due Coree ai ferri corti: bombe sulle strade, colpi di artiglieria… E Pechino si preoccupa proviene da InsideOver.