Per anni la politica estera è stata raccontata attraverso ambasciatori, ministri e conferenze stampa. Oggi, invece, può bastare l’intervista di un influencer. Laura Loomer vola a Kyiv, incontra Volodymyr Zelenskyy e gli chiede pubblicamente scusa per le sue precedenti posizioni favorevoli alla Russia, dichiarando il proprio sostegno all’Ucraina. Nel giro di poche ore il dibattito non riguarda più soltanto il contenuto dell’intervista, ma il significato politico di quella visita. È un cambio di linea dell’universo MAGA? Un messaggio indirizzato a Donald Trump? Oppure si tratta semplicemente della scelta personale di una blogger? Vale la pena chiederselo. Perché la rapidità con cui un’intervista viene trasformata in un segnale geopolitico dice molto più del viaggio di Laura Loomer che della politica estera americana.

Il linguaggio dei social al posto della diplomazia

Nel frattempo, tra una fotografia con un panino del McDonald’s, una passeggiata tra le macerie e una domanda sul presunto uso di cocaina insieme a Emmanuel Macron, l’intervista assume inevitabilmente il linguaggio dei social: immagini, simboli e provocazioni costruiti per essere condivisi milioni di volte. Viene quasi spontaneo chiedersi cosa sarebbe successo se, al posto di Laura Loomer, ci fosse stata Candace Owens. Probabilmente avrebbe trovato il modo di chiedere a Zelenskyy anche cosa pensasse del sesso di Brigitte Macron. Sembra una battuta. In realtà è il punto centrale del problema. La politica internazionale ha iniziato a parlare il linguaggio degli influencer. L’immagine precede il contenuto. La viralità precede l’analisi. E la percezione, sempre più spesso, precede i fatti.

Tucker Carlson e la differenza di approccio

Il confronto con Tucker Carlson aiuta a comprendere la differenza. Carlson ha intervistato Vladimir Putin al Cremlino in una delle conversazioni più discusse dall’inizio della guerra. Non gli ha chiesto scusa. Non ha sentito il bisogno di prendere le distanze dalle proprie posizioni né di trasformare l’intervista in una dichiarazione personale di sostegno alla Russia. Ha intervistato Putin, lasciando al pubblico il compito di trarre le proprie conclusioni. Laura Loomer ha scelto un percorso diverso. Il suo mea culpa nei confronti di Zelenskyy è diventato parte integrante dell’intervista. Non è una critica. È un’osservazione. Esiste una differenza tra raccontare un evento e diventare parte dell’evento.

Propaganda: chi decide cosa lo è?

Ed è proprio qui che nasce una riflessione più ampia. Quando Margarita Simonyan di RT ha ricordato a Laura Loomer le sue precedenti collaborazioni con l’emittente russa, la risposta è stata immediata: quelle posizioni erano il frutto della propaganda russa nella quale ritiene di essere caduta. È una risposta legittima. Ma apre una domanda altrettanto legittima. Chi decide quando un’opinione diventa propaganda? Perché, se è vero che Mosca investe risorse nella propria narrazione, sarebbe ingenuo credere che Washington, Bruxelles o Kyiv non facciano lo stesso. Ogni guerra si combatte anche sul terreno dell’informazione. Ogni parte costruisce la propria narrativa. Ogni parte cerca consenso. La propaganda, in fondo, raramente è un monopolio.

Gli influencer nel lessico della geopolitica

La vera novità non è Laura Loomer. La vera novità è che oggi una blogger può essere percepita come un segnale politico, un podcaster può orientare il dibattito internazionale e un’intervista può assumere, agli occhi dell’opinione pubblica, il peso di una visita diplomatica. Forse Laura Loomer non stava facendo diplomazia. Ma il fatto che milioni di persone abbiano interpretato il suo viaggio come un possibile messaggio politico dimostra che gli influencer sono ormai entrati, volenti o nolenti, nel lessico della geopolitica. La diplomazia continua a decidere gli equilibri internazionali. Gli influencer, sempre più spesso, ne determinano la percezione. E nel XXI secolo, la percezione diventa realtà.

L'articolo Laura Loomer, Zelensky e la geopolitica dei like proviene da InsideOver.

Nel Palazzo Mariyinsky, residenza cerimoniale del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, si è consumato un evento destinato a lasciare il segno nelle dinamiche della politica estera americana. Laura Loomer, influencer neocon e una delle voci più ascoltate da Donald Trump, ha incontrato Zelensky per un’intervista destinata al suo show su Rumble, Loomer Unleashed. Non sarebbe una notizia, se non fosse che fino a pochi giorni fa Loomer era una delle critiche più feroci dell’Ucraina e del suo presidente. Ma è importante soprattutto perché, come accennato poc’anzi, Loomer è ascoltatissima dal presidente Usa ed esercita un’influenza importante sul tycoon.

«Un paese pieno di apologeti nazisti», aveva scritto in passato, riprendendo la narrativa usata dalla Russia per giustificare l’invasione. Zelensky era stato definito «un apologeta jihadista» per aver incontrato il presidente siriano Ahmed al-Sharaa.

E invece, eccola a Kiev, seduta davanti al presidente ucraino, a chiedere scusa. «Ho detto queste cose sull’Ucraina e su Zelensky, e non cancellerò i miei post perché ho capito che mi sbagliavo», ha scritto su X. Poche ore prima, un video la ritraeva a bordo dei celebri treni giallo-blu ucraini con una didascalia in russo: «Non sono in Russia perché non sono una propagandista».

Il cambio di rotta su Kiev

Cosa abbia provocato questa conversione resta in parte un mistero. Ciò che è certo è che Loomer sta influenzando le scelte di Trump e di tutta l’amministrazione repubblicana:«Provo un tale senso di colpa per aver minimizzato la lotta degli ucraini per gli ultimi 5 anni. Dicevo spesso che non mi importava. Ripensandoci, non è stato molto bello da dire», ha affermato, prima di sostenere di essere stata vittima della «propaganda russa». Una svolta in senso neoconservatrice per una delle voci più convintamente pro-Israele di tutto il mondo-Maga. L’influencer ha visitato il monastero di Kiev-Pechersk, danneggiato da un attacco con droni russi un mese fa. «Putin si presenta come il salvatore della cristianità. Ma se ci tieni così tanto al cristianesimo, perché colpire con i droni il monastero più antico dell’Ucraina?» ha dichiarato in un video.

Ha anche mangiato un hamburger al McDonald’s di Kiev – il primo aperto dopo la caduta dell’Unione Sovietica, più volte danneggiato dagli attacchi russi – posando davanti a edifici distrutti dai missili.

L’ombra di Trump

La portata politica di questa conversione è direttamente proporzionale all’accesso che Loomer ha al presidente americano. «Pochi attivisti senza un ruolo governativo godono dell’accesso a Trump che ha Loomer», scrive il Financial Times. La sua influenza si estende «dalle politiche al personale». Talmente influente che, lo scorso aprile, dopo un incontro di 30 minuti nello Studio Ovale, in cui Laura Loomer criticò diversi funzionari presentando presunte prove di «infedeltà», il presidente Usa licenziò sei ufficiali del National Security Council. Il fatto che abbia abbracciato pubblicamente la causa ucraina potrebbe provocare un effetto domino nell’elettorato Maga, tradizionalmente scettico verso Kiev. Lo stesso Trump ha dato il suo imprimatur all’incontro, postando clip dell’intervista su Truth Social con un lapidario «Very good!!!».

Secondo quanto rivelato da Zelensky nel corso dell’intervista, il rapporto tra i due capi di stato è cambiato drasticamente dopo un breve incontro in Vaticano. Il presidente ucraino ha definito quel momento «un momento storico, perché abbiamo cambiato le relazioni in 15, 20 minuti».

La frattura nel Maga

Il voltafaccia di Loomer potrebbe aprire una crepa nel movimento Maga, da sempre diviso sulla questione ucraina. Il vicepresidente JD Vance è stato tra i critici più accesi degli aiuti militari a Kiev, e Loomer stessa era stata una delle voci più influenti di quello scetticismo.

Ora, invece, l’influencer si dice pronta a sfidare il suo stesso campo. «Non mi importa se le persone nel Partito Repubblicano mi rinnegheranno», ha dichiarato. «Verranno a vedere quanto è malvagia la Russia, mentre continua a finanziare l’Iran con armi per uccidere i soldati americani». L’ufficio di Zelensky ha accolto con favore la visita: «Ci vuole coraggio per venire in Ucraina e non lasciarsi scoraggiare dalla propaganda russa o dalle sirene dei raid aerei. Grazie, Laura».

Il prossimo capitolo: Zelensky a Washington

La visita a Kiev di Loomer avviene in un momento cruciale nelle relazioni tra Washington e Kiev. Il presidente Zelensky, infatti, è atteso a Washington martedì prossimo.

La visita, che era stata fino a ora tenuta riservata, ha una duplice ragione. Il leader ucraino parteciperà al funerale del senatore Lindsey Graham, lo storico senatore neocon della South Carolina, scomparso nei giorni scorsi. Graham era stato uno dei più ferventi sostenitori di Kiev al Congresso, e la sua assenza lascerà un vuoto difficile da colmare nel fronte bipartisan a favore dell’Ucraina. Un’assenza che Loomer è pronta a colmare, convincendo il presidente Usa a proseguire la guerra per procura contro la Russia.

Secondo quanto trapelato, un incontro con Donald Trump è in fase di organizzazione. Fonti vicine alla presidenza americana confermano che i funzionari stanno ancora definendo il formato – se si tratterà di un colloquio a margine del funerale, di un faccia a faccia privato in un luogo riservato, o di una visita ufficiale alla Casa Bianca. Sintomo che qualcosa, nei rapporti tra Trump e Zelensky, dopo lo scontro nello Studio Ovale dello scorso novembre, è cambiato radicalmente. Anche grazie a Laura Loomer, che oggi guida la fazione pro-Kiev del Maga.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Laura Loomer, così l’influencer di Trump ha ribaltato la linea della Casa Bianca su Kiev proviene da InsideOver.

L’amministrazione Trump ha avviato un’indagine su Trita Parsi, analista e critico della guerra contro l’Iran, ipotizzando di revocargli la green card e deportarlo. Secondo quanto riportato dal sito conservatore e pro-Israele The Free Press (fondato da Bari Weiss, ora alla Cbs), funzionari dell’amministrazione starebbero valutando la possibilità di espellere Parsi, che possiede doppia cittadinanza iraniana e svedese.

Parsi, cofondatore e vicepresidente esecutivo del Quincy Institute for Responsible Statecraft e cofondatore del National Iranian-American Council (Niac), è stato un fervente oppositore dei continui attacchi statunitensi contro la Repubblica Islamica. Un funzionario dell’amministrazione ha dichiarato al Free Press che il segretario di Stato Marco Rubio è stato «molto chiaro» nell’intenzione di colpire «persone che sostengono i nostri avversari e il cui lavoro promuove la loro agenda minando la nostra sicurezza». Una svolta inquietante e autoritaria per gli Stati Uniti targati Trump.

La lunga ombra di Laura Loomer

Non è un caso che l’indagine sia partita proprio ora. Come già ampiamente documentato da InsideOver, Laura Loomer, influencer della destra radicale americana e feroce sostenitrice di Israele, aveva chiesto esplicitamente l’apertura di un’indagine contro Trita Parsi già nelle scorse settimane. La Loomer, diventata una delle figure più influenti nel secondo mandato di Donald Trump, ha postato su X un messaggio inequivocabile: «Trita Parsi è anche titolare di green card. Ha cittadinanza iraniana e svedese. È un portavoce del regime iraniano e ha usato NIAC e il Quincy Institute per diffondere propaganda filoiraniana. Dovrebbe essere deportato subito. È una vera minaccia per la sicurezza nazionale Usa».

Secondo The New Republic, la Loomer avrebbe definito Parsi un «portavoce del regime iraniano» che promuove «punti di propaganda filoiraniani» in un post su X dello scorso aprile, aggiungendo a maggio che «i suoi giorni nel nostro Paese sono contati». L’influencer aveva già avuto un ruolo centrale nella detenzione di due donne iraniane, Hamideh Soleimani Afshar e sua figlia Sarina, dopo averle identificate come parenti dell’ex comandante militare iraniano Qassem Soleimani.

La vicinanza di Laura Loomer a Trump è notoria. Come ricostruito dal Financial Times e ripreso da InsideOver, ore dopo che il presidente americano aveva lanciato l’attacco contro l’Iran, la prima telefonata fu proprio per lei, la 32enne sostenitrice convinta della guerra alla Repubblica Islamica e delle ragioni di Benjamin Netanyahu. «Gli ho detto che ha fatto un ottimo lavoro e che in tutto il mondo la gente lo sta acclamando – ha raccontato la Loomer al Financial Times –. Ci sta rendendo orgogliosi di essere americani».

Le parole di Parsi a Middle East Eye

Intervistato da Middle East Eye lo scorso maggio, Parsi aveva messo in guardia sulla capacità degli Stati Uniti di raggiungere un accordo con l’Iran, sottolineando che tutto dipende dalla capacità di Washington di frenare gli attacchi israeliani nella regione. «Se Trump non può o non vuole farlo – aveva dichiarato –, il valore di qualsiasi accordo con Washington viene messo seriamente in discussione». «Un cessate il fuoco che lasci Israele libero di riaccendere le ostilità a piacimento – mentre gli Stati Uniti rimangono incapaci di impedirsi di essere trascinati di nuovo nel conflitto – offre poche garanzie di stabilità. In tali circostanze, l’utilità di un accordo con Washington diminuisce drasticamente», ha aggiunto Parsi.

Parsi è un critico della Repubblica Islamica – la sua famiglia fuggì in Svezia per sfuggire alle persecuzioni in Iran – e ha subito attacchi sia da monarchici iraniani che da figure filo-Trump per la sua opposizione al conflitto. È stato anche molto critico nei confronti del sostegno statunitense al genocidio di Israele a Gaza e agli attacchi in Libano.

La solidarietà di analisti e opinionisti

La notizia dell’indagine ha suscitato preoccupazione e reazioni di solidarietà da parte di diverse voci del dibattito pubblico americano. Daniel Davis, veterano dell’esercito Usa, analista militare e conduttore del Deep Dive, ha espresso il suo sostegno a Parsi in un lungo post su X:

«Trita Parsi, Executive Vice President of Quincy Institute è presumibilmente sotto indagine da parte dell’Amministrazione USA e potrebbe rischiare la deportazione. Posso solo sperare che si tratti di una tattica intimidatoria o di fake news, perché non solo un simile tentativo di silenziare un critico della folle guerra americana in Iran sarebbe incostituzionale, ma sarebbe incredibilmente sciocco. Trita è stato molte volte nel nostro show, ed è stato SEMPRE una voce di ragione, di intelligenza e, forse soprattutto, filo-America».

Ha poi aggiunto: «È un genuino sostenitore dell’America-first e tutti i suoi consigli e le sue critiche sono stati incentrati sul tentativo di convincere il governo a evitare politiche dannose per noi e a perseguire politiche da cui possiamo trarre beneficio. Abbiamo bisogno di più uomini come Trita Parsi nel dibattito nazionale».

Anche la giornalista e conduttrice Katie Halper ha espresso solidarietà a Parsi, ripresa in un repost che ha amplificato il messaggio: «Solidarietà a Trita Parsi, l’analista iraniano-americano (e amico del Katie Halper Show) che sarebbe sotto indagine da parte dell’Amministrazione Trump. Dico “sarebbe” perché è possibile che la storia sia un tentativo di intimidire e silenziare le voci anti-guerra e fare pressione…». Un chiaro tentativo di intimidire le voci dissidenti da parte di un’amministrazione che si era presentata agli elettori come paladina del free speech nonché una bruttissima pagina per la democrazia a stelle e strisce.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Trita Parsi nel mirino: Trump vuole deportare lo studioso critico della guerra Usa all’Iran proviene da InsideOver.

Laura Loomer è una nota influencer della destra radicale americana pro-Israele diventata una delle figure più vicine a Donald Trump nel suo secondo mandato presidenziale. Come ha raccontato il Financial Times, ore dopo che il presidente Usa ha lanciato l’attacco contro l’Iran, ha chiamato proprio lei, la giovane 32enne sostenitrice convinta della guerra alla Repubblica Islamica e delle ragioni di Benjamin Netanyahu. «Gli ho detto che ha fatto un ottimo lavoro e che in tutto il mondo la gente lo sta acclamando», ha raccontato Loomer al Financial Times. «Ci sta rendendo orgogliosi di essere americani».

La resa dei conti nel mondo Maga

La controversa influencer, estremamente influente presso l’amministrazione Trump, è tornata a far parlare di sé con un post su X in cui chiede esplicitamente la deportazione di Trita Parsi, uno dei più autorevoli analisti americani di politica mediorientale. Il messaggio pubblicato su X e indirizzato al segretario di Stato Marco Rubio, non lascia spazio a mezze misure: «Trita Parsi è anche titolare di Green Card. Ha cittadinanza iraniana e svedese. È un portavoce del regime iraniano e ha usato NIAC e il Quincy Institute per diffondere propaganda filoiraniana. Dovrebbe essere deportato subito. È una vera minaccia per la sicurezza nazionale Usa».

L’invito a Rubio arriva dopo che quest’ultimo ha annunciato di aver revocato la Green Card a Hamideh Soleimani Afshar, nipote del defunto generale iraniano Qasem Soleimani, e sua figlia Sarinasadat Hosseiny.

La nemica di Tucker Carlson

Loomer, che vanta legami strettissimi con Israele e Benjamin Netanyahu, incarna una linea ultra-sionista all’interno del mondo Maga. Ma l’influencer, nemica giurata di Tucker Carlson, ora non si limita ai “nemici esterni”: ha aperto un nuovo fronte anche contro figure interne al movimento conservatore. Dopo Parsi, Loomer ha preso di mira anche Joe Kent, ex candidato al Congresso ed ex capo del National Counterterrorism Center, agenzia dell’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale (Odni) guidato da Tulsi Gabbard che unisce specialisti interforze di vari apparati federali (Cia, Fbi, Dipartimento di Stato, Homeland Security) per coordinare gli sforzi antiterrorismo del Paese. 

Il motivo? La moglie di Kent, Heather Kaiser, ha lavorato in passato con il giornalista Max Blumenthal di The Grayzone. Loomer ha scritto su X: «La moglie di Joe Kent lavora per Max Blumenthal. Joe Kent, amico di Tulsi Gabbard che lo ha raccomandato all’amministrazione, avrebbe dovuto proteggerci da questi animali. Invece lui e sua moglie frequentano figure del Woke Reich come Blumenthal, che definiscono l’amministrazione Trump un “regime” e paragonano l’arresto della nipote di Soleimani a un rapimento».

Gli appelli di Loomer non vanno sottovalutati. Le campagne dell’influencer sui social media e i suoi incontri diretti con il presidente Usa hanno portato nel recente passato a diversi licenziamenti, revoche di nomine e pressioni su membri dell’amministrazione repubblicana. Nei mesi scorsi, come riportato dal Guardian, dopo un incontro nell’Oval Office in cui Loomer ha consegnato a Donald Trump un dossier su alcuni funzionari definiti «sleali» e non in linea con l’amministrazione Usa, il presidente ha licenziato almeno sei membri del National Security Council (Nsc). Quattro di loro sono stati rimossi nella stessa notte, mentre altri due sono stati estromessi nel corso del weekend successivo.

Si ha l’impressione che, nel mondo Maga e oltre, sia in corso uno scontro durissimo, che supera di gran lunga la semplice contrapposizione dialettica. È una resa dei conti senza precedenti, che rischia di condurre gli Stati Uniti su un terreno molto distante dalla democrazia così come la descrisse Alexis de Tocqueville.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo L’influencer che detta la linea a Trump: Laura Loomer chiede la revoca della green card a Trita Parsi proviene da InsideOver.

«Non vedo l’ora di vedere Tucker Carlson in prigione». La notizia, riportata dallo stesso giornalista conservatore in un post su X, secondo cui la Central Intelligence Agency (Cia) starebbe preparato una segnalazione di reato da consegnare al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (Doj) per via dei contatti avuti con persone in Iran prima dello scoppio della guerra scatenata da Usa e Israele, sta facendo molto discutere negli Stati Uniti, con i neoconservatori e gli esponenti della lobby filo-Israeliana che chiedono che Tucker Carlson venga incriminato e processato.

Non è un mistero, infatti, che Carlson sia in rotta con l’amministrazione Trump dopo l’aggressione illegale di Usa e Israele contro l’Iran e che, negli ultimi mesi, si sia fatto non pochi nemici negli Stati Uniti dopo le durissime critiche nei confronti di Benjamin Netanyahu e della politica israeliana in generale, anche nei confronti dei cristiani. Una delle voci più esplicite è quella di Fleur Hassan-Nahoum, ex vice-sindaco di Gerusalemme e figura di spicco in varie entità israeliane. In un post su X (ex Twitter), ha dichiarato: «Tucker Carlson dovrebbe essere arrestato e processato per tradimento». Una richiesta, proveniente dal funzionario di un Paese straniero, che mette in luce un’interferenza che molti osservatori negli Usa ritengono inaccettabile.

Tra questi, il giornalista Premio Pulitzer per l’inchiesta su Nsa e sorveglianza di massa, Glenn Greenwald: «Chi diavolo sono gli israeliani per dettare legge e pretendere che i giornalisti americani vengano arrestati e processati per “tradimento”? Come sempre, questi israeliani non sono soli. Hanno una schiera di lealisti negli Stati Uniti che ne condividono le idee. Per “tradimento” intendono: parlare e riferire in modo critico su Israele».

Come può un rappresentante israeliano dettare i termini della lealtà americana? Eppure, invece di indignazione, tale dichiarazione ha trovato eco tra influenti americani noti per la loro fedeltà incondizionata verso Israele. Come l’influencer Laura Loomer, figura controversa vicinissima al presidente Donald Trump e alla Casa Bianca, tanto da aver parlato con il presidente Usa la notte dell’attacco all’Iran.

Questo a riprova del clima da «guerra civile» che si respira nel mondo Maga dopo la decisione del presidente Usa Donald Trump di attaccare Teheran e sostenere la guerra di Tel Aviv. «Il fatto che gli agenti stranieri più sovversivi di Israele stiano cercando di imprigionare giornalisti americani per il crimine di aver criticato il loro Paese sacro è già di per sé disgustoso. Il fatto che stiano facendo tutto questo accusando ALTRI di essere agenti stranieri sotto copertura rappresenta un livello di sfrontatezza finora sconosciuto», accusa Greenwald commentando il post della stessa Loomer.

In passato, Laura Loomer ha manifestato apertamente la sua ammirazione per il controverso rabbino Meir Kahane, fondatore del movimento kahanista, invocando addirittura il ritorno del gruppo militante fondato dal rabbino e in passato classificato come organizzazione terroristica dall’Fbi, affermando che «ebrei armati che non scherzano dovrebbero pattugliare le strade d’America» e che la Jdl dovrebbe essere rilanciata in ogni città per proteggere gli ebrei da minacce antisemite e terrorismo.

Loomer ha ribadito posizioni analoghe in altri interventi, come quando, nell’ottobre 2025, disse che gli ebrei di New York avrebbero presto riconosciuto la lungimiranza di Kahane. Sebbene non vi sia un’affiliazione formale con Kahane Chai (l’organizzazione designata come gruppo terroristico globale dal Dipartimento di Stato Usa), queste dichiarazioni dell’influencer la collegano ideologicamente al kahanismo e a questa visione radicale che la colloca tra le più ferventi sostenitrici del sionismo in America.

Greenwald: “Vogliono intimidire i giornalisti”

Nel suo articolo su Substack, Greenwald si dice scettico rispetto a una possibile incriminazione di Tucker Carlson da parte del Dipartimento di Giustizia sotto l’amministrazione Trump. Scrive: «Forse sono ingenuo, ma continuo a ritenere piuttosto improbabile che Tucker Carlson venga incriminato dal Dipartimento di Giustizia di Trump per i suoi articoli. Tuttavia, il fatto che la cosa venga promossa in modo aggressivo – non da account casuali online, ma da alcune delle voci più influenti di Washington – è, quantomeno, finalizzato a creare un clima di paura e intimidazione nei confronti di chiunque abbia criticato aspramente sia Israele che la guerra di Trump/Netanyahu e, soprattutto, nei confronti di coloro che denunciano come le affermazioni trionfalistiche del governo statunitense non corrispondano alla realtà».

Quante alle chat di Carlson “spiate” dalla Cia, Greenwald spiega che «l’unico modo per ottenere tali conversazioni sarebbe stato attraverso intercettazioni operate dalla Nsa o da agenzie alleate come il Mossad, che le avrebbero fornite alla Cia – un meccanismo già documentato nei leaks di Snowden per aggirare i limiti costituzionali sulla sorveglianza interna ai cittadini americani». Greenwald sottolinea che non è la prima volta: anche nei tentativi di intervistare Vladimir Putin, le comunicazioni di Carlson erano state intercettate da spie statunitensi.

Ipotesi altamente plausibile, quella evidenziata da Greenwald: fosse vero, l’intelligence Usa non solo consentirebbe a un apparato straniero di spiare un cittadino americano, ma si presterebbe attivamente a collaborare con esso per aggirare i limiti costituzionali sulla sorveglianza interna sanciti dalla legge. In pratica, si configurerebbe uno scandalo di dimensioni enormi: lo Stato profondo americano non solo tollererebbe, ma faciliterebbe una interferenza straniera (israeliana) per reprimere il dissenso interno, usando strumenti di intelligence nati per combattere terrorismo o minacce estere contro un cittadino americano che – in teoria – dovrebbe poter esprimere la sua opinione liberamente e fare il suo mestiere, che prevede anche il fatto di parlare con persone di Paesi considerati “nemici”. Ah, la democrazia a stelle e strisce…

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Caso Carlson, i neocon lo vogliono in prigione. Greenwald: “Il Mossad lo ha spiato per conto della Cia” proviene da InsideOver.

Laura Loomer, un’influencer repubblicana con 1,6 milioni di follower su X, gode di una notevole influenza sul presidente degli Stati Uniti Donald Trump, tanto da convincerlo a licenziare tre persone vicinissime alla sua cerchia più ristretta. Loomer è considerata un personaggio “controverso” negli Usa, essendo stata esclusa dalle principali piattaforme social come Facebook e Instagram, poiché accusata di promuovere “teorie del complotto”. Ma se l’obiettivo della censura era quello di farla sparire dai radar, la mossa si è rivelata totalmente controproducente. L’opinionista di destra, infatti, ha conquistato una vasta popolarità su X negli ultimi anni, soprattutto dopo l’arrivo di Elon Musk, e su Rumble, dove la 31enne originaria dell’Arizona conduce il suo podcast Loomer Unleashed.

Trump incontra Loomer e licenzia i falchi

Laura Loomer ha più volte seguito Donald Trump nelle tappe della sua campagna presidenziale dello scorso anno ma la storia più curiosa l’ha raccontata nei giorni scorsi la Cnn. Come riferito dall’emittente, la Casa Bianca ha licenziato diversi funzionari dell’amministrazione, tra cui almeno tre membri dello staff del Consiglio di Sicurezza Nazionale (Nsc). I licenziamenti sono avvenuti dopo che l’influencer ha esortato il presidente Donald Trump a rimuovere alcuni membri del suo Consiglio di Sicurezza Nazionale, accusandoli di slealtà.

Tra i funzionari licenziati figurano alcuni “falchi” promotori di una politica estera aggressiva come Brian Walsh, direttore per l’intelligence ed ex collaboratore di spicco del neo-Segretario di Stato Marco Rubio al Comitato di Intelligence del Senato; Thomas Boodry, direttore senior per gli affari legislativi ed ex direttore legislativo di Michael Waltz al Congresso; e David Feith, direttore senior per la tecnologia e la sicurezza nazionale, che aveva servito al Dipartimento di Stato durante il primo mandato di Trump, oltre a Maggie Dougherty. All’Nsa, il generale Timothy D. Haugh, direttore, e la sua vice Wendy Noble sono stati rimossi, con il tenente generale William J. Hartman nominato direttore ad interim.

Critiche al presidente Usa

I licenziamenti hanno provocato critiche da parte di democratici come il senatore Mark Warner e il deputato Jim Himes, che hanno definito la rimozione di Haugh avventata, specialmente in un contesto di minacce alla sicurezza informatica e dopo una recente fuga di informazioni riservate tramite una chat su Signal.

Loomer ha celebrato le rimozioni, descrivendo Haugh e Noble come nominati da Biden e troppo vicini a critici di Trump come il generale Mark Milley e James Clapper. Dal canto suo, il tycoon ha minimizzato l’influenza di Loomer, definendola una “grande patriota” ma sottolineando che le decisioni finali spettano a lui, anche se diverse fonti confermano il peso delle opinioni di Loomer nelle scelte dell’inquilino della Casa Bianca.

Parlando con i giornalisti a bordo dell’Air Force One diretto a Miami, Trump ha detto che Loomer si è limitata a fare raccomandazioni. “A volte ascolto quelle raccomandazioni, come faccio con tutti”, ha aggiunto, sottolineando: “Di solito è molto costruttiva. Ha raccomandato alcune persone per dei lavori”.

Come si è avvicinata a Trump

Laura Loomer, 31 anni, è un’attivista politica e sostenitrice di Donald Trump. Ha corso senza successo per il Congresso nel 2020 e 2022 nel Sud della Florida ed è nota per aver organizzato proteste, come incatenarsi a un ufficio di Twitter dopo essere stata bandita dal servizio e scavalcare una recinzione della casa dell’allora presidente della Camera Nancy Pelosi.

L’anno scorso, Loomer ha accompagnato Trump nei suoi viaggi per l’11 settembre a New York e in Pennsylvania ed è stata vista scendere dall’aereo il giorno precedente, dopo che Trump era atterrato a Filadelfia per il dibattito con la sua avversaria elettorale, l’allora vicepresidente Kamala Harris. Nonostante ciò, l’influencer afferma di non far parte della cerchia del presidente Usa. Poco importa, visti i risultati che è riuscita a ottenere anche da “esterna””,

L'articolo Chi è Laura Loomer, l’influencer sovranista che da consigli a Donald Trump proviene da InsideOver.