La lunga ombra di Jeffrey Epstein continua ad allungarsi oltre la tomba, e questa volta si è fermata in una villetta della periferia nord-occidentale di Parigi. Daniel Siad, 69 anni, ex talent scout della moda il cui nome compariva a migliaia di pagine nei fascicoli desecretati del Dipartimento di Giustizia americano, è stato ritrovato senza vita lunedì sera nella sua abitazione di Colombes, negli Hauts-de-Seine. Una vicenda riportata in Francia dalla testata Le Parisien.

L’uomo, di origini algerine e cittadino svedese, era al centro di un’indagine della procura di Parigi per tratta di esseri umani in banda organizzata e associazione a delinquere, ed era stato accusato di stupro da cinque donne. Secondo le prime indiscrezioni, Siad sarebbe deceduto per un arresto cardiaco, ma la procura di Nanterre ha comunque aperto un’indagine per chiarire le circostanze del decesso e ha disposto l’autopsia. A trovarlo esanime nella cucina della casa è stata la coinquilina, una donna di 28 anni. Il suo legale, l’avvocato Ménya Arab-Tigrine, ha però gettato un’ombra inquietante sulla vicenda: “Si sentiva in pericolo, aveva paura per la sua vita”, ha dichiarato. “Viveva sotto pressione, infelice e angosciato. Se è morto di infarto, l’attesa insostenibile potrebbe aver contribuito a fargli perdere la vita”. Il procuratore di Parigi, Laure Beccuau, ha invece assicurato che, nonostante la morte di Siad, l’inchiesta quadro prosegue per identificare eventuali altri complici.

Il “pescatore” di modelle

Nato nel 1957 in Algeria francese, Siad si era trasferito in Svezia negli anni Ottanta, ottenendone la cittadinanza. Nel mondo della moda era conosciuto come uno dei più abili “scout”, un cacciatore di talenti in grado di scovare giovani ragazze per le principali agenzie. Ma il suo vero business, secondo le accuse, era un altro: procacciare donne per Jeffrey Epstein. Il suo nome compare in oltre duemila documenti dell’inchiesta americana, dove viene descritto come un «rabbatteur» (reclutatore) che, per oltre un decennio, ha messo in contatto decine di modelle con il finanziere-pedofilo, moto anche lui in uno strano omicidio.

In una delle email desecretate, lo stesso Siad descriveva il suo lavoro con una metafora agghiacciante: «In questo trambusto mi sento come un pescatore: a volte pesco in fretta, altre non prendo nulla». Le carte del Dipartimento di Giustizia mostrano come Epstein pagasse decine di migliaia di dollari a Siad, il quale gli inviava foto e profili di ragazze incontrate durante i suoi viaggi tra Parigi, Barcellona e Stoccolma. In un messaggio del 2018, Siad scriveva di essere alla ricerca di una «giovane e bella assistente» per Epstein. Il finanziere, in un’altra occasione, scartò una candidata con un laconico: «Troppo vecchia».

Intervistato dalla Cnn poche settimane prima di morire, Siad si era difeso sostenendo di non aver mai saputo degli abusi: «Mi fidavo di lui, credevo che questo tizio fosse un professionista». Aveva ribadito la sua estraneità anche ai microfoni di BFMTV, dichiarando: «Non ho mai violentato nessuno in vita mia. Il mio lavoro era trovare modelle e presentarle alle agenzie. Una volta versata la percentuale, non avevo più contatti con loro».

Il copione si ripete

La scomparsa di Siad è il secondo episodio di questo genere a colpire l’entourage francese di Epstein. Nel 2022, Jean-Luc Brunel, storico agente di modelle e fondatore della MC2 Model Management, era stato trovato impiccato nella sua cella alla prigione di La Santé, dove era in attesa di giudizio per stupro di minorenni. Anche Brunel, come Siad, aveva sempre negato ogni addebito. Le due morti, avvenute a distanza di quattro anni, riaprono gli scenari di una rete di reclutamento che operava indisturbata nel cuore dell’Europa, approfittando della fragilità e dell’ambizione di giovani ragazze.

Le vittime, nel frattempo, si sentono tradite due volte. L’avvocato Anne-Claire Lejeune, che rappresenta alcune delle denuncianti, ha espresso il loro “sconcerto” per un epilogo che preclude ogni possibilità di giustizia penale. «Non abbiamo parole per descrivere la rabbia e la tristezza che proviamo», hanno dichiarato i legali di un’ex modella, la prima a denunciare Siad per uno stupro avvenuto nel 1990 in una piscina di Cannes. La procura di Parigi ha comunque assicurato che l’inchiesta sulla tratta degli esseri umani continuerà: a oggi, 24 donne si sono fatte avanti e 16 sono già state ascoltate.

Con la morte di Siad, l’azione penale nei suoi confronti si è estinta, ma il mistero su cosa sapesse davvero e su chi fossero gli altri anelli della catena potrebbe non essere sepolto con lui.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Scandalo Epstein, la morte sospetta del “reclutatore” di modelle: giallo in Francia proviene da InsideOver.

Le dichiarazioni del vicepresidente americano J.D. Vance al podcast di Joe Rogan hanno rotto un silenzio che durava da mesi. Ammettendo senza giri di parole che l’amministrazione Trump ha «gestito malamente» il rilascio degli Epstein Files, Vance ha fatto molto più che ammettere un errore di comunicazione. Ha ufficialmente messo il sigillo della Casa Bianca sul fatto che Jeffrey Epstein non era solo un miliardario pedofilo, ma un attore profondamente inserito nelle maglie dell’intelligence americana e, soprattutto, israeliana. Ovvero il Mossad.

L’ammissione di Vance che scotta

«Se la gente vuole dire che abbiamo gestito male il rilascio degli atti su Epstein, colpevoli. Lo abbiamo gestito male – specialmente la comunicazione», ha dichiarato Vance, aggiungendo senza mezzi termini: «Abbiamo assolutamente sbagliato la comunicazione degli atti su Epstein, esattamente come abbiamo fatto». Il vicepresidente ha anche criticato l’ex procuratore generale Pam Bondi, accusandola di aver esagerato «quello che avevamo e quello che non avevamo», alimentando così la sfiducia dell’opinione pubblica.

Ma il vero scossone è arrivato quando, pressato da Rogan sulle teorie che vorrebbero Epstein legato al Mossad, Vance ha risposto: «Sì, Mossad o Cia o qualche altro stato profondo, che sia in America o in Israele». E ancora, con una chiarezza che i media mainstream faranno fatica a digerire: «Aveva chiaramente collegamenti con i più alti livelli dell’intelligence americana. Aveva chiaramente collegamenti con i più alti livelli dell’intelligence israeliana».

Queste dichiarazioni non sono affatto una novità per i lettori di InsideOver. Da mesi, infatti, abbiamo documentato con precisione la fitta rete di relazioni che legava Epstein allo Stato di Israele e ai suoi apparati di sicurezza.

Le donazioni all’IDF e al JNF

Come abbiamo riportato nel corso dei mesi, documenti finanziari e email resi pubblici negli ultimi anni dipingono un quadro di legami profondi con Israele che vanno ben oltre le frequentazioni personali. Tra le prove più concrete spiccano i documenti fiscali della THE C.O.U.Q. FOUNDATION INC., una fondazione associata a Epstein (EIN 13-3996471). Il 3 marzo 2005, la fondazione donò 25.000 dollari a Friends of the Israel Defense Forces (FIDF), l’organizzazione di supporto alle Forze di Difesa Israeliane, con lo scopo esplicitamente indicato come sostegno all’esercito israeliano. Nello stesso periodo, Epstein finanziò anche The Jewish National Fund (JNF), l’ente storicamente coinvolto nella costruzione di insediamenti in Cisgiordania.

Non si tratta solo di Barak. Epstein manteneva rapporti anche con l’attuale primo ministro Benjamin Netanyahu. Nel 2011, email emerse da cause giudiziarie mostrano come Epstein abbia facilitato un incontro tra il premier israeliano e alti dirigenti di JPMorgan. Il 23 marzo 2011, Roy Navon, responsabile JPMorgan in Israele, scrisse: «Contro ogni previsione, siamo riusciti a ottenere un incontro con il Primo Ministro Netanyahu». L’incontro coincise con una votazione cruciale alla Knesset sul regime fiscale per il giacimento di gas Leviathan.

L’operazione di sicurezza israeliana a Manhattan

Ma la prova più clamorosa del legame operativo tra Epstein e lo Stato di Israele è emersa da una serie di email rese pubbliche dal Dipartimento di Giustizia, che hanno portato alla luce un’operazione di sicurezza condotta dal governo israeliano in un edificio di Manhattan legato proprio ad Epstein. L’intervento riguardava l’installazione e la gestione di sistemi di allarme e sorveglianza in un appartamento al 301 East 66th Street, utilizzato spesso dall’ex primo ministro israeliano Ehud Barak durante i suoi soggiorni a New York.

Secondo i documenti, l’operazione è partita all’inizio del 2016 e si è protratta per almeno due anni. Rafi Shlomo, all’epoca responsabile della protezione presso la missione israeliana a New York e capo della sicurezza di Barak, ha gestito direttamente l’accesso all’appartamento, inclusi controlli su visitatori, addetti alle pulizie e dipendenti di Epstein. Epstein stesso ha autorizzato i lavori e gli incontri tra il suo staff e i rappresentanti israeliani.

Non è tutto. I calendari personali di Epstein e le email hackerate di Ehud Barak dimostrano che Yoni Koren, uno dei più alti ufficiali dell’intelligence militare israeliana (Aman) e stretto collaboratore dell’ex primo ministro, ha soggiornato per settimane nell’appartamento newyorkese del finanziere-pedofilo almeno in tre occasioni tra il 2013 e il 2015. Koren ha costruito la carriera nella Divisione Ricerca di Aman, diventando poi capo dell’intera direzione intelligence militare.

A rafforzare ulteriormente queste connessioni, un documento governativo statunitense diffuso nei mesi scorsi cita un informatore confidenziale sotto copertura dell’FBI che si convinse che Epstein fosse un agente israeliano. Secondo il rapporto, Epstein fu addestrato come spia sotto l’amico Barak. L’informatore riferì che l’avvocato di Epstein, Alan Dershowitz, disse all’allora procuratore statunitense Alex Acosta – che approvò il controverso patteggiamento del 2008 – che Epstein apparteneva sia ai servizi di intelligence statunitensi che a quelli alleati. Questo coincide con la versione fornita dallo stesso Acosta.

L’informatore concluse che Epstein fosse un agente del Mossad cooptato, anche se è più probabile, come ha suggerito il giornalista investigativo Max Blumenthal, che Jeffrey Epstein operasse come una sorta di «freelance» profondamente connesso, tuttavia, come abbiamo dimostrato, proprio con l’intelligence israeliana.

Un «asset» di Tel Aviv

Come abbiamo più volte sottolineato su InsideOver, Epstein non era probabilmente un agente del Mossad in senso stretto. Era piuttosto un asset, un freelance sempre pronto ad aiutare Tel Aviv. Un uomo che, grazie alla sua ricchezza, alla sua rete di contatti tra le élite globali e alla sua disponibilità a operare nelle zone grigie tra finanza, politica e ricatto, rappresentava uno strumento di influenza di inestimabile valore per i servizi segreti israeliani. Elementi, che confermano la tesi del vicepresidente Vamce che puntano con insistenza verso Tel Aviv e Washington, dove Epstein operava come ponte tra finanza, politica e intelligence.

Le parole di Vance al podcast di Rogan non fanno che confermare quanto InsideOver ha sostenutp in tempi non sospetti. Che il vicepresidente americano ammetta pubblicamente l’esistenza di questi legami – e che l’amministrazione Trump abbia consapevolmente gestito male il rilascio dei documenti che li provano – è un fatto storico e una svolta importante nel caso del magnate morto nel 2019 per uno strano suicidio.

L’accusa ai “sabotatori” e a Israele

Durante l’intervista con Joe Rogan, Vance ha anche parlato della guerra in Iran e dei negoziati con Teheran sui quali il vicepresidente si era speso in prima persona, attirandosi le critiche dei neoconservatori e degli esponenti della lobby israeliana negli Usa. Vance ha affermato che «alcune persone all’interno del governo israeliano odiano l’accordo» con l’Iran e che esisterebbero «prove certe” di un tentativo organizzato per influenzare l’opinione pubblica americana e far deragliare i negoziati».

Le accuse di Vance fanno riferimento al memorandum d’intesa (MOU) in 14 punti firmato lo scorso mese tra Stati Uniti e Iran. L’accordo prevedeva un cessate il fuoco di 60 giorni – ampiamente abbandonato – con l’obiettivo di riaprire lo Stretto di Hormuz, mentre l’Iran si impegnava a non sviluppare armi nucleari e accettava di smaltire le proprie scorte di uranio arricchito.

Durante l’intervista, Vance ha utilizzato toni durissimi: «Ci sono persone all’interno del loro sistema, lo sappiamo al di là di ogni dubbio, che stanno manipolando e cercando di cambiare l’opinione pubblica americana per mantenere la guerra in corso all’infinito. Non verso un obiettivo preciso, ma semplicemente all’infinito».

Il vicepresidente ha descritto una «campagna molto discreta, estremamente ben finanziata» per far deragliare i negoziati, aggiungendo di essere stato oggetto di attacchi «ossessivi» sui social media e tramite fughe di notizie ai giornalisti. Al centro delle accuse di Vance c’è un articolo pubblicato dal settimanale Time, secondo cui l’ex direttore della campagna elettorale di Trump, Brad Parscale, avrebbe ricevuto 45 milioni di dollari per gestire una campagna online a favore di Israele. Vance ha commentato: Quando apro le pagine di Time e vedo che c’è una letterale campagna di influenza straniera finanziata per affossare l’accordo che stavo perseguendo, e molti di coloro che ricevevano quei soldi mi attaccavano in modi completamente disonesti… la mia risposta è: andate all’inferno. Farò ciò che devo fare per il popolo americano».

Il vicepresidente Usa ha poi precisato: «Non mi dà fastidio che certi elementi del governo israeliano vogliano criticare l’accordo o siano in disaccordo. Non mi dà fastidio nemmeno un tentativo di influenzare. I governi stranieri cercano di influenzare gli Stati Uniti continuamente. Israele lo fa, altri paesi lo fanno. È nella natura delle cose. Ciò che mi dà fastidio – ha aggiunto – è quando la leadership americana permette a quell’influenza di condizionare il proprio giudizio e ciò che sostiene».

Interpellata dai giornalisti sulle parole di Vance, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha affermato: «Il presidente concorderebbe certamente sul fatto che i paesi stranieri cercano di influenzare l’opinione pubblica americana. Non c’è dubbio su questo. Penso sia solo un dato di fatto basilare» ha osservato, evitando tuttavia di rispondere alla domanda sulle ingerenze di Tel Aviv nella politica Usa.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “Mossad o Cia”: Vance conferma i legami di Epstein con Tel Aviv. E accusa Israele di sabotare l’accordo con l’Iran proviene da InsideOver.

Non è un mistero che Jeffrey Epstein, il finanziere pedofilo morto suicida in una cella di Manhattan nel 2019, fosse molto più di un semplice miliardario con un’isola privata e un giro di prostituzione minorile. Da tempo, su InsideOver, abbiamo raccontato i suoi profondi legami con l’intelligence israeliana, con l’ex premier Ehud Barak e con quell’universo di potere che incrocia servizi segreti, finanza e politica internazionale. Oggi, un’inchiesta esplosiva di Drop Site News getta nuova luce su un aspetto finora rimasto in ombra: il ruolo di Epstein e della sua rete israeliana nel plasmare il commercio di minerali di una delle regioni più insanguinate del mondo, la Repubblica Democratica del Congo, uno dei paesi più ricchi al mondo per risorse minerarie, tra cui Cobalto, Rame, Coltan.

Epstein, Barak e il Congo

Documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia statunitense e una serie di email hackerate dalla casella di posta di Barak, pubblicate dall’organizzazione no-profit Distributed Denial of Secrets, rivelano che l’ex primo ministro israeliano e il finanziere pedofilo hanno collaborato strettamente, dopo le dimissioni di Barak da ministro della Difesa nel 2013, per mettere le mani sulle risorse minerarie, petrolifere e del gas dell’Africa.

Epstein non era solo un facilitatore di incontri tra potenti. Come abbiamo già documentato, era un asset, un freelance al servizio di Tel Aviv. Nella transizione di Barak dal mondo militare a quello privato, Epstein giocò un ruolo chiave, confezionando servizi di intelligence privatizzati e vendendoli a Stati di polizia in tutto il mondo. Insieme, i due uomini commercializzavano prodotti di sorveglianza e sicurezza a governi stranieri impegnati a «stabilizzare» conflitti civili. E quale terreno migliore dell’Africa, dilaniata da guerre e ricca di materie prime, per trasformare il caos in flusso di cassa? Come scrisse lo stesso Epstein a Barak in un’email del 2014: «Con i disordini civili che esplodono in Ucraina, Siria, Somalia, Libia e la disperazione di chi è al potere, non è questo perfetto per te?». Barak rispose: «Hai ragione in un certo senso. Ma non è semplice trasformarlo in un flusso di cassa». Eppure, quel flusso di cassa arrivò. E arrivò dai conflitti stessi.

 “Tier One Strike Force” israeliana

Barak, secondo quanto riporta Drop Site News, attinse alla sua rete di contatti nell’intelligence israeliana per espandere i propri affari in Africa, coinvolgendo un nome di peso: Danny Yatom, ex direttore del Mossad (1996-1998), divenuto in seguito consulente per la sicurezza di Barak e poi parlamentare dello Yisrael Beiteinu fino al 2008. Dopo la politica, Yatom è diventato un contractor privato, consulente per diverse società di sicurezza, tra cui la Global Strategic Group, una piccola società attiva in Africa centrale e guidata da veterani dei servizi segreti israeliani.

Ed è proprio la Global Strategic Group ad essere al centro della vicenda congolese. Una proposta per una «Night Warfare Special Operations Unit», contenuta nella posta di Barak e marcata come classificata, rivela che l’azienda di Yatom addestrò un’unità di forze speciali d’élite nelle regioni orientali della Repubblica Democratica del Congo, ricche di minerali, nel 2013. Il programma creò una Tier One Strike Force di 150 uomini, addestrata per incursioni notturne, imboscate, antiterrorismo, salvataggio di ostaggi, operazioni di cecchinaggio e azioni dirette. Un’unità che, secondo Yatom, contribuì a ribaltare le sorti del conflitto contro il ribelli dell’M23 (Movimento 23 Marzo) nel Kivu settentrionale.

La diplomazia parallela delle risorse

Mentre le forze israeliane addestravano i militari congolesi nelle colline del Kivu, un altro canale si apriva. Le email mostrano che Epstein chiese al suo stretto collaboratore emiratino, Sultan Ahmed bin Sulayem, presidente del colosso logistico DP World, di organizzare un incontro con l’allora presidente congolese Joseph Kabila. L’obiettivo? Investimenti in miniere, petrolio, gas e infrastrutture di trasporto. «Vuole darci investimenti in miniere, petrolio e gas» scrisse Sulayem a Epstein nel maggio 2013.

Epstein, insomma, non si limitava a fare da tramite per Barak. Era un attore a tutto tondo, in grado di muovere fili che andavano dalla sicurezza militare agli affari multimiliardari. Nel 2018, l’anno prima della sua morte, era già coinvolto in una complessa diplomazia parallela sulle sanzioni del Tesoro americano contro un magnate minerario israeliano, Dan Gertler.

Ma come abbiamo già osservato su InsideOver, i legami tra Epstein e l’apparato di sicurezza israeliano – e in particolare con Barak – non si fermano al cuore dell’Africa. Una serie di email, sempre rese pubbliche dal Dipartimento di Giustizia, rivela che il governo israeliano ha installato e gestito un sistema di sicurezza e sorveglianza in un appartamento di Manhattan al 301 East 66th Street, un edificio di proprietà di una società legata al fratello di Epstein, Mark, ma di fatto controllato da Jeffrey. L’appartamento era utilizzato frequentemente dall’ex premier Ehud Barak durante i suoi soggiorni a New York.

L’operazione, partita all’inizio del 2016 e protrattasi per almeno due anni, ha visto funzionari della missione permanente israeliana alle Nazioni Unite coordinarsi direttamente con lo staff di Epstein. Rafi Shlomo, allora responsabile della protezione presso la missione israeliana e capo della sicurezza di Barak, gestiva personalmente l’accesso all’appartamento, effettuando controlli su visitatori, addetti alle pulizie e dipendenti di Epstein.

Le email mostrano scambi dettagliati: la moglie di Barak, Nili Priell, discuteva con l’assistente di Epstein l’installazione di sensori sulle finestre e sistemi di controllo remoto. E lo stesso Epstein autorizzò personalmente i lavori, bucando i muri per installare le apparecchiature. Come scrisse l’assistente di Epstein: «Jeffrey dice che non gli danno fastidio i buchi nei muri, va tutto bene!».

L’inchiesta di Drop Site News sugli affari in Africa di Epstein conferma ciò che su InsideOver abbiamo sempre sostenuto: Jeffrey Epstein non era un semplice finanziere e predatore sessuale con molti soldi. Era un uomo di potere con un rapporto organico con lo Stato di Israele e il suo apparato di sicurezza. Non necessariamente un agente del Mossad, come alcuni hanno ipotizzato, ma sicuramente un asset, un facilitatore, un uomo di fiducia sempre pronto a mettere la sua rete di contatti e la sua intelligenza finanziaria al servizio di Barak, uno degli uomini più potenti di Tel Aviv.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Epstein Files: svelata la rete israeliana che ha messo le mani sui minerali congolesi proviene da InsideOver.

Nuovi colpi di scena nel caso di Jeffrey Epstein, il facoltoso finanziere-pedofilo americano trovato morto nella sua cella nel carcere di Manhattan nell’agosto del 2019. Secondo quanto rivelato dal New York Times, sarebbe stato nascosto per anni negli archivi di un tribunale di New York un documento scottante: un presunto biglietto d’addio scritto a mano dallo stesso Epstein, nel quale il miliardario avrebbe scritto “Time to say goodbye” («È ora di dire addio»).

L’esistenza della lettera, rimasta sigillata per ordine di un giudice e mai resa pubblica, riaccende i sospetti di quanti, fin dalla notizia della morte, hanno messo in dubbio la versione ufficiale del suicidio. La scoperta arriva a distanza di anni, mentre ancora molti aspetti della vicenda giudiziaria legata alla rete di abusi e traffico di minori orchestrata da Epstein e dalla sua amante e socia, Ghislaine Maxwell, rimangono avvolti nel mistero.

La scoperta in cella

Il ritrovamento sarebbe avvenuto nel luglio del 2019, a opera del compagno di cella di Epstein, Nicholas Tartaglione, un ex poliziotto condannato per omicidio. Secondo quanto ricostruito dal quotidiano statunitense, che cita documenti giudiziari e interviste, Tartaglione avrebbe trovato il foglietto pochi giorni dopo un primo episodio inquietante, quando Epstein era stato rinvenuto privo di sensi nella sua cella. Sul biglietto, oltre al saluto, Epstein avrebbe scritto – sempre secondo il racconto di Tartaglione – che gli investigatori lo avevano pedinato per mesi senza «trovare nulla». Un’affermazione che stride con la mole di accuse e prove raccolte nei suoi confronti per reati sessuali.

Una lettera autentica? Il ruolo degli avvocati

L’avvocato di Tartaglione, Bruce Barket, venne informato del ritrovamento. In seguito, a causa delle restrizioni nell’accesso alla cella, fu un altro legale, John Wieder, a prendere in custodia il biglietto. Nonostante i ripetuti tentativi, inizialmente non fu possibile verificare la scrittura. Solo tra la fine del 2019 e l’inizio del 2020, il documento sarebbe stato sottoposto a un esperto di grafologia. Secondo fonti citate dal New York Times, la perizia avrebbe confermato l’autenticità della scrittura, attribuendola a Jeffrey Epstein. Tartaglione si è difeso dalle possibili accuse di falso proprio grazie a questa consulenza tecnica, come dichiarato in un podcast.

Il giudice Kenneth Karas, della corte distrettuale di White Plains (New York), ordinò infine che il documento fosse depositato nell’archivio del tribunale. L’avvocato Wieder ha confermato al giornale di aver consegnato personalmente la lettera a un impiegato. Da quel momento, però, le tracce si perdono: il giudice dispose la sigillatura del fascicolo, ma i motivi di questa decisione rimangono sconosciuti. Né il Dipartimento di Giustizia americano né gli atti ufficiali fornirebbero spiegazioni. Il New York Times ha presentato formale richiesta per ottenere la desecretazione e la consultazione del documento, nella speranza di fare chiarezza su un caso che continua a tenere banco nell’opinione pubblica statunitense. Fino ad allora, il dubbio resta: fu davvero suicidio, o il biglietto – se autentico – è l’ennesimo tassello di una verità ancora sepolta?

Ancora dubbi sulla morte di Epstein

Come abbiamo raccontato nelle scorse settimane, la versione ufficiale – suicidio per impiccagione – vacilla sempre di più alla luce di documenti resi pubblici dal Dipartimento di Giustizia (DoJ) statunitense, ripresi in un’inchiesta esclusiva del Telegraph. Secondo i file del DoJ, Tova Noel, 37 anni all’epoca, una delle due guardie carcerarie incaricate di sorvegliare Epstein quella notte fatale, effettuò movimenti bancari sospetti nei mesi precedenti alla tragedia. La banca Chase segnalò all’Fbi l’attività sospetta nel novembre 2019: 12 depositi in contanti tramite Atm, iniziati nell’ottobre 2018 (o aprile secondo alcune fonti), per un totale significativo. L’ultimo e più consistente fu di 5.000 dollari (circa 3.729 sterline), effettuato il 30 luglio 2019, appena dieci giorni prima della morte di Epstein.

Noel e il collega Michael Thomas furono accusati di aver falsificato i registri delle verifiche sui detenuti: avrebbero dichiarato di aver controllato Epstein durante la notte, ma le telecamere dimostrarono che non lo fecero per otto ore consecutive, nonostante la cella fosse a soli 15 piedi (circa 4,5 metri) dalla postazione delle guardie. Entrambi furono licenziati, ma le accuse penali vennero poi ritirate.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “È ora di dire addio”: una lettera segreta solleva nuovi dubbi sulla morte di Jeffrey Epstein proviene da InsideOver.

L’ufficio di controllo del Governo Usa ha formalmente aperto un’indagine per fare luce su come il Dipartimento di Giustizia (Doj) ha gestito la pubblicazione dei cosiddetti «Epstein Files». L’inchiesta arriva dopo le accuse bipartisan secondo cui l’amministrazione avrebbe esposto pubblicamente le vittime del miliardario condannato per reati sessuali, proteggendo al contempo i suoi potenti complici: polemiche furenti che hanno portato la procuratrice generale degli Stati Uniti d’America, Pam Bondi, alle dimissioni, all’inizio del mese. A darne notizia è Politico.

Avviata l’indagine sulla gestione degli Epstein Files

L’indagine del Government Accountability Office (Gao), l’organo investigativo indipendente del Congresso, è stata richiesta da un gruppo di senatori guidato dal democratico Jeff Merkley. L’obiettivo è verificare se il Doj abbia violato l’Epstein Files Transparency Act, una legge firmata dal presidente Donald Trump nel novembre 2025 – su pressione del Congresso Usa – che ha imposto la divulgazione completa di tutti i documenti non classificati sull’inchiesta riguardante Jeffrey Epstein, richiedendo al contempo la rigorosa protezione dell’identità delle vittime.

L’accusa dei legislatori è grave: il Dipartimento avrebbe pubblicato informazioni sensibili come indirizzi email e persino foto intime, alcune delle quali raffiguranti minori, danneggiando la reputazione e la salute mentale dei sopravvissuti che avevano – comprensibilmente e giustamente – chiesto l’anonimato. Contemporaneamente, i funzionari avrebbero oscurato i dettagli riguardanti presunti co-cospiratori e testimoni chiave, alimentando l’ipotesi di un insabbiamento per proteggere figure influenti dello spettro politico ed economico. «Questo scandalo orribile è una storia in cui uomini potenti e ricchi hanno adescato, abusato e violentato giovani donne, uomini e bambini», si legge nella missiva inviata dai legislatori al GAO a marzo. «È fondamentale capire cosa abbia portato il Doj a fallire nell’oscurare le informazioni delle vittime e a violare la legge proteggendo i loro presunti aggressori».

Il caso della “dimenticanza selettiva” e la rimozione dei file

Il sospetto di un trattamento differenziato non è l’unico elemento sotto la lente d’ingrandimento. I senatori hanno chiesto di accertare il coinvolgimento di eventuali funzionari politici nell’approvazione finale delle redazioni e nella rimozione di alcuni documenti già pubblicati dal sito web del Doj.

A innescare i sospetti è stata la pubblicazione, a fine gennaio 2026, di oltre 3,5 milioni di pagine di documenti, avvenuta con più di un mese di ritardo rispetto alla scadenza di legge del 19 dicembre. Subito dopo il rilascio, emerse che almeno 16 file erano improvvisamente scomparsi dal portale governativo. Tra questi, un fascicolo contenente una foto dell’ex presidente Trump e un documento riguardante un’accusa non verificata a suo carico, sparito e poi ripubblicato in seguito.

Thomas Massie, il libertario-repubblicano del Kentucky che ha sostenuto la pubblicazione degli Epstein Files inimicandosi il presidente Donald Trump e buona parte della sua amministrazione, interrogò durante un’audizione l’allora procuratrice Pam Bondi sulle modifiche irregolari nei file di Jeffrey Epstein rilasciati dal Dipartimento di Giustizia: Massie evidenziò come i nomi delle vittime non fossero stati protetti adeguatamente, mentre quello del miliardario Les Wexner – ex cliente di Epstein – fosse stato inizialmente oscurato in violazione della legge.

Chiedendo chi fosse responsabile di questo «massiccio fallimento» e se qualcuno sarebbe stato individuato e punito, Massie accusò Bondi di coprire i potenti. Ora l’indagine si concentra proprio su quest’aspetto, ennesimo tassello di uno scandalo senza fine.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Scandalo Epstein: negli Usa avviata l’indagine sul Dipartimento di Giustizia per la gestione dei file proviene da InsideOver.

David T. Pyne è un analista di sicurezza nazionale e geopolitico, ex ufficiale di stato maggiore dell’esercito statunitense che oggi ricopre il ruolo di Deputy Executive Director presso la Task Force on National & Homeland Security. Oltre a questo incarico, Pyne è l’editore della newsletter The Real War e collabora regolarmente con riviste prestigiose come The National Interest. Profondo conoscitore delle dottrine militari e di intelligence, Pyne ha di recente criticato il capo del Pentagono Hegseth e il presidente Usa Donald Trump – dopo averli sostenuti in passato – per la loro svolta «neoconservatrice» e guerrafondaia. Lo abbiamo raggiunto per porgli qualche domanda.

Mister Pyne, recentemente il Cancelliere tedesco Friedrich Merz ha dichiarato che gli Stati Uniti sono stati umiliati da Teheran. Condivide questa analisi? E cosa pensa del fatto che questa critica provenga da un alleato chiave degli USA?

“Il Cancelliere Merz è un neocon che in passato ha criticato Trump per la sua gestione della guerra in Ucraina. Tuttavia, ha assolutamente ragione nella sua valutazione: l’Iran ha inflitto agli USA una umiliante sconfitta strategica impossessandosi del controllo dell’intero Golfo Persico e dello Stretto di Hormuz, mentre la più potente forza navale convenzionale del mondo si è dimostrata incapace di fare alcunché per spezzare la stretta iraniana sullo Stretto. Questo dimostra semplicemente che non esiste una soluzione militare alla crisi della guerra di Trump contro l’Iran e che gli Stati Uniti dovranno accettare di revocare il blocco navale contro l’Iran per riaprire lo Stretto.L’alleanza tra USA e Germania è travagliata da mesi. In seguito alle dure critiche di Trump sul fatto che nessuno degli alleati NATO americani abbia accettato di assisterci in alcun modo nella sua guerra di aggressione contro l’Iran e alle sue minacce di ritirare gli USA dalla NATO, la Germania ha annunciato che sta costruendo l’esercito convenzionale più forte d’Europa. Ha inoltre chiesto alla Francia la rassicurazione che la Germania rientrerebbe sotto il suo ombrello nucleare in caso di guerra tra Russia e NATO. Pertanto, non mi sorprende che il leader tedesco sia stato così diretto e critico nei confronti della guerra imperiale di Trump contro l’Iran, una guerra che non ha alcuna giustificazione”.

Lei ha dichiarato di aver difeso Pete Hegseth per molto tempo, finché non ha improvvisamente cambiato posizione diventando quello che hai definito un “neocon warmonger”. Come spieghi questo rapido cambiamento sia in Hegseth che nel Presidente Donald Trump?

“Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth è un leccapiedi di Trump. Si era schierato con la Direttrice dell’Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard e con il Vicepresidente JD Vance quando il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale Mike Waltz spingevano senza successo Trump a condurre una massiccia campagna di bombardamenti contro l’Iran ad aprile. Tuttavia, dopo il presunto successo dell’Operazione Midnight Hammer a giugno e il rapimento da parte degli USA del Presidente venezuelano Nicolás Maduro e di sua moglie a gennaio, ha detto a Trump di credere che una guerra americana contro l’Iran sarebbe stata relativamente facile e avrebbe portato al rovesciamento del regime iraniano, senza alcuna prova a sostegno della sua affermazione. Da allora è diventato un neocon criminale di guerra incallito”.

E il presidente Usa?

“Il Presidente Trump sembra aver avuto un ictus l’11 settembre scorso e da allora si comporta in modo sempre più erratico. Penso che questo lo abbia reso vulnerabile alle pressioni di Netanyahu per ordinare una guerra su vasta scala con l’Iran. Inoltre, ci sono state segnalazioni secondo cui Trump avrebbe abusato di due ragazze adolescenti che lavoravano per l’agente del Mossad israeliano Jeffrey Epstein molti anni fa, quindi probabilmente teme che Netanyahu possa ricattarlo per costringerlo a fare ciò che vuole. Ha anche accettato centinaia di milioni di dollari in contributi per la campagna da agenti israeliani come la miliardaria Miriam Adelson negli USA. Queste cose, insieme alla sua decisione di circondarsi di neoconservatori, spiegano perché Trump sia passato dal lato “America First” a quello neocon. Hegseth non ha mai rispettato il diritto internazionale per quanto riguarda il divieto di uccidere civili innocenti e prigionieri di guerra. Tuttavia, possiamo solo fare ipotesi sul perché abbia deciso di passare dal lato America First a quello neocon Israel First. Penso che abbia visto che Trump voleva già andare in guerra con l’Iran dopo il briefing di intelligence falso di Netanyahu nella Situation Room della Casa Bianca l’11 febbraio e che Trump aveva emarginato Vance e Gabbard dopo che si erano opposti al suo piano di attaccare il Venezuela, quindi voleva restare nelle grazie di Trump e apparire leale”.

L’attuale amministrazione statunitense ha una chiara “strategia di uscita”, o sta essenzialmente brancolando nel buio come sembra? Crede che un accordo negoziato tra Washington e Teheran sia ancora possibile ora?

“Il Presidente Trump non ha al momento una strategia di uscita valida dal suo disastroso conflitto con l’Iran. Sta cercando di dimostrare dominio nell’escalation attraverso il blocco navale USA, ma quella è davvero l’unica carta che gli resta da giocare. L’Iran detiene la maggior parte delle carte e ha la maggior parte della leva negoziale perché per l’Iran questa è una guerra esistenziale di indipendenza dal dominio imperiale USA e israeliano. I leader iraniani sanno che se cedessero troppo agli USA, ciò tenterebbe Trump a tornare in guerra con l’Iran in un futuro prossimo, quindi sono determinati a infliggere quanta più sofferenza economica e politica possibile a Trump per aiutare i Democratici a vincere le elezioni di metà mandato di novembre e riconquistare il controllo di entrambe le Camere del Congresso con ampi margini. Detto questo, i contorni di un accordo di pace fattibile sono già visibili: gli USA accetterebbero il controllo iraniano indefinito dello Stretto di Hormuz e il sollievo dalle sanzioni in cambio della sospensione del programma nucleare iraniano per cinque anni e della diluizione delle sue 1.000 libbre di uranio altamente arricchito fino al 3,67% di arricchimento. Tutto ciò che Trump deve fare è accettare l’accordo che è sul tavolo dal 11 aprile e potrà lasciarsi alle spalle questo pasticcio della guerra con l’Iran”.

Israele e Stati Uniti condividono gli stessi obiettivi in questa guerra?

“No, non li condividono. I leader USA e i media di regime spesso confondono gli obiettivi di sicurezza nazionale americani e israeliani per dipingere ingannevolmente Israele come il più forte alleato dell’America, ma in realtà sono molto diversi. L’obiettivo ultimo di Israele è il cambio di regime e la frammentazione dell’Iran in più Stati etnici, tra cui curdo, azero e persiano, oppure coinvolgere l’Iran in una devastante guerra civile come è stato fatto con il regime di Assad in Siria. Israele ha ucciso i moderati iraniani all’interno del regime per garantire che USA e Iran non possano mai raggiungere un accordo di pace e per coinvolgere gli USA in una guerra con l’Iran di durata indefinita. Gli Stati Uniti, d’altra parte, hanno interesse a porre fine alla guerra il più rapidamente possibile, poiché il conflitto ha causato danni significativi agli USA dal punto di vista militare, economico e politico all’amministrazione Trump e al Partito Repubblicano. Soprattutto, la guerra è stata una profonda sconfitta strategica per gli USA perché ha lasciato l’Iran nel controllo del Golfo Persico e dello Stretto di Hormuz (che non controllava prima della guerra) e ha distrutto o reso inutilizzabili tredici basi militari americane in mezza dozzina di Paesi nella regione del Golfo. Inoltre, gli USA hanno esaurito metà dei loro intercettori di difesa missilistica e metà dei loro missili Tomahawk, lasciando gli Stati Uniti meno capaci che mai di dissuadere un’invasione cinese di Taiwan. In breve, la guerra di Trump in Iran ha alterato l’equilibrio di potere regionale e globale non a favore dell’America, ma a favore di Russia, Cina e Iran, proprio come avevo previsto quando è scoppiato il conflitto”.

Qual è la sua opinione sul fatto che il Presidente Trump stia anche scontrandosi con Papa Leone e la Premier italiana Giorgia Meloni?

“Pur non essendo cattolico, penso che gli attacchi di Trump a Papa Leone XIV in risposta alla sua giusta denuncia della guerra come “una palese violazione dei principi cristiani” siano spregevoli. Che pensi di poterla fare franca insultando il leader venerato da 1,4 miliardi di cattolici in tutto il mondo è ridicolo. Il Papa è molto più popolare di Trump anche qui negli USA perché il Papa difende i principi cristiani di pace, moralità e protezione dei civili innocenti, mentre Trump si oppone a tutti questi principi. Penso che la critica della Premier Meloni alla decisione di Trump di minacciare il bombardamento terroristico e l’annientamento nucleare di 92 milioni di civili iraniani innocenti sia molto comprensibile. Credo che stia parlando non solo a nome dei cattolici, ma della stragrande maggioranza degli italiani e dei cattolici opponendosi alla sua ingiusta guerra contro l’Iran, che sta danneggiando sempre di più l’economia degli USA, dell’Italia e di molti altri alleati americani con il passare delle settimane”.

Crede che il movimento MAGA sarà in grado di riunirsi e guarire dopo questa guerra, che ha scatenato un durissimo scontro interno?

“No, penso che sia il Presidente Trump che il MAGA stesso siano stati oggetto di un’acquisizione ostile da parte dei neocons e che le probabilità che Trump riesca a rimettere insieme la coalizione MAGA che gli ha fatto vincere le elezioni siano praticamente nulle. Dovrebbe porre fine al blocco contro l’Iran, terminare la guerra con l’Iran e interrompere il sostegno al regime di Netanyahu per riunire il MAGA, e penso sia molto improbabile che lo faccia. I conservatori America First provano un profondo senso di tradimento e sfiducia verso Trump ora che si è rivoltato contro i leader di pensiero conservatori America First come Tucker Carlson, Megyn Kelly, Joe Kent, Alex Jones, Candace Owens e molti altri. Detto questo, il Vicepresidente JD Vance sembra ben posizionato per unire il partito come autentico sostenitore America First della pace nel 2028, a patto che Trump non appoggi il Segretario di Stato Marco Rubio per la presidenza, cosa che sembra sempre più probabile”.

Pensa che la NATO possa non sopravvivere a questa crisi?

“Nonostante le minacce di Trump di ritirarsi dall’alleanza NATO, si tratta di un passo drastico considerato tale dalla Casa Bianca e non è attualmente in considerazione. Piuttosto, l’amministrazione sta compilando una lista di Paesi che sono stati “cattivi” negando diritti di base e sorvoli agli USA, come Spagna, Italia e Francia, e sta valutando il ritiro di migliaia di soldati americani dalle basi in quei Paesi. L’amministrazione sta anche considerando di opporsi alla loro partecipazione a comitati chiave della NATO. Quindi penso che la NATO sopravviverà alla crisi della guerra con l’Iran, ma sarà significativamente indebolita e molto meno unita di quanto non fosse prima dell’inizio del conflitto”.

L'articolo Esclusivo – Parla David Pyne:”Trump ha avuto un ictus ed è ricattato da Netanyahu. Via i soldati Usa da Spagna e Italia” proviene da InsideOver.

In un nuovo sviluppo dell’inchiesta francese legata al caso Jeffrey Epstein, la banca Edmond de Rothschild è stata oggetto di una perquisizione venerdì scorso nella sede di Parigi. L’operazione rientra in un’indagine finanziaria del Parquet National Financier (PNF) che coinvolge in particolare un ex dipendente della banca, il diplomatico francese Fabrice Aidan, secondo quanto riportato dall’Afp e da Le Figaro.

La perquisizione è stata effettuata in presenza della direttrice generale della banca, Ariane de Rothschild, come confermato da fonti vicine al dossier citate dall’Afp. Le indagini, affidate all’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), riguardano reati di «corruzione passiva di agente pubblico straniero e complicità». Oltre alla sede della banca parigina, sono stati perquisiti «diversi luoghi» lo stesso giorno.

Chi è Fabrice Aidan

Fabrice Aidan, più volte citato nei documenti legati al finanziere-pedofilo americano morto in carcere nel 2019 per uno strano e dubbio suicidio, ha lavorato presso la Edmond de Rothschild dal 2014 al 2016, prima di passare al gruppo energetico Engie (da cui è stato allontanato a metà marzo). Il suo nome compare oltre 200 volte negli scambi con Epstein. I primi contatti risalgono al 2010, quando Aidan era alle Nazioni Unite e collaborava con il diplomatico norvegese Terje Rød-Larsen, a sua volta oggetto di un’inchiesta in Norvegia per «complicità di corruzione aggravata» in relazione a Epstein.

Fabrice Aidan è stato ascoltato alla fine di febbraio. Il suo avvocato ha sottolineato che un’indagine dell’Fbi su presunte consultazioni di immagini pedopornografiche non ha portato a nessuna azione penale, né in America né in Francia. La banca Edmond de Rothschild ha fatto sapere di «cooperare pienamente con la giustizia». Una fonte interna ha precisato che è stata avviata un’indagine interna fin dalla prima emersione dei sospetti sull’ex dipendente.

L’amicizia con Ariane de Rothschild

Oltre ad Aidan, nei documenti Epstein consultati dall’Afp figura anche un altro ex quadro della banca, Olivier Colom, già consigliere diplomatico del presidente Nicolas Sarkozy. Tra il 2013 e il 2018, Colom avrebbe chiesto più volte favori a Epstein e condiviso con lui messaggi dall’intimità discriminatoria, sessista e razzista. Ma non è finita qui.

Come già evidenziato da InsideOver, documenti e-mail dei file Doj (Dataset 9) mostrano che tra il 2013 e il 2019 Epstein fu consulente personale e confidente di Ariane de Rothschild, allora alla guida del gruppo Edmond de Rothschild. Epstein si presentava come rappresentante della banca svizzera.

Ariane de Rothschild lo incontrò decine di volte, soggiornò nelle sue proprietà, gli chiese consigli su faide familiari (in particolare con il cugino David de Rothschild sulla questione del marchio) e ascoltò le sue analisi geopolitiche, compreso come trarre profitto dal colpo di Stato ucraino del 2014. In cambio, il gruppo Rothschild gli versò 25 milioni di dollari in due tranche tra ottobre e novembre 2015.

Tant’è vero che il 18 dicembre 2015 – pochi giorni dopo i pagamenti a Epstein – la banca Edmond de Rothschild raggiunse un accordo di non-prosecuzione con il Dipartimento di Giustizia di Obama nell’ambito del Swiss Bank Program. Pagò 45,2 milioni di dollari di multa per aver aiutato clienti americani a nascondere circa 1,8 miliardi di dollari in conti non dichiarati, utilizzando società offshore fittizie in Liechtenstein, Panama e Isole Vergini Britanniche. Dalle e-mail emerge che fu proprio Epstein, insieme all’avvocata da lui introdotta Kathy Ruemmler (ex consigliere legale della Casa Bianca di Obama), a chiudere l’accordo per conto di Ariane de Rothschild. In un messaggio del dicembre 2015 lei gli scrisse: «45 mio [milioni]?». Epstein rispose: «Contando 10 milioni per gli avvocati e 25 per me, penso che troverai che… tutto meno di 80 è abbastanza buono».

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Caso Epstein, terremoto in Francia: la banca Edmond de Rothschild perquisita a Parigi proviene da InsideOver.

Nuovi documenti resi pubblici dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti gettano nuova luce sulla vita privata del defunto finanziere e pedofilo condannato Jeffrey Epstein. Secondo quanto riportato dal Telegraph, Epstein avrebbe confessato a una delle sue vittime di essere il padre biologico del figlio, mostrando una fotografia della presunta madre del bambino.

Il quotidiano britannico, in un articolo a firma di Fiona Parker e Janet Eastham, cita documenti dell’Fbi datati gennaio 2020. Una donna, che afferma di essere stata sessualmente abusata da Epstein per anni a partire dai 16 anni, ha raccontato agli investigatori di aver visto nella sua residenza di New York una foto di una donna bionda su una spiaggia. «Epstein le disse che quella era la madre di suo figlio», si legge nelle note dell’Fbi.

La testimonianza shock su Epstein

La stessa testimone descrive anche una scultura del torso della stessa donna, definita da Epstein come un calco del corpo della persona in questione. Secondo le sue parole riportate nei documenti: «C’era una scultura del torso, come un calco – Epstein disse che quel calco era di questa donna e che questa donna era perfetta. Affermò che suo marito sarebbe stato molto fortunato». La vittima ha dichiarato di aver incontrato Epstein nel 2005, quando era una modella adolescente.

Non è la prima volta che emergono accuse relative a possibili figli di Epstein. Nei giorni scorsi, The Times ha riportato la testimonianza di un’altra vittima che afferma di aver dato alla luce una bambina intorno al 2002, all’età di 16 o 17 anni. La neonata sarebbe stata portata via dalla madre pochi minuti dopo il parto, sotto la supervisione di Ghislaine Maxwell.

Inoltre, il Daily Mail ha documentato diversi episodi in cui Epstein avrebbe chiesto a donne di portare in grembo un suo figlio. Tra le milioni di pagine e immagini rilasciate dal Dipartimento di Giustizia figurano anche fotografie che ritraggono Epstein con una donna che tiene in braccio un bambino nella sua casa di New York, nonché altre immagini del magnate con un bambino non identificato in braccio o su un aereo.

Materiale vittima di hackeraggio

Sempre sul fronte degli Epstein files, secondo un’esclusiva della Reuters un hacker straniero avrebbe compromesso nel 2023 alcuni file relativi all’indagine federali sul magnate. L’intrusione, avvenuta il 12 febbraio 2023 presso l’ufficio di New York del Bureau, è stata causata da una «vulnerabilità lasciata accidentalmente aperta» su un server del laboratorio forense per lo sfruttamento minorile da parte dell’agente speciale Aaron Spivack.

Secondo una fonte informata e documenti del Dipartimento di Giustizia resi pubblici di recente, l’hacker ha esplorato file pertinenti all’indagine Epstein, anche se non è chiaro se abbia scaricato dati o quali esattamente siano stati interessati. L’Fbi ha definito l’incidente «isolato», ha bloccato l’accesso all’intruso e ha risolto il problema di rete, precisando che le indagini proseguono senza ulteriori commenti.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo “Questa è la madre di mio figlio”: la confessione di Epstein mostrando la foto di una delle sue vittime proviene da InsideOver.

L’operazione militare congiunta Usa-Israele contro l’Iran, ufficialmente denominata Operazione Epic Fury, è stata rapidamente ribattezzata da migliaia di utenti online come Operazione Epstein o Coalizione Epstein. La tesi alla base di questa denominazione è che la guerra non sia stata scatenata per motivi strategici ma per distogliere l’attenzione dalla pubblicazione recente dei file legati al finanziere-pedofilo Jeffrey Epstein e all’enorme scandalo che ha generato, a livello internazionale, la diffusione di tali documenti.

In fondo, non sarebbe certo la prima volta che un presidente americano viene accusato, più o meno giustamente, di tentare di distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica dai problemi interni. Capitò a Bill Clinton quando, nel pieno dello scandalo sessuale con Monica Lewinsky, nell’agosto 1998, ordinò all’esercito Usa di lanciare missili da crociera contro presunti campi di addestramento di Al-Qaeda in Afghanistan e contro una fabbrica farmaceutica in Sudan (Al-Shifa), accusata di produrre precursori per armi chimiche legate a Osama bin Laden. Sempre Clinton venne accusato, l’anno seguente, di aver avviato la campagna aerea contro Belgrado per deviare l’attenzione dal processo di impeachment in corso per via del medesimo scandalo. Successe anche negli anni Sessanta quando Lyndon B. Johnson venne accusato di aver strumentalizzato l’incidente del Golfo del Tonchino – che portò alla risoluzione del Congresso e all’escalation della guerra – per rafforzare la sua immagine di leader.

Tuttavia, in questo caso c’è di mezzo il controverso finanziere e predatore sessuale Jeffrey Epstein, che era notoriamente ebreo, e legare la campagna militare al suo nome rende queste denominazioni apparse online e sui social “antisemite” secondo l’Anti-Defamation League (Adl), organizzazione accusata in passato di confondere volutamente antisemitismo con antisionismo e con le legittime critiche nei confronti della politica israeliana. Nel 2022, come ricorda il Guardian, il CEO dell’Anti-Defamation League Jonathan Greenblatt scatenò aspre polemiche equiparando l’opposizione a Israele alla supremazia bianca, definendo l’antisionismo come puro e semplice «antisemitismo» in un discorso ai leader dell’organizzazione.

Oggi, secondo l’Anti-Defamation League (Adl) e altre organizzazioni citate dal Washington Post, collegare Epstein alla guerra è «antisemita». Il motivo principale starebbe nel collegamento implicito (e spesso esplicito) tra Epstein – che era ebreo – e, secondo Adl, presunti «controlli occulti» su politica estera americana, élite finanziarie e decisioni belliche a favore di Israele. Oren Segal, senior vice president dell’ADL per il counter-extremism, ha dichiarato che tali denominazioni «sono srare rapidamente strumentalizzate da attori estremisti per promuovere narrazioni antisemite che legano élite ebraiche presunte, sfruttamento minorile e controllo sugli affari USA».

L’Adl sostiene che questa narrazione colleghi direttamente i file Epstein a presunte prove di «controllo sionista sulla politica, collusione con la classe dominante e legami tra Israele/Mossad e pedofilia». Sul banco degli imputati dell’organizzazione c’è anche l’influencer conservatrice Candace Owens che avrebbe ricondiviso un’immagine generata dall’AI di Trump circondato da bandiere israeliane, suggerendo che gli USA stessero «bombardando» gli iraniani perché «controllati dagli ebrei», commentando: «Operation Epstein Fury fully explained». Secondo altri esperti citati dal Washington Post come Bret Schafer dell’Institute for Strategic Dialogue l’obiettivo sarebbe quello di attirare traffico con contenuti sensazionalistici su Epstein per poi veicolare messaggi anti-USA/anti-Israele, inclusi appelli a «stare con l’Iran».

L'articolo “Operazione Epstein”: il rebranding virale che fa infuriare l’Anti-Defamation League proviene da InsideOver.

Il deputato repubblicano Thomas Massie ha lanciato una bomba sui social: nei file Epstein i tre fratelli Alexander – appena condannati per traffico sessuale di massa e stupri aggravati – compaiono solo con i nomi di battesimo, mentre il cognome è stato volutamente oscurato dal Dipartimento di Giustizia. E tutto questo mentre il direttore dell’Fbi Kash Patel ha ripetuto che nei documenti «non c’è alcuna prova di traffico sessuale». Il post di Massie su X, pubblicato ieri pomeriggio, ha già superato 1,4 milioni di visualizzazioni e migliaia di condivisioni. e

«I Fratelli Alexander sono nominati nei file Epstein solo con il nome di battesimo, ma ho notato che il DOJ ha redatto il cognome in un’email FBI (EFTA01660679).
Eppure @FBIDirectorKash ha detto che non c’è alcuna prova di traffico sessuale nei file.» Massie ha linkato sia un articolo di giornale di Npr sulla condanna dei fratelli sia il documento DOJ incriminato, ancora parzialmente accessibile online.

La caduta verticale dei “re del lusso immobiliare”

Solo 24 ore prima, una giuria federale di Manhattan ha dichiarato colpevoli Oren, Alon e Tal Alexander su 19 capi d’accusa gravissimi: traffico sessuale, sfruttamento di minore, abuso aggravato con uso di sostanze e violenza su persona incapace. Undici donne hanno testimoniato di essere state drogate e violentate dopo essere state attirate con viaggi extralusso: Hamptons, Aspen, crociere caraibiche. I procuratori parlano di oltre 60 vittime potenziali, tra cui la 17enne figlia di miliardario e casi documentati fin dal 2011.I fratelli – ex dipendenti di Douglas Elliman, poi titolari di un’agenzia propria – erano considerati l’élite del real estate di Manhattan. Oggi rischiano l’ergastolo. La sentenza è fissata per il 6 agosto; i legali hanno già annunciato appello.

La domanda che Massie pone è semplice: se i fratelli Alexander erano già identificati dall’Fbi (almeno con i nomi Oren, Alon e Tal) e legati a Epstein, perché il Dipartimento di Giustizia ha scelto di nascondere il cognome in quel documento? E come si concilia questa censura con la linea ufficiale di Kash Patel, che ha escluso prove di traffico sessuale nei file rilasciati?

La vicenda si inserisce in un contesto più ampio di polemiche sulla censura del Dipartimento di Giustizia nella pubblicazione nei documenti Epstein, nonostante l’Epstein Files Transparency Act (approvato nel 2025 grazie anche a Massie e al dem Ro Khanna) imponga la massima trasparenza. Nei mesi scorsi Massie e Khanna hanno già costretto il Doj a declassificare nomi di potenti, accusando il dipartimento di coperture ingiustificate. Ora il caso Alexander aggiunge benzina sul fuoco: tre condannati per reati identici a quelli del network Epstein, nominati nei file, ma “protetti” da una censura che appare inspiegabile.

L'articolo Epstein, prove di traffico sessuale: oscurato il cognome dei re del lusso immobiliare condannati per stupro proviene da InsideOver.