Dopo quasi dieci anni dalla sua devastazione il museo di Mosul viene restituito alla popolazione irachena. Nel 2015 lo Stato Islamico aveva inflitto al museo ingenti danni, distruggendone preziosi manufatti storici e danneggiandone la struttura. Oggi le porte dell’edificio vengono riaperte con la mostra temporanea “The Mosul Cultural Museum: Dalla distruzione alla riabilitazione” curata dal Musée du Louvre e dal Consiglio di Stato per le Antichità e il Patrimonio (Sbah).

Il sito museale, riconquistato dall’esercito iracheno nel marzo del 2017 e rimasto chiuso al pubblico per molti anni, è tornato in vita grazie ad una partnership internazionale tra la Sbah, il Musée du Louvre, lo Smithsonian Institution, il World Monuments Fund (Wmf) e l’Alleanza internazionale per la protezione di patrimonio nelle aree di conflitto (Aliph).

Dal 2018 la partnership internazionale ha lavorato per la riqualificazione della struttura e dei suoi beni archeologici. Inoltre, dal 2020, il Wmf si è occupato anche del restauro dell’edificio, una dimora costruita negli anni 50’ ed espressione dell’architettura moderna irachena.

Era il 2014 quando le milizie del califfo Al Baghdadi conquistarono Mosul e la Piana di Ninive, prendendo così il controllo del territorio nordoccidentale dell’Iraq, dotato di uno straordinario patrimonio culturale. Venerdì 29 giugno 2014 venne annunciato nella moschea di al-Nouri la rinascita del Califfato e proclamato lo Stato Islamico dell’Iraq con Mosul capitale. Iniziò così l’opera di pulizia etnico-religiosa delle altre minoranze religiose che sfociò anche in una furia iconoclasta.

La deliberata distruzione dei siti e monumenti archeologici, testimoni di un’antica eresia, oltre alla lotta politica del potere evidenziò la fanatica visione del Califfato di distruggere i monumenti degli apostati per annientarne l’identità culturale e la storia. Ne fu un chiaro esempio la distruzione della moschea medievale costruita sulla tomba del profeta biblico Giona, nei pressi di Mosul, simbolo della convivenza pacifica delle tre grandi religioni monoteiste.

Ma quello che a noi giunse come una scioccante pulizia identitaria di una zona culla delle civiltà nascose risvolti più materiali e ancor più tragiche storie di uomini. Il patrimonio archeologico della regione non fu solo oggetto di una furia distruttiva, ma venne utilizzato come finanziamento alle attività jihadiste. Aumentarono gli scavi clandestini condotti dall’Isis e da bande organizzate collegate all’estremismo jihadista.

In una fase storica nella quale la sola accusa di blasfemia poteva comportare la decapitazione in pubblica piazza, i militanti dello Stato Islamico rapirono e torturano membri appartenenti al mondo dell’archeologia con l’intento di acquisire informazioni su reperti archeologici di pregio. Un rifiuto significava la condanna a morte, come avvenne nel caso del famoso archeologo Khaled al-Asaad, decapitato ed esposto al centro dell’anfiteatro di Palmira in Siria, proprio per essersi rifiutato di condividere la locazione di reperti archeologici al cui recupero e restauro aveva dedicato gran parte della sua vita.

I beni trafugati vennero poi contrabbandati dai trafficanti clandestini e successivamente venduti sul mercato internazionale dell’arte avvalendosi di una capillare rete di tombaroli, intermediari e antiquari. I tesori rubati in Iraq e Siria passarono per il Libano e la Turchia, raggiungendo così i porti franchi specializzati nel mondo dell’arte, tra cui Hong Kong, Ginevra, Lussemburgo, Singapore e Pechino. I reperti, ripuliti della loro origine, sono stati poi dotati di falsi expertise per aggirare le leggi esistenti sul traffico clandestino.

È su fragili fondamenta che l’Iraq di oggi tenta di ricostruire una comune identità, una comune forza. Ed è forse proprio questa l’importanza della riapertura del museo di Mosul, dell’esposizione dei suoi beni artistici, non solo nel valore del recupero, ma soprattutto nel ritrovamento di un’identità comune che narra di una produzione e di un luogo ricco di connessioni, nei quali sono avvenuti scambi di influenze. Riscoprire la storia attraverso i suoi tesori con l’intento di ricostruire l’identità irachena di oggi dilaniata dalla guerra prima e dall’invasione dell’Isis dopo.

L'articolo Mosul inaugura un nuovo museo per ricostruire la storia e l’identità della città proviene da InsideOver.

In base al recente rapporto delle Nazioni Unite sulla minaccia costituita dallo Stato islamico, il gruppo ha potenziato le sue capacità nella regione dell’Asia meridionale. La nuova strategia terrorista compromette ulteriormente il contesto di sicurezza dell’Afghanistan, isolandolo dai pochi alleati regionali del governo talebano, con pesanti ricadute sulla popolazione già stremata.

Il nuovo vigore dell’ISKP

Ancora una volta, il gruppo jihadista si consolida e prende vigore lì dove miseria e instabilità la fanno da padrone. E un Paese dove queste scandiscono da un anno e mezzo la vita quotidiana di 40 milioni di persone è l’Afghanistan. Il gruppo Stato Islamico dell’Iraq e del Levante nella provincia del Khorasan (ISKP) è presente nell’area da prima del ritorno al potere dei talebani nell’agosto 2021, e costituisce un rischio primario nel contesto sicurezza afghano. Autoproclamato leader della galassia jihadista, InsideOver ha raccontato la profonda ostilità che separa gli studenti coranici dai miliziani ISKP in seno al radicalismo islamico.

Nell’informare il Consiglio di Sicurezza sui risultati del rapporto, il sottosegretario generale dell’ufficio antiterrorismo dell’Onu Vladimir Voronkov ha sottolineato che in Paesi dove l’esecutivo si dimostra debole e incapace di produrre progresso socioeconomico e nell’ambito della sicurezza per i cittadini, il risentimento popolare alimenta l’insofferenza nei confronti dei leader e la sfiducia nelle forze internazionali. In questo modo, si accentua la vulnerabilità della popolazione e allo stesso tempo si aumenta indirettamente il rischio di radicalizzazione.

È proprio per arginare quell’incapacità e quella debolezza istituzionale ed economica che l’Emirato Islamico di Kabul ha un bisogno disperato di preservare buoni rapporti con i governi che hanno mantenuto le loro ambasciate aperte e operative in terra afghana. Ancor di più con i pochi che hanno mantenuto aperti i rapporti economici con l’Afghanistan, oltre che le ambasciate. Per quanto riguarda i primi, si tratta per lo più di Paesi limitrofi, consapevoli che è meglio avere il governo talebano amico piuttosto che nemico (il Pakistan e le repubbliche post-sovietiche dell’Asia Centrale). I secondi invece sono veri maestri di realpolitik, che vincolano i loro affari a mere garanzie di sicurezza. Così, la tragica situazione economica afghana che alimenta la fame di investimenti stranieri è stata sedata da alcuni accordi commerciali siglati con Cina e Russia che prevedono forniture di gas, petrolio e grano russo e un progetto di estrazione delle risorse petrolifere afghane da parte di una compagnia cinese.

La strategia jihadista contro i talebani

Le garanzie di sicurezza che sigillano gli accordi con i partner regionali dei talebani sono l’elemento chiave su cui puntano i miliziani dell’ISKP per minare la credibilità, e di conseguenza l’affidabilità, degli inquilini della Cittadella di Kabul. Si legge infatti nel rapporto Onu che il presunto obiettivo dei jihadisti è di “ritrarre i talebani come incapaci di garantire la sicurezza nel Paese”. La strategia scelta è quella degli attacchi alle ambasciate: quale immagine mina la fiducia in un governo più della morte di un connazionale in missione diplomatica?

L’attacco del 5 settembre scorso è il primo di questa nuova serie: un kamikaze ha cercato di farsi esplodere tra la folla radunata davanti all’ambasciata russa per ottenere un visto, ma è stato colpito prima di arrivare all’obiettivo; delle sei vittime, due erano diplomatici russi. Il 2 dicembre successivo due miliziani hanno fatto irruzione nell’ambasciata pakistana per uccidere il capo delegazione, ma sono stati neutralizzati dopo aver sparato a una sua guardia del corpo. Il caso più recente risale al 12 dicembre, quando un’esplosione all’hotel Longan nel quartiere commerciale di Kabul, frequentato da diplomatici e uomini d’affari cinesi, ha ucciso tre persone e ferite altre 18. Il rapporto del Segretariato Generale evidenzia che oltre a queste offensive di alto profilo, ISKP conduce attacchi giornalieri che prendono di mira principalmente minoranze sciite e sufi. Anche questo filone serve a minare l’autorità afghana e a sfidare il nascente apparato di sicurezza talebano.

Tutti gli attentati sono stati rivendicati pubblicamente dal gruppo Stato Islamico in Khorasan, che però non si è fermato a tanto. In una recente dichiarazione, il gruppo ha anche minacciato di colpire direttamente le ambasciate di Cina, India e della Repubblica Islamica dell’Iran in Afghanistan. Le parole dei leader talebani che nei giorni scorsi hanno rassicurato che “le istituzioni diplomatiche in Afghanistan sono sicure” negano l’evidenza dei mesi recenti, e dissimulano il timore che i governi alleati scelgano di deviare i loro investimenti in regioni più sicure. La sollecitudine con cui i leader afghani hanno accolto l’allerta dei loro “investitori” si è manifestata nel raid di martedì 14 febbraio, in cui le forze di sicurezza talebane hanno fatto irruzione in un presunto covo di jihadisti a Kabul “uccidendone diversi” secondo le autorità citate da VoaNews.

La minaccia ISKP e in particolare la nuova strategia di isolamento rappresentano un altro grande passo indietro per l’Emirato Islamico afghano, che cerca di riallacciare legami con il resto del mondo e guadagnarsi una legittimità che gli permetterebbe di ripristinare l’economia martoriata dalle sanzioni e dalla sfiducia dei mercati internazionali. I 6000 miliziani che secondo il report Onu sono stanziati nella regione orientale del Paese e nella capitale sembrano decisi a ostacolare in tutti i modi i piani talebani.

L'articolo La minaccia jihadista isola l’Afghanistan dai (pochi) alleati  proviene da InsideOver.

Il 5 febbraio l’Amministrazione autonoma del Nord est della Siria ha annunciato che dalla primavera del 2020 avranno inizio i primi processi contro i combattenti dell’Isis che si trovano attualmente nelle prigioni curde. La decisione è stata presa dopo mesi di silenzio da parte della comunità internazionale e degli Stati i cui cittadini si sono uniti alle file dell’Isis e che si rifiutano di riportare in patria i propri connazionali. L’Amministrazione ha inoltre specificato che i processi andranno avanti con o senza la partecipazione di questi Paesi, visto il disinteresse dimostrato fino ad oggi in merito ai propri cittadini radicalizzati.

Tuttavia, come spiegato a InsideOver dal Rojava Information Center, l’Amministrazione autonoma auspica un coinvolgimento nei processi della comunità internazionale e la decisione di avviare i procedimenti legali in primavera ha tra i suoi obiettivi anche quello di spingere gli altri Stati a dare il proprio contributo. I processi verranno celebrati a partire da “una legge specifica contro i reati di terrorismo già applicata in passato ai combattenti locali affiliatisi all’Isis. La norma è stata redatta sulla base delle leggi siriane, ma è stata adattata negli anni al diritto internazionale, per cui – per fare alcuni esempi – non è prevista la pena capitale, è garantita la libertà di espressione e il diritto a un giusto processo. Questa stessa legge al momento sta subendo delle modifiche” che verranno comunicate in seguito “in vista dei processi contro i presunti miliziani dell’Isis”. Quello che si sa è che le pene andranno da uno a 20 anni di prigione a seconda della gravità del crimine commesso e che i reati che verranno giudicati vanno dai rapimenti, agli attacchi armati, alla creazione di milizie, fino all’organizzazione e al supporto finanziario di organizzazioni terroristiche.

Uno dei problemi che l’Amministrazione dovrà affrontare riguarda prima di tutto il reperimento delle prove contro gli imputati in un contesto di guerra. Come evidenziato dallo stesso Ric, “trovare le prove è difficile, ma farlo qui [in Siria del nord-est] è più facile che non altrove dato che si tratta di reati commessi in questo stesso territorio”. Per quanto riguarda invece la detenzione dei condannati, come spiegano ancora dal Ric, “sono stati predisposti dei centri specifici per chi ha commesso atti di terrorismo”, ma le strutture attualmente attive non sono sufficienti e in alcuni casi hanno bisogno di riparazioni a causa dei danni subiti durante la guerra. “Bisogna anche formare le guardie carcerarie: ogni punizione corporale è assolutamente vietata e chi viene scoperto a maltrattare i detenuti sarà allontanato e rieducato”. L’obiettivo è “creare un ambiente in cui sia possibile portare avanti un programma di de-radicalizzazione per la rieducazione dei detenuti. Le opportunità per mandare avanti questo progetto al momento sono limitate, ma l’Amministrazione autonoma ha già avviato programmi di rieducazione e de-radicalizzazione in passato e i risultati sono stati positivi”. Quello di cui il Rojava ha bisogno per portare avanti il suo programma anche in futuro è l’aiuto internazionale.

Tra i nodi da sciogliere vi è anche quello delle donne e dei bambini detenuti nei campi profughi della Siria del nord-est, in particolare in quello di Al-Hol. “Le donne accusate di aver commesso dei crimini verranno giudicate ed eventualmente condannate, ma il loro numero è molto esiguo. Le altre dovrebbero essere portate a casa, nei loro Paesi di origine, insieme ai loro figli e agli orfani per poter essere rieducate”. Attualmente, secondo le stime fornite dalle autorità del Rojava, 70mila persone sono detenute in Siria del nord-est, 14.500 delle quali sono di origine straniera: in quest’ultimo gruppo le donne sono 4mila, mentre 9.500 sono bambini, la maggior parte dei quali sotto i 5 anni. Nel 2019 solo 500 sono stati rimpatriati.

L'articolo I curdi si preparano a processare i miliziani dell’Isis proviene da InsideOver.