La battaglia di Mogadiscio si è conclusa con 15 morti e quasi 200 feriti, mentre circa 13mila famiglie hanno dovuto abbandonare i quartieri dove si stava combattendo. I dati, ancora parziali, sono stati forniti dalle agenzie delle Nazioni Unite, perché il ministero della Salute della Somalia non ha dato nessuna notizia di morti e feriti. Gli scontri hanno coinvolto le forze dell’ordine, polizia e corpi speciali, del governo di Mogadiscio e alcune milizie che rappresentano forze politiche e soprattutto clan. Le manifestazioni erano nate per protestare contro la proroga di un anno del mandato di Hassan Sheikh Mohamud, l’attuale presidente che il 15 maggio ha unilateralmente deciso di posticipare le elezioni.

I principali leader dell’opposizione si stavano organizzando da tempo ed avevano ammassato miliziani nei quartieri della capitale sotto il loro controllo. La guerriglia si è scatenata a Maka al Mukarama, la principale arteria stradale della città, con i governativi che avevano addirittura piazzato una serie di mortai sui palazzi più alti, bombardando la case dei civili ed anche il famoso mercato Bakara, il maggiore di Mogadiscio. Questo mercato per anni è stata la roccaforte di Moahmaed Farrah Aidid, il più potente signore della guerra della Somalia. Sui social l’ex presidente Sharif Sheikh Ahmed, che ha governato la nazione africana dal 2009 al 2012, ha scritto che le forze governative hanno preso di mira la sua casa, perché aveva pubblicamente accusato il governo di aver modificato illegalmente la Costituzione.

Il principale avversario di Hassan Sheikh Mohamud rimane però l’ex Primo ministro Hassan Ali Khaire e la battaglia è iniziata proprio fra la polizia e le sue guardie del corpo, uomini del suo clan di appartenenza. Khaire ha accusato le forze dell’ordine di aver utilizzato armi pesanti come razzi anticarro e droni nel cuore della capitale con un attacco militare violento e prolungato ed ha dichiarato che l’obiettivo era la sua eliminazione e quella di Sharif Sheikh Ahmed, i due più temibili avversari dell’attuale presidente. Mohamud vorrebbe attuare una profonda riforma della politica somala applicando il principio di un sistema elettorale che si basa sul principio di una persona, un voto, superando il modello indiretto, dove sono gli anziani dei clan che orientano il voto alle elezioni.

La Somalia ha votato democraticamente soltanto nel 1969 poi per 22 anni c’è stato il regime di Siad Barre fino alla guerra civile che non si è mai veramente conclusa. Togliere il potere ai clan significa demolire un sistema di potere sul quale si basano moltissimi politici somali e questo ha scatenato gli scontri. Hassan Ali Khaire ha raccontato che i combattimenti si sono protratti per oltre dieci ore nei quartieri di Howlwadag e Abdiasis, dove il suo clan è maggioritario e l’ex Primo ministro ha parlato di granate anticarro contro le abitazioni ed una scuola di quartiere, fortunatamente evacuata alcune ore prima. L’aeroporto internazionale è stato chiuso per due giorni e diversi veicoli sono stati dati alle fiamme. L’opposizione ha accusato il presidente di essere il mandante degli attacchi per bloccare una pacifica manifestazione che doveva coinvolgere tutto il centro cittadino ed arrivare ai palazzi del governo.

Hassan Sheikh Mohamud continua a sostenere la necessità di questa riforma costituzionale per equiparare il peso di tutti i cittadini nel processo elettorale, ma si è dato un anno di tempo proprio alla scadenza del suo mandato e questo ha scatenato la protesta, visto che molto difficilmente verrebbe confermato. Anche molti leader regionali e tribali contestano questa decisione, considerandola un tentativo di concentrare il potere nelle mani dell’esecutivo. A Mogadiscio sembra essere tornata la calma, ma il governo fatica a mantenere l’ordine quasi ovunque. Circa un terzo del paese rimane sotto il controllo dei terroristi di al-Shabaab, il rappresentante locale di al Qaeda, e l’esercito nazionale non ha la forza per riprendere il controllo del territorio. La Somalia non è nuova a crisi del genere e nel 2021 il presidente di allora Mohamed Abdullahi Farmaajo rimase in carica per oltre un anno, oltre la scadenza del mandato, provocando scontri armati e critiche da parte della comunità internazionale.

L'articolo Somalia, battaglia a Mogadiscio: 15 morti nelle proteste contro il presidente Sheikh Mohamud proviene da InsideOver.

Il riconoscimento dell’indipendenza del Somaliland da parte di Israele ha aperto un’importante breccia nella politica del Corno d’Africa e cambiato la percezione della Somalia circa i rapporti con un territorio de facto secessionista da trentacinque anni, ma che ora entra nel grande gioco delle potenze tra area del Mar Rosso e Medio Oriente. E sentendosi sul collo il fiato di Tel Aviv, Mogadiscio intende reagire a quella che ritiene essere una pesante violazione della sua sovranità.

Le parole chiare del presidente Mohamud

Il presidente somalo Hassan Sheikh Mohamud lo ha ben manifestato in una recente intervista a Al-Arabiya, in cui ha ipotizzato l’uso della forza militare come scenario possibile per la nuova recrudescenza del separatismo del Somaliland, che con l’appoggio di Israele rischia di porre “una minaccia esistenziale alla sovranità e alla sicurezza nazionale” del suo Paese.

Un monito importante, a un media vicino al governo dell’Arabia Saudita e giunto dopo la visita in Turchia alla corte del patrono Recep Tayyip Erdogan, che ha ribadito l’appoggio al Paese del Corno d’Africa e il sostegno alla sua integrità territoriale.

E la Somalia picchia duro su Al-Shabaab

“Il cosiddetto Somaliland è un’altra regione della Somalia”, ha detto Mohamud, aggiungendo che “forse” potrebbe utilizzare la forza per lottare contro le minacce alla sicurezza nazionale, sottolineando che il secessionismo dell’ex Somalia britannica fa solo il gioco dei gruppi terroristi come Al-Shabaab. Inoltre, in caso di arrivo delle truppe saudite in Somaliland per operare in una base esterna, questo per Mohamud potrebbe accelerare nuovi attacchi terroristici perché “Al-Shabaab si presenta come un gruppo contro gli stranieri”.

Non è un caso che nel breve periodo la risposta di Mogadiscio sia stata un’intensificazione della pressione sui jihadisti, condotta anche col sostegno militare degli Stati Uniti. Nella giornata di ieri, 12 membri di Al-Shabaab sono stati uccisi in un’operazione nel Basso Giuba, 24 erano stati eliminati nei giorni precedenti, gli attacchi dei droni Usa hanno colpito diversi alti papaveri del gruppo e la Somalia ha rivendicato questi risultati come monito contro gli avversari secessionisti.

Gli scenari conflittuali

Mohamud lo ha detto: “Stiamo vincendo la guerra contro il terrorismo”, ha dichiarato nell’intervista, ipotizzando la possibile convergenza tra le cause del Somaliland e quelle di Al-Shabaab nel minare l’unità del Paese. Una retorica simile a quella del governo yemenita che legge le aspirazioni dei secessionisti del Sud e quelle islamiste degli Houthi, rivali tra loro, come convergenti.

Le forze armate somale hanno ricevuto da anni un importante addestramento da parte della Turchia, che sicuramente sarà osservatrice interessata. Al fianco di Mogadiscio Ankara e i sauditi sono nettamente schierati. Il Somaliland punta su Israele e conta anche sull’apertura di credito, silenziosa ma concreta, degli Emirati Arabi Uniti. Le due Somalie, così simili ai territori della colonizzazione italiana e britannica, si guardano in cagnesco. E nel quadro della partita a scacchi tra Ankara da un lato e il duo Tel Aviv/Abu Dhabi dall’altro il Corno d’Africa può riservare scintille. Le inequivocabili dichiarazioni del presidente somalo parlano chiaro.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo La Somalia minaccia l’uso della forza per risolvere la grana Somaliland proviene da InsideOver.

Le dichiarazioni del presidente della Somalia, Hassan Sheikh Mohamud, non sono una semplice presa di posizione diplomatica. L’accusa secondo cui Israele starebbe preparando il trasferimento forzato di palestinesi in Somaliland introduce un elemento di rottura che va ben oltre la crisi di Gaza. Per Mogadiscio, la questione non riguarda solo la Palestina, ma l’integrità territoriale somala e l’equilibrio strategico del Corno d’Africa.Il riconoscimento formale del Somaliland da parte di Israele, primo e unico Stato a farlo, viene letto come la legittimazione politica di un processo che da oltre trent’anni nessun attore internazionale aveva voluto sancire apertamente. Da qui il sospetto, o l’accusa diretta, che dietro il riconoscimento si celi uno scambio strategico.

Secondo il presidente somalo, l’intelligence di Mogadiscio avrebbe individuato tre condizioni accettate dal Somaliland in cambio del riconoscimento: il reinsediamento di palestinesi provenienti da Gaza, la concessione di una base militare israeliana sul Golfo di Aden e l’adesione agli Accordi di Abramo. Anche se Hargeisa evita di commentare apertamente l’ipotesi del trasferimento di popolazione, la disponibilità ad aderire agli accordi di normalizzazione con Israele è stata confermata. Il punto centrale non è tanto la veridicità immediata di ciascun dettaglio, quanto la logica che li tiene insieme. Il Somaliland offre territorio e posizionamento strategico in cambio di legittimità internazionale. Israele, a sua volta, acquisirebbe una piattaforma avanzata in una delle aree marittime più sensibili del pianeta.

Il Golfo di Aden e il Mar Rosso non sono semplici corridoi commerciali: sono arterie vitali che collegano Mediterraneo, Oceano Indiano e Golfo Persico. Avere una presenza militare stabile lungo queste rotte significa poter influenzare flussi energetici, traffici commerciali e dinamiche di sicurezza regionale. È in questo quadro che le parole di Mohamud assumono un significato più ampio. Il timore di Mogadiscio è che la questione palestinese venga utilizzata come leva per ridefinire gli equilibri del Corno d’Africa, inserendo un nuovo attore militare in una regione già segnata da fragilità statali, rivalità regionali e presenze straniere.

L’ipotesi di uno spostamento forzato dei palestinesi da Gaza non è nuova. Negli ultimi mesi sono emersi piani, proposte informali e documenti trapelati che parlano di trasferimenti temporanei o permanenti. Ma il diritto internazionale è netto. La Quarta Convenzione di Ginevra vieta esplicitamente il trasferimento forzato di popolazioni civili dai territori occupati, indipendentemente dalla destinazione.Per questo, le accuse somale non si limitano a una contestazione politica, ma chiamano in causa direttamente la legalità internazionale. Qualsiasi piano che preveda lo spostamento permanente dei palestinesi fuori da Gaza configurerebbe una violazione grave del diritto umanitario, con possibili implicazioni penali a livello internazionale.

La condanna del riconoscimento israeliano del Somaliland è stata ampia. Unione Africana, Lega Araba e Unione Europea hanno espresso critiche esplicite, mentre il presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdogan, ha parlato di una decisione “illegittima e inaccettabile”, capace di destabilizzare l’intero Corno d’Africa.Anche in sede ONU la mossa israeliana ha incontrato una forte opposizione, con la maggioranza dei membri del Consiglio di Sicurezza che ha espresso preoccupazione. Il fatto che gli Stati Uniti non abbiano condannato apertamente il riconoscimento, pur dichiarando invariata la propria posizione sul Somaliland, aggiunge un ulteriore livello di ambiguità strategica.

La vicenda segnala un passaggio chiave: il conflitto israelo-palestinese non resta più confinato al Medio Oriente, ma si proietta in Africa orientale, intrecciandosi con questioni di sovranità, basi militari e controllo delle rotte marittime. Il Somaliland diventa così una pedina in una partita molto più grande, dove riconoscimento politico, sicurezza e gestione delle popolazioni si sovrappongono. Per la Somalia, la posta in gioco è esistenziale. Per Israele, strategica. Per la comunità internazionale, il rischio è quello di normalizzare soluzioni che aggirano il diritto internazionale in nome della realpolitik. È questo il vero punto di frattura: non solo dove finiranno i palestinesi di Gaza, ma quale ordine internazionale emergerà da scelte che trasformano crisi umanitarie in strumenti geopolitici.

L'articolo Somaliland, Gaza e il Corno d’Africa: il conflitto mediorientale traccia una nuova geografia proviene da InsideOver.

Dal 2012 la Somalia, almeno sulla carta e al netto di tutte le difficoltà delle forze centrali nel controllare il territorio nazionale, è una Repubblica federale. Una forma di governo, quest’ultima, scelta a suo tempo per provare a riunire tutti quegli Stati che, a partire dalla caduta di Siad Barre nel 1991, si erano progressivamente resi indipendenti. Si è così venuta a creare una federazione composta da cinque Stati: Puntland, Galmudug, Somalia Sud-Occidentale, Hirshabelle e Jubaland. Un elenco che non comprende il Somaliland, l’ex Somalia Britannica dal 1991 dotata de facto di autogoverno, e a cui occorre aggiungere l’ultimo arrivato: il Northeastern Somali Regional State.

Uno Stato nuovo, ma con vecchi problemi

Il nuovo Stato non nasce su territori di altri Stati ma, al contrario, comprende regioni da tempo oggetto di contesa. Prima dell’accordo che il 31 luglio scorso ha portato alla formazione del Northeastern Somali Regional State, l’area era contrassegnata sulle mappe dalle linee tratteggiate che indicano la presenza di status giuridici non chiariti. Un vero e proprio buco nero geografico colmato adesso con il nuovo Stato.

In poche parole, la nuova entità amministrativa va a colmare un certo vuoto sulla mappa. Non è detto però che questo serva a ridare effettivamente a Mogadiscio il controllo del territorio. Le regioni storiche inserite nel nuovo Stato sono il Khatumo e il Maakhir, rivendicate a Ovest dal Somaliland e a Est dal Puntland. Non si tratta di rivendicazioni di secondo piano: basti pensare che, fino all’estate del 2023, le forze del Somaliland avevano il controllo della capitale del nuovo Stato, Las Anod. Pur se cacciate dalle milizie locali, una parte del territorio è comunque ancora oggi in mano alle forze dello Stato secessionista. Appare quindi difficile oggi pensare a un’immediata pacificazione dell’area.

Cosa cambia per la Somalia

Mogadiscio comunque prova a dare segnali di normalizzazione. La gestione tutto sommato pacifica della transizione verso la creazione del sesto Stato, al pari della possibilità di vedere nuovamente issata la bandiera somala nella città di Las Anod, appaiono segnali complessivamente positivi. Specialmente considerando il contesto eternamente instabile del Paese africano. Gli elementi incoraggianti, non devono tuttavia nascondere le tante incognite.

La prima, come sottolineato in precedenza, riguarda la possibilità che il nuovo Stato risolva la situazione solo sulla carta. Sul terreno, la presenza di nuove bandiere somale potrebbe non rivelarsi risolutiva. La seconda, ha a che fare invece con i possibili calcoli elettorali dell’attuale presidente Hassan Sheikh Mohamud. In carica dal 2022, il capo dello Stato vorrebbe sfruttare a suo vantaggio nel 2026 la nascita del nuovo Stato, considerando il fatto che per la prima volta fra due anni la Somalia andrà al voto con il suffragio universale.

Così come scritto da Abdi Guled su Horn Observer, l’accelerazione dell’iter che ha portato al nuovo Stato sarebbe stata voluta da Sheikh Mohamud per catturare i voti locali. E, soprattutto, presentarsi come il vero stabilizzatore del Paese. Questo nonostante, come sottolineato nelle scorse settimane, sulla Somalia continui a spirare un forte vento jihadista e terrorista.

L'articolo Nella Somalia in cerca di stabilità è nato un nuovo Stato federato proviene da InsideOver.

Le onde dell’Oceano Indiano, da un lato, una spiaggia incontaminata, dall’altro, dei bambini che giocano a calcio e dei pali nella sabbia come porte. Una visione che, nell’immaginario comune, rimanda alle più iconiche fotografie dei paradisi tropicali, alle rappresentazioni patinate dei tour operator, alla collettiva concezione di pace, ma la verità è ben oltre lo sguardo. I legni che utilizzano i bambini come limite per i propri calci al pallone sono stati utilizzati, soltanto poche ore prima, dalla polizia somala per legare e fucilare alcuni detenuti condannati a morte perché accusati di essere membri dell’organizzazione terroristica Al Shabaab. Volto coperto per i fucilati e volto coperto per i fucilatori, una raffica, i corpi che rimangono legati, le teste che ciondolano, l’arrivo di un funzionario deputato all’inumazione a pochi metri dal luogo dell’esecuzione, il sangue sulla sabbia, l’arrivo dei bambini somali scalzi e con un pallone in mano.

Bilan, l’emittente radio tutta al femminile

Un racconto che sconvolge perché rivela, lontano dalla retorica e dagli stereotipi la cruda realtà della convivenza con la violenza. La potenza icastica della fotografia mette a nudo il concetto di guerra, spogliandola delle sovrastrutture ma presentandolo per quello che è: la morte che si fonde nell’innocenza senza soluzione di continuità. Il ritratto rivela però anche un’altra storia che questa volta non solo è oltre allo sguardo, ma al di là della cornice, perché ad aver portato alla ribalta delle cronache quanto avviene su una delle spiagge di Mogadiscio più frequentate dai giovani dell’ex colonia italiana è Naima Said Salah, donna, giornalista somala e membro della redazione di Bilan, un’emittente tutta al femminile che fa informazione per le donne, contro le violenze nei confronti di madri e bambini e composta da un team di reporter che, per informare sulla condizione femminile nel Paese africano, ogni giorno, rischiano la vita.

La Somalia sta attraversando un momento cruciale della sua storia; il governo del Presidente Hassan Sheikh Mohamud oltre ad affrontare la continua minaccia dell’organizzazione qaedista Al Shabaab, che controlla ampie porzioni del territorio somalo, deve far fronte anche alla recente alleanza tra il Somaliland e l’Etiopia, oltre a una recrudescenza della pirateria lungo le coste. Il Paese, primo stato fallito della storia recente, prova, e non senza fatica, da quasi dieci anni, a ricostruire delle entità statali e a garantire un avvenire pacificato ai suoi cittadini, ma le sfide sono titaniche e non riguardano solo gli aspetti bellici ma anche quelli legati ai diritti sociali e civili e per rendersene conto basta considerare il fatto che, con più di 50 operatori dei media uccisi dal 2010, la Somalia è il luogo più pericoloso in Africa per i giornalisti e la condizione delle donne non si discosta molto da quella dell’Afghanistan dei talebani dove è stato istituzionalizzato un regime di apartheid di genere.

Fare luce sulla Somalia

Bilan, che in somalo significa “fare luce”, è il nome della testata femminile di Mogadiscio che in soli due anni di vita, appena compiuti, ha già portato alla ribalta delle cronache temi tabù nello stato del Corno d’Africa, dal tema delle mutilazioni genitali femminili all’impatto della carestia sulle madri, dalle tematiche relative alle malattie sessualmente trasmissibili all’abuso di oppiacei tra le donne somale.

E l’8 marzo di quest’anno, in occasione della festa della donna, ha inaugurato anche un canale televisivo mettendo al centro della prima puntata uno speciale relativo al periodo mestruale. “Ci sono tante storie da raccontare sulla società somala, in particolare su quello che vive la gente. I media somali si concentrano solo sulla politica e i conflitti” ha detto Fathi Mohamed Ahmed, caporedattrice di Bilan ad Arab News.

Sebbene sia sostenuta dal Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP), la storia dell’emittente Bilan non è stata in discesa o scevra da pericoli. Minacce, attacchi contro le reporter e intimidazioni, sono all’ordine del giorno come ha spiegato al The Guardian sempre Fathi Mohamed Ahmed: “Ci troviamo di fronte ad abusi anche semplicemente perché andiamo a lavorare. La gente ci urla contro in pubblico dicendoci di tornare a casa, ma oltre alle minacce riceviamo però anche tante parole di incoraggiamento, soprattutto da donne.  Vogliamo portare le frequenze e le reporter di Bilan anche nell’entroterra, nelle aree rurali, dove la situazione è estremamente critica, ma noi non abbiamo paura”. “Bilan mette in mostra il talento delle giornaliste somale e smentisce gli stereotipi”, ha detto la giornalista di Bilan Hinda Abdi Mohamoud che poi ha proseguito dicendo: “Questa testata mi ha fornito un ambiente sicuro e protetto in cui lavorare ed è la dimostrazione di come un gruppo di giornaliste può gestire un’unità mediatica e produrre contenuti di successo”. E se ciò accade in Somalia, è più di un semplice successo professionale: è una rivoluzione sociale.

L'articolo Bilan, la radio delle donne coraggiose che porta luce in Somalia proviene da InsideOver.