Settanta i morti nei raid su Gaza di stanotte, tra cui 22 bambini e 15 donne. Ventitré i morti nel raid della notte precedente contro un ospedale. “L’operazione Carri di Gedeone non è ancora iniziata e i carri del genocidio stanno già scaldando i motori”, annota Gideon Levy su Haaretz riferendosi al nome scelto per la nuova e più massiva campagna, pronta a scattare al termine del tour di Trump in Medio oriente. Nome biblico, in onore al messianismo che sottende lo sterminio in corso. Significativo il titolo dell’articolo: “La nuova operazione israeliana a Gaza dovrebbe essere chiamata ‘Carri del genocidio'”.

Le speranze che la macchina della morte israeliana sia fermata sono scarse, più che scarse secondo Levy, che prosegue: “Come chiameremo questo massacro, tanto indiscriminato e inutile, prima ancora che la grande operazione sia iniziata? 23 morti nel bombardamento di un ospedale – uno dei crimini di guerra più gravi – solo per cercare di uccidere Mohammed Sinwar, l’ultimo diavolo, con nove bombe anti-bunker – tutto per soddisfare la brama di Yedioth Ahronoth per lanciare il titolo di testa: ‘Sulle orme di suo fratello’. È piaciuto ai lettori, è piaciuto agli israeliani, mercoledì nessuno ha espresso contrarietà”.

Titolo, titoli, che raccontano una realtà diversa da quella che si vede nei filmati: “Corpi di bambini trasportati dai genitori, il bulldozer che cerca di aprire la strada all’ambulanza e che viene fatto saltare in aria, le persone che si rintanano tra le rovine dell’ospedale alla ricerca dei propri cari […] Nulla, nemmeno l’eliminazione di un altro Sinwar, può giustificare il bombardamento indiscriminato di un ospedale. Questa verità irrevocabile è stata ormai completamente dimenticata. Tutto è normale, tutto è giustificato e approvato, persino l’attacco al reparto di terapia intensiva dell’Ospedale europeo di Khan Yunis è una mitzvah [prescrizione religiosa ndr.]”.

“Non c’è altra scelta che gridare di nuovo: non potete attaccare gli ospedali – e nemmeno le scuole trasformate in rifugi – anche se il comando strategico di Hamas si nasconde sotto di essi. Anche se lì sotto si nasconde Sinwar, la cui uccisione, peraltro, è del tutto inutile”.

“C’è ancora qualcosa che possiamo fare a Gaza che possa essere considerato da Israele moralmente e legalmente inaccettabile? 100 bambini morti? Mille donne per il fratello Sinwar? Era necessario eliminarlo, spiegavano, perché era un ‘ostacolo a un accordo alla liberazione degli ostaggi'”.

“Abbiamo perso persino la vergogna. L’unico ostacolo a un accordo per la liberazione degli ostaggi si trova a Gerusalemme e il suo nome è Benjamin Netanyahu, insieme ai suoi partner fascisti e [a differenza di Sinwar] non è nemmeno concepibile che sia legittimo far loro del male per rimuovere tale ostacolo. Quanto accaduto mercoledì a Gaza è solo un’anteprima di ciò che accadrà nei prossimi mesi, se nessuno fermerà Israele”.

Subito dopo il 7 ottobre, continua Levy, si poteva ancora cercare una giustificazione per quanto avveniva a Gaza, “ora non più. Ora che è chiaro che Israele non ha nessun obiettivo né piano, non c’è più modo di giustificare quanto accaduto a Gaza martedì sera”.

“Nessun leader israeliano ha aperto bocca, nemmeno uno”. Certo, in Israele stanno aumentando le voci favorevoli a un accordo con Hamas, ma sono esortazioni volte solo a “porre fine alla guerra per riportare a casa gli ostaggi” e che esprimono al massimo preoccupazione per le vite dei soldati che periranno “invano”.

“Ma che dire di Gaza? Che dire del suo sacrificio? Come siamo arrivati ​​a una situazione nella quale nessun politico sionista può parlare in sua difesa? Non un solo uomo giusto a Sodoma, nemmeno uno“.

“Mercoledì, le immagini mi hanno di nuovo straziato l’anima: di nuovo carri armati e cadaveri, di nuovo bambini disposti in una lunga fila di sacchi per cadaveri stesi sul pavimento; lì giacciono i loro corpi, e di nuovo il pianto straziante dei genitori per le loro figlie e i loro figli. Circa 100 persone sono state uccise a Gaza mercoledì. Quasi tutte innocenti, a parte il fatto che erano palestinesi residenti nella Striscia di Gaza. Sono state uccise dai soldati israeliani. Questo è l’anticipo della campagna a cui aspirano i militari – e noi rimaniamo in silenzio”.

Poco da aggiungere se non che per giustificare il bombardamento dell’ospedale nelle cui viscere si sarebbe nascosto Mohamed Sinwar, l’esercito israeliano ha reso pubblico un filmato che avrebbe dovuto rivelare rifugio segreto del capo di Hamas. Peccato che il filmato non riguardava affatto l’ospedale, ma una vicina scuola (Haaretz)… d’altronde, a scorrere i media israeliani, a ogni bombardamento consegue l’uccisione di un comandante di Hamas. Fosse vero, la milizia palestinese conterebbe più generali che fanti.

Quanto alle connivenze della politica di Tel Aviv con Netanyahu, appare istruttivo un articolo di Usi Misgav, sempre su Haaretz, che ricorda come l’elezione del presidente israeliano sia stata decisa a tavolino dall’attuale premier israeliano, che allora come ora controllava la maggioranza della Knesset (il parlamento).

Così si spiega perché Isaac Herzog, nonostante sia un “liberal democratico” (la cui nomina Misgav aveva salutato con soddisfazione) non abbia mai speso una parola per fermare o almeno porre un freno alla mattanza di Gaza. “Netanyahu ed Herzog sapevano entrambi il fatto loro. I cittadini israeliani non hanno mai avuto una spiegazione sulla manipolazione [della Knesset], ma la realtà successiva ha parlato. A differenza della voce sommessa e un po’ infantile di Herzog, la realtà parla forte e chiara”.

“Netanyahu e Herzog hanno interessi comuni: Herzog sognava di diventare presidente e Netanyahu voleva un presidente fantoccio che lo proteggesse. Fin dalla sua nomina, Herzog ha mantenuto le promesse”. Ne accenniamo non tanto per stigmatizzare il personaggio, ma perché alcuni giorni fa il nostro presidente ha ospitato Herzog al Quirinale. Non è stata una bella pagina della storia politica italiana, per usare un blando eufemismo.

L'articolo Gaza. Gideon Levy e i Carri del genocidio proviene da InsideOver.

Mentre Israele bombardava Beirut Sud, provocando centinaia di vittime civili, evidentemente ritenute sacrificabili pur di raggiungere il fine prefissato, ovvero l’uccisione di Hassan Nasrallah, un giornalista di Channel 13 News distribuiva cioccolatini in diretta televisiva. Come sia possibile che un giornalista, il cui lavoro dovrebbe essere quello di informare, possa, tra uno stand up e l’altro, distribuire leccornie per festeggiare un omicidio studiato a tavolino e la conseguente morte di altre trecento persone, rimane un mistero che desta non poche perplessità. 

Tuttavia, Paz Robinson, il reporter in questione, non è stato il solo a smettere di informare per adottare una condotta da fanatico. Channel 14, infatti, ha aperto le trasmissioni con un canto guidato dal suo presentatore, mentre Ben Caspit, noto giornalista israeliano, brindava, con tanto di calice, alla morte del leader di Hezbollah in diretta su Channel 12, nel programma Meet the Press.

Questi riportati sono solo alcuni dei fatti, i più recenti, che hanno drammaticamente riempito i palinsesti televisivi dei principali canali di Tel Aviv. Ebbene, quando anche l’informazione si trasforma in tifo da stadio, il problema che affligge uno Stato, che ha già sulla coscienza oltre 41 mila morti, si fa, se possibile, ancora più serio.

“L’informazione israeliana è alla deriva”

Fortunatamente per la stampa israeliana, c’è ancora chi resiste e tenta di sollevare le coscienze di chi non ha ceduto il passo a queste derive. Gideon Levy, nota firma di Haaretz, ha analizzato le reazioni dei suoi colleghi in un lapidario e lucidissimo editoriale. Altro che informazione, per Levy, quello dei succitati giornalisti è solo “patriottismo barbarico”. “Mai prima d’ora era stato distribuito del cioccolato in diretta durante un omicidio mirato. Mai prima d’ora eravamo caduti così in basso”. 

E ancora, Levy analizza le parole utilizzate da Ben Caspit, che definisce un “esponente del falso centro moderato”. Il giornalista ha scritto su X: “[Il leader di Hezbollah Hassan] Nasrallah è stato schiacciato nel suo rifugio ed è morto come una lucertola… una fine adeguata”. Ma le parole portano con sé un enorme potere, e andrebbero calibrate con attenzione, soprattutto da chi ci ha costruito su un mestiere. Ed è per questo che Gideon Levy fa notare come “i nazisti chiamavano gli ebrei ‘ratti’, così come gli israeliani definiscono Nasrallah una lucertola da schiacciare”. Tuttavia, nessuno, sottolinea il giornalista di Haaretz, contrasterà questa “pericolosa deriva in cui è scivolata l’informazione del Paese”.

“Israele continuerà a distribuire cioccolatini”

Di certo non avranno nulla da obiettare i “i fascisti più estremi”, così li definisce Levy, che durante l’uccisione di Hassan Nasrallah, e dei 300 civili immolati per ucciderlo, “se ne stavano rintanati nelle loro sinagoghe, aspettando l’ora del tramonto per vomitare la loro gioia malata”. Il riferimento è ai leader politici Itmar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, che hanno puntualmente sostenuto, anzi ardentemente voluto, l’ennesima mattanza di Israele.

E così, la politica, l’esercito, gran parte della società e, a questo punto, anche l’informazione mainstream, sono uniti e compatti nello sposare l’unica lingua parlata da Israele, quella della “guerra sfrenata e della forza”.

Ma attenzione, avverte Haaretz: “L’uccisione di Nasrallah non salverà Israele. La Cisgiordania è sull’orlo dell’esplosione; il Paese è bloccato in una Gaza distrutta senza una via d’uscita, così come gli ostaggi; Moody’s [l’agenzia di rating statunitense] ha declassato l’economia al livello più basso; la carneficina di massa iniziata a Gaza si sta spostando in Libano. Mezzo milione di persone sono state sfollate dalle loro case”. Per non menzionare poi, la posizione internazionale di Israele, per quella “sono bastate le contestazioni all’Assemblea generale delle Nazioni Unite durante il discorso di Benjamin Netanyahu di venerdì”, con la sala abbandonata da quasi tutti i presenti durante il suo intervento.

Gideon Levy chiude il suo articolo sostenendo che Israele, per quanto possa essere appoggiato dagli Stati Uniti, non potrà continuare in questo modo. Tuttavia, fin quando tale condotta resterà impunita, “Israele continuerà ad uccidere e a distribuire cioccolatini ai passanti”. Articolo profetico, si può aggiungere, dato quanto avvenuto martedì scorso.

L'articolo Gideon Levy su Haaretz: “L’uccisione di Nasrallah non salverà Israele” proviene da InsideOver.