Il Giappone attende di scoprire chi sarà il suo nuovo leader. Il tempo di Fumio Kishida è infatti agli sgoccioli, vista la decisione dell’attuale primo ministro, nonché capo del Partito Liberal Democratico (LDP) al potere, di non volersi ricandidare alle elezioni che decideranno la leadership dello stesso partito. Considerando che il LDP controlla entrambe le camere del Parlamento, quasi sicuramente il prossimo leader del gruppo conservatore verrà nominato anche primo ministro.

Le mosse del Partito Liberal Democratico

Il successore di Kishida, ancora da individuare in mezzo a una lista di profili più o meno probabili, traghetterà Tokyo fino alle elezioni legislative in programma nell’ottobre 2025. Non è però da escludere che il nuovo Governo possa indire elezioni anticipate, nella speranza che “l’effetto luna di miele” con un neo primo ministro apprezzato dall’opinione pubblica possa consolidare la maggioranza del LDP.

Il LDP, una sorta di Partito-Stato attraversato da correnti e fazioni di ogni tipo, dovrà adesso capire su quale cavallo puntare. L’identikit del candidato ideale coincide con un membro del gruppo dotato di un’eccellente reputazione pubblica e all’interno dello stesso partito, ma soprattutto dotato di un carisma tale – quello che è mancato a Kishida, travolto da una grave emorragia di consensi – per guidare, tra un anno, il Partito Liberal Democratico verso la conferma al potere.

I nomi più probabili

I media giapponesi hanno acceso i riflettori sui membri del LDP che potrebbero succedere a Kishida. Tra i nomi più caldi – per alcuni il favorito – troviamo quello del 43enne Shinjiro Koizumi, che ha ricoperto la carica di ministro dell’Ambiente nei governi Abe e Suga. Figlio dell’ex primo ministro Junichiro Koizumi, che ha goduto di un alto indice di gradimento per il suo linguaggio colorito e il successo nel mantenere le sue promesse (in particolare, la privatizzazione delle poste giapponesi), è ben noto e popolare tra il grande pubblico, che si aspetta che sottolinei l’istruzione e le politiche orientate alla famiglia.

Un altro candidato è Takayuki Kobayashi, un ex burocrate conservatore del ministero delle Finanze che, nel caso in cui diventasse primo ministro, darebbe una priorità elevata alla disciplina fiscale.

In lizza troviamo poi l’ex ministro degli Esteri Kono Taro, 61 anni e il 67enne Shigeru Ishiba, un esperto di Difesa. Spicca, poi, il profilo del ministro degli esteri Yoko Kamikawa, 71 anni, che sogna di diventare la prima premier donna del Giappone. La signora è nota per i suoi sforzi nel promuovere candidate del gentil sesso, ma è anche stata più volte criticata per aver firmato ben sedici esecuzioni, tra cui sei membri della setta apocalittica Aum Shinrikyo, mentre ricopriva la carica di ministro della Giustizia.

In corsa c’è una seconda donna, Sanae Takaichi, 63 anni, ex batterista heavy metal diventata conservatrice intransigente e seguace di Margaret Thatcher. Miss Takaichi è una frequentatrice assidua del Santuario Yasukuni, considerato in gran parte dell’Asia un simbolo del militarismo nipponico; la sua salita al potere potrebbe mettere a repentaglio il recente riavvicinamento del Paese alla Corea del Sud e ulteriormente inasprire i legami con la Cina.

Citiamo infine Toshimitsu Motegi, un peso massimo del LDP con fama da duro (potrebbe andare d’accordo con Donald Trump) e l’outsider Katsunobu Kato, ex ministro della Salute che ha guidato, con risultati eccellenti, il Giappone durante la pandemia di Covid-19.

L'articolo Il Giappone cerca un leader. In corsa anche la Lady delle condanne a morte e una ex batterista heavy metal proviene da InsideOver.

Da almeno un paio d’anni il Giappone è salito sulla cresta dell’onda mediatica. All’improvviso sembra che tutti abbiano un buon motivo per parlare di una nazione fino a non molto tempo fa considerata una meta esotica, terra lontana e difficile da raggiungere. Adesso, invece, milioni e milioni di turisti prendono d’assalto Tokyo, Kyoto e Nara, creando non pochi problemi legati all’overtourism. Lo yen in caduta libera invoglia l’orda di viaggiatori occidentali, muniti di euro e dollari, ma anche sempre più cinesi, a visitare Shinjuku, Asakusa e Akihabara. L’economia nipponica continua ad alternare scossoni e apatia, anche se i segnali di raffreddamento iniziano ad essere evidenti. Nel frattempo, sul fronte geopolitico il Paese asiatico è stato arruolato in prima linea dagli Stati Uniti. Washington ha infatti chiamato i suoi partner asiatici a raccolta in vista della possibile sfida finale contro la Cina, e Tokyo ha risposto presente.

Ma che cos’è diventato, oggi, il Giappone? Si può davvero parlare di “ascesa giapponese”, in riferimento anche alle novità militari sulle quali sembrerebbe voler far leva il governo di Fumio Kishida, oppure quello nipponico è solo e soltanto soft power? Lo abbiamo chiesto ad Antonio Moscatello, giornalista ed esperto di Giappone, appena rientrato in Italia da Tokyo, e autore di libri fondamentali sul tema come Breve storia del Giappone, Forse non tutti sanno che in Giappone, A tutto Giappone, 101 cose da fare a Tokyo e in Giappone almeno una volta nella vita e Guida curiosa di Tokyo e del Giappone, tutti editi da Newton Compton Editori.

È appena rientrato dal Giappone. Che Paese ha trovato?

“Premetto che è la prima volta in assoluto da almeno 30 anni che visito il Giappone per turismo e non per lavoro. In questo viaggio ho potuto osservare da vicino il nuovo volto del Giappone “pop” e malato di iperturismo. Questa nazione è diventata effettivamente una meta che fa tendenza, è piena di turisti, ed è interessante notare un aspetto che pochi evidenziano a dovere: ci sono tantissimi cinesi“.

Che cosa significa?

“Dopo gli anni dell’emergenza sanitaria la Cina ha riaperto i suoi confini più tardi rispetto al resto del mondo. I cinesi, quindi, da un lato vogliono viaggiare, ma dall’altro hanno tanta liquidità da far uscire. Ebbene, stanno investendo in maniera massiccia anche in Giappone”.

È un fenomeno interessante.

“Esatto. Ho trovato un Giappone con molta Cina dentro, ma devo ancora inquadrare questo fenomeno e capire che effetto avrà. Ci sono però città come Osaka (dal punto di vista strutturale) e Kyoto (dal punto di vista turistico) che sono letteralmente invase da capitali cinesi, ristoranti cinesi, negozi cinesi, catene cinesi… È una tendenza ben visibile, e un trend del genere mi fa pensare come il mondo, geopoliticamente parlando, sia in evoluzione frenetica. Le categorie che usiamo oggi per orientarci, per esempio per definire Paesi alleati e rivali, tra pochi mesi forse non avranno più alcun senso”.

Tornando al Giappone, da un lato è sempre più grande l’ombra dell’overtourism, dall’altro c’è chi sottolinea come la sua economia – di per sé rimasta a navigare nelle sabbie mobili dopo lo scoppio della Grande Bolla –  non brilli più come in passato. E non mancano neppure tensioni politiche interne, con il governo guidato da Fumio Kishida in difficoltà…

“Affronterei il discorso economico analizzando due livelli diversi. Partirei dal punto di vista della “economia di strada”, di quello che si vede camminando in giro. C’è molto di abbandonato e di “lasciato andare”, si vedono negozi chiusi, si percepisce il massiccio arrivo di capitali cinesi impegnati in investimenti micro. Se invece spostiamo il discorso sul piano finanziario, della grande economia, qui sembra che sia in corso un’altra partita con altre regole. Lo yen basso è in fondo una scelta precisa. La Bank of Japan ha seguito una traiettoria diversa rispetto a tutte le altre banche centrali, e continua a mantenere una politica monetaria ultra espansiva pur avendo modificato la sua tendenza sui tassi, che prima erano negativi e adesso leggermente positivi”.

E gli scossoni finanziari che, di tanto in tanto, “regalano” alla Borsa di Tokyo le prime pagine sui quotidiani di tutto il mondo?

“Sono legati a dinamiche globali. La Borsa giapponese, nella prima metà dell’anno, ha battuto tutti i record. Adesso ha avuto dei crolli, è vero, ma c’è un’instabilità globale sui mercati che, complice anche il dico-non dico della Boj, ha generato questi effetti amplificati. Quando poi diciamo che la Borsa è caduta del 12%, lo ripeto, ricordiamo che per la metà dell’anno quella stessa Borsa stava battendo tutti i record. I conti veri bisognerà farli alla fine dell’anno”.

E per quanto riguarda il governo Kishida?

“Politicamente parlando, Kishida è un morto che cammina. E non certo da oggi. Il suo mandato è stato, dal punto di vista del consenso, un mezzo disastro. È sistematicamente sotto il 30% dei consensi. Sembra che abbia riempito il suo spazio politico di parole chiave e formule altisonanti (vedi: “nuova economia”) senza portare concretezza. Nella sostanza, invece, i giapponesi hanno assistito a tanti scandali (comuni, sia chiaro, non grandi come quelli ai quali ci ha abituato la nostra politica). Kishida ha avuto, in ogni caso, un mandato travagliato, sempre al di sotto della linea di galleggiamento. Si è salvato, almeno fino ad ora, perché non c’erano alternative in grado di rimpiazzarlo. Aspettiamo però le prossime scadenze elettorali”.

Che cosa potrebbe succedere?

“È molto, molto probabile che il Partito liberaldemocratico (PLD) senta il bisogno di cambiare cavallo. Bisognerà però vedere come si muoveranno le fazioni e le correnti interne al partito, che è un po’ come la nostra vecchia Democrazia Cristiana. Il PLD è una strana bestia che assorbe tutto e il contrario di tutto. È un’ameba del potere, un partito Stato”.

Sono usciti dei nomi papabili per il dopo Kishida?

“Per ora non ci sono nomi certi o, se ci sono, sfuggono ancora ai radar di chi non è dentro alle dinamiche del PLD. L’opposizione, invece, non sembra ancora in grado di esprimere una candidatura, non dico forte, ma quanto meno votabile per contrastare il citato PLD. Insomma, io non vedo all’orizzonte qualcuno in grado di prendere il testimone di Kishida. A meno che i giapponesi non vogliano puntare sull’astensione come succede nei partiti in Italia (da noi, del resto, ormai si vince per astensione)… La sostituzione di Kishida è però un fatto che deve succedere e succederà a breve. Chissà cosa uscirà dal calderone del PLD… Un nome è impossibile farlo. L’identikit del candidato ideale potrebbe però essere questo: donna e innovatrice”.

Di cosa avrebbe bisogno il Giappone?

“Di un candidato giovane, ambientalista (che spinga fortissimo sulle nuove tecnologie sostenibili), che ne capisca di politica globale e internazionale, che non si fossilizzi solo su quei temi che saranno mai concretizzati, come riformare l’articolo 11 della costituzione, quello sul divieto di possedere forze armate. Anche Kishida sta portando avanti la sua riforma, ma è minimal, e poi priva di una reale forza politica. L’attuale primo ministro si limita a fare annunci, presumibilmente per accontentare i pezzi più conservatori del suo partito, ma al contempo non sembra abbia voglia né tempo di portare a compimento alcuna riforma”.

Secondo te Giappone si sta risvegliando militarmente parlando oppure è solo tanta “propaganda”?

“Io vedo un Giappone stanco e anziano, e gli anziani – lo sappiamo – non sono per niente agili. Le forze di autodifesa lamentano il fatto di non riuscire a trovare abbastanza uomini e donne per rimpolpare i loro ranghi. Il reclutamento è arrivato a meno della metà del fabbisogno… Bisogna quindi vedere che cosa intendiamo con il concetto del “Giappone che si risveglia militarmente”. A me non sembra che stia accadendo niente del genere. Parliamo di un Paese vecchio, e chi dice il contrario spesso butta analisi al vento”.

Il Giappone sta facendo l’alfiere degli Usa nell’indo-pacifico. Qual è il vero ruolo di Tokyo nella nuova strategia di Washington?

“Bisogna capire quale sarà la nuova veste Usa, e lo scopriremo tra qualche mese. Il Giappone ha sempre fatto l’alfiere Usa nell’Indo-Pacifico. Dal punto di vista militare è integrato in un’alleanza politica strettissima, in una sudditanza persino più marcata rispetto a quella italiana. Il rafforzamento e l’allineamento militare imposto dall’amministrazione Biden ai propri alleati regionali – Corea del Sud, Giappone e Filippine – in realtà pone Tokyo non nel ruolo di alfiere, ma in quello di poco più di un pedone. Dal punto di vista delle armi, il governo Kishida ha investito nel programma con Regno Unito e Italia per il jet di nuova generazione, ha modificato il programma navale per alcune imbarcazioni… Se questa roba vogliamo definire tutto questo “grande programma di armamento”…”.

Cosa dovrebbe fare il Giappone?
 
“Ha bisogno di battere un colpo nella regione indopacifica, perché è la quarta o terza potenza economica al mondo, la seconda dell’Asia, a seconda di quanto giocano i cambi. Resta però un nano politico, e militarmente non ha tassi di crescita né la stessa proiezione che ha la Cina. Tokyo avrebbe quindi bisogno di marcare la sua presenza. Kishida, o chi per lui, potrebbe poi trovarsi a gestire lo spinosissimo dossier Trump…”

A suo avviso il mito del “risveglio giapponese” si gioca più sul lato pop che non su quello militare e politico?

“Il Giappone, dalla fine della Seconda Guerra Mondiale in poi, è sempre stato soft power. Questa nazione è una tigre che non ruggisce. Ma deve decidere bene cosa vuole essere, cosa vuol diventare. Al momento credo non l’abbia ancora fatto. Da un lato Tokyo ha vincoli militari stretti che la spingono necessariamente ad essere soft power; dall’altro lato è pur vero che il Giappone pop può funzionare per certi aspetti e basta. Anche perché ha perso terreno dal punto di vista economico e il mondo va sempre verso maggiori chiusure; quindi avere soft power – sinonimo di investimenti – è utile in un mondo globalizzato. Il Giappone deve competere con una Cina che in termini di soft power sta dando notevoli riscontri positivi: guardiamo agli investimenti di Pechino in Africa, ma anche al fatto che il Dragone è diventato capofila di un blocco di Paesi che noi definiamo ormai “Paesi canaglia” (mi riferisco a Russia & co.) ma il resto del mondo no. Dal nostro buco della serratura europeo, siamo ancora convinti di poter dettare agli altri le coordinate del mondo. Ma il mondo si muove verso altre direzioni rispetto. Il Giappone è incastonato nel cosiddetto blocco occidentale, ma in realtà ha bisogno di ragionare anche sulla sua identità asiatica, molto più sentita da parte della popolazione locale”.

La demografia non è una grande alleata del Giappone…

“Non dobbiamo ignorare il dato demografico, perché è quello che ci fa capire qual è il mood di un Paese. Il Giappone in questa fase della sua storia ha una fragilità sociale interna notevole, dovuta anche e soprattutto alla demografia che per me è un elefante in cristalleria. Intendiamoci: il Giappone non è carino, è vecchio. Ha poi una politica di immigrazione stretta, basata solo su chi porta i denari, e dunque sta avendo un afflusso di immigrati e blocchi familiari cinesi che investono, ma che non riesce a gestire. Ci sono pezzi di Osaka dove si parla coreano e cinese. Cosa voglio dire? Che l’aspetto di potenza economica pop potrebbe non bastare per il Giappone. Dipende cosa hanno intenzione di fare. Se vogliono diventare il parco tematico dell’Asia, la Giapponeland dell’Asia, allora va benissimo puntare su pop e soft power. Dopo di che, però, Tokyo deve capire se ambisce a contrastare la dinamica dell’invecchiamento, del suo rimpicciolimento geopolitico, se vuole puntare sulla difesa, sull’economia, sulla finanza… Mi sembra che il Paese sia senza una direzione”.

Non è che l’alleanza con gli Usa sta snaturando l’identità giapponese? Non c’è il rischio di arrivare a un punto di rottura?

“Non bisogna sottovalutare la plasticità del tessuto ideale giapponese, che è parte della sua identità. Il Giappone è stato confuciano, il più filo occidentale degli asiatici, il più filo americano… è sempre stato un Paese abbastanza mimetico. In genere, questa nazione è sempre stata in grado di masticare ed elaborare influenze esterne. O meglio: assomiglia il più possibile ad un modello per poi utilizzare un modello e una traiettoria propria. Il Giappone è locale e globale allo stesso tempo. Il rischio di arrivare a un punto di rottura, sempre se di rischio vogliamo parlare, Tokyo lo corre dal dopoguerra”.
 
Che città è diventata Tokyo? È un modello urbanistico oppure una giungla di cemento?

“È un tema controverso. Per esempio, per quanto concerne i trasporti pubblici Tokyo è un modello. Poi bisogna vedere quanto replicabile altrove, perché questa città non ha archeologia ed è facile costruire infrastrutture ovunque. Attenzione però, perché Tokyo, ora come ora, non è la città più dinamica del Paese: quel ruolo spetta a Osaka. In ogni caso, la capitale nipponica da un lato non è proprio entrata nel XXI secolo: molti ristoranti continuano a non accettare pagamenti con carte o contactless. Per altri aspetti – il citato trasporto pubblico – funziona però come un orologio giapponese. Per altri ancora assomiglia ad un parco tematico: ci sono quartieri, come Akihabara, che sono fatti apposta per un certo tipo di turisti. Ve ne sono altri che invece assomigliano a grandi dormitori che dopo le 5, le 6 di sera sono circondati dalla morte civile. In conclusione, Tokyo non può essere un modello anche se lo è stato. Se guardiamo alle altre città asiatiche, Tokyo ne ricorda una degli anni Novanta”.

L'articolo Antonio Moscatello: “Il Giappone, una tigre pop che non sa più ruggire” proviene da InsideOver.

Papa Francesco al G7

Tantissima carne al fuoco in questo strano G7 di Puglia, a base di anatre zoppe. Ospite speciale Papa Francesco, quest’oggi, da cui ci si aspettavano dichiarazioni epocali. La partecipazione del Pontefice, infatti, si è tradotta in un condensato di modeste geremiadi, con particolare attenzione soprattutto per l’AI: “affascinante e tremenda“, così Francesco ha definito l’intelligenza artificiale. Compito dell’uomo, dunque, farne buon uso. Il Papa ha, inoltre, perorato l’esigenza che l’uomo non venga trasformato in “cibo per gli algoritmi” ed ha sollecitato modelli di regolamentazione etica per arginare i risvolti dannosi e discriminatori, socialmente ingiusti, dei sistemi di intelligenza artificiale e contrastarne l’utilizzo nella riduzione del pluralismo, nella polarizzazione dell’opinione pubblica o nella costruzione di un pensiero unico. Nulla di epico, insomma.

La dichiarazione congiunta dei G7: l’Ucraina

Ma oggi è anche il giorno di quasi-chiusura del vertice, e come previsto è stata messa fuori la dichiarazione congiunta dei 7 Paesi, che ha toccato tutte le tematiche trattate in questa due giorni.

Si parte dall’Ucraina: i Paesi del G7 condannano “la complicità del regime bielorusso nella guerra della Russia contro l’Ucraina“. Nel documento si esprime quindi “preoccupazione per la repressione continua da parte del regime dei media indipendenti, della società civile, dell’opposizione e dei cittadini che esprimono pacificamente le loro opinioni“. I Sette condannano inoltre il maltrattamento dei prigionieri politici e ne chiedono il rilascio “immediato e incondizionato“. Inoltre, i Paesi manifestano “profonda preoccupazione” per il sostegno assicurato dalla Cina alla Russia. “Invitiamo la Cina a fare pressioni sulla Russia affinché fermi la sua aggressione militare e ritiri immediatamente, completamente e senza condizioni le sue truppe dall’Ucraina“, si legge nelle conclusioni del summit che esorta la Repubblica Popolare a sostenere un pace globale, giusta e duratura basata sull’integrità territoriale e sui principi e gli scopi della Carta delle Nazioni Unite, anche attraverso il suo dialogo diretto con l’Ucraina. La ricostruzione dell’Ucraina, inoltre, rimane una priorità fondamentale: viene ribadito il forte sostegno alla sicurezza energetica di Kiev , anche coordinando l’assistenza internazionale attraverso il Gruppo di coordinamento energetico G7+ Ucraina.

Il conflitto in Medio Oriente

Ma i conflitti al centro della scena sono stati due in queste ore. I paesi del G7 hanno ribadito la più ferma condanna dei brutali attacchi terroristici condotti da Hamas e altri gruppi terroristici contro Israele il 7 ottobre 2023 ed esprimono “piena solidarietà e sostegno a Israele e al suo popolo“, ribadendo “l’incrollabile impegno nei confronti della sua sicurezza“.

Tuttavia, Israele, nell’esercitare il suo diritto a difendersi, è invitata a rispettare pienamente i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale in tutte le circostanze, incluso il diritto internazionale umanitario. Hamas viene condannata per il suo continuo utilizzo di infrastrutture civili per le sue attività militari e per la sua incapacità di separarsi e distinguersi dai civili a Gaza. Il G7 ha dichiarato di deplorare tutte le perdite di vite civili allo stesso modo, in particolare donne e bambini. Un punto importante è rappresentato dall’intenzione di impegnarsi fermamente per una soluzione a due Stati in Medio Oriente, sottolineando l’importanza di “unificare” Striscia di Gaza e Cisgiordania sotto l’Autorità nazionale palestinese.

Fra tutte le proposte avanzate sembra essere questa la vera novità: l’idea di ricompattare il problema palestinese unificando Gaza e Cisgiordania. Una proposta azzardata quanto difficilmente percorribile, almeno per tre ordini di motivi: queste due entità hanno finito per essere molto diverse da loro e pretendere di riassemblarle come per magia può solo produrre effetti deleteri; la ratio della proposta è certo quella di togliere i riflettori su Hamas come unica voce palestinese: ingenuo pensare che Hamas deponga facilmente le armi accettando la leadership dell’Anp. Terza ragione: l’Anp, appunto. Un’entità ridotta al lumicino se non al ridicolo, guidata da un leader stanco e senza carisma. E per giunta negazionista dell’Olocausto…

La questione migratoria

La questione migratoria occupa un ruolo di primo piano nelle intenzioni future dei leader. Esiste, infatti, la necessità di affrontare la migrazione come fenomeno globale, affrontando le sfide che presenta e cogliendo le opportunità che porta con sé a livello globale, attraverso un approccio integrato in linea con il diritto internazionale. Vengono, dunque, riconosciuta la necessità dello sviluppo di soluzioni sostenibili e inclusive per gestire efficacemente la migrazione a beneficio di tutti, compresi i Paesi a basso e medio reddito che si trovano ad affrontare significative pressioni migratorie, richiede azioni collettive condotte in uno spirito di impegno e responsabilità comune. Da qui l’idea di lanciare una coalizione del G7 per prevenire e contrastare il traffico di migranti. Attraverso questa iniziativa, verrà promossa una maggiore cooperazione sulle capacità investigative, coinvolgendo le autorità competenti nei paesi di origine, transito e destinazione.

Aborto e Lgbtqia+

Venendo alle moral issues, che hanno avvelenato le acque del summit sin dalla vigilia, come previsto la parola aborto non figura, ma vengono confermati gli impegni assunti al summit di Hiroshima di un anno fa che riguardano anche l’interruzione volontaria di gravidanza. “Ribadiamo i nostri impegni assunti nel Comunicato dei leader di Hiroshima per l’accesso universale a servizi sanitari adeguati, convenienti e di qualità per le donne, compresi la salute sessuale e riproduttiva e i diritti per tutti“. Quanto ai diritti Lgbtqia+, i leader hanno espresso la loro “forte preoccupazione” per la riduzione dei diritti delle donne, delle ragazze e delle persone Lgbtqia+ in tutto il mondo, impegnandosi a promuovere e proteggere i loro diritti in tutte le sfere della società e a integrare costantemente l’uguaglianza di genere in tutti gli ambiti politici.

Su questo tema vi è parziale sorpresa. Se fin da subito sull’aborto era chiaro che non ci sarebbero stare speranze, sui diritti Lgbtqia+ si temeva o un’esclusione totale, o l’utilizzo di eufemismi. Eppure, in questo G7 così cattolicheggiante, c’è stato spazio per mettere nero su bianco questo aspetto senza giri di parole, nonostante il tema non sia sdoganato in tutti i 7, tantomeno fra i leader esterni chiamati alla corte di Giorgia Meloni.

Un G7 post-globale?

Nelle 36 pagine della dichiarazione finale, curata fino all’ultima virgola da una poderosa squadra di sherpa, hanno trovato spazio tante altre priorità ed emergenze come i ribelli Houthi e, più in generale, la minaccia iraniana; il tema dei lavoratori, del nucleare e del gas, della rivoluzione digitale inclusiva, dell’ambiente. Una sorta di G7 post-globale che ridisegna spazi ed equilibri a quarant’anni dalla fine della Guerra Fredda. Un mondo anarchico, che non ripropone la divisione in blocchi: il famigerato sud globale, infatti, non è una realtà omogenea che si contrappone all’Ovest, ma composto da Paesi che non hanno intenzione di scegliere tra l’Occidente e la Cina.

A tirare le somme di tutto ciò ci sarà lei, la premier Meloni fra poche ore. Un altro giro di incontri bilaterali e poi sarà la volta delle considerazioni in solitaria. Tra un anno, in Canada, sarà forse un altro mondo ancora.

L'articolo Sostegno all’Ucraina, allo Stato di Palestina e ai diritti Lgbtqia+. Chiude così il G7 senza squilli proviene da InsideOver.

Sa un po’ di Yalta questo G7 italiano sulla cui prima giornata è appena calato il sipario. I leader che si sono incontrati oggi, infatti, potrebbero non restare in piedi fino al prossimo summit dei Sette. “Sei anatre zoppe e Giorgia Meloni” ha titolato con malizia Politico quest’oggi: Emmanuel Macron, Rishi Sunak e Joe Biden saranno presto alle prese con le forche caudine del voto; Olaf Scholz umiliato e offeso dal voto europeo; Fumio Kishida con popolarità in picchiata e Justin Trudeau che…è semplicemente stanco del “folle” lavoro. E quando le anatre zoppicano, si sa, le promesse siglate assieme possono valere quanto un soldo di cacio. Ospite speciale della prima giornata di lavori Volodymyr Zelensky, giunto in Puglia per perorare la causa di Kiev.

I leader del G7 hanno raggiunto un accordo per utilizzare i profitti derivanti dai beni sovrani russi congelati per aiutare l’Ucraina con un finanziamento da circa 50 miliardi di dollari. Secondo una dichiarazione concordata fra i 7 visionata in anteprima dal Financial Times, “con l’obiettivo di sostenere le esigenze attuali e future dell’Ucraina a fronte di una difesa prolungata contro la Russia, il G7 lancerà prestiti straordinari per l’accelerazione delle entrate (Extraordinary Revenue Acceleration o ERA) al fine di rendere disponibili all’Ucraina circa 50 miliardi di dollari in finanziamenti aggiuntivi entro la fine dell’anno“. Il finanziamento dovrebbe venir erogato attraverso molteplici canali che indirizzeranno i fondi alle esigenze militari, di bilancio e di ricostruzione dell’Ucraina.

I beni della Russia rimarranno immobilizzati fino a quando Mosca non cesserà le ostilità e non ripagherà i danni causati. Un alto funzionario dell’amministrazione Biden ha riferito che l’accordo prevede un prestito erogato da più finanziatori per abbassare le quote di rischio, ma le ripartizioni esatte non sono ancora state stabilite. Il prossimo passo sarà quello di ottenere l’approvazione da parte degli Stati membri dell’Unione Europea, con la firma di contratti tra i finanziatori, l’Ucraina ed eventuali intermediari. Ogni prestito potrà avere un destino specifico: militare, economico o umanitario. Sarebbe già assicurata la maggioranza necessaria per mettere al sicuro il piano, anche se le sorprese potrebbero essere dietro l’angolo.

L'articolo G7, prima giornata: arrivano i soldi (russi) per l’Ucraina proviene da InsideOver.

In Giappone i quotidiani cartacei hanno ancora un peso specifico rilevante. Non solo perché qui viene scritto e venduto lo Yomiuri Shimbun, uno dei giornali con la più alta diffusione al mondo, distribuito nell’edizione del mattino e della sera, con 6,8 milioni di copie stampate al giorno. Ma anche perché qui, dove la crisi della carta stampata non ha generato un’emorragia paragonabile a quanto stiamo vivendo in Occidente, esistono testate, non di primissimo piano, in grado di mettere in crisi un governo in carica.

Il caso più emblematico riguarda lo Shimbun Akahata, foglio ufficiale del Partito Comunista Giapponese (JCP) dotato di una diffusione di 850mila copie giornaliere (per fare un confronto, il principale quotidiano italiano, Il Corriere della Sera, ha una diffusione media di poco meno di 250mila copie). Ebbene, l’Akahata è l’artefice della crisi politica dell’esecutivo guidato da Fumio Kishida. In che modo? Pubblicando un’inchiesta che ha consentito di svelare uno scandalo finanziario avvenuto all’interno del partito del premier, il Partito Liberal Democratico (LDP), sempre più in crisi di consensi.

Le inchieste del quotidiano comunista

Un quotidiano comunista in Giappone? Sì, e anche abbastanza attivo. Lo Shimbun Akahata ( alla lettera “Giornale Bandiera Rossa”), è un giornale relativamente di nicchia gestito dal JCP. I suoi giornalisti si occupano di politica ma realizzano anche reportage su molteplici tematiche originali (per lo più progressiste), spesso ignorate dal resto della stampa mainstream. Per la prima volta, ha sottolineato l’Economist, l’Akahata ha riferito sulle discrepanze nei finanziamenti del LDP nel 2022. Un anno più tardi sarebbe esploso il caso, con i pubblici ministeri impegnati ad indagare sulle fazioni del partito di Kishida. Le stesse fazioni che non avevano dichiarato le entrate derivanti da eventi di raccolta fondi (evadendo le tasse). Risultato: nel dicembre 2023 sarebbero stati licenziati quattro ministri e cinque viceministri del governo in carica.

Nel 2013 Shimbun Akahata aveva condotto indagini sulle kigyo nere (“aziende nere”) facendo luce sulla prevalenza di luoghi di lavoro abusivi e spingendo il governo a introdurre una regolamentazione più severa.

Nel 2019 aveva invece riferito di politici che sovvenzionavano cene per i sostenitori durante una festa annuale per ammirare i fiori di ciliegio. Abe Shinzo, allora primo ministro, fu interrogato dai pubblici ministeri nell’ambito del dossier. Non sarebbe mai stato accusato ma lo scandalo lo avrebbe perseguitato fino alle dimissioni, avvenute nell’agosto 2020.

Tra inchieste e diffusioni record

Akahata è stato fondato nel 1928, sei anni dopo la fondazione del JCP. Il regime militarista giapponese bandì il partito perché considerato sovversivo, e dunque il giornale veniva prodotto e diffuso nell’ombra (la polizia nipponica arrestava e torturava i lettori).

Il quotidiano sarebbe stato legalizzato durante l’occupazione americana, al termine della Seconda Guerra Mondiale, in seguito alla riabilitazione del JCP. Nel 1970, Akahata poteva contare su oltre 400.000 abbonati alla sua edizione quotidiana e più di 1 milione di abbonati all’edizione domenicale.

All’inizio degli anni ’90 gli abbonati giornalieri erano oltre 3 milioni. Nel 2007, la diffusione giornaliera era scesa a circa 1,6 milioni, per poi toccare quota un milione nel 2019. Il resto è storia recente.

Dall’altro latro del Giappone spiccano le pagine dello Yomiuri Shimbun, fondato nel 1874 e per anni il giornale con la più alta diffusione del pianeta (oltre 14 milioni di copie fino al gennaio 2002). Oggi i tempi sono diversi ma il quotidiano – pubblicato a Tokyo, Osaka, Fukuoka e in altre città del Giappone – riesce comunque a stampare quasi 7 milioni di copie giornaliere.

Il suo rivale, l’Asahi Shimbun, si ferma a 4 milioni di copie giornaliere. Entrambi, come detto, stampano e vendono copie a volontà. Ma non sempre riescono a graffiare come altri giornali, complice un connubio spesso troppo forte tra mondo del giornalismo e della politica.

Non è un caso che, secondo la ong Reporter Senza Frontiere, il Giappone sia scivolato dall’11esimo al 68esimo posto nella classifica mondiale della libertà di stampa. 

L'articolo Giappone, dove un giornale (di carta) può ancora far cadere il Governo proviene da InsideOver.

Nelle prossime settimane le giornate di Joe Biden saranno lunghe e impegnative. L’agenda del presidente statunitense è piena di impegni, tra gli appuntamenti dedicati alle elezioni presidenziali in avvicinamento e gli incontri con alcuni dei più importanti leader dei Paesi partner degli Stati Uniti.

Tra il 10 e l’11 aprile, la Casa Bianca ha annunciato un doppio importante appuntamento, con Biden che incontrerà sia il primo ministro giapponese Fumio Kishida che il presidente filippino Ferdinand Marcos Jr, in un mini-trilaterale dedicato all’Indo-Pacifico.

L’urgenza del vertice è frutto della crescente potenza militare della Cina, soprattutto nel Mar Cinese Meridionale, dove le controversie territoriali tra Pechino e le Filippine hanno scatenato molteplici scontri marittimi, mentre le preoccupazioni per un possibile conflitto nello Stretto di Taiwan interessano tanto Manila quanto Tokyo (visto che entrambi verrebbero risucchiati da una qualsiasi possibile crisi regionale).

L’incontro sarà però anche un’opportunità per Stati Uniti, Giappone e Filippine di istituzionalizzare il loro accordo di difesa a tre, approfondendo ulteriormente i legami di sicurezza come contrappeso alla Cina, e lavorando di sponda anche con l’altro alfiere Usa in Asia: la Corea del Sud.

Il doppio percorso del Giappone

Se le Filippine di Marcos sono ben felici di muoversi sotto l’ala protettrice dello scudo militare americano, lo stesso sembrerebbe non valere per il Giappone. Il governo nipponico, infatti, oscilla tra la realpolitik, e quindi la necessità di blindare l’asse con Washington in chiave anti cinese e anti nordcoreana, e l’esigenza di muoversi in maniera più autonoma.

Non è un caso che, insieme al coordinamento con gli Usa, Tokyo stia portando avanti anche il rafforzamento del proprio esercito con l’intenzione – sussurrano alcune voci – di provare a camminare con le proprie gambe in vista di un ipotetico ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump.

In mezzo ad indiscrezioni più o meno plausibili, il governo giapponese ha intanto approvato per l’anno in corso un aumento del +16% delle spese militari, curando in maniera specifica la capacità di attacco preventivo, compreso il dispiegamento di missili da crociera a lungo raggio per poter colpire obiettivi in Cina nel caso in cui dovesse esplodere un conflitto a Taiwan (dispiegamento da completare entro l’inizio del 2026).

Un abbraccio pressante

Certo, a livello istituzionale Washington e Tokyo sono e restano partner di ferro. Lo dimostra, ad esempio, il citato incontro tra Kishida e Biden, un meeting durante il quale i due leader discuteranno degli “sforzi per rafforzare i nostri legami politici, di sicurezza, economici e interpersonali” per migliorare la sicurezza nell’area indo-pacifica, come ha spiegato la portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre.

Allo stesso tempo, però, una parte del Giappone vorrebbe smarcarsi dall’abbraccio di Washington. Un abbraccio, tra l’altro, che diventerà sempre più pressante visto che gli Usa stanno prendendo in considerazione la nomina di un comandante a quattro stelle per la supervisione delle sue forze in Giappone e la sovrintendenza a tutte le operazioni militari del Paese.

A differenza della vicina Corea del Sud, dove le truppe statunitensi e sudcoreane possono operare sotto un comando unificato – e sotto un generale a quattro stelle – le forze aeree, terrestri e marittime statunitensi in Giappone hanno un comandante a tre stelle, e dunque non hanno alcuna autorità su quelle nipponiche.

La strategia Usa vista da Pechino

Dal punto di vista cinese, gli intrecci tra Biden, Kishida e Marcos equivalgono ad un’ulteriore mossa effettuata da Washington per espandere il proprio intervento strategico nel Mar Cinese Meridionale.

Agli occhi di Xi Jinping, dunque, si starebbe concretizzando sempre di più la strategia adottata dagli Usa in Asia: una strategia basata su piccole alleanze regionali da combinare insieme, a seconda delle circostanze, per ingabbiare la Cina, relegandola entro i propri confini.

Insomma, Pechino considera il vertice del 10-11 aprile, non solo come una continuazione del trilaterale effettuato lo scorso agosto con Giappone e Corea del Sud, ma anche come l’ultimo tentativo statunitense di continuare a creare partenariati di Difesa con l’intenzione di strangolare il Dragone.

L'articolo Usa-Giappone, obiettivo comune con riserva proviene da InsideOver.

Il Kim Il Sung Stadium, un impianto da 70.000 posti incastonato nel cuore di Pyongyang, in Corea del Nord, ospiterà la gara valida per le qualificazioni ai Mondiali di calcio del 2026 tra i padroni di casa della Repubblica Popolare Democratica di Corea e il Giappone, in programma il 26 marzo.

L’urna della Fifa, per uno strano scherzo del destino, ha inserito nello stesso girone due nazionali separate da una profonda rivalità storica. In Corea, sia al Nord che al Sud, è infatti ancora vivo il ricordo della colonizzazione nipponica avvenuta tra il 1910 e il 1945. Un evento traumatico, questo, che ancora oggi continua a segnare i rapporti tra Corea del Sud e Giappone, nonostante entrambi siano partner statunitensi in prima linea nel contenimento cinese e nordcoreano nello scacchiere asiatico.

Il ministero degli Esteri di Tokyo ha fatto sapere che il team nipponico e i giornalisti accreditati a seguire Corea del Nord-Giappone saranno accompagnati da 14 funzionari governativi, responsabili di assistere gli atleti e gli inviati dei media nelle procedure di ingresso oltre il 38esimo parallelo – Tokyo e Pyongyang non hanno rapporti diplomatici – oltre che nell’affrontare eventuali situazioni impreviste.

Non ci saranno supporter giapponesi al Kim Il Sung Stadium, mentre dovrebbe esserci l’infernale tifo dei sostenitori locali – attesi in 50.000 – ad accompagnare la Corea del Nord in quella che si preannuncia essere molto più di una partita di pallone. Lo stesso, ma a parti invertite, accadrà giovedì 21 marzo a Tokyo, dove cinque giorni prima di Corea del Nord-Giappone è in programma il primo atto del doppio confronto tra i due rivali geopolitici: Giappone-Corea del Nord.

Corea del Nord e Giappone: tra gelo e disgelo

La Federcalcio giapponese aveva chiesto di spostare il secondo confronto da Pyongyang ad un luogo neutrale a causa delle preoccupazioni per la mancanza di trasparenza operativa nordcoreana – comprese le informazioni sui visti e sulla logistica – ma la Confederazione calcistica asiatica ha risposto picche. “Probabilmente potrebbero accadere molte cose inaspettate. Dobbiamo solo essere preparati”, ha dichiarato Hajime Moriyasu, Ct della nazionale giapponese.

Di inaspettato, intanto, c’è che la Corea del Nord è tornata ad organizzare un evento sportivo internazionale sul proprio territorio dopo gli anni della pandemia di Covid-19 e della chiusura totale del Paese al mondo esterno, a conferma di come Pyongyang intenda continuare ad allentare le restrizioni per tornare alla completa normalità.

Ancor più inaspettato, qualche settimana fa, è stato l’insolito ramoscello d’ulivo teso dalla Corea del Nord al Giappone. La potente sorella del leader nordcoreano Kim Jong Un, Kim Yo Jong, ha tratteggiato una prospettiva ottimistica sulle future relazioni nippo-nordcoreane, lasciando intendere che il primo ministro giapponese, Fumio Kishida, potrebbe presto visitare Pyongyang. Miss Kim ha detto che i due Paesi “possono inaugurare un nuovo futuro insieme”, dopo le recenti dichiarazioni di Kishida che aveva espresso il “forte bisogno” di cambiare il rapporto tra Nord Corea e Giappone.

Kishida ha dichiarato al parlamento giapponese all’inizio di febbraio di voler tenere un vertice con Kim e di supervisionare personalmente le discussioni ad alto livello con Pyongyang. Un eventuale faccia a faccia sarebbe il primo tra i leader delle due nazioni da quando l’ex primo ministro giapponese Junichiro Koizumi si recò a Pyongyang nel maggio 2004 e convinse Kim Jong Il, padre dell’attuale leader nordcoreano, a rilasciare cinque cittadini giapponesi che erano stati rapiti dalle spie del Nord.

Kishida spera di fare progressi sulla sorte di altri cittadini giapponesi rapiti dal Nord negli anni Settanta e Ottanta, di cui 12 sono ancora ufficialmente registrati come detenuti nel Nord. In cambio, Pyongyang potrebbe ottenere un fondamentale allentamento delle sanzioni economiche.

Il ritorno di Han

Chissà che le due gare di qualificazione ai mondiali in calendario non possano fornire agli entourage di Kim e Kishida il pretesto di tastare il terreno per capire quando e come procedere con la diplomazia.

In attesa di ulteriori sviluppi, Corea del Nord-Giappone offre un’altra storia da raccontare. Già, perché la stellina nordcoreana Han Kwang Son è tornata sotto i riflettori ed pronta a brillare di nuovo. Il giovane attaccante nato a Pyongyang, classe 1998, compare nella lista dei convocati della Repubblica Popolare Democratica di Corea per il doppio match contro il Giappone.

Han, ex Cagliari, Perugia e Juventus, era arrivato in Italia nel 2015 nell’ambito di un particolare programma sportivo. È stato il primo nordcoreano a segnare un gol in Serie A (al Torino, nel 2017, con la maglia dei rossoblù). Tuttavia, proprio mentre l’hype nei suoi confronti cominciava a salire in concomitanza con il trasferimento ai bianconeri, nel 2020 il ragazzo viene ceduto all’Al-Duhail, in Qatar.

Nel 2021, complice l’inasprimento delle tensioni internazionali contro la Corea del Nord e l’avvento del Covid, di Han si perdono le tracce. In mezzo a mille indiscrezioni mai confermate c’è chi sostiene che il giocatore abbia trascorso tre anni rinchiuso in un’ambasciata nordcoreana, ipotizzando addirittura che si trovasse in Italia. Molto più semplicemente, secondo fonti a conoscenza della vicenda consultate da InsideOver, l’attaccante sarebbe rientrato in patria insieme ad ogni altro nordcoreano all’estero.

E in Corea del Nord, Han, è rimasto fino ad oggi, militando nel club locale del 25 Aprile. Nel novembre 2023 ecco il ritorno sotto la luce dei riflettori: l’attaccante era titolare nella sfida Corea del Nord-Myanmar gara valida per le solite qualificazioni asiatiche ai Mondiali 2026 (nel 6-1 finale, nel tabellino dei marcatori, c’era anche il suo nome). Han potrebbe di nuovo tornare in campo contro il Giappone. E, a son di grandi giocate, favorire – sportivamente parlando – il disgelo tra Kim e Kishida.

L'articolo Giappone vs Corea del Nord ma è (solo) una partita… proviene da InsideOver.

Chissà che cosa potrebbero pensare le decine di migliaia di persone morte per troppo lavoro in Giappone della violenta battuta d’arresto appena subita dal loro Paese. Hanno letteralmente speso la loro vita per rendere Tokyo prima potenza economica planetaria, sognando l’impresa, cullando il desiderio proibito di superare gli Stati Uniti, e invece sono stati costretti ad assistere ad una mini debacle.

Già, perché i dati appena diffusi dal Giappone indicano che il prodotto interno lordo nipponico si è ridotto per il secondo trimestre consecutivo nel periodo ottobre-dicembre, e che su base tendenziale il valore ha visto una flessione dello 0,4%. La nazione asiatica ha così perso il terzo gradino del podio su scala globale a discapito della Germania, diventata la terza economia mondiale dietro a Stati Uniti e Cina.

I “samurai” degli zaibatsu, i grandi conglomerati economici che al termine della Seconda Guerra Mondiale avevano portato il Giappone ad un passo dal sorpasso sugli Usa, sono costretti ad alzare bandiera bianca per la terza volta consecutiva. Lo avevano già fatto una prima volta, e in maniera assai traumatica, negli anni Novanta, in seguito allo scoppio della bolla speculativa. E ancora un’altra, a cavallo del “decennio perduto” – diventato ventennio, e poi trentennio – quando il Paese ha attraversato una stagnazione paludosa.

Il Giappone ha la “febbre”

Sembrava che Abe Shinzo potesse risollevare le sorti del Giappone, scuoterlo con le sue “frecce” politiche, ma non c’è stato niente da fare. Prima la pandemia, poi le tensioni internazionali, la contrazione dell’economia e, soprattutto, lo yen in caduta libera, hanno spinto Tokyo in una recessione tecnica.

Per la terza volta nel giro di una generazione, i salaryman giapponesi sono stati travolti dalla realtà. Hanno lavorato sodo, ma lo hanno fatto evidentemente per mantenere la barca a galla più che per rendere il loro Giappone una superpotenza economica. I consumi interni, del resto, continuano a rimanere deboli, e i prezzi a crescere nonostante i sussidi varati dal governo guidato da un Fumio Kishida da tempo finito nell’occhio del ciclone.

Risultato: il Giappone si è ammalato. Ma la febbre che sta accusando la nazione arriva da lontano, precisamente dai problemi mai risolti in seguito allo scoppio della citata bolla. Basti pensare che, secondo i calcoli del ministero del Lavoro nipponico, a queste latitudini i salari sono aumentati solo del 10% in termini nominali tra il 1991 e il 2020, ben al di sotto degli incrementi rilevati in altri Paesi industrializzati. E basti anche pensare che negli anni Novanta, dopo il boom economico gonfiato dagli asset alla fine degli anni Ottanta, i salari nipponici erano tra i più alti del mondo.

I numeri odierni evidenziano, al contrario, un’economia giapponese che ha gradualmente perso competitività e produttività, mentre la sua popolazione continua a diminuire e invecchiare.

Ma Tokyo resta una potenza

L’economia giapponese non è in ottimo stato di forma. Questo non significa tuttavia che il Giappone sia destinato ad un lento declino, ad un tracollo, ad una devastazione lenta e inevitabile. Anche perché, nonostante un periodo prolungato di bassa crescita, il Paese era tutto sommato riuscito a mantenere la posizione di terza economia mondiale per oltre un decennio.

Alla fine, dunque, la retrocessione della nazione asiatica al quarto posto della classifica delle economie mondiali è in parte un sintomo della testarda debolezza dello yen nei confronti del dollaro. Una contingenza necessaria dovuta al mantenimento dei tassi negativi da parte del Giappone, che potrebbe interrompersi non appena la Bank of Japan cambierà politica. Allo stesso tempo, la debolezza della valuta giapponese, come anticipato, sta anche riducendo il potere d’acquisto dei consumatori e contribuendo all’inflazione attraverso un aumento dei costi di importazione.

Gli ultimi dati riflettono insomma i contorni di un Giappone non a pezzi ma indebolito, e probabilmente si tradurranno in una sua minore presenza economica del nel mondo. Detto altrimenti, il Made In Japan, sinonimo di un prodotto generalista ma di qualità, potrebbe diventare appannaggio di pochi grandi gruppi nipponici. Gli altri dovranno invece accontentarsi di recuperare terreno in patria. Dando un senso alla lealtà aziendale dei salaryman. Gli stessi che continuano a lavorare senza sosta sognando un Giappone prima potenza economica del mondo, non rendendosi conto di essere criceti su una ruota che gira all’infinito. Almeno fino a quando la cicatrice della “bolla” non si rimarginerà per davvero.  

L'articolo L’economia del Giappone arranca, ma Tokyo resta una potenza globale proviene da InsideOver.

Gli scandali politici, con ministri e alti funzionari rimossi dai loro incarichi in seguito alle indagini sulle presunte tangenti che sta scuotendo il Partito Liberal Democratico (PLD) al governo. Le difficoltà economiche, con l’aumento dei costi e l’inflazione che, di tanto in tanto, torna a salire. La situazione geopolitica sempre più delicata, tra i test missilistici di Kim Jong Un e la decisa ascesa della Cina nell’Indo-Pacifico. Se per il Giappone il 2023 era finito con rari picchi di tensione, il 2024 è iniziato con due drammi che hanno aggravato uno scenario di per sé già complicato.

Il primo evento nefasto coincide con il terremoto di magnitudo 7.6 che a Capodanno ha colpito la prefettura di Ishikawa, provocando oltre 80 vittime accertate, ingenti danni e altre decine e decine di scosse di assestamento più o meno preoccupanti. In contemporanea, o per meglio dire conseguenza indiretta del sisma, all’aeroporto di Haneda, a Tokyo, è andata in scena una quasi tragedia.

Un aereo passeggeri in fase di atterraggio si è scontrato con un velivolo della guardia costiera impegnato a consegnare aiuti nelle aree colpite dal sisma. L’incidente, che ha coinvolto centinaia di passeggeri, è costato la vita a 5 membri di quest’ultimo mezzo. Nel giro di pochi mesi, dunque, il Giappone si è ritrovato a fare i conti con piaghe di ogni tipo. Le stesse che stanno mettendo a dura prova l’efficienza di un Paese da sempre preso come modello da tutto il mondo.

Scandali politici e aumenti dei prezzi: i nodi di Kishida

Prima del terremoto e ancor prima dell’incidente dell’aeroporto di Haneda, il primo ministro Fumio Kishida era già finito nell’occhio del ciclone. Nello specifico, il leader del Giappone si era ritrovato a dover fronteggiare il più vasto scandalo finanziario degli ultimi tre decenni riguardante il suo Partito Liberal Democratico.

Alcuni membri del governo Kishida sono stati accusati di non aver dichiarato 500 milioni di yen (quasi 3,2 milioni di euro) ottenuti negli ultimi cinque anni mediante le raccolte fondi per il partito. Gli stessi ne avrebbero trattenuto per sé una parte della somma. In attesa che le indagini facciano il loro corso, sono fin qui stati sostituiti il segretario del gabinetto Hirokazu Matsuno, il ministro dell’Economia e dell’Industria Yasutoshi Nishimura, il ministro dell’Interno Junji Suzuki e quello dell’Agricoltura, Ichiro Miyashita. 

Il sostegno pubblico al governo Kishida è quindi crollato raggiungendo, secondo alcuni sondaggi, quota 20%, ovvero quella che viene denominata “zona di pericolo”. Il tasso di disapprovazione del primo ministro è altrettanto allarmante, superando il 50%. Per il PLD è un guaio non da poco, visto che all’orizzonte non c’è ancora un valido sostituto sul quale puntare per rimpiazzare Kishida. Il quale, nel frattempo, ha approvato un pacchetto di stimoli economici da oltre 17 trilioni di yen per schermare la popolazione dall’inasprimento dell’economia e dall’aumento dei prezzi.

Lo scenario giapponese è insomma particolare, così come il momento che sta vivendo Kishida. Il primo ministro sta guidando con successo il Giappone sulla strada verso lo status di potenza militare regionale e diplomatica di livello globale, ma le sue fortune politiche interne non sono mai state così in dubbio. Detto altrimenti, è sempre più evidente il netto contrasto tra i successi raccolti dal primo ministro nella conduzione delle relazioni internazionali di Tokyo e la sua traballante politica interna.

Terremoto e incidente aereo: gli ultimi guai del Giappone

Per quanto riguarda il terremoto, il bilancio dei morti è salito a 81. Le autorità delle zone colpite hanno dichiarato che 47 dei morti si trovavano nella città di Wajima e 23 a Suzu. Gli altri 11 sono stati segnalati in cinque città vicine. Più di 330 persone sono rimaste ferite, almeno 25 in modo grave. I dispersi sono aumentati da 15 a 79 durante la notte, compreso un ragazzo di 13 anni. Molte strade sono state bloccate da frane o hanno subito crepe a causa del forte sisma, rendendo difficile per i camion che portano acqua e cibo raggiungere i sopravvissuti.

Le scorte, così come le coperte, si sono esaurite. È per questo che l’aereo della guardia costiera giapponese coinvolto nell’incidente all’aeroporto di Haneda si trovava nello scalo di Tokyo. Pare che il velivolo non avesse però il permesso di entrare sulla pista. “Nella trascrizione delle comunicazioni non c’era nulla che potesse essere considerato un permesso di accesso alla pista”, ha detto Toshiyuki Onuma, vicedirettore generale dell’Ufficio dell’Aviazione Civile del Ministero dei Trasporti, citato dall’agenzia giapponese Kyodo.

Il capitano del velivolo della guardia costiera, unico sopravvissuto dei sei membri dell’equipaggio che erano a bordo, ha invece detto però di avere avuto il permesso di entrare sulla pista e anche quello di decollare. Nei verbali delle comunicazioni tra i controllori del traffico aereo e la compagnia che ha operato il volo commerciale, la Japan Airlines (JAL), non c’era nemmeno alcuna indicazione di un ritardo nell’atterraggio, per cui gli esperti sottolineano che è possibile che entrambe le parti non fossero a conoscenza della presenza di un altro aereo sulla pista.

Nella tragedia c’è però un aspetto positivo: grazie alla prontezza del personale di bordo del velivolo della JAL tutte le persone a bordo, 379, sono riuscite a mettersi in salvo. Ci sarà tempo per chiarire chi ha sbagliato e dove. Non c’è invece più tempo per trovare i dispersi del terremoto. Si sta ormai chiudendo la “finestra” di 72 ore dopo il sisma, fascia temporale oltre la quale calano significativamente le probabilità di ritrovare persone ancora in vita. 

L'articolo Scandali politici, incidenti e terremoti: il momento più delicato del Giappone proviene da InsideOver.

Le tensioni che scuotono l’Indo-Pacifico hanno generato un terremoto geopolitico nell’intera regione asiatica. Lo sviluppo militare della Cina, i test missilistici di Kim Jong Un, la convergenza tra la Corea del Nord e la Russia e, soprattutto, l’ombra di una guerra a Taiwan, hanno spinto molti Paesi ad adattare le rispettive strategie al presente.

Il Giappone, ad esempio, si è riavvicinato alla Corea del Sud, storico rivale mutato in partner grazie alle pressioni degli Stati Uniti, e ha rafforzato i rapporti con questi ultimi. Lo scorso agosto, i leader delle tre nazioni – Fumio Kishida, Yoon Suk Yeol e Joe Biden – si sono inoltre incontrati a Camp David, negli Usa, per firmare un patto trilaterale di cooperazione militare e di intelligence.

Allo stesso tempo, Tokyo si è avviato sulla strada del proprio potenziamento militare. Già a dicembre, Kishida aveva svelato la volontà di aumentare la spesa per la difesa nazionale fino al 2% del suo Pil entro il 2027, rendendo quello nipponico il terzo bilancio per la difesa più grande del mondo.

Il cannone del Giappone

Collaborare con i partner ma essere anche in grado, laddove possibile, di gestire il tema della Difesa con i propri mezzi: sono queste le due strade che sta percorrendo il Giappone. Se la prima è stata già abbondantemente trattata su queste colonne, in merito al potenziamento militare giapponese, ci sono almeno due nuovi aspetti da sottolineare.

Secondo quanto riportato dal sito Warzone, Tokyo ha recentemente testato con successo un cannone elettromagnetico marittimo di medio calibro tramite una piattaforma offshore, segnalando una possibile svolta high-tech nella difesa militare nipponica. L’agenzia giapponese per la tecnologia e la logistica, la Acquisition Technology & Logistics Agency (Atla), sostiene che per la prima volta un Paese ha raggiunto un simile obiettivo (c’è chi afferma però che la Cina possa aver già testato una tecnologia simile nel 2018).

Le riprese video mostrano il cannone a rotaia in azione durante i test intento sparare proiettili da varie angolazioni, utilizzando l’energia elettromagnetica per lanciarli a velocità estremamente elevate (i proiettili sarebbero in grado di raggiungere velocità ipersoniche). Secondo quanto riferito, il Giappone sarebbe pronto a dispiegare l’arma sia sulla terraferma che in mare.

Il prototipo del fucile a rotaia elettromagnetico di medie dimensioni di ATLA può sparare proiettili d’acciaio da 40 mm del peso di 320 grammi ciascuno. Non è noto su quali mezzi Tokyo potrebbe montare i futuri cannoni, né quando diventeranno operativi per il loro dispiegamento. Il Giappone potrebbe però scegliere di montarli su alcune delle sue cacciatorpediniere o sulle navi da difesa missilistica multiuso in fase di sviluppo.

Prepararsi ad ogni evenienza

Per il Giappone uno strumento del genere sarà fondamentale nel contrasto ad eventuali minacce provenienti da Corea del Nord e Cina. È inoltre lecito supporre che Tokyo lo sfrutterà nel caso di un conflitto per Taiwan.

È proprio uno scenario del genere – l’escalation nello Stretto di Taiwan – che sembra preoccupare particolarmente il governo giapponese. Non è un caso che, accanto al rafforzamento militare, il Paese asiatico abbia iniziato ad organizzare esercitazioni di evacuazioni coinvolgendo i civili.

Pochi giorni fa, circa 200 funzionari e membri delle forze di autodifesa giapponesi hanno preso parte all’esercitazione a Yonaguni, l’isola più occidentale del Giappone, a circa 2mila chilometri a sud-ovest dalla capitale. “Non possiamo scegliere il momento in cui dovremo affrontare un disastro. Dobbiamo pensare alla cosa peggiore che può accadere e pianificarla”, ha spiegato il sindaco di Yonaguni, Kenichi Itokazu.

Certo, l’esercitazione è stata ufficialmente pensata per reagire di fronte a catastrofi naturali, come tsunami o terremoti, ma può rivelarsi utilissima anche per rispondere ad un’emergenza figlia del deragliamento della questione taiwanese. Senza far rumore, il Giappone continua a prepararsi ad un futuro sempre più incerto.

L'articolo Cannoni elettromagnetici e piani di evacuazione: cosa succede in Giappone proviene da InsideOver.