Un Paese di contrasti fortissimi — in bilico tra modernità e tradizione indigena, deserti di sale e foreste amazzoniche, povertà e immense ricchezze minerarie — oggi infiammato da manifestazioni antigovernative innescate da una grave crisi economica, considerata la peggiore degli ultimi decenni. È lo scenario che caratterizza da qualche tempo la Bolivia, dove minatori, insegnanti, gruppi indigeni e sindacati stanno protestando contro il governo del presidente di centro-destra Rodrigo Paz, arrivato al potere dopo la fine del ciclo socialista guidato da Evo Morales. È in questo quadro che anche nel Paese sudamericano sembra proiettarsi l’ombra dell’Hondurasgate definito su El País Bolivia non uno scandalo honduregno con ripercussioni regionali, quanto «uno scandalo regionale con epicentro in Honduras». Distinzione non di poco conto, se si considera la rete di ingerenza statunitense e israeliana che incombe su larga parte dell’America Latina, secondo quello che rivelano gli audio trapelati. 

Cosa sta succedendo in Bolivia

Dalla fine di aprile, il presidente Paz è sotto pressione a causa di scioperi, blocchi stradali e crescenti richieste di dimissioni. Al centro delle proteste ci sono l’abolizione dei sussidi ai carburanti, richieste di aumenti salariali, contestazione della Legge 1720 di riforma agraria —  che, secondo i critici, avrebbe potuto essere utilizzata per espropriare i piccoli proprietari terrieri rurali a favore di appezzamenti più grandi —  e un rigetto più generale delle politiche economiche di stampo liberista avviate da Paz, fondate su privatizzazioni e operazioni di indebitamento con il Fondo Monetario Internazionale.

Sul fronte politico pesa anche il ritorno dei sostenitori dell’ex presidente Evo Morales che hanno lanciato una marcia verso la capitale contro la riforma costituzionale proposta da Paz e tesa a denunciare i procedimenti giudiziari contro il leader socialista. Quest’ultimo, nei giorni scorsi, ha evidenziato un clima di forte scontro sociale e rivelato il presunto piano statunitense — orchestrato con l’appoggio dell’attuale governo boliviano — per ucciderlo. «Gli Stati Uniti hanno ordinato al governo di Rodrigo Paz di eseguire un’operazione militare, con il supporto della DEA e del Comando Sud statunitense, per catturarmi o uccidermi», ha scritto Morales sul suo account X, aggiungendo che lo stesso governo boliviano ha avviato «un’intensa campagna di diffamazione, con accuse senza prove» nel quadro di una sistematica persecuzione giudiziaria, con il supporto di figure come Fernando Cerimedo, stratega argentino di campagne digitali, che sarebbe stato inviato in Bolivia da Javier Milei. «Hanno tentato di costruire un collegamento tra me e il narcotraffico, ma non ci sono riusciti», ha sottolineato Morales in un’intervista rilasciata al quotidiano argentino Página 12, profilando una parabola simile a quella di Nicolás Maduro in Venezuela e aggiungendo che «la Guerra Fredda è finita, ma l’Operazione Condor è ancora in vigore». 

Il “principe delle tenebre” che muove i fili della destra latinoamericana

Il nome di Cerimedo — definito dalla sinistra latinoamericana il “principe delle tenebre” — ricorre anche negli affari honduregni. Secondo quanto riportava lo scorso dicembre il settimanale britannico The Economist, in vista delle ultime elezioni presidenziali in Honduras, il candidato conservatore Nasry Asfura — di cui abbiamo scritto nei giorni scorsi a proposito dell’Hondurasgate — era in svantaggio nei sondaggi di oltre cinque punti. Aveva bisogno di una spinta. Quattro giorni prima del voto, il 26 novembre, l’ha ricevuta: l’inaspettato appoggio del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, arrivato con un post su Truth Social. Dietro l’operazione mediatica ci sarebbe proprio Cerimedo, responsabile della campagna elettorale di Asfura, titolare di un’agenzia di marketing politico a Buenos Aires chiamata Numen e stratega del successo elettorale di Javier Milei. È stato lo stesso Cerimedo a incoraggiare Milei a portare una motosega sul palco durante i comizi come simbolo dei suoi piani per tagliare la spesa pubblica. Tra i diplomati della sua Accademia Numen c’è Catalina Paz, la figlia del presidente boliviano. Ora è consulente del governo del padre, con il quale continua a collaborare facendo la spola tra la Bolivia, l’Honduras e la sua casa a Buenos Aires. Il socio in affari di Cerimedo è Brad Parscale, ex responsabile della campagna elettorale di Trump. 

La Bolivia e lo schema Numen

Sul citato articolo di El Pais Bolivia si parla di uno schema ricorrente: Numen lavora alla vittoria di un candidato e poi il governo eletto adotta determinate decisioni politiche favorevoli alle aziende tecnologiche statunitensi e israeliane e legislazioni che possano garantire l’espansione delle zone di cessione territoriale, l’apertura alla DEA (Drug Enforcement Administration, l’agenzia federale antidroga statunitense) e un generale riorientamento geopolitico. Un modello applicato in Honduras — Paese in cui operava anche Numen — e nel caso del quale sarebbe lecito chiedersi se sia stato attuato anche in Bolivia, date le decisioni assunte dell’amministrazione Paz in poco più di sei mesi di governo: l’apertura a Starlink, il ripristino delle relazioni con Israele e l’accordo di cooperazione tecnologica con gli Stati Uniti per lo sviluppo dell’industria nazionale del litio. Scelte coerenti con lo schema descritto per l’Honduras nelle registrazioni audio dell’Hondurasgate. Peraltro negli ultimi giorni,il governo di Nasry Asfura ha deciso di classificare Hamas e la Guardia Rivoluzionaria Islamica come organizzazioni terroristiche, l’ennesima mossa diplomatica segnata da un forte allineamento con le politiche estere di Israele e Stati Uniti. 

Usa e Israele in difesa di Paz

E a proposito di rapporti con Israele e Stati Uniti, questi ultimi non hanno fatto mancare il proprio incondizionato appoggio al presidente boliviano Rodrigo Paz in questi giorni segnati da forte tensione sociale nel Paese sudamericano. Tel Aviv e La Paz hanno ristabilito relazioni diplomatiche all’indomani dell’elezione del presidente di centro-destra, dopo che il precedente governo boliviano le aveva interrotte in segno di protesta per l’offensiva militare israeliana nella Striscia di Gaza. 

Il giornalista statunitense Max Blumenthal ha notato come le due potenze abbiano «rilasciato dichiarazioni sorprendentemente simili sulla Bolivia È quasi come se fossero un unico regime consolidato, mobilitato in difesa dell’oligarchia globale e contro la resistenza indigena». Gli account ufficiali del Ministero degli esteri israeliano e del Dipartimento di Stato americano hanno infatti espresso solidarietà nei confronti del presidente Paz —  «legittimamente e democraticamente eletto» — e condannato le manifestazioni di protesta tese a destabilizzare il suo governo. 

Hanno espresso il loro sostegno a Paz anche tutti i presidenti di estrema destra dell’America Latina, dall’argentino Javier Milei al cileno José Antonio Kast, dall’ecuadoriano Daniel Noboa all’honduregno Nasry Asfura, tra gli altri.

Sono in molti a vedere parallelismi tra il piano di terrorismo di Stato militare orchestrato negli anni Settanta da una serie di dittature latinoamericane con la regia statunitense e l’attuale operazione volta a spostare o contenere il campo progressista latinoamericano e difendere interessi strategici. Morales dice che l’Operazione Condor non è mai finita. Quanto emerge dagli ultimi eventi e dagli audio dell’Hondurasgate sembra dargli ragione.

L'articolo Dopo l’Honduras anche la Bolivia: Usa, Israele e la destra latinoamericana a sostegno dell’oligarchia proviene da InsideOver.

Figlio e pronipote di presidenti, nato in esilio e ora presidente anche lui: Rodrigo Paz Pereira ha vinto il ballottaggio in Bolivia contro l’ex capo dello Stato Jorge Quiroga Ramirez in un derby di centro-destra vinto dal più moderato dei candidati che ha posto fine al ventennio di potere del Movimento al Socialismo (Mas) incarnato a lungo dall’ex leader del Paese andino, Evo Morales, e di cui è esponente il presidente uscente Luis Arce.

Paz, che ha sfiorato il 55% dei consensi, è il terzo della sua dinastia a insediarsi al potere a La Paz. Figlio dell’ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) e pronipote del veterano Victor Paz Estenssoro (capo dello Stato dal 1952 al 1956, dal 1960 al 1964 e dal 1985 al 1989), nato in esilio nel 1967 a Santiago di Compostela, in Spagna, rispetto al padre e al prozio, esponenti di una sinistra nazionale non radicale come il Mas ma attenta alle questioni redistributive, si è spostato su posizioni centriste e cristiano-democratiche.

Un cristiano-democratico per guidare la Bolivia

Non a caso proprio il Partito Democratico Cristiano ha guidato la coalizione di forze in suo sostegno, che lo hanno portato a conquistare un mandato presidenziale ove Paz sarà chiamato a gestire sfide notevoli. La Bolivia è sul fronte della sfida geopolitica Usa-Cina, attenzionata per le sue ricche riserve di litio, è divisa politicamente da anni per le problematiche legate alle ambizioni di Morales, che ambiva a ricandidarsi nonostante il vincolo costituzionale alla rieleggibilità, colpita da una prorogata instabilità economica e oggi strutturalmente fragile.

In ossequio alla dottrina sociale cristiana, Paz propone per la Bolivia una terza via tra le ambizioni socialisteggianti del Mas e le tentazioni liberiste della destra che sosteneva Quiroga: “Ha affermato che il capitalismo esistente in Bolivia non segue la logica del capitalismo consumistico, ma è piuttosto un capitalismo produttivo e commerciale”, nota Erbol, aggiungendo che “di fronte a un’economia in larga parte ancora informale, con attività non registrate specie nelle periferie del Paese “ha sollevato la necessità di un processo di formalizzazione di questa logica economica affinché le persone, ad esempio, possano accedere al credito e non siano costrette a rivolgersi agli strozzini”.

Paz ha perfino preso in considerazione l’idea di normalizzare le “chuto cars”, le vetture contrabbandate, elaborate e modificate che circolano nel Paese, per permettere loro di essere registrate e tracciabili. Inoltre, propone anche “la formalizzazione del settore minerario, che avrebbe incluso il pagamento delle tasse” e una stretta sul narcotraffico.

“Capitalismo popolare”, la proposta di Paz

Un capitalismo “per tutti”, “popolare”, dice Paz che al contempo ha in mente un’ambiziosa riforma del sistema di spartizione delle risorse: dividere il bilancio a metà tra enti centrali e collettività locali, valorizzare il principio di sussidiarietà (un approccio degasperiano, potremmo dire pensando al cristianesimo-democratico di casa nostra) e il finanziamento dell’istruzione da parte delle collettività locali.

Sindaco di Tarija dal 2015 al 2020 e senatore per la medesima città del sud del Paese dal 2020 a oggi, Paz conosce l’importanza delle autorità periferiche in uno Stato dalle difficili connessioni interne e decentralizzato, e inoltre avanza queste proposte così da non rompere la fiducia coi popoli indigeni, messi al centro del progetto costituzionale da Morales e ora in cerca di nuovi riferimenti. Tutto questo andrebbe fatto, secondo Paz, senza rivolgersi al Fondo Monetario Internazionale per prestiti onerosi e dal difficile rimborso. Un programma ampio e ambizioso che riflette le aspettative della Bolivia.

Paz, appena eletto, ha chiesto unità e ringraziato Quiroga per il caloroso messaggio di congratulazioni per la vittoria. Nel frattempo, attorno alla Bolivia, i leader regionali pesano le conseguenze dell’elezione.

Le conseguenze regionali

El Deber nota che da Washington, dove a prescindere si sarebbe salutato l’arrivo al potere di un leader non pregiudizialmente anti-americano, il segretario di Stato Marco Rubio ha comunicato l’apprezzamento degli Usa per l’elezione di Paz e ricordato che ” Washington è disposta a collaborare con il nuovo governo boliviano su tre fronti: lotta all’immigrazione illegale, accesso ai mercati per incoraggiare gli investimenti bilaterali e lotta alle organizzazioni criminali transnazionali , il tutto con l’obiettivo di rafforzare la sicurezza regionale”.

Paz, in campagna elettorale, ha detto però di voler mantenere forti relazioni anche con il Brasile del presidente Lula, definito “primo partner strategico” del Paese andino. Chi sicuramente perde un puntello in America Latina è il Venezuela di Nicolas Maduro, che aveva nel Mas un solido sostenitore. Ma classificare Paz nel pendolo tra terzomondisti e filoamericani è difficile. La sfida primaria sarà capire se il presidente, quando assumerà il mandato a novembre, saprà risolvere le crisi interne di La Paz. E dunque assumere un ruolo regionale pari a quello di cui si sono fatti carico i suoi predecessori.

Con InsideOver scegli un’informazione leale e basata su fatti e concretezza, che legge la realtà in maniera profonda provando a cogliere tutta la sua complessità. Se vuoi sostenere il nostro metodo di lavoro, abbonati e contribuisci al percorso di questa avventura di coraggiosi sognatori.

L'articolo Rodrigo Paz, è presidente della Bolivia il teorico del “capitalismo popolare” proviene da InsideOver.

Il Movimiento al Socialismo (MAS), partito che ha dominato la politica boliviana dal 2006, ha subito un crollo drammatico nelle elezioni generali del 17 agosto 2025. Da forza egemone, con il 55% dei voti e 75 seggi su 130 alla Camera dei Deputati nel 2020, il MAS è precipitato a circa il 3% nei risultati preliminari per la presidenza, piazzandosi sesto. Le proiezioni suggeriscono che il partito potrebbe conservare solo un seggio, o poco più, un tracollo senza precedenti che segna la fine di un ciclo socialista guidato da Evo Morales. Divisioni interne, crisi economica e disillusione popolare sono le cause di questa disfatta, che riflette un cambiamento epocale non solo per la Bolivia ma anche per l’America Latina.

L’ascesa del MAS e l’era Morales

Fondato negli anni Novanta come movimento indigeno e sindacale, il MAS nacque per opporsi alle politiche neoliberiste che avevano impoverito ampie fasce della popolazione boliviana. Evo Morales, primo presidente indigeno della storia del Paese, vinse le elezioni del 2005 con il 54% dei voti, assumendo il potere nel 2006. Definito ormai “allievo ideologico di Fidel Castro e Hugo Chávez”, nonché critico degli Stati Uniti, trasformò la Bolivia con riforme radicali: nazionalizzazione delle risorse naturali (gas e litio), redistribuzione della terra e programmi sociali che ridussero la povertà estrema dal 33% al 15% tra il 2006 e il 2018, portando circa 3 milioni di persone nella classe media.

Sotto Morales, il MAS sfruttò il boom globale delle materie prime, in particolare del gas naturale, generando quasi 70 miliardi di dollari di entrate in valuta estera. Questi fondi finanziarono infrastrutture come la funivia più alta del mondo a La Paz, divenuta il simbolo del “miracolo economico” socialista celebrato in America Latina. Morales fu rieletto con ampi margini nel 2009 e nel 2014, consolidando il dominio del MAS. Tuttavia, nel 2019, accuse di frodi elettorali durante un controverso tentativo di ottenere un quarto mandato scatenarono proteste violente, costringendo Morales alle dimissioni e all’esilio. Nel 2020, il MAS tornò al potere con Luis Arce, ex ministro dell’Economia e protetto di Morales, che vinse con il 55% dei voti e assicurò al partito 75 seggi alla Camera e 21 al Senato su 36. Il ritorno trionfale di Morales dall’esilio sembrava riaffermare l’egemonia del MAS, ma le crepe interne stavano già emergendo.

Divisioni interne e crisi economica

Gli ultimi anni hanno segnato una profonda spaccatura all’interno del MAS, culminata nella rottura tra Morales e Arce. La faida tra “evistas” (fedeli a Morales) e “arcistas” (sostenitori di Arce) ha frammentato il partito, indebolendo inevitabilmente il fronte socialista. Morales, ora 65enne, è stato escluso dalla corsa presidenziale del 2025 da una sentenza della Corte Costituzionale e da un referendum del 2016 che aveva bocciato un quarto mandato. Rifugiatosi nella regione coclera del Chapare, sua roccaforte politica, Morales è protetto da centinaia di sostenitori armati di bastoni e scudi, mentre evade un mandato d’arresto per accuse di una relazione con una minorenne, che lui respinge come infondate, sottolineando l’assenza di una vittima dichiarata. “Se non c’è vittima, non c’è crimine”, ha dichiarato al Washington Post.

Dal suo rifugio, Morales ha lanciato una campagna per il “voto nulo”, invitando i boliviani ad annullare le schede con una grande X per delegittimare le elezioni, sostenendo che senza di lui il movimento socialista rischia di collassare. La campagna, annunciata pochi giorni prima del voto, ha mobilitato i suoi fedelissimi, con checkpoint e tende nel Chapare per proteggere il leader. Morales ha avvertito che un suo arresto potrebbe scatenare violenze: “Ci sarebbero morti”, ha detto, sottolineando il sostegno di migliaia di seguaci pronti a mobilitarsi.

Nel frattempo, la Bolivia affronta la peggiore crisi economica in 40 anni. L’inflazione ha raggiunto il 16% nel luglio 2025 (da un controllato 2% fino al 2023), le riserve di dollari della Banca Centrale sono quasi esaurite, e la scarsità di carburante ha costretto i boliviani a lunghe code ai distributori. La nazionalizzazione del gas, pilastro del “miracolo” di Morales, ha ridotto la produzione, scoraggiando investitori stranieri. Da esportatore, il Paese produce ora solo il 12% del proprio diesel, rispetto al 50% di un decennio fa. Arce e Morales si accusano a vicenda per la mancata esplorazione di nuove riserve di gas, mentre il debito estero cresce e il litio, risorsa strategica, fatica ad attrarre investimenti. La disillusione è ormai palpabile. 

Le elezioni del 2025: sorpresa e crollo storico

Nelle elezioni del 17 agosto 2025, il candidato presidenziale del MAS, Eduardo del Castillo, ha raccolto solo il 3,15% dei voti nei risultati preliminari, con oltre il 90% delle schede scrutinate. Nessun candidato ha raggiunto il 50% o il 40% con 10 punti di vantaggio, portando a un ballottaggio il 19 ottobre tra il centrodestrista Rodrigo Paz Pereira (32,1%) e il conservatore Jorge “Tuto” Quiroga (27%). I risultati legislativi non sono ancora definitivi, ma il crollo del consenso presidenziale suggerisce che il MAS potrebbe ottenere solo una manciata di seggi proporzionali, forse uno solo, rispetto ai 75 del 2020. La campagna di Morales per il “voto nulo” ha avuto un impatto limitato ma visibile soprattutto nel Chapare, dove i sostenitori, tra cui coltivatori di coca, temono che un governo di destra, spalleggiato dagli USA, possa reprimere la coltivazione della foglia di coca, usata localmente ma anche base per la cocaina. Nel Chapare, striscioni con “Voto nulo” sono apparsi su edifici di presunti “traditori” del MAS, e i leader locali hanno discusso di impedire campagne avversarie. Arce ha avvertito di possibili tensioni o violenze nella regione: “Lì può succedere di tutto”.

Che ne sarà della Bolivia?

La disfatta del MAS segna la fine di un’era socialista in Bolivia, parte di un’ondata di destra in America Latina, con le vittorie recenti di Javier Milei in Argentina o Daniel Noboa in Ecuador, per dirne solo un paio. Il prossimo governo dovrà affrontare sfide immense: stabilizzare l’economia, attrarre investimenti stranieri, gestire le risorse di litio, cruciali per la transizione energetica globale, e affrontare il malcontento sociale. La frammentazione della sinistra, con Morales che ancora mantiene influenza dalla sua roccaforte, potrebbe generare instabilità, soprattutto se le sue minacce di mobilitazione si concretizzassero. Per le comunità indigene e i ceti popolari, che hanno beneficiato per anni delle politiche sociali del MAS, il futuro è incerto. La Bolivia, un tempo modello socialista, quale strada sceglierà per la propria prosperità?

L'articolo Il tramonto del Mas: dopo vent’anni la Bolivia chiude il ciclo socialista di Evo Morales proviene da InsideOver.

Non serve più inviare carri armati o paracadutisti per destabilizzare un governo. Oggi, il regime change si costruisce con hashtag, conferenze patinate e giovani attivisti trasformati in pedine di una scacchiera geopolitica. Il caso della Bolivia del 2019, con il colpo di Stato che ha spodestato Evo Morales, è un manuale perfetto di come le ONG, sotto la bandiera dei diritti umani e dell’ambiente, possano diventare strumenti di ingerenza per riscrivere la mappa del potere.

L’incendio che brucia Morales

Nell’estate del 2019, mentre l’Amazzonia andava a fuoco, un’ondata di indignazione globale si è abbattuta sulla Bolivia. Lo slogan SOS-Bolivia ha invaso i social, puntando il dito contro il presidente Evo Morales, accusato di aver lasciato bruciare la foresta per favorire gli interessi delle sue politiche agricole. Al centro della campagna c’era Jhanisse Vaca Daza, giovane attivista ambientale, che con il suo movimento Ríos de Pie ha catalizzato l’attenzione mediatica internazionale, dipingendo Morales come un nemico dell’ambiente.

Ma dietro le proteste e gli hashtag c’era molto più di una crociata ecologica. Come rivelato da un’inchiesta di The Grayzone, la campagna contro Morales è stata amplificata da figure chiave del mondo dell’ingerenza globale, come Srđa Popović, fondatore di CANVAS (Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies), un’organizzazione specializzata nel formare attivisti per rovesciare Governi sgraditi all’Occidente. Popović, fotografato accanto a Vaca Daza, non era un semplice sostenitore: era il burattinaio di una strategia collaudata.

La formazione dei “dissidenti”

Vaca Daza non è un’eroina improvvisata. La sua carriera è un esempio lampante di come le ONG costruiscano reti di influenza. Grazie alla Freedom Fellowship, una borsa di studio promossa dalla Human Rights Foundation (HRF) per “difensori dei diritti umani” provenienti da “Paesi autoritari”, Vaca Daza ha ricevuto formazione e supporto. L’HRF, in partnership con CANVAS, ha creato un programma annuale che, con la scusa del tutoraggio, plasma attivisti pronti a sfidare Governi non allineati agli interessi occidentali.

Non è un caso che Vaca Daza, come si legge nel suo profilo LinkedIn, sia diventata network manager per l’Oslo Freedom Forum, una serie di conferenze internazionali organizzate dall’HRF. Qui, tra tartine e champagne, si incontrano figure come Popović, rappresentanti dell’Einstein Institute (pioniere delle rivoluzioni colorate), e attivisti di movimenti come le Pussy Riot russe o dissidenti nordcoreani. Un servizio della BBC sull’Oslo Freedom Forum ha messo a nudo la realtà: “Per rovesciare un Governo, bisogna essere organizzati e pianificare meticolosamente”. Parole che suonano come un’ammissione: queste conferenze non sono solo dibattiti, ma laboratori di destabilizzazione.

Il copione dell’ingerenza

Il caso boliviano non è isolato. È un copione che si ripete: ONG e fondazioni, spesso finanziate da Governi occidentali o grandi filantropi, creano reti di attivisti locali, li formano, li finanziano e li lanciano contro i Governi da abbattere. In Bolivia, la causa ambientale è stata il grimaldello per delegittimare Morales, dipinto come un tiranno ecocida. L’indignazione globale, alimentata da hashtag e campagne mediatiche, ha preparato il terreno per il colpo di Stato del novembre 2019, che ha costretto Morales all’esilio.

Questo sistema non si limita alla Bolivia. Le “rivoluzioni colorate” in Georgia, Ucraina, e Kirghizistan seguono lo stesso schema: ONG come Freedom House, National Endowment for Democracy (NED) o l’Open Society Foundations di George Soros finanziano movimenti locali, addestrano leader sotto il pretesto della difesa dei diritti umani, e costruiscono un’immagine di crisi che giustifica interventi esterni. L’obiettivo? Creare un mondo diviso tra un Occidente “democratico” e un resto del pianeta “barbarico”, pronto per essere “salvato” – o meglio, rimodellato – secondo gli interessi di Washington e Bruxelles.

L’ipocrisia dei diritti umani

Il paradosso è che queste operazioni si nascondono dietro la bandiera dei diritti umani e della società civile. Le ONG, con i loro budget milionari, non sono solo organizzazioni benevole: sono spesso strumenti di soft power, che trasformano le aspirazioni di giovani attivisti in carburante per guerre fredde o calde. La Human Rights Foundation, ad esempio, non si limita a promuovere la libertà: finanzia e addestra chi può destabilizzare Governi sgraditi. CANVAS, con il suo manuale per la “rivoluzione non violenta”, è stato coinvolto in decine di movimenti, dall’Egitto all’Ucraina, sempre con lo stesso obiettivo: il cambio di regime.

E mentre l’Occidente si erge a paladino della democrazia, il prezzo lo pagano i popoli. In Bolivia, il colpo di Stato ha portato a un Governo provvisorio di destra, repressione di dissenso e instabilità economica. In altri Paesi, come l’Ucraina, le “rivoluzioni” hanno aperto la strada a conflitti devastanti. La libertà promessa si è spesso tradotta in caos, con le élite locali e internazionali a spartirsi le spoglie.

Un gioco pericoloso

Non si tratta di difendere Morales o altri leader presi di mira. Ogni Governo ha le sue colpe, e il potere, ovunque, tende a corrompersi. Ma il sistema di ingerenza orchestrato attraverso ONG e fondazioni rivela una verità scomoda: la democrazia non è l’obiettivo, ma un alibi. Dietro le conferenze patinate e gli hashtag virali c’è un disegno preciso: controllare risorse, mercati, governi. E mentre i giovani attivisti credono di lottare per un mondo migliore, spesso sono solo pedine in un gioco più grande, dove a vincere non sono i diritti umani, ma il potere.

L'articolo La fabbrica dei dissidenti: come le ONG ti organizzano il cambio di regime proviene da InsideOver.