Sotto il velo delle missioni in Iraq e Afghanistan emergono testimonianze sconvolgenti che farebbero luce su un lato oscuro delle truppe britanniche impegnate nelle operazioni militari. Un’inchiesta della BBC  ha dato spazio a racconti inquietanti di alcuni ex membri delle Forze Speciali del Regno Unito (United Kingdom Special Forces, UKSP) che hanno denunciato pubblicamente “violenze sistematiche” perpetrate dai loro commilitoni, rivelando presunti episodi di atrocità inaudite e crimini di guerra che sfidano ogni principio di giustizia. Non è tutto, perché secondo le testimonianze rilasciate all’emittente televisiva londinese, i vertici delle forze speciali ed eminenti esponenti del Governo di Sua Maestà sarebbero stati a conoscenza degli abusi denunciati e in certi casi non avrebbero mostrato nessun interesse per la faccenda, mentre in altri si sarebbero adoperati per insabbiare i reati denunciati.  

I racconti dell’orrore 

A essersi fatti avanti sono una trentina di veterani che, in condizioni di anonimato,  hanno puntato il dito contro lo Special Air Service (SAS) e lo Special Boat Service (SBT) – le principali unità delle forze speciali – dopo aver visto con i propri occhi i loro compagni d’armi agire come “squadroni della morte”.  

Gli episodi descritti a favore di telecamera riguardano esecuzioni sommarie non solo di prigionieri di guerra ma anche di civili disarmati, tra cui anche bambini che sono stati uccisi a sangue freddo mentre stavano dormendo sotto le lenzuola. I militari, dunque, entravano negli edifici e aprivano il fuoco contro tutti i presenti, senza lasciare scampo nemmeno ai feriti che non potevano presentare alcuna minaccia date le loro condizioni. Un ex soldato, con una chiarezza disperata, ha riferito: “Hanno ammanettato un ragazzino e gli hanno sparato. Era chiaramente un bambino, nemmeno vicino all’età per combattere”.

Queste parole, così crude e dirette, sono solo uno scorcio di un racconto che sembrerebbe più ampio e terrificante. I testimoni parlano di azioni che sono diventate di routine nel tempo e che seguivano uno schema molto preciso, in cui il prigioniero veniva immobilizzato e veniva poi colpito a morte. Dopo aver giustiziato la gente sul posto, i soldati disseminavano nella zona armi di vario genere come pistole, fucili e granate al fine di inscenare l’avvenimento di uno scontro a fuoco. 

Eppure, il tunnel dell’orrore non si ferma a queste descrizioni scioccanti. Le testimonianze fotografano una competizione malata tra alcuni contingenti, nella gara a chi mieteva più vittime. Un ex militare ha raccontato di aver visto degenerare il comportamento di molti ragazzi dal temperamento mansueto nel momento in cui passavano all’azione, dove davano sfogo a diverse cattiverie manifestando tratti psicopatici e superando ogni limite morale. 

Le coperture e i silenzi di chi conta

Dai racconti trasmessi dalla BBC emergerebbe un quadro di complicità delle gerarchie più alte. Secondo quanto riferito dai veterani, le esecuzioni extragiudiziali e le uccisioni dei civili venivano sistematicamente omesse dai rapporti post-operativi al fine di evitare l’apertura delle indagini da parte della Royal Military Police, corpo deputato alla verifica del rispetto della legge e della disciplina tra i ranghi militari. L’obiettivo dei resoconti manipolati era di non destare sospetti e di fare sì che la conduzione e lo svolgimento di tutte le operazioni fossero perfettamente conformi alle regole d’ingaggio. Diversi testimoni sostengono che i comandanti superiori fossero a conoscenza dei crimini perpetrati dai loro subalterni e alcuni affermano che i comportamenti criminogeni delle truppe fossero stati portati all’attenzione dell’ex premier David Cameron persino dall’allora presidente afghano Hamid Karzai in più di un’occasione. Un portavoce dell’ex leader conservatore ha dichiarato che quest’ultimo ricordava di avvertimenti da parte di Karzai su violazioni del diritto internazionale riguardo a contingenti Nato e non delle forze britanniche. 

Un polverone di polemiche è stato recentemente sollevato per la nomina di Gwyn Jenkins, ex capo delle forze speciali, a capo della Royal Navy. Il generale è finito nell’occhio del ciclone in quanto ha guidato le truppe di stanza in Afghanistan in un periodo in cui si sarebbero consumati i presunti crimini di guerra e che non avrebbe denunciato nonostante ne fosse consapevole, secondo i detrattori. In tanti credono che Jenkins abbia degli scheletri nell’armadio più ingombranti dal momento che pare abbia respinto innumerevoli richieste di espatrio in Gran Bretagna, dopo il ritorno al potere dei talebani, di commando afghani che hanno combattuto al fianco dei militari britannici e che, di conseguenza, avrebbero potuto testimoniare sugli abusi segnalati. Secondo diverse fonti, il rigetto di queste richieste sarebbe dettato da motivazioni arbitrarie e parte dell’opinione pubblica ritiene  che il tutto sia giustificato dalla volontà di non fornire prove sulle presunte uccisioni di massa avvenute nel 2010-2013 su cui è aperta un’indagine giudiziaria. 

A prescindere dall’esito dell’inchiesta – le testimonianze sembrano fare riferimento un arco temporale più lungo del triennio su cui si sta investigando – l’eco di questi racconti scuote le coscienze e le parole dei veterani suonano come un monito: le cicatrici lasciate dalla violenza gratuita e aberrante non possono essere cancellate e ogni vittima delle crudeltà della guerra merita di avere giustizia. 

L'articolo Licenza di uccidere: i crimini di guerra delle truppe britanniche in Iraq e Afghanistan proviene da InsideOver.

Migliorare i legami con la seconda potenza mondiale per far fronte al Cerbero a tre teste formato da una crescita economica troppo bassa, elevati dubbi sulla tenuta dei conti pubblici e dall’ombra di una crisi del debito. È questo l’obiettivo principale della visita appena effettuata in Cina dalla cancelliera dello Scacchiere britannico, Rachel Reeves, desiderosa di instaurare – o per meglio dire reinstaurare – una relazione a lungo termine che sia nell’interesse nazionale di entrambi i Paesi coinvolti. Reeves, di fatto il ministro delle Finanze di Londra, ha portato a casa accordi commerciali dal valore di circa 600 milioni di sterline per i prossimi cinque anni e, soprattutto, ha impresso un nuovo corso nei rapporti tra l’Uk e il Dragone.

Era da più di dieci anni che un suo predecessore non effettuava una trasferta istituzionale all’ombra della Città Proibita. Qui Reeves ha incontrato il vicepremier cinese He Lifeng per discutere di opportunità commerciali e di investimento nell’ambito degli sforzi volti a far crescere l’economia del Regno Unito.

La nuova era delle relazioni tra Londra e Pechino

Dopo i colloqui tra Reeves e He, il Tesoro del Regno Unito ha fatto sapere che Uk e Cina hanno concordato una cooperazione più approfondita nei settori del commercio, dei servizi finanziari, degli investimenti e delle questioni climatiche. Ricordiamo che Pechino è la seconda economia più grande del mondo e il quarto partner commerciale più grande del Regno Unito.

Il Tesoro ha inoltre spiegato che la visita di Reeves in Cina ha rispettato “l’impegno ad esplorare una più profonda cooperazione economica” assunto, l’anno scorso, dal primo ministro britannico Keir Starmer e dal presidente cinese Xi Jinping.

Per il China Daily “il Regno Unito ha per troppo tempo seguito la linea statunitense sulle politiche economiche, commerciali e industriali nei confronti della Cina, influenzando la cooperazione bilaterale tra i due Paesi”. “La Cina ha sempre sperato che il Regno Unito, in quanto attore importante nel mondo, potesse elaborare le sue politiche per quanto riguarda la Cina, senza essere influenzato dagli Stati Uniti”, ha aggiunto il quotidiano cinese, lasciando intendere che quel momento potrebbe essere arrivato.

L’opposto di Bruxelles

Mentre l’Unione europea sta conducendo un’embrionale guerra commerciale contro la Cina – a partire dai dazi imposti sulle auto elettriche made in China – i singoli Paesi del continente hanno iniziato a fare esattamente l’opposto. Dall’Ungheria alla Spagna, dalla Francia al citato Regno Unito, sempre più Governi hanno cercato di rafforzare le relazioni bilaterali con Pechino nella speranza di strappare accordi, intese o investimenti capaci di risollevare i rispettivi conti pubblici.

Per quanto riguarda Londra, nel periodo compreso tra il 2015 e il 2017 (la famigerata Golden Era ai tempi dell’allora primo ministro David Cameron e del cancelliere George Osborne), l’Uk ha perseguito una politica fermamente pro-Cina, salvo poi fare gradualmente retromarcia a partire dall’elezione di Donald Trump.

Il Regno Unito ha quindi aumentato la pressione su Xi Jinping, fatto saltare potenziali intese con il Dragone e alzato un sostanziale muro agli investimenti cinesi. La scommessa anti cinese, tuttavia, non ha affatto pagato, visto che l’approccio adottato dalla coppia Ue-Usa non ha portato benefici tangibili. Il risultato? Adesso, con i conti che non tornano e l’economia in subbuglio, Londra è tornata a bussare alla porta di Pechino. Al netto di spie, Guerre Fredde e scontri tra blocchi.

L'articolo Con la crisi che incombe Londra cerca accordi con Pechino. Alla faccia dell’Europa proviene da InsideOver.