La Corte Costituzionale della Romania ha respinto all’unanimità la richiesta di annullamento delle elezioni presidenziali del secondo turno, tenutesi il 18 maggio 2025, presentata dal leader del partito ultranazionalista Alleanza per l’Unione dei Rumeni (Aur), George Simion. La decisione, annunciata ieri 22 maggio, apre la strada alla validazione ufficiale del risultato elettorale, che vede Nicușor Dan come prossimo presidente della Romania. La Corte, in un comunicato ufficiale, ha dichiarato di aver “dibattuto la richiesta di annullamento delle elezioni per la carica di Presidente della Romania” e di averla respinta come “infondata”. La sentenza è definitiva e sarà comunicata al Central Electoral Bureau (Bec). I dettagli delle motivazioni saranno pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale.

Le reazioni dei protagonisti

Nicușor Dan, vincitore con il 53,6% dei voti contro il 46,4% di Simion, ha definito la petizione di annullamento “completamente artificiale”. In un’intervista ai media rumeni, ha commentato: “Era chiaro a tutti fin dall’inizio che si trattava di qualcosa di totalmente infondato. Dire che centinaia di milioni di euro sono stati spesi in Moldavia è assolutamente irragionevole”. Dal canto suo, Simion ha reagito con veemenza, definendo la decisione della Corte un “continuo colpo di Stato”. In un post su Facebook, il leader dell’Aur ha esortato i suoi sostenitori a “lottare” e ha promesso nuove elezioni a breve, scrivendo: “Tutto ciò che dobbiamo fare è combattere! Vi invito a unirvi a me, oggi e nelle prossime settimane!”.

Le accuse di frode e il contesto politico

La richiesta di Simion si basava su presunte irregolarità elettorali, tra cui l’uso multiplo di codici personali e il sospetto di voti espressi da persone decedute. L’Aur ha anche accusato l’Autorità Elettorale Permanente (Aep) e il Bec di “rifiutare la trasparenza” e di aver negato l’accesso a un informatico nominato dal partito per verificare il sistema di gestione del processo elettorale. Secondo l’AUR, queste limitazioni avrebbero impedito una verifica indipendente della correttezza del voto, accusando la Corte di applicare “doppi standard”.

Lo scorso dicembre, la stessa Corte Costituzionale aveva annullato il primo turno delle elezioni presidenziali del 6 dicembre 2024, citando presunte interferenze russe a favore del candidato di destra Călin Georgescu, poi escluso dalla corsa. Simion aveva allora definito l’annullamento un “colpo di Stato” e ora sostiene che il recente voto sia stato compromesso da influenze occidentali, puntando il dito contro Francia e Moldavia e, in particolare, contro il presidente Emmanuel Macron.

Le accuse di Simion si fondano in parte sulle rivelazioni di Pavel Durov, fondatore di Telegram, che nei giorni precedenti il voto aveva denunciato pressioni da parte dell’intelligence francese. In un post, Durov aveva scritto: “Un governo dell’Europa occidentale [indovinate quale] ha contattato Telegram, chiedendoci di silenziare le voci conservatrici in Romania prima delle elezioni presidenziali di oggi. Ho rifiutato categoricamente”. Successivamente, Durov ha confermato di aver avuto incontri con l’intelligence francese, che avrebbero avuto come obiettivo non solo la lotta al terrorismo, ma anche questioni geopolitiche legate a Romania, Moldavia e Ucraina. “Sono pronto a testimoniare se questo può aiutare la democrazia rumena”, ha aggiunto, offrendo il suo supporto alla causa di Simion. Che per ora, tuttavia, ha subito una dura battuta d’arresto.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Romania, Simion respinto al mittente: la Corte Costituzionale non annulla le elezioni proviene da InsideOver.

Calin Georgescu è stato il vero e proprio game-changer al primo turno delle elezioni presidenziali rumene. L’indipendente di destra ha vinto con poco meno del 23% il primo round e si è qualificato al ballottaggio che lo vedrà sfidare la candidata conservatrice anti-corruzione Elena Lasconi, esponente del partito di centro-destra Usr (Unione per la Salvezza della Romania), che ha superato Marcel Ciolacu, premier in carica del Partito Socialdemocratico, per poco più di 400 voti ottenendo il secondo posto con il 19,16%.

Georgescu è figura non inquadrabile con i canoni politici occidentali, e semplificando all’osso si potrebbe definire come un populista che, beninteso, rivendica di esserlo. E un perfetto esempio di quel nazionalismo romeno molto orgoglioso ed identitario che tutti hanno pensato associato a George Simion, il leader dell’Alleanza per l’Unione dei Rumeni (Aur) quarto col 14% dei voti, e che invece si è manifestato sotto forma di un boom di consensi all’ex alto funzionario Onu.

Georgescu, 62 anni, non è uomo che viene dal mondo antisistema, anzi: agronomo, forte di un dottorato in Scienze del suolo conseguito a Bucarest, ha fatto il consulente a governi di destra e di sinistra della Romania sulle politiche ambientali e ha lavorato per 17 anni nel sistema delle Nazioni Unite. Queste esperienze l’hanno portato ad essere un esperto internazionale di sostenibilità e diritti umani. Ha lavorato all’Unhcr come Special Rapporteur sui diritti umani dal 2010 al 2012, è stato presidente dell’European Research Center del Club di Roma, uno dei massimi istituti che studiano lo sviluppo sostenibile, dal 2013 al 2015 e tra il 2015 e il 2016 ha guidato tra Ginevra e Vaduz, capitale del Liechtenstein, gli uffici del Global Sustainable Index Institute dell’Onu.

A prima vista potrebbe sorprendere che una figura con un curriculum tanto internazionale e vicino al sistema delle organizzazioni multilaterali possa aver espresso posizioni divisive come quelle del candidato. Georgescu ha definito nel 2020 “eroi nazionali” Ion Antonesu, dittatore della Romania alleata dell’Asse nella Seconda guerra mondiale e attivo sostenitore dell’Olocausto, e Corneliu Zelea Codreanu, capo del movimento politico ultranazionalista e reazionario delle Guardie di Ferro, definendoli come personaggi attraverso cui “la storia nazionale ha parlato”, contrapponendoli ai “lacchè dei poteri globalisti che guidano temporaneamente la Romania oggi”. Al tempo stesso, ha definito “un colpo di Stato” la destituzione e uccisione nel 1989 del dittatore comunista Nicolae Ceaucescu, indicando nella rivoluzione romena un’illusione di cambiamento venduta al popolo come svolta democratica.

Parole, queste, che si legano ai temi concreti: Georgescu critica l’Unione Europea e, soprattutto, la Nato, definita limitante della sovranità romena. Si è opposto al sostegno all’Ucraina del presidente uscente Klaus Iohannis, ha definito “vergogna diplomatica” l’installazione della base missilistica Nato di Deveselu e contestato gli effetti della guerra in termini di rincari, inflazione, perdita di prospettive economiche. La sua ascesa politica è avvenuta sull’onda lunga del tradizionale populismo anti-inflazione e ringraziando gli elettori che gli hanno dato un consenso triplo rispetto ai sondaggi ha dichiarato che chi lo sostiene ha compiuto “una preghiera per la nazione”.

Una Romania, quella di Georgescu, che riscopre il suo animo profondamente identitario, conservatore a destra come a sinistra, ostile al sistema globale proprio in virtù della sua esperienza all’interno, che l’ha portato a ritenere che l’unico obiettivo dell’Occidente nella transizione democratica post-1989 fosse “rubare le nostre risorse e schiavizzare il nostro Paese. Questo era tutto. Tutto si gioca sulle risorse”. Ha aggiunto di definirsi “la voce dei dimenticati”, come ha spesso fatto nelle sue dirette TikTok che l’hanno reso famoso. Ora, tra due settimane, per Georgescu c’è la sfida del ballottaggio in una Romania spostata nettamente a destra. Ma, una volta di più, l’Europa segnala un terremoto politico provenire da un suo Paese caldo. E come nell’Est della Germania e in Moldavia c’entra, e non poco, l’onda lunga della crisi ucraina. Che ha portato molte voci politiche nel Paese a radicalizzarsi. Creando una base di consensi intercettata dalla rivolta incarnata da Georgescu. Un terremoto politico da non sottovalutare nella sua portata.

L'articolo Anti-Nato e nostalgico di Ceauçescu: ecco Georgescu, il populista che ha sorpreso la Romania proviene da InsideOver.