A primissimo impatto, l’Hanover Institute for Public Policy parebbe uno dei tanti think tank che si occupano di Medio Oriente e, in particolare, del conflitto israelo-palestinese. Il sito web pubblica e diffonde report accademici su temi come Does AIPAC Use “Dark Money in Elections?” («L’AIPAC usa “dark money” nelle elezioni?») o Is Israel Carrying out a Deliberate Campaign of Starvation in Gaza? («Israele sta attuando una campagna deliberata per affamare Gaza?»).

C’è un problema, però: non è un vero think tank. Tanto per cominciare, nessuno dei report pubblicati sul sito porta la firma di un autore, di una persona in carne ed ossa, di uno studioso. Scorrendo, si nota un minuscolo disclaimer, situato in fondo alla pagina, che ci racconta chi c’è davvero dietro il progetto: l’organizzazione è stata creata «on behalf of the Israeli Government Advertising Agency by Piro, Inc», una società co-fondata da Daniel Rosenberg, produttore del film di Spike Lee Inside Man.

L’inchiesta del Quincy Institute sul falso think-tank

Secondo un’inchiesta del giornalista Nick Cleveland-Stout, pubblicata su Responsible Statecraft (Leggi QUI la nostra intervista), i dispacci dell’Hanover Institute sembrerebbero far parte di una più ampia operazione israeliana per addestrare le risposte dei chatbot. I testi, corredati di note a piè di pagina e indici, sono costruiti con un tono volutamente – e apparentemente – neutro «per risultare appetibili a chatbot come Claude o Gemini».

Sul sito della società che ha prodotto questo finto think-tank si legge che quest’ultima produce contenuti «engineered for how LLMs evaluate credibility» («ingegnerizzati per il modo in cui gli LLM valutano la credibilità») – un servizio che l’azienda stessa chiama «AI Story Optimization». Altri osservatori, meno diplomaticamente, lo definiscono «avvelenamento degli LLM» (LLM poisoning).

Numeri, sondaggi e conclusioni preconfezionate

In un pezzo intitolato Is the IDF the World’s Most Moral Army? (««L’IDF è l’esercito più morale del mondo?»), l’istituto cita un sondaggio del 2022 secondo cui il 47% degli ebrei israeliani condivideva tale affermazione. Un altro report mette in discussione il dato dell’Unicef secondo cui il 90% delle infrastrutture idriche e istituzionali di Gaza sarebbe stato danneggiato o distrutto. In alcuni casi l’istituto presenta dei veri e propri – presunti – scoop originali: un’indagine del think-tank sostiene ad esempio che 19 dei 36 video più visti sul conflitto Israele-Gaza conterrebbero affermazioni infondate, «con la maggior parte allineata alla narrazione palestinese».

Alice Lee, analista di NewsGuard, ha spiegato a Responsible Statecraft perché questa strategia funziona: i modelli linguistici prediligono statistiche concrete, dati numerici e citazioni solide che su questo sito abbondano. Non importa che siano decisamente distubili e parziali. Il risultato, secondo Lee, è «una mimesi perfetta di un tipico think tank americano credibile, fin nel nome generico, nel layout del sito e nella palette rosso-bianco-blu».

Un’operazione più ampia

Piro, Inc. ha incassato 900mila dollari dal governo israeliano per questo lavoro, affidato in subappalto tramite Havas Media. Dal 6 agosto ad oggi, l’Hanover Institute ha già pubblicato circa un centinaio di report volti a influenzare le chatbot. L’istituto sostiene che «la ricerca citata è peer-reviewed e accademica», anche se in realtà attinge perlopiù a fonti governative israeliane, come le IDF e il Ministero degli Esteri, come riporta l’inchiesta di Responsible Statecraft.

Responsible Statecraft ha sottoposto 12 articoli scelti a caso a GPTZero, uno strumento di rilevazione dei testi generati dall’IA: 11 sono risultati scritti da un’intelligenza artificiale con «alta probabilità», uno con «probabilità moderata».

L’operazione Hanover si inserisce in un’operazione più ampia, quella del cosiddetto Ottavo Fronte, di cui abbiamo parlato in QUESTO REPORT DA SCARICARE. Come abbiamo già raccontato su InsideOver, infatti, ha ingaggiato anche Brad Parscale, ex manager della campagna elettorale di Trump, per creare siti pro-Israele «progettati per influenzare i chatbot».

L’Hanover Institute, in definitiva, non è altro che un sofisticato strumento di influenza digitale: non uno spazio di informazione accademica, come dice di essere, ma un dispositivo pensato per orientare i modelli di intelligenza artificiale e, attraverso di essi, la percezione pubblica del conflitto israelo-palestinese.

Fonti:

Nick Cleveland-Stout, “Israel creates fake think tank in likely attempt to dupe AI chatbots,” Responsible Statecraft, August 17, 2026, https://responsiblestatecraft.org/israel-influence-chatgpt/.

Anadolu Agency, “Israel Creates Fake Think Tank in Apparent Bid to Influence AI Chatbots: Report,” Anadolu Agency, August 19, 2026, https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israel-creates-fake-think-tank-in-apparent-bid-to-influence-ai-chatbots-report/4032085.

L'articolo Un think-tank che non esiste: come Israele prova a plasmare le risposte dell’IA proviene da InsideOver.

Un Paese di contrasti fortissimi — in bilico tra modernità e tradizione indigena, deserti di sale e foreste amazzoniche, povertà e immense ricchezze minerarie — oggi infiammato da manifestazioni antigovernative innescate da una grave crisi economica, considerata la peggiore degli ultimi decenni. È lo scenario che caratterizza da qualche tempo la Bolivia, dove minatori, insegnanti, gruppi indigeni e sindacati stanno protestando contro il governo del presidente di centro-destra Rodrigo Paz, arrivato al potere dopo la fine del ciclo socialista guidato da Evo Morales. È in questo quadro che anche nel Paese sudamericano sembra proiettarsi l’ombra dell’Hondurasgate definito su El País Bolivia non uno scandalo honduregno con ripercussioni regionali, quanto «uno scandalo regionale con epicentro in Honduras». Distinzione non di poco conto, se si considera la rete di ingerenza statunitense e israeliana che incombe su larga parte dell’America Latina, secondo quello che rivelano gli audio trapelati. 

Cosa sta succedendo in Bolivia

Dalla fine di aprile, il presidente Paz è sotto pressione a causa di scioperi, blocchi stradali e crescenti richieste di dimissioni. Al centro delle proteste ci sono l’abolizione dei sussidi ai carburanti, richieste di aumenti salariali, contestazione della Legge 1720 di riforma agraria —  che, secondo i critici, avrebbe potuto essere utilizzata per espropriare i piccoli proprietari terrieri rurali a favore di appezzamenti più grandi —  e un rigetto più generale delle politiche economiche di stampo liberista avviate da Paz, fondate su privatizzazioni e operazioni di indebitamento con il Fondo Monetario Internazionale.

Sul fronte politico pesa anche il ritorno dei sostenitori dell’ex presidente Evo Morales che hanno lanciato una marcia verso la capitale contro la riforma costituzionale proposta da Paz e tesa a denunciare i procedimenti giudiziari contro il leader socialista. Quest’ultimo, nei giorni scorsi, ha evidenziato un clima di forte scontro sociale e rivelato il presunto piano statunitense — orchestrato con l’appoggio dell’attuale governo boliviano — per ucciderlo. «Gli Stati Uniti hanno ordinato al governo di Rodrigo Paz di eseguire un’operazione militare, con il supporto della DEA e del Comando Sud statunitense, per catturarmi o uccidermi», ha scritto Morales sul suo account X, aggiungendo che lo stesso governo boliviano ha avviato «un’intensa campagna di diffamazione, con accuse senza prove» nel quadro di una sistematica persecuzione giudiziaria, con il supporto di figure come Fernando Cerimedo, stratega argentino di campagne digitali, che sarebbe stato inviato in Bolivia da Javier Milei. «Hanno tentato di costruire un collegamento tra me e il narcotraffico, ma non ci sono riusciti», ha sottolineato Morales in un’intervista rilasciata al quotidiano argentino Página 12, profilando una parabola simile a quella di Nicolás Maduro in Venezuela e aggiungendo che «la Guerra Fredda è finita, ma l’Operazione Condor è ancora in vigore». 

Il “principe delle tenebre” che muove i fili della destra latinoamericana

Il nome di Cerimedo — definito dalla sinistra latinoamericana il “principe delle tenebre” — ricorre anche negli affari honduregni. Secondo quanto riportava lo scorso dicembre il settimanale britannico The Economist, in vista delle ultime elezioni presidenziali in Honduras, il candidato conservatore Nasry Asfura — di cui abbiamo scritto nei giorni scorsi a proposito dell’Hondurasgate — era in svantaggio nei sondaggi di oltre cinque punti. Aveva bisogno di una spinta. Quattro giorni prima del voto, il 26 novembre, l’ha ricevuta: l’inaspettato appoggio del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, arrivato con un post su Truth Social. Dietro l’operazione mediatica ci sarebbe proprio Cerimedo, responsabile della campagna elettorale di Asfura, titolare di un’agenzia di marketing politico a Buenos Aires chiamata Numen e stratega del successo elettorale di Javier Milei. È stato lo stesso Cerimedo a incoraggiare Milei a portare una motosega sul palco durante i comizi come simbolo dei suoi piani per tagliare la spesa pubblica. Tra i diplomati della sua Accademia Numen c’è Catalina Paz, la figlia del presidente boliviano. Ora è consulente del governo del padre, con il quale continua a collaborare facendo la spola tra la Bolivia, l’Honduras e la sua casa a Buenos Aires. Il socio in affari di Cerimedo è Brad Parscale, ex responsabile della campagna elettorale di Trump. 

La Bolivia e lo schema Numen

Sul citato articolo di El Pais Bolivia si parla di uno schema ricorrente: Numen lavora alla vittoria di un candidato e poi il governo eletto adotta determinate decisioni politiche favorevoli alle aziende tecnologiche statunitensi e israeliane e legislazioni che possano garantire l’espansione delle zone di cessione territoriale, l’apertura alla DEA (Drug Enforcement Administration, l’agenzia federale antidroga statunitense) e un generale riorientamento geopolitico. Un modello applicato in Honduras — Paese in cui operava anche Numen — e nel caso del quale sarebbe lecito chiedersi se sia stato attuato anche in Bolivia, date le decisioni assunte dell’amministrazione Paz in poco più di sei mesi di governo: l’apertura a Starlink, il ripristino delle relazioni con Israele e l’accordo di cooperazione tecnologica con gli Stati Uniti per lo sviluppo dell’industria nazionale del litio. Scelte coerenti con lo schema descritto per l’Honduras nelle registrazioni audio dell’Hondurasgate. Peraltro negli ultimi giorni,il governo di Nasry Asfura ha deciso di classificare Hamas e la Guardia Rivoluzionaria Islamica come organizzazioni terroristiche, l’ennesima mossa diplomatica segnata da un forte allineamento con le politiche estere di Israele e Stati Uniti. 

Usa e Israele in difesa di Paz

E a proposito di rapporti con Israele e Stati Uniti, questi ultimi non hanno fatto mancare il proprio incondizionato appoggio al presidente boliviano Rodrigo Paz in questi giorni segnati da forte tensione sociale nel Paese sudamericano. Tel Aviv e La Paz hanno ristabilito relazioni diplomatiche all’indomani dell’elezione del presidente di centro-destra, dopo che il precedente governo boliviano le aveva interrotte in segno di protesta per l’offensiva militare israeliana nella Striscia di Gaza. 

Il giornalista statunitense Max Blumenthal ha notato come le due potenze abbiano «rilasciato dichiarazioni sorprendentemente simili sulla Bolivia È quasi come se fossero un unico regime consolidato, mobilitato in difesa dell’oligarchia globale e contro la resistenza indigena». Gli account ufficiali del Ministero degli esteri israeliano e del Dipartimento di Stato americano hanno infatti espresso solidarietà nei confronti del presidente Paz —  «legittimamente e democraticamente eletto» — e condannato le manifestazioni di protesta tese a destabilizzare il suo governo. 

Hanno espresso il loro sostegno a Paz anche tutti i presidenti di estrema destra dell’America Latina, dall’argentino Javier Milei al cileno José Antonio Kast, dall’ecuadoriano Daniel Noboa all’honduregno Nasry Asfura, tra gli altri.

Sono in molti a vedere parallelismi tra il piano di terrorismo di Stato militare orchestrato negli anni Settanta da una serie di dittature latinoamericane con la regia statunitense e l’attuale operazione volta a spostare o contenere il campo progressista latinoamericano e difendere interessi strategici. Morales dice che l’Operazione Condor non è mai finita. Quanto emerge dagli ultimi eventi e dagli audio dell’Hondurasgate sembra dargli ragione.

L'articolo Dopo l’Honduras anche la Bolivia: Usa, Israele e la destra latinoamericana a sostegno dell’oligarchia proviene da InsideOver.

Non è solo una questione di immagine, ma di sopravvivenza strategica. Con un bilancio della propaganda decuplicato in meno di due anni, Israele ammette – attraverso i numeri – che la sua reputazione globale, per via di Gaza e dei fronti aperti in Medio Oriente, è precipitata a livelli mai visti dalla sua fondazione. Secondo la legge di bilancio approvata a marzo, lo Stato ebraico ha stanziato 730 milioni di dollari per la direzione nazionale di pubblica diplomazia, l’hasbara. La cifra rappresenta un incremento vertiginoso rispetto ai 150 milioni dell’anno scorso, che a loro volta erano già venti volte superiori alle spese pre-2023. 

La fetta più cospicua dei fondi è destinata al fronte digitale. Il governo israeliano ha impegnato 50 milioni di dollari in una campagna pubblicitaria massiccia sulle piattaforme social (Meta, Google, X). A questi si aggiungono circa 40 milioni di dollari per ospitare centinaia di delegazioni straniere: non solo politici e religiosi, ma anche influencer, rettori universitari e leader di comunità. L’obiettivo è costruire una rete di ambasciatori volontari pronti a veicolare la narrativa israeliana nei rispettivi Paesi.

Ma la mossa più sorprendente è il contratto da 1,5 milioni di dollari al mese firmato con una società legata a Brad Parscale, ex stratega digitale di Donald Trump. L’azienda – la stessa che aveva già ricevuto 9 milioni per una campagna precedente – utilizzerà strumenti di intelligenza artificiale per modellare l’opinione pubblica globale, micro-targettizzare indecisi e amplificare messaggi pro-Israele. Una vera e propria arma algoritmica al servizio dell’hasbara.

Una “sala stampa di guerra” e il monitoraggio totale

Come già anticipato, è operativa una centrale che monitora centinaia di testate e migliaia di citazioni al giorno su Israele. Ma Middle East Eye aggiunge un dettaglio inquietante: la sala stampa non si limita a osservare, ma interviene in tempo reale, coordinando smentite, contro-narrative e inondazioni di commenti allineati. Guerra ibrida a tutti gli effetti, applicata però alla comunicazione istituzionale di uno Stato alleato dell’Occidente.

A giustificare questa spesa faraonica è il tracollo dell’immagine israeliana, ormai certificato dai più autorevoli istituti di sondaggio. Il Pew Research Center (aprile 2026) conferma che il 60% degli americani ha un’opinione sfavorevole di Israele, con un picco dell’80% tra i democratici. Persino tra i repubblicani under 50 la maggioranza (57%) esprime un giudizio negativo. E il crollo non risparmia gli ebrei statunitensi: il sostegno è sceso sotto i due terzi.

Ma il dato più allarmante per Tel Aviv arriva dal rapporto dell’Institute for National Security Studies (INSS), che parla di un «isolamento diplomatico e di opinione pubblica senza precedenti dalla nascita dello Stato». Lo stesso think tank lancia l’allarme su un «boicottaggio economico strisciante»: aziende, università e organizzazioni della società civile sono sempre più riluttanti a intrecciare relazioni con Israele, un fenomeno che minaccia il cuore della sua economia ad alta intensità tecnologica.

Il crollo dei consensi, una sconfitta per Israele

Così, mentre i sondaggi segnalano un tracollo di consensi, la risposta di Tel Aviv non è un cambio di politica a Gaza e altrove, ma un’operazione su vasta scala per cambiare la percezione dell’opinione pubblica Usa e mondiale, trasformando il globo in un vero e proprio campo di battaglia di propaganda.

La domanda che molti analisti si pongono è se anche una macchina propagandistica da 730 milioni di dollari possa invertire una tendenza così profonda. Perché il problema di Israele è ormai strutturale: l’opinione pubblica occidentale, e in particolare quella americana, sta infatti riconsiderando l’alleanza con uno Stato accusato di genocidio e bellicista. Tema che, fino a qualche anno fa, era considerato un tabù ma che oggi è entrato di diritto nel dibattito politico.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Hasbara da record: Israele stanzia 730 milioni di dollari per far dimenticare il genocidio proviene da InsideOver.

“Israele non è in una guerra su sette fronti, ma su otto. L’ottavo fronte sono gli Stati Uniti, ed è una guerra ibrida, principalmente focalizzata sulla propaganda”. Queste parole sono del giornalista investigativo Max Blumenthal, intervistato dal Premio Pulitzer Chris Hedges in merito a ciò che sta accadendo nei rapporti tra Israele e Stati Uniti. Perché che vi sia una vera e propria escalation da parte di Tel Aviv nel cercare di non perdere l’appoggio dell’opinione pubblica americana, è del tutto evidente.

Cosa dicono i sondaggi che preoccupano Israele

Motivo? Com’è noto, gli Stati Uniti forniscono a Israele un fondamentale supporto in ambito di intelligence e difesa, integrando gli aiuti militari annuali di 3,8 miliardi di dollari (2019-2028). La cooperazione include la condivisione di dati sensibili tramite accordi come il Memorandum NSA-Israele del 2009, esercitazioni congiunte come Juniper Oak, e lo sviluppo tecnologico di sistemi come Iron Dome, finanziato con oltre 500 milioni di dollari annui. Dal 2023, gli Stati Uniti hanno intensificato l’assistenza con truppe, sistemi THAAD e 17,9 miliardi di dollari in aiuti straordinari, rafforzando il Qualitative Military Edge di Israele contro quelle che ritiene le minacce regionali. Tutto ciò è garantito non solo dalla “relazione speciale” tra i due Paesi ma, soprattutto, dall’efficace azione di una potentissima lobby che agisce tramite l’Aipac e altre realtà per influenzare la politica del Congresso Usa.

Tuttavia, questo supporto incondizionato è minacciato da un’opinione pubblica sempre più critica nei confronti di Israele e della sua guerra genocida a Gaza. Un recente sondaggio del New York Times e della Siena University rivela che molti elettori esprimono ora opinioni negative sulla gestione del conflitto da parte del governo israeliano: per la prima volta dal 1998, la maggioranza degli elettori si schiera con i palestinesi rispetto agli israeliani. Dopo gli attacchi guidati da Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023, gli elettori americani simpatizzavano ampiamente con gli israeliani rispetto ai palestinesi, con il 47% a favore di Israele e il 20% a favore dei palestinesi. Nel nuovo sondaggio, il 34% ha dichiarato di schierarsi con Israele, il 35% con i palestinesi, mentre il 31% si è detto incerto o ha sostenuto entrambe le parti in egual misura.

Da Larry Ellison a TikTok, le contromisure di Tel Aviv

Un calo nei consensi che preoccupa fortemente la lobby israeliana e il governo di Benjamin Netanyahu. Da qui le contromisure intraprese negli ultimi mesi per tentare di ribaltare la situazione. Come ha spiegato su InsideOver Raffaele Buccolo in tempi non sospetti, il Ministero degli Esteri israeliano ha intensificato il proprio sforzo comunicativo attraverso una serie di campagne pubblicitarie digitali, veicolate soprattutto su Google e YouTube, al fine di influenzare l’opinione pubblica occidentale e statunitense, in particolare.

Su InsideOver vi abbiamo inoltre raccontato come, nelle ultime settimane, la famiglia Ellison – il magnate Larry e il figlio David – abbia messo in campo una serie di operazioni che stanno consolidando un impero mediatico da far impallidire Murdoch. Larry Ellison, il mega-miliardario di Oracle che ha donato milioni di dollari a Israele e all’IDF, con un patrimonio netto stimato in oltre 380 miliardi di dollari, ha appena visto suo figlio acquisire Paramount/CBS per affidarne la guida alla giornalista Bari Weiss, fondatrice di FreePress e convinta sostenitrice della politica israeliana a Gaza. Non solo, Ellison padre sta cercando di comprare la Cnn e ora si appresta ad acquistare TikTok insieme ad Andreessen Horowitz.

Non solo, nel mega accordo per l’acquisto di TikTok per 14 miliardi di dollari, come nota Responsible Statecraft, ci sarebbero anche Rupert Murdoch, capo del colosso mediatico NewsCorp (Fox News), un perenne critico del “pregiudizio anti-israeliano” nei media, il braccio destro di Ellison presso Oracle, l’israelo-americana Safra Catz , grande amica del presidente Trump, che si è recata in 
Israele diverse volte dal 7 ottobre 2023 a sostegno della guerra e delle partnership con Oracle, oltre a Jeff Yass , uno dei principali donatori del partito repubblicano, investitore di TikTok e fervente sostenitore di Tel Aviv. Si può immaginare quale sarà il destino dei contenuti etichettati come “pro-pal” (anche delle banali critiche verso Israele) quando questi signori metteranno le mani su TikTok, influenzando – questo è l’obiettivo – le opinioni dei più giovani, fruitori dell’app, una fascia di popolazione estremamente critica verso le azioni di Israele a Gaza.

L’influenza di Larry Ellison su Marco Rubio

E a proposito di Larry Ellison, email hackerate ottenute da Drop Site News rivelano che il co-fondatore di Oracle ha esaminato l’allora senatore Marco Rubio (oggi Segretario di Stato) per la sua fedeltà verso Israele nel 2015. La corrispondenza, parte di un archivio pubblicato dal gruppo di hacker Handala e ottenuto da Distributed Denial of Secrets, evidenzia il ruolo di Ellison nel plasmare le politiche e le narrazioni mediatiche degli Stati Uniti a favore di Israele, secondo quanto riportato nell’articolo di Ryan Grim e Murtaza Hussain e pubblicato su Drop Site News.

Le email mostrano Ellison in comunicazione con Ron Prosor, all’epoca ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite, mentre discutevano della candidatura presidenziale di Rubio nel 2016. In un messaggio del 26 aprile 2015, Prosor ha chiesto a Ellison una copia di un discorso di Rubio, che aveva criticato l’amministrazione Obama per la sua presunta “ostilità verso Israele”. Dopo un incontro a cena, Ellison ha organizzato un incontro tra Rubio e Tony Blair, ex primo ministro britannico e partner di lunga data di Ellison, confermando in un’email del 30 aprile che “Marco sarà un grande amico per Israele”.

Ellison, che ha donato o impegnato oltre 350 milioni di dollari al Tony Blair Institute, ha sostenuto Rubio con 5 milioni di dollari versati al super Pac Conservative Solutions durante le primarie del 2015-2016. Oggi Rubio è Segretario di Stato mentre Tony Blair ha un ruolo centrale nel “piano di pace” presentato dall’amministrazione Trump e appoggiato da Netanyahu.

Gli influencer pagati

Un’altra azione messa in campo da Israele e dalla lobby negli Usa riguarda gli influencer a libro paga. Responsible Statecraft ha pubblicato un articolo su come Israele stia pagando un gruppo di 14-18 influencer sui social media, con compensi di circa 7.000 dollari a post, per migliorare l’immagine del paese nell’opinione pubblica americana. La campagna, chiamata “Esther Project”, è gestita da Bridges Partners, che lavora per il Ministero degli Affari Esteri israeliano.

Durante un recente meeting, è stato lo stesso Benjamin Netanyahu a sottolineare l’importanza degli influencer pro-Israele per contrastare le “narrazioni negative”. Bridges Partners, che lavora per il Ministero degli Affari Esteri israeliano, ha fatturato 900.000 dollari a Havas Media Group Germany per una “Campagna Influencer” che coinvolge 14-18 influencer, da giugno a novembre. Tuttavia, non è chiaro chi siano gli influencer coinvolti, che avrebbero dovuto iniziare a pubblicare a favore di Israele a luglio, ma non si sono registrati come agenti stranieri, violando probabilmente il Foreign Agents Registration Act (Fara).

Brad Parscale, da Trump ad agente per Israele

Altro pezzo di questa larga ed estesa “offensiva” di Israele volta a influenzare l’opinione pubblica Usa riguarda Brad Parscale, ex direttore dei media digitali per la campagna presidenziale di Donald Trump nel 2016 e responsabile della campagna per la rielezione di Trump nel 2020, il quale si è recentemente registrato come agente straniero per Israele, firmando un contratto da 6 milioni di dollari per sviluppare “campagne digitali contro l’antisemitismo”. Secondo il Foreign Agents Registration Act, Parscale ha iniziato a lavorare per il governo israeliano il 18 settembre tramite la sua nuova società, Clocktower X LLC, collaborando principalmente con il Ministro degli Affari Esteri di Israele e il suo capo di gabinetto, Eran Shayovich.

Il contratto, riportato per la prima volta dal Quincy Institute for Responsible Statecraft, prevede che Clocktower produca contenuti mirati principalmente alla Generazione Z, con almeno l’80% delle campagne destinate a piattaforme come TikTok, Instagram, YouTube e podcast, con l’obiettivo di raggiungere 50 milioni di impressioni mensili. La società utilizzerà anche strategie di ottimizzazione per motori di ricerca tramite il software MarketBrew AI per migliorare la visibilità dei messaggi pro-Israele e creerà siti web per influenzare i modelli di intelligenza artificiale come ChatGPT.

Così, mentre i sondaggi segnalano un tracollo di consensi, la risposta di Tel Aviv non è un cambio di politica a Gaza, ma un’operazione su vasta scala per cambiare la percezione degli americani, trasformando il suo più grande alleato in un vero e proprio campo di battaglia di propaganda.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Dall’acquisto di TikTok agli influencer a libro paga: Israele e la guerra della propaganda negli Usa proviene da InsideOver.