Drammatizzazione parallela tra ieri e stamattina: nel conflitto ucraino si è registrato l’asserito attacco al palazzo governativo e, in quello mediorientale, l’attentato alla fermata di un bus di Gerusalemme, costato la vita a sei israeliani. La guerra infinita si rilancia su entrambi i fronti.

Sull’asserito attacco a Kiev c’è poco da dire, dal momento che è stato smentito dal sindaco della città Vitali Klitschko che, ignorando che il governo voleva usare dell’accaduto, ha comunicato quanto realmente successo in un post rilanciato da Ukrinform: “Nel distretto di Pechersk è scoppiato un incendio in un edificio governativo a seguito del probabile abbattimento di un drone”.

Il vettore, dunque, non mirava all’edificio governativo, anche perché se veramente fosse stato indirizzato contro di esso avrebbe fatto ben altri danni, mentre questi appaiono più causati da un incendio.

Spiegazione, peraltro, data successivamente da Defense Express, secondo cui l’edificio sarebbe stato colpito da un missile da crociera 9M727 Iskander, che però “non è esploso”, ma i cui serbatoi avrebbero innescato le fiamme (né poteva scrivere che era esploso perché intercettato e che a colpire l’edificio è stato quel che ne rimaneva).

Né c’è una ragione logica per cui i russi avrebbero dovuto prendere di mira quell’edificio, dal momento che non l’hanno mai fatto prima e un attacco del genere avrebbe avuto come unico esito quello di complicare il già complesso processo diplomatico, come in effetti è accaduto dopo la fanfara mainetream e i video drammatizzanti dei locali colpiti.

Sotto la pressione dei fautori della guerra infinita, Trump ha subito dichiarato che probabilmente emenerà sanzioni contro la Russia, iniziativa già allo studio della Ue con il 19º pacchetto di sanzioni (non una verso Israele…). Da vedere se rimarrà in piedi l’ipotesi di un colloquio con Putin, annunciato in precedenza da Trump, che la drammatizzazione in atto tende a eliminare dal tavolo.

Peraltro, la drammatizzazione attuale ricorda da presso, e a quella si raccorda, quella recentissima del Commissario della Ue Ursula von der Leyen, che alcuni giorni fa aveva accusato Mosca di aver attentato alla sua vita disturbando il GPS del suo velivolo in fase di atterraggio presso un aeroporto bulgaro.

Alle smentite plurime di questa puerile accusa è seguita quella ufficiale delle autorità bulgare, secondo le quali non c’è stato alcun sabotaggio, ma solo un lieve disturbo al GPS ” come avviene solitamente nelle aree densamente popolate” (Politico).

Bruxelles, dopo tale incendiaria performance, avrebbe dovuto mettere immediatamente alla porta la stolida Commissaria, ma la Politica è da tempo svaporata da tale sede, così che la teutonica dinamitarda continua imperterrita a occupare indebitamente il suo posto.

Fallita la drammatizzazione della von der Leyen, ecco che arriva quella di Kiev che, oltre a raggiungere lo scopo di complicare il processo diplomatico, ha anche l’esito di far dimenticare l’incendiaria gaffe della teutonica Commissaria europea (infatti, la smentita della provocazione pregressa è sparita dallo spazio mediatico).

Così veniamo all’attentato di Gerusalemme, davvero insolito anche per gli standard al quale siamo abituati. Infatti, dal 7 ottobre ad oggi, nonostante Israele sia stato funestato da diversi attentati, non aveva ancora subito una strage di tale proporzione.

L’attentato probabilmente conseguirà l’esito di seppellire l’ultimo tentativo di mediazione made in Usa e proprio quando la dirigenza di Hamas aveva manifestato di essere aperta alla richiesta di liberare subito tutti gli ostaggi, opzione negata nelle precedenti trattative. E quello di svuotare le piazze israeliane, rigurgitanti di cittadini che chiedevano la fine delle ostilità.

Per inciso, Netanyahu ha usato l’eccidio per rimandare per l’ennesima volta una sessione nel processo che lo vede imputato, ma ciò appartiene alla cronaca giudiziaria.

Quel che resta è che i due attentatori palestinesi – uccisi dopo la strage – pure scaltri ad approfittare di un evidente deficit della sicurezza israeliana, non lo sono stati altrettanto nel leggere il quadro degli avvenimenti, tanto da aver fatto danni forse irreparabili alla causa palestinese favorendo la determinazione del governo israeliano a proseguire nel genocidio e ad allargarlo alla Cisgiordania, come da dichiarazioni vendicative del governo israeliano.

Determinazione che, al consueto, diuturno mattatoio, ha aggiunto una variabile: i cosiddetti robot suicidi, che stanno imperversando nei quartieri di Gaza City. Riprendiamo da Middle east eye (MEE): “Invece di schierare truppe sul terreno, l’esercito israeliano sta inviando veicoli per il trasporto truppe (APC) dismessi in aree residenziali densamente popolate. Questi APC, carichi di tonnellate di esplosivo, vengono pilotati a distanza attraverso i quartieri e poi fatti esplodere, causando devastazioni su vasta scala”.

“In alcuni casi, i veicoli sganciano barili esplosivi lungo le strade e li fanno esplodere simultaneamente, massimizzando la distruzione di interi isolati”. Le esplosioni iniziano di solito quando la gente cerca di prendere sonno, ha detto un abitante di Gaza a MEE identificato solo come Shaban, il quale ha aggiunto che “ogni notte si sentono riecheggiare dalle otto alle dieci esplosioni”.

Le esplosioni “sono estremamente potenti. Riducono in macerie interi edifici”, ha aggiunto Sheban. “Sebbene abbia attraversato diverse guerre israeliane a Gaza e assistito in prima persona alla distruzione causata dai caccia F-16, questa volta si tratta di un livello diverso”, ha detto Shaban a MEE, più devastante. Infatti, ha riferito che “niente è paragonabile a questi robot. Sono molto più devastanti degli attacchi aerei”. Secondo il media israliano Walla “le esplosioni si possono sentire a più di 100 km di distanza dalla Striscia di Gaza, il che dimostra la loro intensità”.

“L’organizzazione no-profit Euro-Mediterranean Human Rights Monitor ha segnalato che ogni giorno a causa di queste esplosioni vengono distrutti circa 300 edifici”, annota, infine, MEE.

Se abbiamo sottolineato la contamporaneità delle due drammatizzazioni – una fittizia e l’altra, putroppo, estremamente reale – è anche perché le due guerre si rimandano l’un l’altra. Infatti, è alquanto ovvio che se venisse chiusa la guerra ucraina sarebbe più facile trovare una quadra anche al mattatoio mediorientale, dal momento che rimarrebbe l’unico focus dell’attenzione internazionale. E inevitabilmente aumenterebbero le pressioni per porre fine al genocidio dei palestinesi.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo Ucraina – Palestina: il rilancio delle due guerre infinite proviene da InsideOver.

Appena 24 ore prima dell’inizio della guerra con l’Iran, il governo di Benjamin Netanyahu ha rischiato seriamente di cadere. La mozione presentata dalle opposizioni sullo scioglimento della Knesset, il parlamento israeliano, è stata respinta ma soltanto per pochi voti di scarto: in 61 hanno votato contro, ma ben 54 deputati hanno espresso il proprio parere favorevole alla fine anticipata della legislatura. Il conflitto con Teheran per quasi due settimane ha congelato tutto: lavori parlamentari, passaggi in commissione, dibattiti in aula. Ora però, senza più sirene di allarme su Gerusalemme e Tel Aviv, non sono soltanto i cittadini a essere tornati alla normalità. La Knesset ha ripreso le sue attività e Netanyahu deve fare i conti, pallottoliere alla mano, con una maggioranza alquanto risicata.

Le pressioni che arrivano da destra

Prima del conflitto, a mettere in discussione l’esecutivo sono stati soprattutto gli ultra ortodossi di Giudaismo Unito nella Torah (Utj). Questi ultimi rappresentano uno dei riferimento politici più importanti per le comunità ultra religiose aschenazite, quelle cioè provenienti dall’Europa orientale. Una parte del partito, attualmente al governo, ha minacciato di uscire dalla maggioranza se Netanyahu non avesse presentato un disegno di legge volto a ripristinare l’esenzione alla leva obbligatoria per gli ultra ortodossi. Lo Shas, altro partito ultra religioso, ha deciso all’ultimo momento di non votare assieme all’Utj e Netanyahu l’ha fatta franca poche ore prima di mandare i suoi caccia su Teheran.

Ma la coalizione oggi rimane comunque pesantemente esposta alle intemperie perenni e costanti del parlamento israeliano. Un’altra tempesta ha rischiato di aprirsi nelle ultime ore dopo le minacce arrivate stavolta dalla parte ultra nazionalista della maggioranza, quella capitanata da Sionismo Religioso. Quest’ultimo è il partito del ministro delle Finanze, Bezalel Smotrich, il quale ha parlato della volontà di lasciare il governo se Netanyahu non avesse risolto il problema degli aiuti umanitari inviati a Gaza e rimasti, a suo dire, sotto il controllo di Hamas. Netanyahu ha preferito evitare guai, sospendendo però di fatto gli aiuti verso la Striscia in attesa di un ipotetico piano dell’Idf per garantire sicurezza nella distribuzione dei viveri.

Likud in risalita nei sondaggi dopo l’attacco a Teheran

L’unico elemento che al momento sembra confortare Netanyahu è rappresentato dai sondaggi. Un paradosso considerando che il premier, nelle settimane precedenti, ha fatto di tutto per non far cadere il governo in quanto consapevole di non essere in testa nelle preferenze. Fino al 12 giugno, vigilia dell’attacco all’Iran, il Likud (il partito del premier) era dato a 19 seggi a fronte degli attuali 36. Un crollo netto, tutto a vantaggio del “Bennett Party“, la nuova lista presentata dall’ex premier Naftali Bennett. Dopo la guerra, la situazione è apparsa diversa: il Likud nei sondaggi è tornato a essere il primo partito, con 28 seggi accreditati nella prossima Knesset in caso di voto anticipato. Il Bennett Party invece, raggiungerebbe quota 24 seggi.

Il gioco delle coalizioni

In Israele valgono le regole più rigide di una repubblica parlamentare: si vota la lista, si distribuiscono i seggi su base proporzionale e con una soglia di sbarramento ferma al 3.25%, successivamente il governo si forma solo in caso di esito positivo delle trattative. Per cui, a prescindere dal risultato dei singoli partiti, è poi nel gioco delle coalizioni che si decidono i colori del futuro esecutivo. Al momento, stando alle intenzioni di voto, il Likud assieme ai partiti dell’attuale coalizione di governo si fermerebbe a quota 51 seggi. Sotto quindi la soglia minima di 61 per formare una maggioranza. A pesare è l’indietreggiamento del partito di Smotrich, il quale rischia di non arrivare alla soglia di sbarramento, nonché la mancata crescita di Potere Ebraico e dei due partiti ultra religiosi dello Shas e di Utj.

Dall’altra parte della barricata, il “king maker” potrebbe essere proprio Bennett: forte del paventato successo della sua nuova lista, l’ex premier porterebbe trascinare verso il governo una vasta coalizione eterogenea unita dalla comune volontà di rovesciare Netanyahu. Bennett, per tornare a essere primo ministro, potrebbe contare in primis su Yisrael Beiteinu. Si tratta del partito di destra riferimento della comunità russofona guidato da Avigdor Lieberman. Al tempo stesso però, troverebbe alleati anche a sinistra con il neonato Partito Democratico di Yair Golani pronto a portare in dote almeno 9 o 10 deputati. I centristi Lapid e Gantz andrebbero poi a contribuire con circa 7 seggi a testa. E potrebbero essere della partita anche le liste arabe, accreditate di un discreto successo. L’impressione è che, se Netanyahu non dovesse riuscire a mantenere unita l’attuale maggioranza, le prossime elezioni potrebbero sparigliare molte carte.

L'articolo Israele, Knesset in bilico: ultraortodossi in calo, Netanyahu cresce ma il Governo rischia proviene da InsideOver.