Domenica scade il termine per il ritiro del suo esercito in Libano, ma Israele pare non abbia alcuna intenzione di rispettare i termini dell’accordo. Il cessate il fuoco, firmato il 27 novembre, prevedeva una scadenza di 60 giorni per completare il ritiro dell’Israel Defense Forces dal Sud del Libano. Tuttavia, l’ambasciatore di Tel Aviv negli Stati Uniti, Michael Herzog, ha dichiarato che “sta discutendo con l’amministrazione Trump per prorogare la presenza dell’IDF oltre la scadenza, fissata per domenica”. Dichiarazione che arriva una settimana dopo che gli USA avevano “garantito al Libano il completo ritiro delle forze israeliane dai territori occupati”. Fatto che, alla luce dei recenti sviluppi, resta problematico.

Quanto alle motivazioni ufficiali, Herzog ha evidenziato che la permanenza dell’IDF, oltre i termini previsti, “è necessaria affinché l’esercito libanese possa dispiegare le proprie forze e portare a termine la missione in conformità con l’accordo”, ovvero il ritiro di Hezbollah a nord del fiume Litani. A tal proposito, Al-Manar News sottolinea come l’esercito libanese si sia più volte lamentato del fatto che il suo dispiegamento “fosse ostacolato proprio dalle forze di occupazione”.

Ci sarebbero altre ragioni che spiegano meglio quanto richiesto da Israele. Il quotidiano Ynet, infatti, scrive che il primo ministro, Benjamin Netanyahu, “sta cercando di rallentare o ritardare il ritiro militare, a causa, tra le altre cose, della pressione di Bezalel Smotrich”. Va ricordato che Bibi ha recentemente perso l’appoggio del partito Potere Ebraico guidato da di Ben-Gvir, che ha lasciato la coalizione di governo per passare all’opposizione a causa dell’accordo su Gaza. Fatto che rende necessaria una più salda intesa con il ministro delle Finanze Smotrich, affinché questo non segua la strada di Ben-Gvir.

Una tenue speranza che Israele faccia quanto dovuto è data dalla spinta della Sicurezza, come rivelato da Yedioth Ahronoth, che ha riferito le preoccupazioni di diversi alti funzionari secondo i quali non ritirarsi comprometterebbe i successi conseguiti da Tel Aviv nella recente guerra.

Nessuna concessione

Dal canto suo, Hezbollah ha dichiarato che “qualsiasi proroga dell’occupazione israeliana sarà considerata una flagrante violazione dell’accordo e una persistenza nell’intaccare la sovranità libanese”, aggiungendo che “i tentativi di Netanyahu, e del suo governo, di aggirare gli impegni presi, non saranno accettati”. 

A tal proposito, Channel 14, canale televisivo israeliano filo governativo, ha affermato che “l’esercito di Tel Aviv è pronto a qualsiasi scenario e risponderà in modo duro e immediato a qualsiasi violazione da parte di Hezbollah”.

Le continue violazioni del cessate il fuoco

La permanenza delle proprie truppe oltre il limite previsto dall’accordo, non sarebbe certo la prima violazione messa a segno da Tel Aviv. Dal 26 novembre scorso, infatti, “Israele ha violato 618 volte il cessate il fuoco in vigore”, con innumerevoli incursioni dell’esercito, bombardamenti, raid, operazioni di rastrellamento, spari di carri armati e distruzioni di strade e case con bulldozer. Gli ultimi episodi si sono verificati proprio ieri, con violenti raid sia nei sobborghi occidentali di Mays al-Jabal che nella località di al-Qantara.

Quella che Israele sta cercando di pianificare è una proroga di un accordo che, nei fatti, come si evince dai dati forniti, “non è mai realmente entrato in vigore”. Si tratta piuttosto di “un’estensione dell’occupazione israeliana del Libano meridionale, che comporta  – riferisce Antiwar – il divieto agli abitanti dei villaggi di tornare nelle loro abitazioni che, nel frattempo, le truppe israeliane stanno distruggendo”.

L'articolo Israele chiede una proroga per il ritiro delle sue truppe dal Sud del Libano proviene da InsideOver.

Che in Cisgiordania ci fosse un doppiopesismo per coloni e palestinesi, era cronaca assodata. Ora però, denuncia Haaretz, si può dire ufficialmente: “In Cisgiordania vige un sistema di apartheid”. Il passo decisivo verso un’ulteriore discriminazione razziale è stato messo a segno dal nuovo ministro della Difesa, Israel Katz, che ha deciso di sospendere l’uso della detenzione amministrativa per i coloni ebrei. Si tratta di una procedura che consente alle forze militari israeliane di trattenere prigionieri a tempo indeterminato sulla base di informazioni segrete, senza formulare accuse né consentire ai presunti rei di confrontarsi con un avvocato.

La carcerazione preventiva, sebbene sia sempre stata applicata prevalentemente nei confronti dei cittadini palestinesi [attualmente, tremila di loro sono detenuti in attesa di processo], talvolta è stata disposta anche nei confronti dei coloni violenti. Insomma, dal 1967, anno in cui Israele occupò la Striscia, Gerusalemme Est e la Cisgiordania, non vi è mai stata una legge che limitasse la carcerazione preventiva ad una parte specifica della popolazione. Adesso però, dopo la disposizione di Katz, tutto cambia, o meglio, viene ufficializzato. Non sarà più possibile applicare tale misura per i coloni ebrei, riservata ai soli palestinesi. Il territorio è lo stesso, ma la giurisdizione applicata ai cittadini varia a seconda del gruppo etno-religioso a cui si appartiene.

Via libera ai coloni

Katz, così come tutto il suo partito [il Likud, lo stesso di Netanyahu] e gli altri esponenti dell’estrema destra, come Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, è convinto che “non esista il terrorismo ebraico”, ovvero quello dei coloni. I villaggi bruciati, gli ulivi sradicati, le spedizioni punitive a volto coperto, e tutte le altre malversazioni e violenze perpetrate dai coloni ai danni dei palestinesi della Cisgiordania, per il governo Netanyahu non ricadono più nella fattispecie del terrorismo. Per dirla con le parole di Smotrich, “sono atti dovuti per riprendere la terra che è degli ebrei per diritto divino”.

La decisione di Katz dà il via libera ai coloni più violenti, secondo Haaretz, che parla di un provvedimento simile ad “un’iniezione di adrenalina per il prossimo linciaggio”. Del resto, non solo il coraggioso quotidiano israeliano, ma persino il capo dello Shin Bet, Ronen Bar, nei mesi scorsi aveva lanciato l’allarme, dichiarando che “il terrorismo ebraico è alimentato dai leader di estrema destra e da altri membri della Knesset”. E, difatti, questa è la direzione verso cui il governo di Tel Aviv sta viaggiando a vele spiegate. 

Indebolire l’IDF

In Cisgiordania i coloni sono i sovrani, e l’unico ostacolo in grado di arginare, talvolta, la loro ferocia, è l’IDF, o almeno parte di essa. Ma resta che ogni volta che un funzionario pubblico emette un provvedimento contro qualche colono, decine di rivoltosi protestano impetuosamente. Com’è accaduto venerdì scorso, proprio a seguito del messaggio di Katz. Decine di coloni hanno cercato di aggredire il comandante del distretto centrale di Avi Balut, durante un evento dello Shabbat a Hebron. Lo hanno definito “traditore” e “piaga di Israele” perché reo di aver emesso una serie di ordinanze e restrizioni contro gli ebrei radicali della Cisgiordania, noti anche come “i giovani delle colline”.

Scrive Haaretz, “la nomina di Katz è stata progettata per indebolire l’IDF, rafforzare l’estrema destra e i coloni e lanciare un sonoro schiaffo al mondo intero, compresa la Corte penale internazionale”, che ha emesso un mandato di arresto per Netanyahu e Gallant per crimini di guerra e contro l’umanità. Il ministro Katz ha tutte le intenzioni di esasperare una situazione che da tempo è drammatica. “Il terrorismo è di matrice palestinese e i coloni sono già ingiustamente puniti dalle sanzioni internazionali. Non è appropriato – ha proseguito il ministro – che lo Stato di Israele adotti una misura così severa [la carcerazione preventiva ndr] contro gli abitanti degli insediamenti della Giudea e della Samaria”. Anche lui, al pari di altri leader al Governo, non utilizza mai il termine Cisgiordania o West Bank, ma i nomi biblici della regione. Quella terra, dove attualmente vivono tre milioni di palestinesi, è ad uso esclusivo del “popolo eletto” e gli altri sono sgraditi occupanti sui quali è lecito imperversare. Una liceità, come scrive Haaretz, ora conclamata.

L'articolo Haaretz: “In Cisgiordania è ormai in vigore l’apartheid” proviene da InsideOver.