Intervistato dalla radio pubblica Kan, il leader del partito democratico israeliano Yair Golan ha affermato che Israele “sta per diventare uno Stato paria, come un tempo lo era il Sudafrica, se non torna a comportarsi come un paese sano di mente”. E Ha aggiunto: “Uno stato sano di mente non muove guerra ai civili, non uccide i bambini per hobby e non si pone obiettivi come l’espulsione di un’intera popolazione“.

Inutile dire che le sue dichiarazioni hanno suscitato sdegno in Israele. Unanime la condanna del governo e degli altri partiti di opposizione (particolare molto significativo), con Netanyahu che si è affrettato a condannare “la selvaggia istigazione di Yair Golan contro i nostri eroici soldati e contro lo Stato di Israele”, specificando che in una nota che “l’IDF è l’esercito più morale del mondo e i nostri soldati stanno combattendo una guerra per la nostra esistenza”.

A commento di questa reazione riportiamo la nota frase di Dietrich Bonhoeffer: “Il senso morale di una società si misura su ciò che fa per i suoi bambini”. Il senso morale di un esercito, si potrebbe parafrasare, si misura su come tratta i bambini dei nemici ai quali muove guerra. E la strage, la fame e gli stenti dei bambini di Gaza gridano al cielo un’altra verità.

Una citazione doppiamente incisiva perché Bonhoeffer, pastore e teologo protestante, fu ucciso, insieme all’ammiraglio Wilhelm Canaris, nel campo di concentramento di Flossenbürg il 9 aprile 1945 su diretto ordine di Hitler, contro il quale avevano ordito un complotto.

Al di là del particolare, resta che le parole di Golan pesano come macigni, anche perché egli è stato vice capo di Stato Maggiore dell’IDF. E il fatto che abbia parlato, dopo lungo mutismo, segnala che qualcosa si sta muovendo.

Non è un caso che Netanyahu abbia “capitolato” sugli aiuti a Gaza, anche se le IDF ne stanno facendo entrare una quantità “ridicolmente inadeguata“, come da denuncia di Medici senza frontiere, e solo per tentare di placare lo sdegno internazionale (e altro, vedi sotto). E ciò nonostante il fatto che addirittura i funzionari della Difesa israeliani abbiano allarmato sul fatto che tra “10 giorni alcune zone della Striscia saranno preda della carestia” (in realtà, già adesso questa morde le carni: le immagini dei bambini ridotti a pelle e ossa stanno inondando il web).

A far capitolare Netanyahu, come ha rivelato lui stesso, la pressione dei  “senatori statunitensi filo-israeliani” (Haaretz), il che fa capire la portata di quanto sta accadendo: se anche gli ambiti che finora hanno sostenuto il genocidio iniziano a porsi domande…

Che il vento sia cambiato lo denota anche la presa di posizione di Gran Bretagna, Francia e Canada, che hanno finalmente rotto le righe e dichiarato che quanto sta accadendo è insostenibile, minacciando misure “concrete” contro Tel Aviv. Primo passo simbolico quello della Gran Bretagna, che ha sospeso i colloqui per la stipula di un accordo di libero scambio con Israele.

Netanyahu ha scelto di rispondere a questa presa di posizione per bocca del ministro delle Finanza Bezalel Smotrich, il quale ha dichiarato che i tre Paesi si sono “allineati moralmente con un’organizzazione terroristica“. Inutile sottolineare la follia di queste parole.

La presa di posizione dei tre Paesi è stata preceduta dal comunicato della Casa Bianca, che segnalava come il presidente Trump vuole che la guerra a Gaza finisca, indiscrezione ribadita da Axios. Purtroppo, però, non si segnalano iniziative o prese di posizione eclatanti di Trump contro Israele, anzi. Nota solo l’indiscrezione anonima ricevuta dal Washington Post, secondo la quale avrebbe fatto sapere alle autorità israeliane che “se non porranno fine a questa guerra vi abbandoneremo”. Indiscrezione ovviamente smentita dagli Usa e che vale quel che vale, forse nulla.

E però la contrarietà di Trump è percepita anche in ambito israeliano, come segnala Aluf Benn, capo redattore di Haaretz, in un articolo pubblicato sul Guardian, con gli oppositori di Bibi che hanno trovato un “nuovo e sorprendente amico”, un “pacificatore”. Non si tratta di essere irenici su Trump, solo di segnalare che tale percezione può infondere agli oppositori di Bibi e della sua guerra senza fine quel coraggio finora mancato.

Lo evidenzia, ad esempio, l’editoriale odierno di Haaretz, che rilancia le dichiarazioni di Golan: “Yair Golan ha detto una verità, scomoda alle orecchie israeliane […] Proprio perché Golan ha detto la verità, l’attacco [contro di lui] è stato così ad ampio spettro”.

“[…] I pochi che lottano per porre fine alla guerra – prosegue Haaretz – vengono messi a tacere e perseguitati. Nove attivisti sono stati arrestati questa settimana mentre marciavano da Sderot al confine con Gaza per protestare contro l’espansione dell’attacco […] sono stati arrestati perché stavano ostacolando la vera missione: distruggere ciò che resta della Striscia, sfruttando al contempo gli aiuti umanitari per costringere la popolazione ad andarsene. Non si tratta di speculazioni, ma di politica”.

“[…] Smotrich lo ha detto chiaramente: l’operazione in corso viene condotta ‘con un’intensità mai vista dall’inizio della guerra’, distruggendo ‘ciò che resta della Striscia’ e ‘dislocando la popolazione’, finché non se ne andrà ‘con l’aiuto di Dio verso paesi terzi nel quadro del piano Trump’. I detenuti devono essere liberati immediatamente. L’unico modo per difendere la verità è unirsi a quanti osano dirla. Urge unirsi alla protesta, chiedere la fine dei combattimenti e delle uccisioni e il rilascio degli ostaggi”.

Detto questo, la follia di Netanyahu e dei suoi complici resta: ieri Israele è riuscito a sabotare un’altra volta i negoziati con Hamas. Ma la reazione del mondo, seppur tardiva, suscita timidi “barlumi di speranza”, come annota Aluf Benn.

L'articolo L’Occidente inizia a reagire al genocidio di Gaza proviene da InsideOver.

Stamane sembrava fatta. Hamas, dopo aver frenato sulla liberazione degli ostaggi, aveva annunciato che ne avrebbe liberati tre sabato prossimo, come da accordi. Israele aveva dato una prima risposta positiva, spiegando, come da titolo del Timesofisrael, che “il cessate il fuoco può proseguire se sabato saranno liberati tre ostaggi”.

Sempre il Timesofisrael, dettagliava che a sbloccare l’impasse erano stati l’Egitto e il Qatar, ma anche (e soprattutto, si può aggiungere) l’inviato di Trump Steve Witkoff.

Va ricordato che quest’ultimo si era recato in Russia, dove aveva avuto un lungo colloquio con Putin, il quale evidentemente era della partita. A tale proposito, si può rammentare che Mosca non aveva reagito con un diniego assoluto alle proposte estreme di Trump sullo sfollamento dei palestinesi da Gaza, limitandosi a dichiarare di attendere “dettagli”. Posizione inspiegabile se si tiene presente che da sempre la Russia sollecita, con tanta parte di mondo, la creazione di uno stato della Palestina. Evidentemente Putin aveva sentore che la proposta estrema e surreale di Trump celava altro.

Altro che potrebbe essere sintetizzato da un commento di Amos Harel su Haaretz del 7 febbraio: “Quando ha annunciato la sua proposta – radicale, difficile da attuare e probabilmente inaccettabile per il mondo arabo – [Trump] sperava di costringere i palestinesi e i Paesi arabi a fare di tutto per fare un’offerta accettabile”.

Così Witkoff si è recato al Cremlino per spiegare i “dettagli”, molto più importanti delle folli proposte pubbliche del presidente Usa (oltre che per parlare di Ucraina e altro, al momento questioni secondarie: il focus del mondo in questi giorni è il Medio Oriente).

La sollecitazione assertiva del presidente Usa, e probabilmente la sponda russa, ha avuto esito, tanto che ieri, al termine della conferenza stampa sull’incontro tra Trump e il re giordano Abdullah, tenuta dalla portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt, quest’ultima ha dichiarato che “il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha incaricato le nazioni arabe di presentargli un piano per la Striscia di Gaza”.

Di fatto, un via libera all’Egitto per presentare il piano alternativo che ha annunciato ieri, sul quale dovrebbero convergere gli altri Paesi arabi, anzitutto la Giordania che nello stesso giorno, in un comunicato congiunto con il Cairo, ha dichiarato che i due Paesi faranno fronte comune sulla questione.

Insomma, le surreali dichiarazioni di Trump hanno messo fine al lungo torpore dei Paesi arabi, che in questo anno e mezzo di guerra si sono limitati a condannare l’aggressione israeliana e a rivendicare i diritti del popolo palestinese (oltre che inviare lodevoli aiuti), niente più.

Un piano per il futuro di Gaza urgeva, dal momento che la tregua concordata tra Hamas e Israele prevede che alla prima fase del cessate il fuoco, in cui alla liberazione degli ostaggi si associa la liberazione di prigionieri palestinesi e il ritiro dell’esercito israeliano da Gaza, deve succederne una seconda nella quale le parti dovrebbero trattare sul futuro di Gaza.

Netanyahu aveva di fatto sabotato il passaggio alla fase due (New York Times), inviando al round negoziale che doveva tenersi in Qatar domenica scorsa una delegazione di basso profilo e senza alcun potere decisionale (Haaretz). Da qui la frenata di Hamas, che dichiarava che non avrebbe liberato gli ostaggi se Israele non avesse adempiuto alle intese pregresse – denunciando violazioni del cessate il fuoco e ostacoli agli aiuti destinati alla Striscia – ma, soprattutto, temendo che Israele, una volta chiusa la prima fase della tregua con la liberazione dei tre ostaggi prevista per sabato prossimo, avrebbe ripreso la guerra.

La frenata di Hamas aveva fatto temere il collasso della tregua, con Trump e Netanyahu che minacciavano la ripresa del conflitto se la controparte avesse disatteso quanto concordato per sabato.

Ma ieri è successo qualcosa che ha rimesso in carreggiata le cose, con la disponibilità di Hamas a procedere secondo quanto pattuito e Israele che ha fatto trapelare che il problema era stato risolto, come accennato in esergo di questa nota.

Nel pomeriggio di oggi, però, le cose si sono complicate. Netanyahu, che sta tentando in tutti i modi di sabotare gli accordi, ha fatto sapere che c’erano “lacune nell’intesa” (Timesofisrael), minando le prospettive aperte.

E, successivamente, da Gaza è stato lanciato un razzo, che ha complicato vieppiù le cose, dal momento che era il primo razzo lanciato da Hamas dall’inizio della tregua. Quanti in Israele, hanno subìto la tregua, ne hanno approfittato per tentare di rovesciare il tavolo, con il leader dell’ultradestra Bezalel Smotrich che chiedeva una “reazione sproporzionata”. Ma l’incidente sembra essersi risolto e Hamas ha ribadito che i tre ostaggi saranno liberati. La tregua, per ora, sembra salva. Resta che da qui a sabato altra acqua scorrerà sotto i ponti e tutto potrebbe precipitare.

Per inciso, oggi “decine di celebrità e di artisti ebrei americani, nonché centinaia di rabbini, hanno pubblicato un annuncio a tutta pagina sul New York Times per protestare contro la pulizia etnica a Gaza” (Timesofisrael). Un ripudio della proposta di Trump, ma soprattutto una presa di posizione forte di parte importante dell’ebraismo americano: potrebbe aiutare a sbrogliare l’intricata, tragica, matassa.

L'articolo Gaza, la fragile tregua prosegue: sabato il giorno decisivo proviene da InsideOver.

La tregua a Gaza si fa sempre più precaria e, se non dovesse reggere, “a Gaza scoppierà l’inferno”. È quanto ha dichiarato ieri il presidente americano Donald Trump, a seguito della decisione di Hamas, che ha sospeso il rilascio degli ostaggi, previsto per questo sabato, a causa delle continue violazioni del cessate il fuoco da parte di Israele. Inferno, quello citato da Trump, che ha inghiottito la Striscia di Gaza da oltre 15 mesi, e che si è attenuato, ma non del tutto, dal 19 gennaio scorso, giorno in cui è entrata in vigore la tregua. Tuttavia, Tel Aviv in queste tre settimane ha violato gli accordi in svariate occasioni, con attacchi aerei e sparatorie in diverse aree dell’enclave palestinese, uccidendo almeno 114 civili e ferendone oltre 900. Ed è con questi drammatici presupposti che Hamas ha dichiarato che “il rilascio dei prigionieri sarà ritardato fino a quando Israele non rispetterà i suoi impegni”.

I negoziati della fase 2: “una messinscena”

Tali sviluppi arrivano in momento delicato della tregua, ovvero nei giorni in cui a Doha, in Qatar, si stanno svolgendo le negoziazioni per la seconda fase dell’accordo – quella che prevede il rilascio di tutti gli ostaggi rimanenti e il completo ritiro delle truppe israeliane da Gaza, e che dovrebbe iniziare la prima domenica di marzo.

Tale prospettiva passa attraverso la prosecuzione dei negoziati di Doha ma, se finora le trattative sono state serie, le cose sono cambiate.Haaretz, infatti, scrive che i nuovi negoziati a Doha, che dovrebbero portare a compimento la prima fase della tregua e aprire la seconda, non sono altro che una “messinscena” da parte di Benjamin Netanyahu, che ha inviato in Qatar una “delegazione senza alcun potere decisionale”. Il giornale israeliano riporta quanto riferito da alcuni collaboratori del Primo ministro, i quali sostengono che “la delegazione a Doha non avrebbe ricevuto alcun mandato fino alla riunione di gabinetto prevista per la prossima settimana”. Un chiaro segnale, scrive Jonathan Lis, “cheNetanyahu non vuole passare alla fase successiva”.

Vale la pena sottolineare che i leader del team negoziale sono stati sostituiti. Nelle precedenti tornate, la delegazione era guidata dal capo dello Shin Bet o del Mossad, oppure dal generale Nitzan Alon, incaricato di raccogliere informazioni sugli ostaggi e sulle loro condizioni.

Questa volta, invece, sono stati inviati Gal Hirsch, coordinatore per i prigionieri e gli ostaggi, e un ex alto funzionario dello Shin Bet, entrambi alla loro prima missione di questo tipo a Doha.

Le fonti israeliane citate da Haaretz ritengono che Netanyahu voglia sabotare il cessate il fuoco a Gaza, poiché da esso dipende la durata del suo mandato: “Il Primo ministro sa che il suo governo non reggerà se porta avanti l’accordo”. E, difatti, alcuni dei ministri in carica, tra cui Bezalel Smotrich, chiedono a gran voce la ripresa della guerra. “Rovescerò l’esecutivo se l’esercito israeliano lascerà Gaza”, ha minacciato il leader di Sionismo Religioso, che con il suo partito garantisce alla coalizione di governo 7 seggi (Netanyahu detiene attualmente 62 seggi su 120). Da ricordare come la coalizione di Bibi sia meno salda dopo che Itamar Ben-Gvir, con il suo partito Potere Ebraico, è passato all’opposizione per via dell’accordo sul cessate il fuoco.

Proprio la scorsa settimana Haaretz scriveva che la condotta di Netanyahu avrebbe messo a rischio persino la Fase 1 (attualmente in corso). “Il processo sta funzionando, gli ostaggi vengono rilasciati, ma Hamas lo sta facendo nella prospettiva di una seconda fase, che porti ad un [pieno] cessate il fuoco e al ritiro israeliano da Gaza. Quando Hamas capirà che non ci sarà una seconda fase, potrebbe non completare nemmeno la prima” riportava il quotidiano. E, difatti, oggi l’accordo vacilla e Hamas ha sospeso il rilascio degli ostaggi.

L'articolo I negoziati di Netanyahu una messinscena, Hamas sospende il rilascio degli ostaggi proviene da InsideOver.

Hebron, un crogiolo di culture, oggi è un museo della sofferenza. La Cisgiordania, palcoscenico di un dramma che si protrae da decenni, ha in Hebron il suo fulcro. Qui, l’occupazione israeliana ha dato vita ad una linea di demarcazione infrangibile, separando un popolo dalla sua storia e dalla sua terra. Un rapporto di B’Tselem, pubblicato nel dicembre 2024, documenta in modo dettagliato gli abusi sistematici perpetrati dalle forze israeliane contro i palestinesi, trasformando Hebron in una città-prigione. Una concatenazione sistematica di violenze, umiliazioni e restrizioni, un disegno preciso per instaurare un regime di apartheid che reprime ogni tentativo di emancipazione e consolida il dominio militare. 

Fino all’inizio del 1997, Israele controllava interamente Hebron, imponendo una presenza militare soffocante su tutta la città. Il 17 gennaio dello stesso anno, il Protocollo di Hebron fu firmato dopo una serie di negoziati tra il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il leader dell’OLP Yasser Arafat, supervisionati dal segretario di Stato americano Warren Christopher. I colloqui, avviati il 7 gennaio, culminarono dieci giorni dopo, portando a una divisione della città in due zone distinte: H1, posta sotto l’amministrazione dell’Autorità Nazionale Palestinese, e H2, mantenuta sotto il controllo militare israeliano. H2, che include il centro storico, ospita circa 35.000 palestinesi che vivono accanto a 900 coloni israeliani, protetti da oltre mille soldati. Questa divisione non ha alleviato le tensioni ma ha acuito le ingiustizie, la vita in H2 è caratterizzata da checkpoint, incursioni notturne e restrizioni di movimento, che innescano una costante atmosfera di paura e oppressione. Hebron è diventata l’immagine stessa dell’occupazione israeliana, un luogo dove i diritti palestinesi sono costantemente violati.

Il rapporto di B’Tselem, focalizzato sulla città meridionale della Cisgiordania, dà voce a 25 palestinesi che tra maggio e agosto dello scorso anno hanno subito violenze da parte delle forze israeliane.  Le storie narrano di percosse, torture psicologiche, abusi sessuali e pubbliche umiliazioni, atti spesso compiuti senza giustificazione e che sono il frutto di una strategia studiata per distruggere il tessuto sociale e morale della popolazione locale. Ad Hebron, la vita si consuma in una quotidianità avvelenata dall’occupazione.

Hisham Abu Is’ifan, 54 anni, un uomo semplice che ogni mattina percorreva la stessa strada per recarsi al lavoro, fermato da un soldato che gli ha puntato un fucile contro, gridandogli di fermarsi, si è ritrovato improvvisamente proiettato in un incubo. Nonostante avesse obbedito, è stato spinto a terra, immobilizzato e picchiato. “Cercavo di spiegargli che stavo andando al lavoro e che non rappresentavo una minaccia, ma lui non ascoltava. Mi ha gettato a terra e si è inginocchiato sul mio petto, facendomi quasi soffocare. Ho gridato per il dolore, ma questo sembrava solo infuriarlo di più”. L’episodio non è che una pratica comune, spesso motivata con pretesti futili. La paura di essere fermati, picchiati o addirittura uccisi è diventata parte integrante della vita per molti palestinesi.

Halah Rajabi, madre di nove figli, ha visto la sua casa invasa da soldati durante la notte. I militari hanno afferrato i suoi due figli adolescenti, Muhammad e Amir, picchiandoli brutalmente. “Ho sentito i miei bambini urlare dall’altra parte della porta chiusa a chiave. Non potevo fare nulla, solo pregare che non li uccidessero. Quando finalmente li ho visti, Muhammad era disteso a terra, privo di sensi. Ho pensato che fosse morto”. Halah non dimenticherà mai quella notte. La notte in cui la sua casa è stata profanata e i suoi figli torturati, ma questo tipo di violenza non è raro, molte famiglie palestinesi hanno sperimentato intrusioni simili, spesso accompagnate da distruzione di proprietà e umiliazioni pubbliche. 

In un altro caso, Muhammad Abu Ramileh, un giovane di 20 anni, è stato sequestrato mentre beveva un caffè con amici nel cortile di casa. I soldati lo hanno portato a un posto di osservazione militare, costringendolo a camminare con le mani legate e puntandogli un fucile alla schiena. Durante l’interrogatorio, è stato picchiato e umiliato. “Mi hanno costretto a ripetere insulti contro di me e la mia famiglia. Ogni volta che esitavo, mi colpivano più forte”. A Hebron, anche un momento di convivialità come un caffè può diventare un pretesto per infliggere sofferenze indicibili, come è accaduto a Muhammad e a molti altri palestinesi.

 I soldati spesso sequestrano i telefoni delle vittime per cercare pretesti con cui giustificare i loro atti. Una foto, un messaggio o un semplice aggiornamento sulla situazione a Gaza possono diventare motivi di punizione. “Mi hanno costretto a sbloccare il telefono”, racconta Mu’tasem Da’na, “hanno trovato una foto legata al conflitto e hanno iniziato a urlare insulti. Poi mi hanno portato in una stanza, dove hanno messo musica ad alto volume mentre mi picchiavano”. In molti casi, gli abusi sono stati immortalati su video, come fossero trofei da esibire. I soldati, armati di smartphone, hanno trasformato la violenza in spettacolo, condividendo le loro gesta sui social network. La vittima, umiliata e denudata della sua dignità, trasformata in un oggetto da deridere, un meme da condividere. La videocamera diventava un prolungamento del loro sadismo, un mezzo per esercitare un dominio assoluto.

Le conseguenze di questi abusi sono devastanti. Molte vittime soffrono di traumi psicologici profondi, tra cui incubi ricorrenti, ansia e un costante senso di insicurezza. Famiglie intere vivono nella paura, consapevoli che la violenza potrebbe colpirle di nuovo in qualsiasi momento. Per i bambini, in particolare, ogni sorriso rubato, diventa un mattone che costruisce un muro impenetrabile attorno ai loro cuori, un muro che li separa dalla fiducia, dalla gioia, dalla speranza. Testimoni innocenti di atrocità, porteranno per sempre il peso di un’esperienza che li ha segnati indelebilmente, condizionando le loro scelte e la loro intera esistenza. Tra questi, Muhammad ‘Abd al-Hafiz Rajabi, un ragazzo di 14 anni, picchiato fino a perdere i sensi davanti alla sua famiglia. “Da allora non riesco a dormire. Ogni volta che sento un rumore, penso che i soldati stiano tornando”.

Hebron è anche un laboratorio per tecnologie di sorveglianza avanzate, che includono sistemi di riconoscimento facciale e monitoraggio digitale. Questi strumenti sono utilizzati per intensificare il controllo e limitare ulteriormente la libertà dei palestinesi. Il risultato è una popolazione intrappolata in una rete di controllo fisico e psicologico, priva di vie di fuga. Le sue strade, i suoi quartieri e le sue case sono diventati il palcoscenico di un conflitto che si gioca sul corpo e sulla vita dei suoi abitanti.

Anche se le vittime dei soldati israeliani sembrano spesso scelte a caso, la violenza che sorregge questo sistema non è affatto casuale. È parte integrante di un ingranaggio ben oliato, progettato per sostenere un apparato di oppressione sistematica. L’uniforme che indossano non è solo una protezione contro i proiettili, ma anche uno scudo contro ogni responsabilità. Agendo nell’ombra di una totale impunità, i soldati israeliani si sentono autorizzati a tutto: violare i diritti fondamentali, calpestare la dignità umana, perpetrare abusi senza conseguenze. È l’impunità stessa a diventare il carburante che alimenta questa macchina della violenza, rendendola inarrestabile.

Dall’ottobre 2023, con l’inizio della guerra a Gaza, il regime di apartheid israeliano ha intensificato drasticamente l’uso della violenza e delle misure oppressive contro i palestinesi. I palestinesi abusati nel centro di Hebron, la maggior parte dei quali giovani uomini impegnati nelle loro faccende quotidiane, sono diventati bersagli prediletti. Soldati e governi li trattano come responsabilità collettiva delle azioni di Hamas, giustificando ogni abuso senza alcun rimorso morale. In questo scenario, la brutalità estrema è percepita come uno strumento essenziale nella lotta contro il “nemico” e come mezzo per diffondere il terrore tra i palestinesi. I soldati, consapevoli del proprio ruolo, infliggono violenze che distruggono vite, nutrono l’insicurezza e compromettono ogni speranza di stabilità. Per chiudere il quadro, con un sistema legale che chiude gli occhi davanti a tali crimini, la violenza è destinata a perpetuarsi senza freni.

La portata della violenza rivelata nelle testimonianze, compiuta in bella vista e talvolta registrata, rende chiaro che l’abuso non può essere spiegato solo come una vendetta personale dei soldati o un difetto del sistema. Dimostra che questa violenza è il risultato di una politica di lunga data di oppressione, espulsione e spoliazione che definisce l’agenda del governo israeliano. Questa realtà costringe i palestinesi, sia a Hebron che altrove, a scegliere tra due alternative imposte: sradicarsi dalle loro case, terre e comunità, o vivere nella costante paura della violenza.

L'articolo Hebron, la città-prigione simbolo delle violenze di Israele proviene da InsideOver.