Il Gabinetto di Sicurezza d’Israele ha dato semaforo verde nella notte italiana al piano proposto dal primo ministro Benjamin Netanyahu, che lo presiede in qualità di capo del governo, riguardante la possibile occupazione totale di Gaza.

Passa il piano Netanyahu su Gaza. I dubbi del capo dell’Idf

La mossa, approvata dal consesso costituito dai ministri centrali per le politiche strategiche (Difesa, Esteri, Giustizia, Finanze, Sicurezza Nazionale) a cui si aggiungono diversi altri titolari di dicasteri nel governo israeliano, segna una cesura netta tra la volontà dell’esecutivo, sostenuto dai “falchi” come Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, e la posizione dell’Israel Defense Force, guidata dal capo di Stato Maggiore Eyal Zamir, che non ritiene l’occupazione un endgame sostenibile per la guerra di Tel Aviv nella Striscia.

Zamir, a capo dell’Idf dal febbraio scorso quando sostituì il predecessore Herzi Halevi, ha dichiarato nei giorni scorsi tutta la sua contrarietà all’occupazione permanente di Gaza. Il generale 59enne, nota il Times of Israel, avrebbe dichiarato ai suoi fedelissimi “occupare la Striscia trascinerebbe Israele in un buco nero” dato che Tel Aviv agirebbe “assumendosi la responsabilità di due milioni di palestinesi” e la manovra logorerebbe l’Idf “richiedendo un’operazione di bonifica lunga anni, esponendo i soldati alla guerriglia e, cosa più pericolosa, mettendo a repentaglio gli ostaggi”.

I rischi dell’operazione di occupazione di Gaza

Una valutazione che, come avevamo scritto, presenta più ombre che luci e riflette la postura strategica dell’Idf che, per quanto possa sembrare difficile affermarlo dopo ventidue mesi di guerra di Gaza, nella sua percezione è e dovrebbe restare orientata a un approccio sostanzialmente difensivo, almeno nella narrazione.

Le Idf e loro generali sono capaci di organizzare operazioni di proiezione, attacchi mirati e incursioni ma anche di coordinare, come successo con l’Iran a giugno, raid a lungo raggio e conflitti ad alta intensità mantenendo però una sostanziale narrazione: ogni manovra va compiuta per rimuovere delle minacce esistenziali alla sicurezza di Israele. E, ça va sans dire, è da ritenersi inaccettabile l’idea di crearne di nuove.

Nella guerra con Hamas, sul campo di battaglia, l’Idf sta provando a seguire questa narrazione. Nonostante oltre i due terzi della Striscia siano sotto il controllo di Israele, Zamir e i suoi non si azzardano a dichiarare alcuna forma di occupazione o, come vuole Netanyahu, a pensare a amministrazioni civili di stampo israeliano.

A loro modo, le Idf hanno necessità di tracciare un solco dopo che, a causa dell’ondata di indignazione sorta in Israele per gli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023 (sulle cui responsabilità, lato israeliano, permangono diverse zone d’ombra), le forze armate dello Stato Ebraico hanno seguito la linea della rappresaglia indiscriminata di Netanyahu e si sono macchiate, in quasi due anni di guerra, di gravissime responsabilità per i bombardamenti a tappeto, l’assedio totale e il blocco agli aiuti umanitari e ai rifornimenti a Gaza.

Riscattare l’Idf dopo Gaza

Per Zamir, opporsi al piano Netanyahu su Gaza serve anche a riscattare l’onore delle forze armate, a rimettere al centro la loro prospettiva strategica nella sicurezza israeliana, a rompere l’abbraccio mortale con l’ultradestra nazionalista, xenofoba e espansionista alleata di Netanyahu.

“Una cultura del disaccordo è parte integrante della storia del popolo di Israele; è una componente essenziale della cultura organizzativa delle Forze di difesa israeliane, sia internamente che esternamente”, ha dichiarato il generale nella giornata di giovedì. Su Netanyahu e i suoi ricadranno le responsabilità politiche se il piano-Gaza dovesse creare problemi. Ma a combattere e morire saranno sempre gli uomini dell’Idf, i cui vertici saranno chiamati, alla prova dei fatti, a rispondere al vincolo di fedeltà con il potere politico che li ha sempre contraddistinti. E che nell’ora della verità non hanno mai, nonostante il dissenso, fatto venire meno.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Il Gabinetto di Sicurezza di Israele premia Netanyahu e boccia l’Idf: sì all’occupazione di Gaza proviene da InsideOver.

La guerra all’Iran sta costando molto a Israele, Paese andato in all-in contro la Repubblica Islamica e che, nonostante dei risultati militari significativi contro le forze armate, gli impianti nucleari e la catena di comando di Teheran, vede la sua offensiva sottoposta a numerosi vincoli. E tra questi quello di costo è tra i meno discussi ma forse più significativi.

I maxi-costi di Israele nella guerra con l’Iran

C’est l’argent qui fait la guerre, e questo vale anche per Israele. Il brigadiere generale Re’em Aminach, ex direttore finanziario della Difesa israeliana, ha stimato parlando con Ynet un costo medio direttamente imputabile alla guerra pari a 725 milioni di dollari al giorno, dichiarando che “i costi indiretti, incluso l’impatto sul prodotto interno lordo, non possono essere misurati in questa fase”.

La voce di spesa più importante, ammontante per circa un terzo del totale, è quella della difesa antiaerea a più livelli che starebbe costando 285 milioni di dollari al giorno, con ogni missile del sistema Arrow che secondo la testata finanziaria israeliana The Marker costa 3 milioni di dollari. Non a caso il Wall Street Journal calcola in 10-12 giorni il tempo massimo per cui Israele potrebbe durare senza il sostegno Usa ai ritmi attuali di consumo e ai costi odierni prima di esaurire il suo arsenale. E del resto, in particolar modo sul fronte degli Arrow, delle carenze sono già segnalate.

Aggiungiamo, sulla base di una nostra valutazione, i costi dell’operatività dell’aeronautica. A un costo medio orario di 42mila dollari per operare in volo per gli F-35, di 27mila per gli F-16 e di circa 24mila per gli F-15 i caccia di Tel Aviv, se anche solo ognuno dei velivoli (66 F-15, 174 F-16 e 44 F-35) operasse giornalmente per una missione andata e ritorno dall’Iran, supponendo un totale di tre ore di volo complessive al giorno, la spesa sarebbe significativa. Parleremmo di 14,2 milioni di dollari per gli F-16, 5,5 milioni per gli F-35 e 4,8 milioni per gli F-15.

Un totale di 24,5 milioni di dollari al giorno di spese legate semplicemente all’operatività in volo e alla sua abilitazione a cui, ovviamente, andrebbero aggiunti i costi legati all’armamento e a eventuali modifiche di sistema, come i serbatoi aggiuntivi. Aminach stima in 593 milioni di dollari al giorno la spesa operativa non legata a movimenti interni, pagamento di stipendi, organizzazione dei riservisti e manovre logistiche, comprensiva della spesa per l’intercettazione antiaerea.

Le finanze pubbliche di Israele sotto pressione

I costi stimati da Aminach includono tutto quanto ha a che fare con l’operatività militare ma non tutto il resto, la voce di spesa forse più incisiva sul lungo periodo: i costi per far fronte ai danni dei missili iraniani, gli impatti sul sistema sanitario del ricoverare e curare i feriti, la pressione esercitata sull’economia avanzata di Israele, ad alta intensità tecnologica e con una forza lavoro estremamente qualificata, dalla necessità di tenere mobilitata un’ampia fetta della popolazione danneggiando i ritmi ordinari della produzione e del lavoro.

L’Economic Times ha scritto che ci saranno problemi sulle finanze pubbliche perché l’indebitamento di Tel Aviv ne sarà sicuramente impattato: “il Ministero delle Finanze israeliano aveva già fissato un limite massimo di deficit del 4,9% del Pil per l’anno fiscale in corso, pari a circa 27,6 miliardi di dollari”, in un contesto in cui il rimbalzo economico di Israele era già stato ridimensionato portando la crescita prevista dal 4,6% al 3,5% del Pil.

Gaza dopo l’Iran, un’economia di guerra pressante

Tutti questi dati non contavano la guerra con l’Iran, ma si limitavano a segnalare gli importanti impatti del conflitto a Gaza, stimati in 55,6 miliardi di dollari nel periodo 2023-2025 dalla Banca d’Israele contando solo i costi diretti e espandibili fino a 400 miliardi di dollari sommando il rallentamento dell’attività produttiva e i costi futuri che lascerà in eredità. Ebbene, solo in termini di costi diretti basterebbero due mesi e mezzo di guerra ad alta intensità con l’Iran per pareggiare il risultato.

Il biennio bellico ha spinto le spese per la Difesa di Israele a 46,5 miliardi di dollari l’anno nel 2024, pari all’8,8% di un Pil superiore ai 500 miliardi. Tale dato è secondo solo a quello dell’Ucraina in guerra con la Federazione Russa e superiore anche a quello di Mosca (7,1%). E Tel Aviv non ha messo in atto adeguate misure per difendere la finanza pubblica, la moneta nazionale, lo shekel, e sul lungo periodo i suoi fondamentali da un’economia di guerra in pieno sdoganamento e che rischia di lasciare cicatrici profonde. Il Ministro delle Finanze, Bezalel Smotrich, preferisce occuparsi di colonie in Cisgiordania e altri argomenti legati al nazionalismo più spinto. Ma sul lungo periodo deve guardare a finanze pubbliche che rischiano di scricchiolare sotto il peso dell’ambizione del governo di Benjamin Netanyahu.

Come abbiamo seguito gli eventi di Gaza, noi di InsideOver vogliamo affrontare anche questa crisi mediorientale con uno sguardo diverso e,il più possibile approfondito. Senza cedere alle pressioni delle opposte propagande. Se questo approccio ti convince, resta con noi,  abbonati e sostieni il nostro lavoro.

L'articolo 725 milioni di dollari al giorno: la guerra all’Iran è un salasso economico per Israele proviene da InsideOver.