Mentre a Gaza il cessate il fuoco traballa sotto i colpi delle bombe israeliane e delle accuse incrociate tra Israele e Hamas di aver violato la tregua, il premier Benjamin Netanyahu sta utilizzando ogni mezzo possibile per sfuggire ai processi penali a suo carico e per ostacolare un’indagine indipendente sui tragici eventi del 7 ottobre 2023. Il Tribunale distrettuale di Gerusalemme ha annullato le udienze previste per questi giorni, in cui Netanyahu avrebbe dovuto testimoniare nel suo processo penale, a causa di “impegni diplomatici urgenti” dichiarati dal premier.

I suoi avvocati hanno comunicato al tribunale, in una lettera, che tali incontri non potevano essere rimandati, fornendo ulteriori dettagli in una nota riservata. Anche mercoledì e giovedì risultano impraticabili per la testimonianza, a causa della visita del vicepresidente statunitense JD Vance e della cerimonia di insediamento del nuovo capo dello Shin Bet, David Zini. Le accuse penali contro Bibi si concentrano su tre casi distinti, che contemplano reati di frode e corruzione.

Netanyahu sfugge alla giustizia grazie alla guerra

Il processo avanza a rilento, non per ostacoli tecnici. Più volte Netanyahu ha richiesto rinvii, esenzioni o cancellazioni. La guerra serve (anche a questo), oltre alle ragioni strettamente strategiche e politiche: a evitare la giustizia. Così agisce un presidente di guerra che non può permettersi la pace. Durante un conflitto, c’è sempre un motivo impellente o valido per evitare le aule di tribunale e allungare i processi a suo carico all’inverosimile.

Ma Netanyahu è impegnato, con tutte le sue forze, anche a ostacolare ogni possibile indagine indipendente sul 7 ottobre. La pressione su Bibi, osserva il Berliner Zeitung, è aumentata con una recente sentenza della Corte Suprema israeliana, che ha ordinato l’istituzione di una commissione d’inchiesta statale entro 30 giorni per indagare sui fallimenti legati al 7 ottobre 2023. I giudici hanno sottolineato che, con la fine della guerra, “le scuse del governo non reggono più”. Trattasi di una svolta significatica, poiché per due anni il governo ha rifiutato di avviare un’indagine ufficiale, nonostante il forte sostegno pubblico e le richieste delle famiglie delle vittime e degli ostaggi.

Netanjahu teme che una commissione (veramente) indipendente, composta da esperti scelti dai giudici, possa rendere pubbliche rivelazioni piuttosto scomode. Fortunatamente (per Bibi) a condurre l’indagine è Matanyahu Englman, vicino al primo ministro: inoltre, l’inchiesta si concentra solo sui vertici militari, escludendo la responsabilità politica.

Lo studioso del Medio Oriente Roberto Iannuzzi, intervistato da InsideOver, ha ricordato tutte le “ombre” del 7 ottobre e le gravi lacune della versione ufficiale israeliana. Iannuzzi ha osservato che, com’è emerso di recente, la “Divisione Gaza” dell’esercito “aveva distribuito un documento interno che dettagliava anch’esso sia le esercitazioni che Hamas stava compiendo, sia il piano d’attacco che avrebbe implementato. Il documento arrivava addirittura a stimare fra 200 e 250 il numero di ostaggi che il gruppo palestinese avrebbe potuto catturare – una stima che si sarebbe rivelata estremamente realistica”.

Inoltre, “sono poi emersi ulteriori dettagli sulla notte che ha preceduto l’attacco, i quali confermano che i vertici militari e dell’intelligence erano stati ripetutamente allertati su insolite attività di Hamas che lasciavano presumere la possibilità di un attacco, e si erano reciprocamente consultati in proposito decidendo tuttavia di non intervenire. Anche i comandi dell’aeronautica furono allertati e scartarono i segnali di avvertimento”.

Così Netanyahu ha favorito l’ascesa di Hamas

Ma le critiche a Netanjahu non si limitano ai fallimenti operativi del 7 ottobre. Un rapporto interno dello Shin Bet, il servizio di sicurezza interna israeliano, pubblicato a marzo 2025, ha rivelato che la politica di Bibi di consentire trasferimenti di denaro dal Qatar a Gaza – fino a 30 milioni di dollari al mese – ha “contribuito significativamente al rafforzamento di Hamas”. Questi fondi, ufficialmente destinati a scopi umanitari, sarebbero stati in parte dirottati per finanziare l’ala militare di Hamas. Inoltre, il Berliner Zeitung cita dichiarazioni di Netanjahu del 2019, in cui, durante un incontro del suo partito Likud, avrebbe sostenuto che “chi vuole impedire la creazione di uno Stato palestinese deve rafforzare Hamas”, una strategia volta a mantenere la divisione politica tra Gaza, controllata da Hamas, e la Cisgiordania, sotto l’Autorità Palestinese. Lo Shin Bet aveva avvertito Netanjahu più volte dei rischi di questa strategia cinica.

Noi di InsideOver mettiamo passione nel nostro lavoro. Ma siamo anche convinti che la passione senza una seria documentazione rischi di essere inutile. Se ti convince questo approccio, puoi sostenerlo e farne parte abbonandoti al nostro giornale. Aiutando così noi ma anche l’informazione indipendente.

L'articolo Una guerra al giorno toglie il giudice di torno: così Netanyahu scansa i processi e pilota le inchieste proviene da InsideOver.

Soprannominato “il modello“, conosciuto per una fama di duro ma anche di carismatico leader dei servizi segreti, oggi Yossi Cohen probabilmente rappresenta la vera incognita della politica israeliana. A capo del Mossad fino al 2021, il suo nome fa parte di quella galassia della destra israeliana che potrebbe andare a sostituire Benjamin Netanyahu. La sua figura, secondo diversi analisti israeliani, presenta tutte le carte in regola: ben conosciuto nelle cancellerie internazionali e popolare nell’elettorato, su Cohen potrebbero accendersi definitivamente i riflettori alla vigilia delle prossime elezioni.

La “sfida interna” con Naftali Bennett

A giugno sulla stampa israeliana sono apparse le prime indiscrezioni circa una vera e propria discesa in campo di Cohen. In particolare, così come sottolineato dal The Times of Israel, l’ex capo del Mossad in quel momento sarebbe stato tentato dalla volontà di fondare un proprio partito. Incoraggiato dai sondaggi che vedrebbero una propria lista superare la soglia di sbarramento, Cohen avrebbe anche iniziato a reclutare potenziali alleati per formare una propria squadra in vista della campagna elettorale.

C’è però uno scoglio non indifferente di cui l’ex capo del Mossad deve tenere conto. Si tratta dell’ex premier Naftali Bennett, il quale ha battuto sul tempo Cohen e ha già registrato una propria lista per concorrere alle future elezioni. Anche Bennett è un leader di destra con apprezzamenti trasversali, in grado di mettersi alla testa di un fronte unitario per destituire Netanyahu. In poche parole, nella corsa tutta interna alla destra per porsi come antagonista dell’attuale premier, Bannett ha già piazzato le sue mosse sulla scacchiera. Una lista di Cohen dunque, rischierebbe di apparire come un doppione.

I rapporti con Netanyahu

Cohen però potrebbe anche non necessariamente diventare un antagonista di Netanyahu. La storia personale e politica dell’ex spia lo dimostra: tra lui e l’attuale capo del governo c’è spesso stata una forte sintonia, concretizzatasi con la nomina dello stesso Cohen prima come consigliere per la Sicurezza nazionale e, in seguito, come capo del Mossad dal 2016 al 2021. La fine della sua esperienza alla guida del servizio segreto esterno israeliano, è stata in quel momento interpretata come il primo passo verso la nomina a nuovo capo del Likud, il partito di Netanyahu. Sotto questa ottica, Cohen sembrava a essere destinato al ruolo di delfino politico di Bibi.

Le cose sono poi andate diversamente: Netanyahu non ha lasciato lo scettro del principale partito di centrodestra e forse questo ha parzialmente incrinato i rapporti tra loro due. Nelle più recenti interviste, lo stesso Cohen ha più volte sottolineato l’importanza per Israele di voltare pagina e di vedere nuove figure al timone. Un messaggio che sa di auto candidatura, non tanto alla testa di una coalizione anti Netanyahu quanto, al contrario, come figura di traghettatore della destra una volta ultimata l’esperienza dell’attuale governo.

La posizione di Cohen dopo il 7 ottobre 2023

Per il momento, Cohen è formalmente lontano da ogni incarico politico o di sicurezza. Una volta terminata l’esperienza al Mossad, per lui si sono aperte le porte di responsabile israeliano di SoftBank. All’indomani delle stragi del 7 ottobre 2023, l’ex capo del Mossad è però tornato parzialmente alla ribalta. In particolare, Cohen sembra essersi posizionato a metà strada tra la linea del governo e quella dei familiari degli ostaggi trattenuti a Gaza. Sul finire del 2023, ha infatti sfruttato i suoi contatti nei Paesi arabi per cercare di sbloccare le trattative, pur non avendo avuto incarichi formali da Netanyahu. Allo stesso tempo, ha parlato più volte con chi aveva parenti e amici tra i sotterranei di Gaza, senza però lanciare attacchi al governo.

A prescindere dalla creazione di una propria lista, così come a prescindere dai suoi rapporti politici e personali con Netanyahu, Yossi Cohen appare destinato a rappresentare un importante ago della bilancia nell’immediato futuro della politica israeliana. Anche perché, come detto in precedenza, la sua figura è molto apprezzata all’estero e vista in maniera favorevole per un eventuale dopo Netanyahu.

L'articolo Dentro Israele -Yossi Cohen, l’incognita che viene dal Mossad proviene da InsideOver.

Ci sono tanti modi, più o meno originali ed efficaci, per misurare la qualità del tempo che viviamo. Il settimanale britannico The Economist, per esempio, da lunghi anni misura l’inflazione e il potere d’acquisto nei più diversi Paesi studiando il prezzo del Big Mac di McDonald’s. A Washington, per qualificare il livello di allarme militare al Pentagono, si usa il Pentagon Pizza Meter, convinti che l’aumento degli ordini di cibo da asporto o di food delivery (e quindi l’aumento dei pasti consumati alla scrivania) faccia capire quanto grave sia la crisi in corso. A suo modo, forse con minore serietà ma con indubbia efficacia, anche le candidature al premio Nobel per la Pace hanno una funzione simile.

Intendiamoci. Questo Nobel ha premiato tanti veri protagonisti dell’inesausta e a quanto pare una ricerca della pace. Tutti ricordano Martin Luther King (1964), Madre Teresa di Calcutta (1979) e Nelson Mandela (1993), oppure organizzazioni come la Croce Rossa, Amnesty Interntional o Medici senza Frontiere. Allo stesso modo, però, ricordiamo certi riconoscimenti che avrebbero meritato un destinatario migliore. Il presidente Usa Theodore Roosevelt, per esempio, onorato nel 1906: fanatico sostenitore della guerra contro la Spagna a Cuba, tanto da arruolarsi volontario e formare un battaglione speciale, dei nativi americani pensava: “Io non arrivo al punto di pensare che gli unici indiani buoni siano gli indiani morti, ma credo che nove su dieci lo siano, e non dovrei indagare troppo a fondo sul decimo”. La sua politica estera? Veniva definita “la politica del grosso bastone”, soprattutto in America Latina. E il premio a Barack Obama, che quasi non era entrato alla Casa Bianca (da dove avrebbe poi diretto più d’una guerra) e già si vedeva attribuita la palma di campione della pace? E Yasser Arafat e Shimon Peres? Se uno pensa che il Mahatma Gandhi fu nominato (senza mai ricevere il premio) nel 1937, 1938, 1939 e 1947, e anche nel 1948, poco prima di essere assassinato, anno in cui il premio non fu assegnato per “mancanza di candidati viventi idonei”…

La cara Daniella

Vabbè, il Nobel per la Pace è così. Ma, appunto, le candidature la dicono lunga sul momento. Nel nostro caso, il momentaccio. Prima sono partiti due professori universitari israeliani (pensateci un attimo: docenti di ragazzi), della Ben Gurion University e della Ariel University, Shalom Sadik e Amos Azaria, che hanno candidato Daniella Weiss, direttrice del Nachala Settlement Movement, detta anche “la madrina dei coloni”. In effetti, una stupenda figura di paladina della pace: figlia di due membri del movimento Lehi (meglio noto come Banda Stern, responsabile di una lunga serie di attentati contro gli inglesi e nel 1948, insieme con l’Irgun, del massacro di 107 arabi, donne e bambini compresi, a Deir Yassin), per 11 anni sindachessa dell’insediamento illegale di Kedumim, nella Cisgiordania occupata, la cara Daniella è stata più volte arrestata dalla polizia di Israele per aggressione ad agenti. Nel 2024 è stata sanzionata dal governo del Canada con questa motivazione: “”La violenza dei coloni estremisti ha causato la perdita di vite umane tra i palestinesi e danni alle proprietà e ai terreni agricoli palestinesi. Questi attacchi hanno anche portato allo sfollamento forzato delle comunità palestinesi, contribuendo all’insicurezza sia dei palestinesi che degli israeliani in Cisgiordania”. Nel 2025 analogo provvedimento è stato preso dal Governo britannico, con motivazioni praticamente identiche.

Poiché tutto torna, poche settimane fa abbiamo assistito a un’altra candidatura interessante. Benjamin Netanyahu, mentre gongolava per l’aiuto ricevuto dagli Usa nella sua guerra preventiva all’Iran, ha tirato fuori dal cilindro la proposta: il Nobel per la Pace a Donald Trump. Il che è fantastico al cubo. Nel 2018 Trump ha mandato a monte l’accordo sul nucleare iraniano siglato nel 2015 che funzionava a detta di tutti: Ue, Onu, Usa, Germania, Russia. E nel 2025 ha mandato i bombardieri a picchiare sullo stesso Iran che lui stesso aveva ri-avviato sulla via del nucleare, pur sapendo che di bombe (e di uranio arricchito sufficiente per costruirle) in Iran non ce n’erano. Poi, certo, ci sarebbero anche le vagonate di bombe fornite a Netanyahu per essere sicuri che potesse continuare ad ammazzare palestinesi, ma queste sono quisquilie, ormai.

E infine, poiché non v’è tragedia che non offra anche un pizzico di farsa, c’è chi si esibisce anche da noi. Fosco Giannini, ex senatore di Rifondazione Comunista e attuale coordinatore del movimento Rinascita Comunista, ha candidato al premio Nobel per la Pace nientemeno che Vladimir Putin. Che già far rinascere il comunismo è un’impresa di tutto rispetto, ma far passare per pacifista l’uomo che, prima di devastare la Cecenia, disse ai terroristi locali “vi verremo a prendere anche al cesso”, ecco, forse è davvero troppo. Poi, certo, ci sarebbe l’Ucraina ma non è che si può spaccare il capello in quattro, giusto?

Comunque, in omaggio ai tempi e alla carenza generale di senso della vergogna, mi lancio anch’io in una candidatura. Non ho i titoli per farlo ma sono convinto di avere il nome giusto: Mohammed al-Sharaa, ex Al-Jolani, attuale presidente ad interim della Siria. È vero, è stato prima un collaboratore dello pseudo-califfo Abu Bakr al-Baghdadi quando questi comandava l’Isis e poi collaboratore del leader di Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri. Ma ora che, appoggiato da Recep Erdogan (un premiuccio pure a lui, magari…) e dalla Turchia, si è preso un bel po’ di Siria e si è messo il doppiopetto, piace a tutti. E vedrete, qualcuno che lo definirà “uomo di pace” non si faticherà a trovarlo.

Detto questo, se siete arrivati fin qui e avete capito che non è uno scherzo, che queste candidature sono reali, e avete dedotto che se questi sono i candidati al Nobel per la Pace viviamo davvero in tempi di m… beh, avete ragione.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Venghino signori venghino, sono aperte le candidature al Nobel per la Pace proviene da InsideOver.

“Ci aspettano giorni duri”: Aluf Rafi Milo, comandante dell’Israel Home Front, non nasconde le difficoltà e i timori dopo le due notti di bombardamenti iraniani sullo Stato Ebraico seguite al lancio degli attacchi sulla Repubblica Islamica da parte di Tel Aviv. 3 morti la prima notte nei raid sulla capitale, 10 la seconda, la più dura finora, quando i missili balistici iraniani sono caduti anche sulla città portuale di Haifa: l’Iran, nonostante i danni incassati sul fronte interno, non manca di colpire Israele e di mostrare capacità di reazione.

Non era difficile prevederlo. Nonostante i caccia F-15, F-16 e F-35 abbiano conseguito una solida superiorità aerea sui cieli persiani, l’Iran mantiene in funzione quello che è ritenuto il più vasto arsenale di missili balistici del Medio Oriente. 2mila, secondo le fonti accreditate, i vettori a disposizione della Repubblica Islamica, che Iran Watch ha calcolato potenzialmente espandibili fino a 3mila.

Un centinaio a notte, per ora, sono stati lanciati contro Israele, mostrando la capacità di forare gli scudi missilistici Iron Dome, Fionda di Davide e Arrow e di costringere lo Stato Ebraico a dipendere dai Patriot e dai sistemi d’intercettazione ad alta quota Thaad americani per completare la difesa del suo spazio aereo. L’Iran vuole alzare il prezzo della guerra per Israele e le immagini dei duelli ad alta quota delle scorse notti mostrano che, in un certo senso, un obiettivo minimo è stato raggiunto: portare, nei limiti del possibile, la guerra a combattersi non solo sul proprio territorio ma anche su quello nemico.

Il fattore tempo

L’Iran aggiunge una guerra psicologica attiva alle sue manovre, dato che dichiara di utilizzare il nuovo missile balistico guidato Haj Qassem, anche se ad oggi le immagini confrontabili su fonti aperte non sembrano lasciar presupporre l’uso di questi complessi vettori. La testata indiana First Post ha osservato che “il tanto decantato sistema di difesa aerea multistrato di Israele, costruito nel corso di decenni e sostenuto da ingenti finanziamenti statunitensi, ha dovuto affrontare una dura prova durante questo assalto su larga scala” e che tra i decisori strategici deve emergere “la possibilità che l’Iron Dome e i sistemi correlati stessero diventando meno efficaci contro le minacce moderne e di grandi dimensioni, soprattutto con la crescente diffusione di droni, missili da crociera e lanci coordinati di razzi“.

La battaglia è sul filo del tempo. Da un lato, riuscirà Israele a disarticolare le basi di lancio, gli arsenali e le fabbriche di produzione d’armi che, secondo le notizie a disposizione dell’esecutivo di Benjamin Netanyahu, potrebbero consentire a Teheran di produrre fino a 300 missili al mese? Israele ha un fattore tempo vantaggioso legato alla prospettiva che alla lunga l’arsenale iraniano si logori ed esaurisca, ma anche la Repubblica Islamica ha una carta dalla sua potendo concentrare gli attacchi sull’obiettivo di alzare il costo del conflitto per la popolazione israeliana, mantenendola mobilitata, allerta e sotto pressione, facendo sentire il peso delle scelte di Benjamin Netanyahu a tutta la cittadinanza d’Israele.

Inoltre, un prosieguo dell’offensiva farà sentire sempre più pressante, per Tel Aviv, il peso del sostegno americano in termini antiaerei: citando fonti Usa The War Zone riporta che il cacciatorpediniere classe Arleigh Burke della Marina statunitense USS Thomas Hudner si stava dirigendo verso est attraverso il Mediterraneo in direzione di Israele” e “ulteriori rapporti indicavano che un altro cacciatorpediniere di questo tipo era in fase di riposizionamento per un potenziale dispiegamento avanzato nella regione, se necessario”, al fine di blindare l’antiaerea di Tel Aviv. Ma ogni vincolo di dipendenza nasconde una debolezza: e per Israele, i punti deboli sono più sul piano difensivo che su quello offensivo. Un fattore di cui non si potrà non tenere conto mentre il conflitto avanza.

L'articolo Antiaerea bucata, la minaccia dei missili iraniani mette Israele sotto pressione proviene da InsideOver.

Israele rafforza la sua morsa su Gaza lanciando l’operazione Carri di Gedeone annunciata due settimane fa dal consiglio dei ministri presieduto dal premier Benjamin Netanyahu. L’operazione mira a rafforzare il controllo israeliano sulla Striscia e si cala in un contesto di rinnovata offensiva dello Stato Ebraico contro i territori palestinesi controllati da Hamas: sia nella giornata di giovedì che nella giornata di venerdì il computo dei morti negli attacchi preparatori condotti con aviazione e artiglieria è stato in tripla cifra, e solo nelle ultime 24 ore si registrano 115 morti.

La fase preparatoria degli attacchi per quella che si ritiene possa essere l’offensiva volta alla conquista di un’ampia fascia di territorio a Gaza, come annunciato da Netanyahu nella giornata del 5 maggio, ha segnato un’ulteriore escalation nelle violenze: “i raid e i bombardamenti delle ultime 72 ore hanno fatto salire i livelli di violenza a livelli mai visti prima, con il bilancio delle vittime che si avvicina a quello registrato nei primi giorni della rinnovata offensiva israeliana a Gaza, dopo il crollo di un fragile cessate il fuoco a marzo“, scrive il Guardian.

Israele all’attacco

L’offensiva parte dopo la fine del viaggio mediorientale del presidente Usa Donald Trump, che ha significativamente evitato di includere Israele nell’elenco dei Paesi visitati e anche ieri ha riconosciuto che a Gaza la gente “sta morendo di fame” facendo indirettamente riferimento all’assenza di aiuti umanitari per l’effetto dell’embargo israeliano.

Trump ha mantenuto un’agenda lontana da quella del premier israeliano su vari dossier, dalle trattative con Hamas sulla liberazione degli ostaggi all’Iran, ma non ha nei fatti detto nulla per dissuadere Netanyahu dalla rinnovata offensiva. Non c’è stato alcun effetto moderatore americano su Israele, né diretto né indiretto: Netanyahu sta tirando dritto e il suo esercito sta consolidando la presa di Tel Aviv su aree ritenute finora secondarie nel teatro operativo.

Come nota Al Jazeera, è stato riferito che “i veicoli militari israeliani stanno avanzando verso sud-est di Deir el-Balah, nella Striscia di Gaza centrale, protetti da un pesante fuoco di copertura”. Inoltre, “il fuoco dell’artiglieria israeliana sta prendendo di mira le zone di Abu Holi, Abu al-Ajin e al-Jafarawi a est di Deir el-Balah e una serie di enormi esplosioni è stata segnalata nella zona di al-Qarara di Khan Younis, nel sud”. Elicotteri d’attacco sono stati segnalati a Rafah e gli israeliani hanno ordinato a migliaia di palestinesi di lasciare le aree dove abitano perché interessate dalle operazioni militari.

Il timore di una catastrofe umanitaria

Lo Stato Ebraico mira a consolidare quelle che chiama “zone cuscinetto“, aree occupate militarmente come vere e proprie barriere d’interposizione tra la linea israeliana e il resto di Gaza da trasformare in bolle protettive per l’Idf tramite lo smantellamento di interi quartieri delle città e l’evacuazione della popolazione.

La prospettiva che l’operazione Carri di Gedeone rischia di veder emergere è quella dell’esodo di massa della popolazione gazawi sotto l’effetto dei bombardamenti e dell’offensiva militare israeliana. Il rischio di una catastrofe umanitaria, già pendente per il blocco degli aiuti al territorio palestinese, emerge ora in tutta la sua gravità. E vista la coincidenza temporale tra l’inizio dell’offensiva e la commemorazione dell’esodo dei palestinesi del 1948 dopo la prima guerra tra Israele e i Paesi arabi c’è chi in Medio Oriente parla già di una nuova Nakba a cui Netanyahu rischia di spingere, con la sua nuova offensiva, i cittadini di Gaza.

Siamo vicini all’esodo di massa dei palestinesi di Gaza? InsideOver ha dedicato molta attenzione ed energie all’allucinante massacro in corso nella Striscia. È una questione di informazione (che certo nono abbonda, in proposito, sui media tradizionali, ma anche di civiltà. Partecipa a questo nostro impegno, segui InsideOver, Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Israele all’attacco: parte “Carri di Gedeone”, si rafforza l’assedio a Gaza proviene da InsideOver.