Sarebbe un eufemismo definire “in tono minore” la Parata che, sulla Piazza Rossa deserta di folla e disertata della componente militare più spettacolare, quella dei mezzi corazzati, si è svolta per celebrare l’81° anniversario della vittoria sul nazismo e, insieme, l’85° dell’invasione nazi-fascista dell’Unione Sovietica. Come ho già scritto in queste pagine (per esempio qui e qui) l’anniversario è arrivato in quello che è, da quando è partita l’invasione dell’Ucraina, il primo momento di vera difficoltà per la Russia (Pil giù, spese su, quadro internazionale sempre più complicato) e per il suo leader, Vladimir Putin, in netto calo nell’approvazione dei russi. In più, i vari provvedimenti che vengono discussi per mettere definitivamente sotto controllo la Rete e gli strumenti per usufruirne testimoniano della ribellione silenziosa di una parte della popolazione, soprattutto quella under 40, che rifiuta le versioni di comodo e l’indottrinamento proposto dai media tradizionali (radio, Tv e giornali) e, non potendo esprimersi in altro modo, certifica l’autonomia di giudizio cercando di attingere a fonti di informazione alternative.

Sono i maturi e gli anziani, oggi, la vera base del consenso di Putin. Ed è a loro che il presidente si soprattutto rivolto nel suo discorso sulla Piazza Rossa, tutto fondato sull’analogia tra l’attacco nazista all’Unione Sovietica (ha più di una volta sottolineato che la Germania hitleriana raccolse molte altre forze in Europa) e il pericolo costituito per la Russia odierna dall’Ucraina appoggiata da tutta la Nato. Il sottinteso è chiaro: i nostri padri e i nostri nonni lottarono allora per impedire lo smembramento dell’Urss e “il saccheggio delle sue enormi risorse naturali”, noi oggi rileviamo la loro bandiera per impedire che protagonisti diversi raggiungano l’obiettivo mancato da Hitler e i suoi. Un discorso cupo, concepito più per preparare i russi a un prolungamento della guerra che a una prossima vittoria.

Ma i conti con la Russia non sono certo chiusi

Chi scrive ha assistito più o meno direttamente a questa parata fin dagli anni Novanta. Da quelle subito successive al crollo dell’Urss, quando il sentimento era di speranza in un futuro di pace e il 9 maggio era soprattutto una bella giornata di sole tra gelati e palloncini, via via fino alla sfiducia totale nell’Occidente, alla rinascita di un sentimento di orgoglio nazionale sempre più spinto e alla potenza militare riscoperta non più come eventuale necessità ma come tratto indispensabile della Russia contemporanea. Dunque a colpire di questa parata 2026 non è stata l’assenza di questo o quell’elemento (o, per dire, la scarna lista degli ospiti d’onore) ma, al contrario, la presenza di una cappa opprimente e inedita, questa volta sì di stampo sovietico, a partire dall’immagine funerea del ministro della Difesa Andrej Belousov, ritto sulla berlina di rappresentanza targata 001, un civile vestito di nero a ricordare agli uomini in divisa che a comandare, oggi come un tempo, è il Cremlino. Ai tempi dell’Urss il partito, oggi la verticale del potere putiniana.

Di tutto questo l’Occidente si compiace, fino a lasciar correre la fantasia. Tutto fa brodo, soprattutto per tenere sotto controllo un’opinione pubblica che ovunque, appena trova uno spiraglio, dimostra il proprio scetticismo in modo anche disperato e selvaggio, dalla Gran Bretagna dei trionfi di Nigel Farage alla Germania di AfD primo partito. Perché per il resto è chiaro che i conti con la Russia sono ben lungi dall’esser chiusi. Solo tre giorni fa Jurij Ushakov, assistente di Putin per la politica estera, ha dichiarato che la Russia non vede lo scopo di proseguire il negoziato con Usa e Ucraina, che potrà semmai riprendere quando gli ucraini avranno abbandonato quel circa 20% della regione di Donetsk che ancora controllano e che impedisce ai russi di impadronirsi dell’intero Donbass. A meno che non arrivi il famoso golpe orchestrato da Sergej Shoigu, come da ennesimo rapporto segreto ovviamente arrivato alla stampa, dunque, la guerra continua. E continuerà non solo a mettere in difficoltà la Russia, ma anche a devastare l’Ucraina. Dove il presidente Zelensky, peraltro, appoggiato dall’Unione Europea, mostra la stessa scarsissima voglia di arrivare alla pace.

L'articolo Putin e la Parata: il 9 maggio più cupo di sempre e la conferma che la guerra continua proviene da InsideOver.

Steve Witkoff, l’inviato speciale della Casa Bianca, arriverà a Mosca mercoledì o giovedì. Cioè alla vigilia di quell’8 di agosto che, secondo l’avvertimento di Donald Trump, dovrebbe rappresentare per Putin l’ultima data per interrompere le azioni militari in Ucraina e disporsi alla trattativa. Witkoff avrebbe dovuto raggiungere la Russia diversi giorni prima e il rinvio della visita, com’è ovvio, ha lasciato spazio alle più diverse illazioni. Tra le tante voci, però, una si distingue. Eccola.

Qualche giorno fa, diversi canali russi hanno diffuso una notizia che né gli ucraini né gli altri Paesi interessati hanno confermato. Nella notte tra il 31 luglio e il 1 agosto, un commando delle forze speciali russe è sbarcato sulla costa presso la città ucraina di Ochakiv (situata su un promontorio affacciato sull’estuario del fiumeDnipro, a breve distanza dalle coste del Mar Nero) e ha dato l’assalto al centro di comando delle truppe ucraine. Lì, insieme con soldati e ufficiali ucraini, avrebbero catturato anche due ufficiali inglesi della Nato in servizio il colonnello Edward Blake, specialista delle psy-ops; il tenente colonnello Richard Carroll; un funzionario del ministero degli Esteri inglese, per ora rimasto senza nome; e un agente dell’MI-6, anche lui per ora innominato. Secondo quanto affermato a Mosca, i due militari dovevano coordinare i lanci dei droni in uso agli ucraini, il funzionario gestire la cybersicurezza della base e la spia dell’MI-6… spiare.

Nei giorni successivi Londra avrebbe chiesto a Mosca di restituire i quattro uomini “persi” in Ucraina che, secondo la versione britannica, non erano in servizio, erano in Ucraina per turismo ed erano finiti a Ochakiv per caso, solo in base al desiderio di vedere i luoghi di alcune battaglie della seconda guerra mondiale. Secondo i russi, invece, i quatto sarebbero stati sorpresi con mappe di obiettivi strategici in Russia, schemi della difesa aerea russa e comunicazioni criptate con lo stato maggiore britannico. il ministro della Difesa russo Andrej Belousov avrebbe detto che, contrariamente a quanto chiesto dai britannici i quattro nono saranno rimpatriati attraverso la Croce Rossa ma processati per aver partecipato ad azioni militari contro la Russia.

La presenza di soldati e ufficiali Nato in Ucraina, e la loro partecipazione attiva alle azioni militari, è un segreto di Pulcinella di cui si parla da anni. InsideOver, per fare solo due esempi, lo ha fatto già nel 2023 (si veda qui) e ancora poco tempo fa (anche qui). E poco più di un anno fa, in seguito a un bombardamento russo su Poltava, si dimise il ministro degli Esteri svedese Tobias Billstroem, secondo molte fonti a causa del fatto che in quel bombardamento erano morte decine di istruttori militari mandati in Ucraina dalla Svezia.

Il caso di Ochakiv, però, è diverso, perché due alti ufficiali, un funzionario e un agente colti con le mani nel sacco e con materiale compromettente sarebbero per la Gran Bretagna e per la Nato uno smacco e, a secondo delle circostanze accessorie di cui non saremo forse mai a conoscenza, un “buco” potenzialmente insidioso. Ma se fosse vero basterebbe la propaganda: secondo fonti russe, nelle mappe degli ufficiali britannici sarebbero stati indicati anche obiettivi civili in Russia… E infatti ora si dice che Witkoff stia volando verso Mosca non solo per testare la residua disponibilità di Putin a una tregua ma anche e forse soprattutto per vedere come disinnescare quest’ultima mina sulla strada di un’intesa.

Come dicevamo, questa è una storia che non ha riscontri ufficiali. Anche se la cosa non stupisce visto che parlare, almeno a questo stadio, non converrebbe né a Mosca né a Londra né a Kiev. Vedremo nei prossimi giorni gli sviluppi.

L’invasione russa e la guerra in Ucraina sono un tema che sta molto a cuore a noi i InsideOver. Abbiamo sempre cercato di seguirlo con attenzione e obiettività ma anche fuori dagli schemi di tante narrazioni preconfezionate. Se ti piace il nostro modo di fare, aiutaci a restare indipendenti.  Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Witkoff vola a Mosca a parlare di tregua. O forse dei quattro ufficiali Nato che in Ucraina… proviene da InsideOver.

I criteri e le norme che regolano, al Cremlino e dintorni, le carriere e le disgrazie, le ascese e le precipitose cadute, sono da decenni uno dei misteri più impenetrabili della politica internazionale. Così ha destato una certa sorpresa vedere l’ex ministro russo della Difesa, Sergej Shoigu, sbarcare a Teheran per un incontro con il neo presidente Masoud Pezeshkian, per di più con l’incarico di garantire all’Iran assistenza in caso di scontro con Israele e per dare un altro giro di vite all’accordo “globale” tra Iran e Russia di cui tanto si parla, che le due diplomazie studiano da tempo e che ora pare davvero in dirittura d’arrivo.

Shoigu, che ha diretto tutta la prima fase della guerra in Ucraina, nel bene e nel male per la Russia, ha cambiato incarico. Dal ruolo di ministro della Difesa (tenuto per 12 anni) è passato a quello, in teoria non meno prestigioso, di segretario del Consiglio di Sicurezza, per 16 anni presieduto da Sergej Patrushev, un super-fedelissimo di Vladimir Putin, che lo ha sempre voluto accanto a sé. Nessuno, però, ha pensato che quella toccata a Shoigu nei mesi scorsi fosse una promozione. Al contrario. Ecco dunque spiegato lo stupore nel vederlo impegnato in una missione diplomatica di questi livello e di questa visibilità, anche internazionale.

Tanto più che il “suo” ministero della Difesa è stato nuclearizzato da una delle purghe più pesanti che i lunghi anni di potere di Putin possano annoverare. Ecco che cosa è successo dei suoi più stretti collaboratori non appena Shoigu ha cambiato (è stato cambiato di) incarico. L’elenco è lungo e forse noioso ma vale la pena affrontarlo per rendersi conto.

Ruslan Tsalikov, primo vice ministro della Difesa: rimosso dall’incarico. Timur Ivanov, vice ministro, responsabile degli appalti per l’edilizia militare: arrestato per corruzione. Yuri Sadovenko, vice ministro, capo del personale del ministero: rimosso dall’incarico; Tatyana Shevtsova, vice ministro, responsabile finanziario del ministero: rimossa dall’incarico. Nikolai Pankov, vice ministro, responsabile delle accademie militari: rimosso dall’incarico. Pavel Popov, vice ministro, responsabile della ricerca: rimosso dall’incarico; Dmitry Bulgakov, vice ministro, responsabile della logistica: arrestato per corruzione. Yuri Kuznetsov, capo della direzione principale del personale: arrestato per corruzione. Vadim Shamarin, capo del settore comunicazioni: arrestato per corruzione. Vladimir Verteletsky, capo del dipartimento per gli appalti degli armamenti: arrestato per corruzione. Rossiyana Markovskaya, portavoce del ministero: rimossa dall’incarico. Alexander Burachenok, primo assistente del ministro della Difesa: rimosso dall’incarico. Andrey Belkov, direttore generale della società statale di costruzioni militari: arrestato per corruzione. Mikhail Sapunov, direttore del Dipartimento per le relazioni immobiliari del ministero: rimosso dall’incarico. Vladimir Pavlov, direttore generale di Voentorg (azienda per le relazioni commerciali del ministero): arrestato per corruzione. Vyacheslav Akhmedov, direttore del Patriot Park: arrestato per corruzione. Vladimir Shesterov, vice capo della Direzione principale per la ricerca: arrestato per corruzione.

Il ministero della difesa, di fatto, è stato rovesciato come un guanto. Il che suona a palese condanna dell’operato del passato ministro, Shoigu appunto. Che però è caduto in piedi, come abbiamo visto, a testimonianza forse che, pur condannando il ministro, Putin ha voluto salvare l’uomo. Shoigu, dal punto di vista politico, ha un curriculum più lungo di quello dello stesso Putin: ha avuto il suo primo incarico di rilievo (ministro per le Situazioni di emergenza) già nel 1994, poi è stato governatore della regione di Mosca e ministro della Difesa. All’inizio degli anni Duemila è stato anche presidente del partito putiniano Russia Unita. Con incarichi di questo rilievo, per così tanti anni, Shoigu dev’essere anche un ottimo navigatore, perché i marosi intorno al Cremlino non perdonano i marinai imprudenti.

Al posto di Shoigu, al ministero della Difesa, è arrivato non il solito generale ma l’economista Andrej Belousov. Una scelta solo in apparenza controcorrente: la Russia investe il 6% del proprio Pil negli apparati della Difesa. Soldi preziosi, in tempi di sanzioni, dunque non è il caso di spendere o amministrare male, o peggio ancora di rubare. E intorno alla “rivoluzione” di Belousov il Cremlino sta chiaramente cercando di creare un’onda di consenso. Anche così si spiegano le voci messe in circolazione a Mosca, secondo cui gli ucraini avevano preparato un attentato contro Putin per il Giorno della Flotta russa. Attentato che sarebbe stato impedito dagli americani dopo che Belousov aveva parlato con il suo omologo a stelle e strisce, Lloyd Austin.

Fulvio Scaglione

L'articolo Russia: Dalle purghe al ministero della Difesa rispunta l’ex Shoigu, in missione dagli ayatollah proviene da InsideOver.