“Perché la marijuana è illegale? Cresce naturalmente sul nostro pianeta. L’idea di rendere la natura illegale non vi sembra un po’… innaturale?”. Queste parole di Bill Hicks, celebre cabarettista americano, sembrano spiegare meglio di altre l’ultima decisione del presidente Donald Trump, il quale ha annunciato l’utilizzo legale della cannabis per finalità terapeutiche e di ricerca. 

L’ordine esecutivo firmato dall’inquilino della Casa Bianca non liberalizza tout court l’uso della marijuana a livello federale – a differenza di altri Stati della federazione in cui la coltivazione e il consumo sono autorizzati anche per scopi ricreativi  – ma non la rende più equiparabile a sostanze notoriamente deleterie come l’eroina e altre droghe pesanti. La canapa, dunque, esce dal cono d’ombra burocratico e ideologico che per anni l’aveva relegata alla marginalità (per certi versi anche all’illegalità) stagliandosi a orizzonti in cui si avvistano nuove opportunità non solo in ambito sanitario, ma anche in campo economico e finanziario.

Che cosa cambia tecnicamente e scientificamente

Il Controlled Substances Act è l’impalcatura normativa disciplinante l’uso delle sostanze chimiche  e offre una classificazione delle stesse sulla base della pericolosità e dei benefici terapeutici. Il sistema è strutturato in categorie, dette anche più semplicemente tabelle, in cui ogni composto trova una collocazione – a seconda dei rischi associati – indicativa di un approccio più restrittivo o tollerante nella pratica clinica. 

Grazie alla scelta del Governo, la marijuana migra dalla Tabella I, ovvero il raggruppamento più rigido in cui sono contenute le droghe più pesanti, alla Tabella III insieme a farmaci come steroidi anabolizzanti e testosterone, i quali da sempre sono impiegati nel mondo della ricerca scientifica. 

All’apparenza potrà sembrare una semplice formalità, ma per un ricercatore impegnato nello sviluppo di cure per patologie croniche o neurologiche si tratta di un cambio di passo epocale. Finora, gli studi clinici sono stati condotti entro un perimetro abbastanza stretto e in cui l’impiego della cannabis era piuttosto complesso con il rischio di perdere i fondi federali da parte di università e centri di ricerca, come spiegato dal dottor Kent Vrana, direttore del Penn State Center for Cannabis and Natural Product Pharmaceuticals della Pennsylvania.    

Con l’avvio del nuovo corso, le maglie di controllo si allargano e sarà possibile raccogliere in modo sistematico e documentato evidenze verificabili riguardo a benefici  e controindicazioni, senza basarsi più  su dati aneddotici riferiti dai pazienti agli esperti ed evitando che sulle sperimentazioni cliniche penda la spada di Damocle del dibattito polarizzante che, negli anni, ha generato più divisioni che altro.  

La canapa come strategia politica ed economica

I primi passi per una maggiore liberalizzazione della cannabis sono stati compiuti dall’amministrazione Biden che, già nel 2022, aveva espresso la volontà di sottoporla a un regime di maggiore tollerabilità. A seguito della sconfitta elettorale del 2024, è emerso un atteggiamento più attendista e prudente dovuto anche al passaggio di consegne alla Casa Bianca; ciononostante, Trump ha voluto cogliere la palla al balzo per portare l’opinione pubblica a confrontarsi su un terreno pragmatico e trasversale a entrambi gli schieramenti. 

Nell’annunciare il provvedimento, il Presidente ha fatto eco alle parole di veterani dell’esercito e di pazienti anziani affetti da patologie croniche rispetto ai quali ha avvertito un dovere morale nel rendere la marijuana più fruibile per le attività scientifiche.  

Ad aver festeggiato non è solo la comunità di medici e scienziati, ma sono stati anche i mercati finanziari e le aziende operanti nel settore della cannabis, allettati dall’idea di un regime fiscale meno asfissiante e di un accesso al credito più agevolato. Non solo, le case farmaceutiche potranno attingere a nuova linfa per lo sviluppo di prodotti a base di cannabinoidi (derivati dalla pianta di cannabis) seguendo un iter regolatorio non più irto di ostacoli, attirando in prospettiva investitori presumibilmente non più restii all’idea di erogare finanziamenti a chi lavora con droghe leggere.

La mossa di Trump segna un passaggio che sancisce il primato dell’efficacia sui principi etici e morali che, se applicati indiscriminatamente, rischiano di divaricare i rapporti tra politica e scienza in nome di antichi pregiudizi tutt’oggi difficili da sradicare.

InsideOver è una testata libera e indipendente che vuole raccontare il mondo fuori dagli schemi convenzionali del mainstream.  Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Trump apre alla marijuana per usi terapeutici e inaugura una nuova fase per sanità, ricerca e mercati proviene da InsideOver.

Donald Trump ha finora dato minore attenzione all’ex “cortile di casa” degli Usa, l’America Latina, nel suo secondo mandato rispetto a quanto fatto nel primo e un effetto di questa minore energia politica dedicata alla regione si è avuto negli altalenanti rapporti col Venezuela, rivale strategico di Washington con cui la tentazione della ricerca di un accordo va di pari passo con i vincoli dettati da un’agenda, soprattutto interna, che punta alla massima pressione.

I deputati latini contro l’accordo col Venezuela

Alcuni esempi recenti aiutano a capirlo. La scorsa settimana tre deputati repubblicani latini della Florida alla Camera dei Rappresentanti – Carlos A. Gimenez, Mario Diaz-Balart e María Elvira Salazar – hanno rischiato di far naufragare l’ambizioso One Big Beautiful Bill con cui Trump intende applicare la sua intera agenda economica e che è passato di un solo voto nella sua prima lettura dopo aver messo come condizione alla Casa Bianca per il loro voto favorevole lo stralcio di ogni bozza d’accordo col Venezuela.

I tre hanno fatto asse col Segretario di Stato e Consigliere per la sicurezza nazionale ad interim Marco Rubio, che della Florida è stato senatore, dopo che Richard Grenell, inviato di Trump per le missioni speciali ed ex Direttore dell’intelligence nazionale ad interim nel primo mandato del tycoon, aveva spuntato una tregua nel rinnovato braccio di ferro tra Washington e Caracas.

Il caso Chevron-Venezuela

A febbraio Trump aveva eliminato l’esenzione alle sanzioni al Venezuela che permetteva al colosso petrolifero Chevron di continuare ad operare nel Paese dopo l’avvicinamento emerso nella presidenza di Joe Biden durante la crisi energetica globale. Grenell, deputato da Trump alle negoziazioni con il governo socialista di Nicolas Maduro, aveva spuntato un accordo che consentiva alla Chevron di mantenere i suoi asset in Venezuela ma con grandi limitazioni per il pagamento alle autorità di Caracas. Al contempo, Grenell aveva ottenuto la liberazione di Joe St. Clair, cittadino americano detenuto nel Paese che era stato liberato sull’isola venezuelana di Antigua il 22 maggio scorso.

Su pressione di Diaz-Balart, Gimenez e Salazar, nota il Washington Post, “Rubio ha annunciato che non ci sarà alcuna proroga e che la licenza sarebbe scaduta il 27 maggio, come previsto da Trump”, affondando nettamente ogni negoziato con Caracas. I tre hanno fatto venire dunque meno ogni incertezza sul loro voto favorevole alla legge trumpiana, passata col loro appoggio decisivo.

Le ragioni di politica interna si sommano a quelle internazionali, dato che i tre deputati sono eletti nei tre distretti che vanno dal 26esimo al 28esimo della Camera dei Rappresentanti per la Florida, situati tra Miami e il Sud del Sunshine State, dove molto solide sono le presenze di esuli venezuelani e cubani critiche dei governi di sinistra sovranista dei loro Paesi d’origine e fortemente schierate con il Partito Repubblicano. I loro rappresentanti “in quanto estremisti antisocialisti, non vogliono che la Chevron operi in Venezuela e arricchisca il regime di Maduro, sostenuto dai servizi segreti cubani”, nota Axios.

Trump e un’agenda latinoamericana tutta da scrivere

Queste pressioni politiche complicano un obiettivo di Trump che è stato solo saltuariamente manifestato dal 20 gennaio ad oggi, ovvero lo spostamento della pressione sul Venezuela dall’obiettivo del regime change perseguito durante la sua prima presidenza col sostegno all’aspirante capo di Stato Juan Guaido e l’attivismo politico a Caracas a una più pragmatica spinta per un accordo vantaggioso per gli Usa.

Pesavano molti elementi: l’oggettiva tenuta del regime di Maduro, non abbandonato dai poteri decisivi del Venezuela come forze armate e servizi segreti; il timore di un inserimento nella regione di Cina e Russia al posto degli attori americani da tempo sostanzialmente espulsi dal mercato nazionale venezuelano; l’esistenza di poli d’influenza, come il Brasile del presidente Lula, che spingono contro i venti politici di cambio di regime in America Latina; ultimo, ma non meno importante, l’osmotico rapporto tra il presidente e l’industria petrolifera, che spera di ottenere dividendi dall’appoggio alla Casa Bianca.

Sul fronte venezuelano per ora il Partito Repubblicano si mette di traverso all’asse Trump-Big Oil per evolvere la massima pressione in forma più realistica e The Donald scopre la complessità di una formazione politica in cui non è solo il suo movimento Maga ad aver prodotto cambiamenti strutturali nel mondo classicamente conservatore. Anche la saldatura tra la destra Usa e le comunità di esuli latinoamericani in Florida ha creato una sfera d’influenza di cui, peraltro, Rubio è uno dei massimi interpreti e condiziona, lo notavamo già ai tempi del primo Trump, l’agenda latinoamericana di Washington. Sarà impossibile non tenerne conto in futuro.

L’America Latina è un territorio complesso e articolato da analizzare con metodi e strumenti articolati, senza fermarsi alle letture ideologiche che pure questa regione affascinante e capace di produrre ancora storia e narrazioni entusiasmanti tende a incentivare. Su InsideOver lo facciamo con imparzialità e curiosità. Questa è la nostra cifra distintiva su ogni dossier: se vuoi premiare il nostro modo di lavorare, abbonati e sostienici!

L'articolo Sanzioni e petrolio: Rubio e i falchi Rep pressano Trump sul Venezuela proviene da InsideOver.