Viktor Orban non si nasconde più. Mentre Bruxelles cerca un’unità strategica sul conflitto ucraino, il premier ungherese lavora alla formazione di un “blocco scettico” dentro l’Unione, in compagnia della Slovacchia di Robert Fico e della Repubblica Ceca di Andrej Babis. Tre Paesi, tre economie interconnesse e un comune denominatore politico: l’opposizione alla linea di guerra permanente contro Mosca e alla subordinazione dell’Europa alle priorità atlantiche.

Secondo quanto rivelato da fonti interne a Budapest, il progetto mira a creare un fronte alternativo alle decisioni del Consiglio europeo, un coordinamento informale in grado di rallentare o bloccare nuovi finanziamenti a Kiev e di ridiscutere il regime delle sanzioni contro la Russia.

Il ritorno del Visegrad, ma con un’anima diversa

Il nuovo asse rievoca la memoria del gruppo di Visegrad, nato negli anni Novanta per integrare i Paesi dell’Est nella costruzione europea, ma trasformato da Orban e dai suoi alleati in una piattaforma di sovranismo continentale. Dopo la spaccatura con la Polonia, oggi governata dal filo-ucraino Donald Tusk, la formula di Visegrad si restringe a tre membri. Orban, Fico e Babis intendono riattivare quella collaborazione nata durante la crisi migratoria del 2015, quando il fronte dell’Est riuscì a bloccare l’imposizione delle quote di rifugiati.

La differenza è che allora si trattava di una battaglia di frontiere, oggi di una battaglia di visione: il futuro dell’Unione come comunità politica o come semplice proiezione militare dell’Alleanza Atlantica.

Il nodo ucraino e la frattura strategica europea

Sul piano politico, l’obiettivo è chiaro: congelare l’espansione del sostegno militare a Kiev e difendere i rapporti energetici con Mosca. Fico ha già dichiarato che la Slovacchia non parteciperà a nessun fondo europeo per armare l’Ucraina e ha criticato le sanzioni definendole “autolesioniste”. Bratislava, come Budapest, resta dipendente dalle forniture russe e si prepara a fronteggiare le nuove sanzioni statunitensi contro Rosneft e Lukoil.

Orban, più abile nel linguaggio diplomatico, parla di “autonomia strategica” europea, ma il senso è lo stesso: preservare i flussi energetici e difendere la sovranità decisionale dei singoli Stati. L’idea di un’Europa che decide in base alle sue priorità, e non a quelle di Washington, riemerge come un’eresia utile, in grado di attrarre anche settori moderati stanchi del conflitto a oltranza.

L’Europa divisa fra moralismo e pragmatismo

La reazione di Bruxelles è di crescente preoccupazione. Ogni rallentamento del consenso all’Ucraina mina la credibilità del blocco europeo e alimenta il sospetto di una faglia Est-Ovest destinata a diventare permanente. L’opinione pubblica occidentale mostra segni di stanchezza: l’inflazione energetica, la crisi agricola, la pressione sui bilanci statali rendono difficile sostenere ancora una guerra senza orizzonte politico. In questo clima, la posizione di Orban trova spazi di consenso anche fuori dall’Est, specie fra chi vede nel conflitto ucraino un vicolo cieco geopolitico e un peso economico insostenibile.

La strategia ungherese è duplice: contenere Bruxelles sul fronte politico e ampliare l’influenza nel Parlamento europeo. L’adesione del partito slovacco Smer ai “Patrioti per l’Europa” — gruppo di destra nazionalista fondato proprio da Orban e Marine Le Pen — segnerebbe un salto di qualità: unire sovranisti di provenienza diversa sotto un’unica bandiera anti-federalista.

La nuova geoeconomia dell’Est

Dietro le dispute ideologiche, si nasconde un interesse economico concreto. Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca condividono catene industriali integrate, in particolare nel settore automobilistico, che dipendono da forniture energetiche stabili e a basso costo. Le sanzioni a Mosca hanno alzato i prezzi e ridotto la competitività di queste economie, spingendole verso una posizione più “realista”. Per Orban, dunque, difendere il gas russo non è solo una scelta politica, ma un’esigenza industriale.

In questo contesto, il tentativo di creare un asse alternativo rappresenta un atto di difesa economica e geopolitica insieme: frenare la deriva sanzionatoria per preservare la base produttiva e riaffermare il principio che l’Europa non può essere ridotta a campo di battaglia economico fra Stati Uniti e Russia.

Un’Unione sempre più fragile

Il rischio per l’Unione è duplice: da un lato l’indebolimento della coesione interna, dall’altro la crescente politicizzazione delle scelte economiche. La nascita di un blocco anti-ucraino non significherebbe un ritorno al bipolarismo, ma la fine del consenso automatico che ha caratterizzato Bruxelles dal 2022. E con esso, l’inizio di una stagione in cui la politica estera europea dovrà fare i conti con gli interessi reali, non con le posture morali.

Orban, Fico e Babis non fondano un’alleanza ideologica, ma un patto di convenienza che riflette la stanchezza di un continente in guerra per procura. E che, nel vuoto di visione delle istituzioni europee, rischia di diventare la nuova bussola dell’Est.

L'articolo Orban, Fico, Babis: il ritorno (parziale) di Visegrad nel nome della convenienza economica proviene da InsideOver.

Andrej Babis è sempre più vicino a tornare primo ministro della Repubblica Ceca, carica che ha già ricoperto dal 2017 al 2021. Il leader di ANO (Azione dei Cittadini insoddisfatti), vincitore delle recenti elezioni politiche in Repubblica Ceca, ha infatti concluso un accordo di coalizione che plasmerà una maggioranza di governo nettamente orientata a destra.

Gli euroscettici di ANO, alleati della Lega in Patriots.eu, si alleeranno con l’estrema destra del partito Libertà e Democrazia Diretta (Spd) e con il Partito degli Automobilisti, nato come movimento di protesta contro le politiche green della città di Praga ed estesosi a movimento nazionale che perora tre principi, ovvero “macchine, carbone e corona” (la valuta ceca, ndr) in aperta posa euroscettica.

Verso il nuovo governo ceco

Babis è stato incaricato dal presidente Petr Pavel, ex comandante dell’esercito del Paese saldamente schierato nel campo atlantista sotto il premier uscente Petr Fiala, di formare un governo e ha concluso la coalizione più radicale tra quelle a disposizione.

Il nuovo governo Babis, nota Politico.eu, ” sembra destinato a ridurre il sostegno alle iniziative dell’UE in materia di migrazione e clima come ETS2, il sistema di scambio di quote di emissione, e a contrastare la proposta di Bruxelles di vietare i motori a combustione”, oltre che a ridimensionare l’appoggio all’Ucraina, di cui Praga è stata una salda sostenitrice dal 2022 a oggi. Il leader sarà il secondo membro dei Patrioti a sedere nel Consiglio Europeo dopo Viktor Orban, e l’uscita di scena di Fiala farà segnare un punto alla coalizione più euroscettica a favore del gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei (Ecr) di cui fa parte Fratelli d’Italia.

Su molti dossier, il tandem Babis-Orban potrà giocare un ruolo non secondario in Europa e sul fronte dell’Ucraina e delle sanzioni alla Russia potrà essere espanso alla Slovacchia di Robert Fico in una riedizione limitata del Gruppo Visegrad, dato che il premier polacco Donald Tusk è pienamente inserito nel solco europeista.

Populisti uniti con Babis

Unherd dopo la vittoria di Babis ha ricordato che il primo ministro in pectore non ha intenzione di mettere in discussione l’appartenenza ceca all’Ue e alla Nato, ma piuttosto di fungere da potere frenante per molte integrazioni in via di discussione: con Spd come alleato, ANO non accelererà sull’adesione all’euro e con gli Automobilisti in coalizione il tema auto sarà al centro: “l’industria ceca dipende fortemente dalla Germania, che fornisce componenti per auto e altri beni manifatturieri”, ha scritto Unherd, aggiungendo che per le destre ceche “il Green Deal rappresenta una minaccia esistenziale per molti di questi fornitori”.

Babis ha plasmato una coalizione degli euroscettici ora chiamata alla prova del governo. Il margine è risicato: 108 seggi su 200 in Parlamento. A Babis il compito di mantenere unita una coalizione che nasce decisamente “anti”. Ma dovrà essere chiamata, prima o poi, alla prova del pragmatismo.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Destre unite in Repubblica Ceca: Babis salda la coalizione populista proviene da InsideOver.

Il miliardario ed ex primo ministro Andrej Babis e il suo movimento ANO 2011 (“Movimento dei cittadini insoddisfatti”) hanno vinto nettamente le elezioni parlamentari in Repubblica Ceca aprendo la strada alla possibilità che il partito membro del gruppo euroscettico di Patriots for Europe (lo stesso di Viktor Orban e della Lega italiana) possa formare un nuovo governo. Babis e ANO 2011 hanno sfondato il 35,5% e conquistato 84 seggi su 200 al Parlamento di Praga, aumentando rispetto al 27,1% del 2021, staccando Spolu (“Insieme), la coalizione guidata dal Partito Civico Democratico del premier uscente Petr Fiala, di orientamento conservatore, che ha perso oltre 5 punti ed è sceso al 22,6% e a 51 seggi, 20 in meno rispetto alla precedente tornata.

Il ritorno di Babis

Babis, 71 anni, premier dal 2017 al 2021, proprietario della Agrofert, colosso con 250 sussidiarie in settori che vanno dall’agricoltura alla chimica e dalle costruzioni alla logistica, è sempre stato uno dei più potenti magnati del Paese e nella sua nuova carriera politica ha svoltato nettamente a destra rispetto alla precedente esperienza che vedeva ANO 2011 schierato nel campo centrista e alleato del gruppo europeo di Renew Europe, capitanato dal presidente francese Emmanuel Macron.

Dopo una lunga carriera di governo in tandem con l’ex presidente della Repubblica Milos Zeman e dopo aver perso nel 2023 le presidenziali contro Petr Pavel, ex generale e comandante dell’esercito ceco, Babis ha impostato una campagna elettorale su pochi ma ben precisi cavalli di battaglia: il rifiuto dell’interventismo per la guerra in Ucraina, che vede Praga coinvolta tra le maggiori fornitrici di armamenti, il rifiuto dell’agenda Ue su ambiente e migranti, il contrasto a un presunto eccessivo appiattimento di Pavel sulle logiche della Nato.

Una campagna elettorale contesa

A luglio Pavel Ruzicka, parlamentare di ANO 2011, ha pubblicato sui social documenti che testimonierebbero il presunto “Progetto Karel”, un piano delle forze armate per contrastare le infiltrazioni russe nel Paese che avrebbe portato il governo a spiare i politici di opposizione. L’1 settembre scorso nel villaggio di Dobra Babis, durante un comizio, è stato aggredito da un manifestante armato di stampella, finendo ospedalizzato.

Il rebus governo: Babis guarda a destra

Il partito di Babis ha dunque vinto il voto ma ora dovrà formare una coalizione con cui governare. Spolu ha escluso ogni possibilità di confronto Lo stesso ha fatto la lista civica Sindaci e Indipendenti, terza con l’11%, mentre è escluso che il libertario Partito Pirata (quarto, 8,5%) possa far lo stesso. A Babis restano due potenziali alleati per superare quota 100 e raggiungere la maggioranza necessaria a governare e sono entrambi di destra radicale. Da un lato, gli ultranazionalisti della lista Libertà e Democrazia Diretta (SPD, 8%, 16 seggi), dall’altro il Partito dei Motoristi, che di seggi ne ha ottenuti 13.

Entrambe le formazioni hanno aderito ai Patrioti europei e portano avanti un duro euroscetticismo: nazionalista quello del Spd, pratico quello dei Motoristi, nati nel 2022 a Praga per protestare contro il presunto eccesso di piste ciclabili nella capitale e fondati su una dura opposizione al Green Deal e fondando su tre presupposti, “automobili, carbone e corona [la valuta nazionale ceca, ndr]”, la loro agenda.

Per Politico.eu “se il miliardario riprendesse il potere, la Repubblica Ceca potrebbe diventare una nuova bestia nera  per l’Ue, insieme all’Ungheria di Viktor Orbán e alla Slovacchia di Robert Fico”. Le tre destre euroscettiche a vario titolo sommate sono al 50% dei voti: qualcosa vorrà dire circa la distanza dall’Ue delle cittadinanze dei Paesi dell’ex blocco orientale. Oggi più che mai percorse da una profonda inquietudine politica ed elettorale che non può non essere ascoltata. Come il trionfo odierno di Babis insegna.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Babis trionfa in Repubblica Ceca: Praga svolta sul sentiero euroscettico proviene da InsideOver.

Il presidente ceco Petr Pavel ha firmato un emendamento al codice penale che criminalizza la promozione della propaganda comunista, equiparandola a quella nazista. La nuova normativa prevede pene detentive fino a cinque anni per chiunque sostenga o promuova movimenti che mirano a sopprimere i diritti umani, a incitare all’odio razziale, etnico, religioso o di classe. La misura, sebbene presentata come un atto di tutela delle libertà fondamentali, si inserisce in un contesto più ampio che riguarda la gestione della memoria storica, la polarizzazione politica interna e le dinamiche geopolitiche dell’Europa centrale.

Una legge tra storia e presente

La Repubblica Ceca, come altre nazioni dell’ex blocco orientale, convive con un’eredità storica complessa. Il nazismo ha lasciato ferite profonde durante l’occupazione tedesca, ma anche il regime comunista cecoslovacco è ricordato per la repressione delle libertà civili e l’asservimento a Mosca durante la Guerra Fredda. La nuova legge riflette il desiderio di tracciare una linea netta tra la democrazia liberale attuale e le ideologie totalitarie del passato.

Tuttavia, il rischio è che la normativa possa trasformarsi in un’arma politica, usata per reprimere voci critiche o dissidenti, soprattutto in un periodo in cui la polarizzazione sociale sta crescendo anche in Europa centrale.

Implicazioni economiche e sociali

L’inasprimento legislativo potrebbe avere ricadute economiche indirette. Le tensioni politiche interne, sommate alla percezione di una deriva repressiva, potrebbero minare la fiducia degli investitori esteri in un Paese che ha fatto della stabilità il proprio marchio distintivo. La Repubblica Ceca è oggi uno snodo importante per l’industria automobilistica e tecnologica europea, ma la sua economia è sensibile alle fluttuazioni del clima politico e alle relazioni con partner strategici come Germania e Francia.

Inoltre, la misura potrebbe alimentare conflitti sociali con minoranze ideologiche o gruppi nostalgici che potrebbero reagire con manifestazioni e proteste, con il rischio di destabilizzare ulteriormente un contesto già segnato dalla crisi energetica e dall’inflazione post-pandemica.

La dimensione strategica e militare

La Repubblica Ceca è membro della NATO e uno degli alleati più convinti dell’Ucraina nel conflitto contro la Russia. Questa scelta legislativa può essere letta anche come un messaggio strategico verso Mosca: un ulteriore rifiuto del passato sovietico e della narrativa revisionista russa che cerca di riabilitare il ruolo dell’URSS in Europa orientale.

Sul piano militare, Praga si sta progressivamente allineando agli standard NATO, rafforzando le proprie capacità difensive e ospitando esercitazioni congiunte. Tuttavia, in un momento di alta tensione con la Russia, provvedimenti come questo potrebbero diventare bersaglio di campagne di disinformazione e operazioni ibride orchestrate da Mosca per destabilizzare il fronte interno.

Geopolitica e geoeconomia: una scelta rischiosa?

Sul piano geopolitico, la decisione di equiparare comunismo e nazismo consolida la Repubblica Ceca come bastione dell’Occidente liberale in Europa centrale. Ma questa postura potrebbe accentuare i contrasti con altri Paesi dell’UE che hanno una visione più sfumata del proprio passato comunista, come Slovacchia o Ungheria, creando nuove fratture all’interno dell’Unione Europea.

Geoeconomicamente, la Repubblica Ceca dipende dalle catene di approvvigionamento europee e dalle esportazioni verso la Germania. Un aumento delle tensioni interne o esterne potrebbe indebolire la competitività del Paese in un momento in cui la competizione globale sui semiconduttori, l’energia e la difesa sta ridefinendo le priorità dei grandi investitori.

La legge di Praga, pur nata con l’intento dichiarato di tutelare la democrazia, potrebbe avere effetti collaterali inattesi. Il vero banco di prova sarà la capacità dello Stato ceco di applicarla in modo imparziale, evitando che diventi un simbolo di repressione ideologica in un’Europa che cerca un difficile equilibrio tra sicurezza e libertà.

L'articolo Repubblica Ceca: comunismo equiparato al nazismo, è guerra sulla memoria storica proviene da InsideOver.