La Federazione Russa, alle prese con le gravi ricadute della pandemia, può tornare a sorridere grazie alle buone notizie provenienti dal settore aurifero. La società mineraria Polyus ha reso noto che il giacimento di Sukhoi Log, situato nella Siberia Orientale, è il più grande deposito di oro al mondo, con circa 40 milioni di once di metallo prezioso presenti in situ. L’amministratore delegato della Polyus Pavel Grachev ha espresso la propria soddisfazione per l’importante scoperta, che proietta la Polyus al secondo posto al mondo tra le compagnie estrattive di oro per riserve sfruttabili e che influirà positivamente sulle strategie di sviluppo dell’azienda. Il giacimento di Sukhoi Log non è ancora stato sfruttato ed i costi per l’apertura di una miniera in situ sono stimati tra i due ed i due miliardi e mezzo di dollari americani. Si tratta di un investimento ingente ma dalle indubbie potenzialità dato che il giacimento dovrebbe contenere un quinto delle riserve aurifere della Russia.

Un tesoro da custodire

La Federazione Russa, secondo quanto previsto da un report pubblicato da Fitch Solutions Country Risk & Industry Research, dovrebbe diventare il maggior produttore mondiale di oro entro il 2029, grazie ad una crescita annuale stimata intorno al 3.7 per cento. La pandemia non ha intaccato l’operatività delle principali miniere del Paese e le sanzioni economiche imposte dagli Stati Uniti hanno avuto l’effetto di accrescere la domanda di oro da parte della Banca Centrale russa. Mosca è tra i primi dieci produttori mondiali di una serie di preziose risorse naturali tra cui ci sono l’argento, il carbone, il cobalto, il ferro, il nickel, l’oro, il rame e l’uranio. La diversificazione costituisce un elemento importante per il successo e la stabilità del settore minerario ma, almeno per quanto riguarda gli ultimi decenni, è stata la crescita della produzione dell’oro ad impressionare. La Federazione Russa è riuscita a raddoppiare, nel giro di venticinque anni, il volume delle sue estrazioni ed è riuscita a realizzare questo obiettivo agendo su più fronti. La privatizzazione delle compagnie statali che agivano su scala locale ha consentito a queste ultime di espandersi e di diventare competitive a livello globale grazie all’uso di tecnologie industriali moderne. Altre, invece, hanno realizzato delle fusioni. La svalutazione del rublo russo, a partire dal biennio 2008-2009, ha reso i produttori locali ancora più competitivi rispetto ai rivali di altre nazioni mentre l’applicazione di nuove tecniche ha consentito di aumentare la produttività del settore e di ridurre gli scarti. Ci sono, però, alcune problematiche che gravano sul potenziale ed ulteriore sviluppo del settore. Dalla scarsa qualità media dell’oro russo all’assenza di infrastrutture che inibisce la realizzazione di progetti su larga scala passando per la presenza della burocrazia, che spesso costituisce più un ostacolo che un’opportunità.

Il ruolo del Covid-19

La pandemia ha devastato buona parte delle economie mondiali ma è riuscita a rendere l’oro, bene rifugio per eccellenza in periodi di crisi, ancora più prezioso per gli investitori. La crisi energetica scatenata dal virus SARS-CoV-2 ha affossato il valore del petrolio, anche conosciuto come oro nero, perché le misure restrittive adottate da molti Paesi ne hanno sminuito l’importanza in senso assoluto. L’oro, invece, può contare su un prestigio plurisecolare (per non dire millenario) che è riuscito a traghettarlo al di fuori di ogni rivoluzione, guerra e pestilenza che hanno afflitto le società antiche e moderne. Il Cremlino è consapevole dell’importanza strategica derivante dal poter controllare questo settore. Non è solamente una questione di prestigio ma un modo per espandere la propria influenza geopolitica. Il mondo è destinato ad attraversare una fase profondamente recessiva dopo la pandemia e la competizione tra le superpotenze, in primis Cina, Russia e Stati Uniti, sarà feroce. La Federazione Russa può sfruttare una preziosa arma segreta per far sì che gli equilibri mondiali, ancora una volta, girino a suo favore.

L'articolo L’oro della Russia proviene da InsideOver.

Nessuno dei duemila volontari che hanno ricevuto la doppia somministrazione del vaccino Sputnik V è stato infettato dal virus SARS-CoV-2. A riferirlo (al portale Eastern Herald) è stato Alexander Gintsburg, a capo del Centro Nazionale di Ricerca per l’Epidemiologia e la Microbiologia Gamaleya di Mosca, che ha curato lo sviluppo del preparato vaccinale. Il medico ha voluto smentire le voci circolate in merito alle infezioni di alcuni volontari che, malgrado la presenza di anticorpi, avrebbero comunque contratto il Covid-19. Ginsburg ha chiarito come una persona sia da considerare vaccinata solamente 21 giorni dopo la seconda somministrazione dello Sputnik V e che il preparato necessita di tempi lunghi per favorire la produzione di anticorpi protettivi nel ricevente.

Un rischio calcolato

La Federazione Russa è stato il primo Paese al mondo a brevettare un vaccino, denominato Sputnik V, contro il Covid-19. Lo sviluppo dello Sputnik V è avvenuto in brevissimo tempo ed il farmaco è stato registrato ancor prima del completamento della Fase 3 della sperimentazione clinica, un passaggio fondamentale volto a verificarne la sicurezza e l’efficacia. Nel corso della Fase 3 il vaccino viene inoculato su decine di migliaia di volontari e si cerca di capire, a distanza di molti mesi, se ha prodotto gravi effetti collaterali o se si è rivelato inefficace nella lotta contro il virus. Si tratta di un passaggio complesso e difficoltoso, che può segnare la fine di progetti ambiziosi. La Russia intende dare inizio alla vaccinazione di massa mentre i test clinici sono ancora in corso, una scelta che ha sollevato perplessità in alcuni osservatori. Gintsburg ha difeso le scelte di Mosca ed ha dichiarato all’agenzia Reuters che queste tempistiche sono state adottate a causa della pandemia, dato che “le persone muoiono come in guerra” ed ha affermato che nessun aspetto relativo alla sicurezza dello Sputnik V è stato trascurato. I primi 5mila volontari sono stati vaccinati il 9 settembre e le prime evidenze potranno essere pubblicate nel mese di ottobre o quello di novembre. La Russia potrebbe essere il primo Paese al mondo ad annunciare i risultati della Fase 3 della sperimentazione.

Una speranza per il futuro

Vladimir Putin ha puntato molto sull’efficacia dello Sputnik V e sulla possibilità che fornisca un contributo fondamentale nel porre fine alla pandemia. Mosca ha già firmato una serie di accordi per fornire oltre un miliardo di dosi vaccinali a 10 Paesi in Asia, America Latina e Medio Oriente ( tra cui ci sono Arabia Saudita e Brasile) ed il preparato potrebbe rivelarsi una formidabile arma propagandistica per rilanciare le prospettive del Cremlino sullo scenario mondiale. Il rischio, però, è che la reputazione russa possa crollare, a causa di un effetto boomerang, qualora il vaccino dovesse risultare poco efficace o insicuro. Un rischio tremendo che il Presidente Putin, con tutta probabilità, ha già calcolato. Il Capo di Stato è deciso a limitare, per quanto possibile, le ricadute del virus sull’economia del Paese. Le previsioni fornite dal Fondo Monetario Internazionale nel mese di giugno erano poco incoraggianti e stimavano che il Prodotto Interno Lordo potesse contrarsi del 6,6 per cento nel 2020 per poi rimbalzare del 4,1 per cento nel 2021. Un quadro fosco che potrebbe ovviamente aggravarsi (oppure attenuarsi) a seconda dell’evoluzione del quadro epidemiologico. L’arrivo della stagione fredda ed il forte aumento dei casi giornalieri registrati nella Federazione Russa, che hanno recentemente superato quota 13mila, non infondono ottimismo. L’implementazione di un nuovo lockdown su scala nazionale potrebbe avere effetti disastrosi sulla tenuta del sistema produttivo statale e sul tasso di approvazione del Capo dello Stato. Sullo sfondo ci sono Cina e Stati Uniti, le due superpotenze mondiali che auspicano un ridimensionamento della Russia per poter espandere i propri interessi strategici

L'articolo Il vaccino russo può aiutare il mondo proviene da InsideOver.

Il presidente Vladimir Putin ha annunciato un potenziamento delle capacità offensive della Marina russa che riceverà, al più presto, nuovi equipaggiamenti strategici. Si tratta di droni nucleari sottomarini e di armi nucleari supersoniche che verranno assegnate, nel corso dell’anno, a 40 navi militari e che, stando a quanto riferito dal Capo di Stato nel corso di un’importante parata militare svoltasi a San Pietroburgo, “non hanno eguali al mondo” e “daranno alla flotta enormi vantaggi e ne potenzieranno le capacità di combattimento”. Il Ministero della Difesa ha reso noto che tra gli armamenti ci saranno i droni sottomarini nucleari Poseidon ed i missili supersonici Tsirkon. Il dicastero ha anche reso noto che il sottomarino Belgorod, in grado di trasportare i Poseidon, sono vicini al completamento.

Le caratteristiche tecniche

Nel febbraio del 2019 Putin aveva reso noto che il 3M22 Tsirkon può accelerare fino a raggiungere il Mach 9  e che è in grado di distruggere obiettivi terrestri e navali nel raggio di 1000 chilometri. Il missile è stato testato per la prima volta nel gennaio del 2020, nel mare di Barents, dalla fregata Ammiraglio Gorshkov. Il test ha avuto successo ed è stato colpito un obiettivo situato nella zona degli Urali, ad oltre 500 chilometri di distanza. Il Poseidon è un veicolo sottomarino senza pilota armato con una testata nucleare da 100 Mt al cobalto-60 ed è in grado di creare, con l’esplosione del suo carico, onde altissime, di distruggere l’industria petrolifera su piattaforma del nemico e di inquinare ampi tratti di coste. Avrebbe una gittata di 11500 chilometri e potrebbe raggiungere una profondità massima di 975 metri.

Le carenze degli Stati Uniti

Il Capo di Stato russo aveva affermato, nel giugno del 2020, che Mosca sarebbe presto stata in grado di opporsi alle armi supersoniche e che la Federazione Russa è più avanti degli Stati Uniti nello sviluppo di nuovi armamenti avanzati. Le armi supersoniche sono particolarmente insidiose: la loro velocità le rende individuabili appena alcuni minuti prima dell’impatto e sono più difficili da abbattere. Gli Stati Uniti, secondo quanto riferito da alcuni esperti del settore al Washington Times, non si trovano allo stesso passo, in questo ambito, rispetto ai rivali russi e cinesi. Il Pentagono è focalizzato sullo sviluppo di armi supersoniche a carattere difensivo e non sta sviluppando armamenti in grado di trasportare testate nucleari. Sergei Lavrov, ministro degli Esteri della Federazione Russa, aveva recentemente dichiarato la disponibilità di Mosca ad includere le armi supersoniche nell’ambito del dialogo con Washington.

Il ruolo del Vecchio Continente

Le armi supersoniche russe hanno una caratteristica fondamentale: rendono l’Europa  molto più vulnerabile ad un attacco missilistico ed in un certo senso la pongono nella stessa condizione dei Paesi Baltici, della Finlandia e dell’Ucraina. Uno sviluppo in grado di mettere in difficoltà la Nato che sta attraversando, sotto la presidenza di Donald Trump e dopo il ritiro di una parte del contingente militare americano dalla Germania, uno dei suoi momenti più difficili. Queste armi rendono il Vecchio Continente meno sicuro, rendono meno efficace la difesa collettiva esercitata dall’Alleanza Atlantica e ne espongo ed accrescono le linee di frattura interne. L’obiettivo è chiaro: un’ Europa vulnerabile sarà meno ostile nei confronti della Russia, sapendo di non poter contare su Washington.

L’effetto Covid-19

La crisi economica mondiale e l’emergenza sanitaria scatenate dal Covid-19 hanno severamente colpito gli Stati Uniti ed hanno inferto un duro colpo all’Amministrazione Trump. La presidenza dovrà sfruttare gli ultimi mesi che la separano dalle elezioni di novembre per cercare di recuperare il terreno perso nei confronti dei Democratici. Mosca, invece, ha tutto il tempo per agire, come dimostra l’annuncio, fatto ad inizio luglio, in merito alla capacità del sistema di difesa aerea S-500 di distruggere le armi supersoniche ed i satelliti ostili. L’S-500 Prometheus, che dovrebbe entrare in funzione nel corso del 2020, sarà in grado di intercettare anche gli aerei da guerra stealth. La pandemia potrebbe dunque lasciare una traccia molto evidente nei rapporti tra Mosca e Washington e contribuire ad indebolire le posizioni americane.

L'articolo La Federazione Russa punta tutto sulle armi supersoniche proviene da InsideOver.

La Federazione Russa potrebbe essere diventata la prima nazione al mondo ad aver completato, con successo, i test clinici di un vaccino anti Covid-19. Elena Smolyarchuk, capo ricercatore presso il Centro Universitario Sechenov di Mosca, ha confermato che i dati hanno dimostrato l’efficacia e la sicurezza del candidato vaccino e che i volontari a cui è stato somministrato, per via intramuscolare, saranno dimessi tra il 15 ed il 20 luglio. I partecipanti alla sperimentazione, di età compresa tra i 18 ed i 65 anni e che hanno partecipato divisi in due gruppi da 18 e 20 persone, saranno monitorati per sei mesi. I test avrebbero avuto luogo presso l’Ospedale Militare di Burdenko e la sicurezza ed efficacia del vaccino sarebbero stati previamente testati su animali di piccola e grande taglia. Secondo quanto dichiarato dal Ministero della Difesa e riportato dalla Tass “i volontari del primo e del secondo gruppo stanno avendo una risposta immunitaria dopo l’inoculazione di un vaccino contro il coronavirus”.

I dubbi della comunità internazionale

La notizia proveniente da Mosca è stata accolta con scetticismo da parte della comunità  internazionale. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) aveva dichiarato, il 7 luglio, che il vaccino sviluppato in Russia si troverebbe ancora nella prima fase dei test e ne occorrerebbero altre 3-4 per poterlo considerare sicuro. Secondo quanto riferito dall’OMS appena due tra i ventuno potenziali vaccini avrebbero raggiunto la fase avanzata della sperimentazione: quello della cinese Sinovac e quello sviluppato dall’Università di Oxford ed AstraZeneca. Lo scarso numero di partecipanti alla sperimentazione, che secondo l’OMS dovrebbero essere almeno di cento nella seconda fase di test e migliaia nella terza, ha sollevato altri dubbi così come le tempistiche, solo un mese per completare il processo.

I possibili risvolti interni ed esteri

Alexander Gintsburg, direttore dell’Istituto di Epidemiologia e Microbiologia Gamalei, che ha sviluppato il vaccino, ha affermato che il vaccino potrebbe iniziare ad essere utilizzato dai civili per la metà di agosto e che potrebbe essere prodotto su larga scala a partire da settembre. Si tratta di una dichiarazione clamorosa, se confermata dai fatti, che potrebbe alterare il quadro della lotta al coronavirus in tutto il mondo. La (rin)corsa al vaccino non ha unicamente finalità scientifiche ma anche importanti risvolti politici ed una vittoria di Mosca in questo ambito avrebbe enormi ricadute sulle relazioni internazionali, aumentando a dismisura il prestigio della Federazione Russa La comunità internazionale avrebbe un debito di riconoscenza nei confronti di Mosca e ciò consentirebbe al Cremlino di agire con maggiore libertà in diversi settori. In primis in Crimea e nel Donbass, dove continuano ad essere marcati i contrasti con Kiev ed in secondo luogo nel Medio Oriente, dove la Federazione Russa cerca di espandere la propria sfera d’influenza sfruttando la Siria come base d’appoggio. A beneficiarne sarebbe anche il quadro interno e l’economia: le stime parlano, infatti, di un prodotto interno lordo in caduta libera nel 2020 (-6 per cento), un budget statale in deficit anche a causa del crollo del prezzo del petrolio, una disoccupazione in crescita al 6,1 per cento nel maggio del 2020 contro il 4,5 per cento di un anno prima e di un forte indebolimento del rublo.

La Russia risulta essere tra i Paesi più colpiti al mondo dal Covid-19: i casi totali registrati sono quasi 740mila mentre oltre 11mila persone hanno perso la vita a causa del morbo. Proprio per questo motivo ed anche perché ogni notizia di nuove scoperte mediche può avere forti ripercussioni sulle aspettative e sulle vite di molte persone è necessaria la massima cautela in materia. Il ministro della Salute Mikhail Murashko ha comunque assicurato che la vaccinazione contro l’infezione da coronavirus sarà su base volontaria e dunque con il consenso del cittadino stesso.

L'articolo Mosca vuole vincere la (rin)corsa al vaccino contro il coronavirus proviene da InsideOver.

Il presidente Vladimir Putin potrebbe restare al potere sino al 2036. Questo è uno dei risultati più importanti scaturiti dal referendum costituzionale russo terminato ieri. L’affluenza alle urne, secondo quanto riferito dalla commissione elettorale, si è attestata al 64 per cento degli aventi diritto mentre il 78 per cento di chi ha preso parte al voto ha espresso parere favorevole alle circa 200 riforme volute dal presidente. Il passaggio delle riforme costituzionali darà la possibilità a Putin, qualora lo volesse, di ricandidarsi per altri due mandati presidenziali di sei anni ciascuno. Il  Capo di Stato ha in realtà annunciato di non volerlo fare ma ha anche affermato come sia particolarmente rilevante che sia la possibilità teorica di agire in tal senso.

Modalità e contenuti del voto

Gli emendamenti costituzionali erano già in vigore perché votati dai parlamenti regionali della Federazione e dalla Duma moscovita ma la loro approvazione da parte della popolazione li legittima ulteriormente. I seggi elettorali sono rimasti aperti per ben sette giorni al fine di consentire il massimo distanziamento sociale possibile in uno dei periodi più bui per la Russia, duramente colpita dalla pandemia di coronavirus. La presenza del virus ha inoltre portato ad un allentamento delle procedure di voto: gli elettori hanno potuto esprimere la propria preferenza anche da casa e dal posto di lavoro mentre i cittadini di Mosca e San Pietroburgo hanno potuto votare online. Le autorità hanno cercato di stimolare l’affluenza alle urne istituendo una sorta di lotteria, con premi in denaro e persino possibili vincite di appartamenti per i votanti. Tra gli emendamenti approvati spiccano l’indicizzazione delle pensioni, la preminenza della Costituzione Russa sulla legge internazionale, l’impossibilità di cedere a Stati stranieri un territorio facente parte della Federazione (un chiaro messaggio all’Ucraina dato che si consolida la presa sulla Crimea), la possibilità per la Corte Costituzionale di vagliare, su richiesta del Presidente, le leggi approvate in Parlamento e l’annullamento dei mandati presidenziali serviti dal Capo di Stato in carica o da ex presidenti (Sergei Medvedev), che dunque, qualora candidati e vincenti nel 2024, serviranno il loro primo mandato.

Il ruolo dell’opposizione

L’opposizione russa ha avuto qualche difficoltà nel mobilitarsi attivamente contro il referendum e si è presentata divisa. Come riferito da Emily Sherwin, corrispondente per Deutsche Welle a Mosca, alcuni oppositori hanno invitato gli elettori al boicottaggio mentre altri hanno spinto sull’espressione di un voto negativo. Alexei Navalny ha accusato Putin di voler diventare “Presidente a vita”, ha definito il voto non libero ed ha espresso la convinzione che la riforma costituzionale consentirà al Capo di Stato di prolungare la propria presa sul potere. L’oppositore ha poi definito i risultati menzogneri mentre Golos, un’organizzazione che si occupa di monitorare in maniera indipendente il voto, ha affermato di aver ricevuto centinaia di segnalazioni su presunte violazioni elettorali.

Le ricadute del voto

Il voto si è rivelato particolarmente caro a Vladimir Putin per tre motivi: è riuscito a legittimare la sua Costituzione, ha rinnovato il contratto sociale con la popolazione ed è riuscito ad imbrigliare la classe politica al potere. Il Presidente aveva già espresso la sua opinione in materia: nel giro di un paio di anni le élite avrebbero iniziato, affannosamente, a cercare di individuare il suo successore se non gli fosse stata concessa la possibilità di ricandidarsi nel 2024. Putin temeva che ciò avrebbe distratto la classe politica dalle sue attività routinarie e che quindi avrebbe inficiato il corretto funzionamento e l’implementazione delle politiche statali. Queste preoccupazioni dovrebbero ora essersi dissolte ed il Cremlino potrà pianificare al meglio come muoversi in ambito economico e geopolitico nei prossimi quattro anni. Le sfide sono molte: dal rapporto sofferto con l’Unione Europea e segnato dalle sanzioni alle relazioni con Washington, legate all’esito delle consultazioni di novembre 2020. Ci sarà poi da affrontare la crisi economica, i suoi postumi ed eventuale recrudescenza di tensioni sociali e del radicalismo islamico. La certezza è una: Vladimir Putin continuerà, ancora per un certo periodo di tempo, a decidere le sorti della Federazione Russa e di parte delle relazioni internazionali.

L'articolo Putin ha vinto la sua battaglia: approvato il referendum proviene da InsideOver.

La pandemia di Covid-19 continua ad imperversare nella Federazione russa e tocca picchi sempre più alti: sono quasi 8mila, infatti, i nuovi casi del morbo individuati nelle ultime 24 ore. Si tratta di una crescita record, che porta il totale di casi a 114.431 e che indica come l’epidemia debba essere contenuta al più presto per evitare conseguenze drammatiche. La diffusione del morbo ha iniziato a colpire anche i vertici politici della Federazione: il primo ministro Mikhail Mishustin, nominato dal presidente Vladimir Putin nel gennaio 2020, ha rivelato di aver contratto il virus e di doversi auto isolare. Mishustin verrà sostituito dal suo vice Andrei Belousov, che dovrà garantire la continuità delle funzioni di governo.

Un bilancio preoccupante

La Russia è ormai l’ottavo Paese al mondo per numero di casi confermati. Il tasso di mortalità, però, è decisamente più contenuto che altrove anche se il morbo ha comunque provocato la morte di 1.169 persone. Secondo Dmitry Peskov, portavoce del Cremlino, ciò è da imputare alle misure di quarantena imposte dal governo che hanno evitato il ripetersi di uno scenario italiano. La Russia sarebbe poi riuscita ad incrementare, in maniera rapida ed efficiente, il numero di posti letto in ospedale. Le autorità hanno deciso di estendere sino all’11 maggio la durata del periodo “non-lavorativo” nel quale i dipendenti continueranno a percepire il salario pur rimanendo a casa. Questa misura ha però causato non pochi problemi economici ai datori di lavoro, che devono retribuire i dipendenti sebbene le attività commerciali siano chiuse. C’è preoccupazione per il tasso di mortalità di medici e staff ospedaliero: la situazione sarebbe più grave al di fuori della capitale.

Le prospettive

La stabilità della Russia appare sempre più precaria. Il governo centrale è stato costretto a rinviare il referendum costituzionale che avrebbe potuto consentire a Putin di ricandidarsi per due ulteriori mandati dopo il 2024 e lo stesso Putin ha ammesso che la Russia dovrà affrontare una crisi economica peggiore di quella del 2009. Il Fondo monetario internazionale ha stimato che il Prodotto interno lordo della nazione potrebbe contrarsi del 5.5% nel 2020 mentre secondo altri la recessione potrebbe toccare punte del 12%. Il governo dovrà cercare di elaborare, nel breve periodo, una serie di contromosse efficaci per rassicurare l’opinione pubblica e trasmettere la sensazione di avere la situazione sotto controllo.

Il Cremlino potrebbe puntare su un grande successo in politica estera, come una serie di azioni aggressive nei confronti dell’Ucraina oppure sul raggiungimento di obiettivi in ambito economico ed energetico, come un accordo commerciale vantaggioso o la progettazione di nuovi gasdotti. Qualora ciò non accada le conseguenze potrebbero essere imprevedibili e portare alla ricomparsa del terrorismo nel Caucaso ma anche causare il proliferare di movimenti autonomisti in altre regioni del Paese. La Russia potrebbe poi perdere posizioni in Asia centrale, area in cui cerca di consolidare la propria sfera d’influenza. A tutto vantaggio della Cina.

L'articolo Coronavirus, aumento record in Russia: i rischi per Putin proviene da InsideOver.

La pandemia di Covid-19 avrà pesanti ricadute sulla stabilità dell’economia globale, potrebbe alterare la pianificazione delle politiche energetiche del Vecchio Continente. Sullo sfondo (e nemmeno tanto lontani) ci sono Il Gasdotto Trans-Adriatico (Tap), ultima tratta del Corridoio Meridionale del Gas proveniente dall’Azerbaigian e diretto in Italia e North Stream 2, che affiancherà l’originario North Stream nel trasportare il gas naturale dalla Federazione Russa verso la Germania. Le due infrastrutture strategiche dovrebbero divenire operative entro la fine del 2020 ed il loro rilievo non è in discussione: il Tap favorirà un aumento nella sicurezza degli approvvigionamenti da parte dell’Italia e del resto dell’Europa meridionale, sinora eccessivamente dipendenti da altre tratte di importazione mentre North Stream 2 soddisfa le proiezioni strategiche di Mosca.

Il futuro energetico

L’emergenza potrebbe ridisegnare i fabbisogni energetici europei e portare ad una vera e propria svolta Green che tenda a privilegiare l’uso di energie rinnovabili non inquinanti. Un percorso che necessità di tempo per svilupparsi e che potrebbe minacciare le posizioni di rendita degli esportatori, come la Federazione Russa. Una maggiore efficienza energetica e l’uso delle rinnovabili ridurrà la domanda di gas sui mercati del Vecchio Continente: un trend peraltro già in atto prima della pandemia . L’Agenzia Federale Tedesca, nel suo piano decennale di sviluppo della rete del gas 2018-2028, aveva preventivato una riduzione della domanda compresa tra l’11 ed il 22 per cento. Non sono mancate, poi, le riserve politiche che hanno accompagnato North Stream 2: il Parlamento Europeo ritiene che quest’infrastruttura accresca la dipendenza dell’Unione dal gas russo, minacci il mercato interno e non sia in linea con la politica energetica comunitaria. L’amministrazione Trump ha sostenuto che North Stream 2 darà alla Russia un’influenza eccessiva sulla sicurezza e sulle questioni economiche dell’Europa Occidentale.

Il ruolo dell’Ucraina

Complesse questioni geopolitiche hanno reso particolarmente controverso il North Stream 2: la compagnia russa Gazprom, mediante questa infrastruttura, raddoppierà la quantità di gas inviato in Europa tagliando di fatto fuori l’Ucraina. I gasdotti esistenti partono dalla Federazione Russa ed attraversano il territorio ucraino per poi giungere nel resto d’Europa: Kiev, che ha cessato di importare gas russo dal 2015, guadagna circa tre miliardi di dollari l’anno in diritti di transito e teme che queste somme vengano decurtate in seguito al completamento di North Stream 2. Un accordo raggiunto in extremis con la Federazione Russa ha garantito la continuità del transito del gas attraverso le infrastrutture di Kiev: una svolta che ha quietato gli animi ma che non rende meno incerto il futuro. La stabilità dell’Ucraina è infatti legata al conflitto nel Donbass: Kiev vorrebbe porre fine alla guerra ma l’obiettivo è ancora lontano dall’essere raggiunto. L’economia del Paese, già tra i più poveri d’Europa, è destinata a subire gli effetti recessivi del Covid-19 che, con tutta probabilità, renderà ancora più vulnerabili ed esposte fasce sempre più ampie della popolazione locale.

L'articolo La pandemia può alterare le politiche energetiche europee proviene da InsideOver.