Istituzione in sé onorevole, il Parlamento Europeo (attuale presidente Roberta Metsola, Malta; primo vice-presidente Othmar Karas, Austria) non è noto per volare alto. Ma in basso come di questi tempi ci era arrivato raramente. Nelle scorse ore, infatti, i deputati (536 sì, 8 no e 37 astenuti) hanno espresso la ferma condanna per “la deportazione sistematica, il trasferimento forzato, l’adozione illegale, la “russificazione forzata”, l’indottrinamento e la militarizzazione dei minori ucraini da parte della Russia” perché “il Parlamento ritiene che tali azioni rientrino nella definizione giuridica di genocidio e e invita gli Stati membri a riconoscerle ufficialmente come tali”. Qualcuno può essere d’accordo con la deportazione e la militarizzazione forzata di bambini e ragazzi? Qualcuno può non desiderare che i bambini, in questo caso quelli ucraini, siano lasciati in pace o restituiti alle loro famiglie, sperando che poi i responsabili vengano puniti? Ovviamente no. Anche se il tema è delicatissimo e lungi dall’essere così chiaro come il Parlamento europeo pretende che sia. Ne abbiamo già parlato in queste pagine. E della questione ucraina, compresa la violenza della guerra condotta dai russi, abbiamo parlato spesso nella nostra newsletter settimanale e gratuita InsideWeek: per riceverla basta iscriversi!
Quello che ci indigna non è certo che il Parlamento europeo sposi questa sacrosanta causa. È il modo che è vergognoso. Come già aveva fatto in una Risoluzione del maggio 2025, infatti, il Parlamento europeo tira in ballo, per i misfatti reali e presunti dei russi, il concetto di “genocidio”. Concetto che invece non figura nemmeno una volta nelle molte risoluzioni che lo stesso Parlamento ha pubblicato in questi anni a proposito di Gaza. Il che porterebbe a concludere che per 536 deputati europei (dei 37 astenuti non rispondiamo) è genocidio deportare e indottrinare 20.600 minori ucraini (questa la cifra che figura nei documenti ufficiali del Parlamento, presa dal sito dedicato al problema dalla Presidenza ucraina ) come fanno i russi ma non è genocidio ammazzare 20.127 minori palestinesi (più altri 327 nell’anno trascorso dall’accordo mediato da Donald Trump) come hanno fatto gli israeliani. Con un ulteriore paradosso: sia Vladimir Putin (proprio per la questione dei bambini ucraini) sia Benjamin Netanyahu (per le atrocità di Gaza) hanno sule spalle un mandato d’arresto emesso dalla Corte penale internazionale, che li accusa di crimini contro l’umanità e crimini di guerra. Ma per il Parlamento europeo di quei mandati ne vale solo uno, quello a carico di Netanyahu è acqua fresca.
La risoluzione del Parlamento europeo, tra l’altro, sottolinea che “la Convenzione delle Nazioni Unite per la prevenzione e la repressione del delitto di genocidio definisce il trasferimento forzato di bambini da un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso a un altro come un atto che costituisce genocidio, quando è commesso con l’intento di distruggere tale gruppo, in tutto o in parte”. Citazione che costituisce forse il vertice del livello di faccia di bronzo umanamente raggiungibile. Della Convenzione Onu del 1948 (il cui titolo completo è: Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio) abbiamo parlato spesso in queste pagine proprio a proposito di Gaza e dei negazionisti che si ostinano a nascondere la realtà, aiutati a farlo dalla limpidezza del testo della Convenzione stessa, che fu elaborata sulla base degli studi del giurista ebreo polacco Raphael Lemkin, che aveva studiato il genocidio degli armeni e seguito dal vivo il processo di Norimberga a carico dei nazisti colpevoli dell’Olocausto.
La Convenzione dice letteralmente: “Nella presente Convenzione, per genocidio si intende ciascuno degli atti seguenti, commessi con l’intenzione di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, come tale:
a) uccisione di membri del gruppo;
b) lesioni gravi all’integrità fisica o mentale di membri del gruppo;
c) il fatto di sottoporre deliberatamente il gruppo a condizioni di vita intese a provocare la sua distruzione fisica, totale o parziale;
d) misure miranti a impedire nascite all’interno del gruppo;
e) trasferimento forzato di fanciulli da un gruppo ad un altro”.
È discutibile se la deportazione forzata dei minori ucraini possa essere realizzata dai russi con l’intenzione di “distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”, perché distruggere attraverso i bambini la nazione ucraina ovviamente non è possibile, di razza non si può parlare e nemmeno di gruppo religioso. Se verificata è un crimine di guerra ma che si tratti di genocidio… Mentre è assolutamente palese che un genocidio (o almeno un tentativo di genocidio) è quello di Gaza, dove non solo si verifica l’uccisione (noi aggiungiamo: di massa) di “membri del gruppo” ma si è perseguita e si persegue la sua “distruzione fisica, totale o parziale” con condizioni di vita insopportabili, cercando anche di impedire le nascite all’interno del gruppo con la distruzione sistematica delle strutture sanitarie. Tutto questo, però, al Parlamento europeo non è pervenuto. Non ne sanno nulla. Oppure, magari senza dirlo, pensano che un bambino bianco, biondo e con gli occhi azzurri dell’Ucraina meriti di essere protetto mentre uno scugnizzo di Gaza, scuro, sporchetto e con tanti fratelli, possa pure anda’ a morì ammazzato. Senza vergogna.
Riferimenti
Per la Risoluzione del 2025: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0096_IT.html
Per il sito dell’Ucraina sui bambini deportati: https://www.bringkidsback.org.ua/en
Per i minori palestinesi uccisi a Gaza: https://asvis.it/la-strage-infinita-delle-bambine-e-dei-bambini-a-gaza/
Per il testo della Convenzione Onu contro il genocidio: https://unipd-centrodirittiumani.it/it/archivi/strumenti-internazionali/convenzione-per-la-prevenzione-e-la-repressione-del-crimine-di-genocidio-1948
Per Gaza e il genocidio: https://it.insideover.com/politica/a-gaza-come-in-ruanda-o-in-cambogia-il-genocidio-non-e-un-discorso-da-bar-o-da-tv.html