In merito alla vicenda dei droni abbattuti in Polonia “credo che gli ucraini siano riusciti a prendere il controllo di un drone o più droni e li abbiano inviati in Polonia”. A riferirlo a InsideOver è Stephen Bryen, esperto di spicco in materia di difesa e sicurezza internazionale, autore del seguitissimo blog su Substack Weapons & Strategy. Già Senior Staff Director del Senate Foreign Relations Committee e Deputy Under Secretary of Defense per la politica di sicurezza tecnologica sotto l’amministrazione Reagan, è autore di numerosi articoli e libri in materia di sicurezza globale e le tecnologie militari. Attualmente, è Senior Fellow presso il Center for Security Policy e offre analisi approfondite su questioni geopolitiche e di difesa.
Qual è la sua valutazione sui droni che si sono schiantati in Polonia? Possiamo essere certi che siano di origine russa?
“Non penso che i russi intendessero un attacco perché, se fosse stato così, non avrebbero mai usato questo drone. Avrebbero usato droni Geran-2 come minimo”.
I droni Gerbera, mostrati nelle foto pubblicate dai media polacchi, sono noti per essere disarmati e usati principalmente per ricognizione o come esche per sovraccaricare le difese aeree. Cosa potrebbe esserci dietro questo incidente?
“Secondo le dichiarazioni provenienti dalla Bielorussia, se vogliamo crederci, c’è stato molto disturbo elettronico e il drone o i droni potrebbero essere andati fuori rotta. Una possibilità – la più probabile – è che gli ucraini siano riusciti a prendere il controllo di un drone o più droni e li abbiano inviati in Polonia. Sono propenso a credere a questa ipotesi per i seguenti motivi: Nessuna delle aree in cui il drone o i droni sono stati intercettati era minimamente sensibile; Prendere il controllo dei droni sarebbe un ottimo modo per organizzare una provocazione; Il Gerbera è descritto come un drone economico pieno di componenti americani e asiatici, il che lo rende abbastanza facile da controllare”.
Il Ministero della Difesa russo ha negato di aver preso di mira strutture polacche, affermando che la portata dei droni non supera i 700 km e che l’operazione era diretta esclusivamente contro l’Ucraina occidentale, incluse Vinnitsa e Leopoli. Come interpreta questa smentita ufficiale?
“Se i russi avessero davvero voluto creare problemi con i polacchi, avrebbero preso di mira un deposito di rifornimenti di armi o qualche altro bene significativo. Non c’è assolutamente alcuna prova di ciò”.
Considerando che diversi droni Gerbera sono stati abbattuti o si sono schiantati in Polonia, alcuni trovati fino a 300 km dal confine ucraino, quali rischi vede per un’escalation del conflitto?
“L’Articolo 4 è un articolo di consultazione del trattato NATO. Può essere attivato se uno Stato membro ritiene che la sua integrità territoriale, indipendenza politica o sicurezza sia minacciata. Non penso che di per sé sia significativo. I polacchi dovrebbero dimostrare che la Russia ha lanciato un attacco deliberato. Senza un obiettivo specifico identificato, solo qualche villaggio sfortunato, sembra difficile se non impossibile. Parte del linguaggio usato da Tusk sembra estremo. Non sappiamo quanti droni siano stati abbattuti, apparentemente da F-16. Non abbiamo nemmeno prove fotografiche o video. Se l’idea è di agitare la NATO, è una cattiva idea, perché potrebbe portare a un conflitto più ampio. In definitiva, penso che l’obiettivo sia creare slancio per ottenere più armi e denaro per l’Ucraina dai paesi NATO (che sono per lo più a corto di fondi). Prima o poi, questo si ritorcerà contro”.
Cosa significherebbe l’invocazione dell’Articolo 4 della NATO da parte della Polonia, e quali implicazioni potrebbe avere per la gestione delle tensioni con la Russia?
“Il primo ministro polacco Donald Tusk ha dichiarato che l’esercito del paese ha rilevato 19 violazioni separate durante la notte, descrivendo l’incidente come una “provocazione” da parte della Russia. Fino a quattro droni sono stati abbattuti, secondo il premier, che ha anche affermato che gli aerei sono entrati nello spazio aereo del paese dalla Bielorussia piuttosto che dall’Ucraina. Alcune domande ovvie: cosa è successo agli altri 15 droni? (accettando l’affermazione di Tusk di 19 droni). Qual è la prova che provenivano dalla Bielorussia? Erano droni bielorussi? I russi, come sapete, negano completamente il loro coinvolgimento. Io resto dell’idea che i droni (quattro di loro, gli altri sono fantasmi) siano stati presi da operazioni speciali ucraine”.
Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!
