L’Amazzonia è da tempo terra di contrasti. E non solo per quanto riguarda la sfera brasiliana. In Ecuador, da fine anni Novanta ad oggi, si consuma una guerra fisica e giuridica tra la popolazione indigena e il governo di Lenín Boltaire Moreno Garcés, sobillato da alcune big del settore petrolifero. Per capirci: è di otto anni fa la scelta dei vertici statali di aprire tre milioni di ettari di Amazzonia alle esplorazioni, in particolare a quelle per mano delle società petrolifere. L’area incontaminata di foresta pluviale primaria, culla di un’incredibile diversità di specie animali e vegetali nonché delle popolazioni indigene, è stata così divisa in 16 “blocchi petroliferi” da vendere in un’asta internazionale, tra cui il blocco 22, dove vivono i Waorani.

Per capire meglio il livore e le ingiustizie subite dalle popolazioni indigene ecuadoregne, però, bisogna fare un passo indietro: il grido indigeno internazionale nasce infatti dalle prime proteste per il Dakota Access, l’oleodotto in costruzione in Nord Dakota che, come da progetto, dovrebbe coprire circa 200 chilometri, trasportando una quantità di petrolio intorno ai 550mila barili giornalieri. Anche per questo motivo, nel 2016 nasce il movimento di resistenza dei nativi americani, guidato dalla tribù dei Sioux e prontamente seguito dai villaggi di Sápara di Llanchamacocha e di Kichwa di Sarayaku, terra delle più antiche comunità indigene, nell’Amazzonia dell’Ecuador.

Originariamente in quella zona vivevano più di 200mila persone e 32 dialetti. Ora sono solo 200 con solo sei persone ancora in vita e parlanti la lingua nativa. L’Unesco ha stabilito per l’area lo status di “Patrimonio Culturale Intangibile” nel 2001, senza per questo riuscire a fermare l’avanzavate delle big petrolifere. La Texaco, società petrolifera americana, ha operato nell’Amazzonia ecuadoregna dal 1964 al 1990, prima della sua unione con Chevron Corporation nel 2001: in quel lasso di tempo, sono stati versati sul territorio 18 bilioni di litri di acque di scarico e 15 milioni di litri di petrolio grezzo. Il risultato? La fanghiglia nera sparsa ha contaminato le falde acquifere, arrivando a inquinare le foci di molti fiumi, idem per flora e fauna, quasi del tutto cancellate, e per gli abitanti delle comunità, le cui pene si sono tradotte in deformazioni e malattie gravi. “Lo scopo principale è quello di entrare ed estrarre petrolio senza rispondere dei danni”, ha spiegato Luis Yanza, presidente della Amazon Defense Coalition. “Di fatto, non c’è stato nessun cambiamento in 30 anni”.

Il governo ecuadoregno, allo stato attuale, continua a svolgere manovre in grado di garantire la prosecuzione delle estrazioni, anche senza averne l’autorità, e rassicurare gli indigeni di una protezione estensiva dei diritti. E mentre per le comunità si va spengendo anche l’ultimo barlume di speranza, i sotterfugi e le alleanze con le aziende petrolifere sono pratiche ormai assodate: nel 2015 il governo ha venduto ad un consorzio cinese l’accesso a parti di terra alla Andes Petroleum, una big della combustione fossile, la quale, come ha affermato Manari Ushigua, Presidente di the Sapara Nation, “è prossima a commettere un genocidio contro la gente di Sapara e contro i nostri vicini isolati”.

La sola nota positiva nel drammatico scenario porta la data maggio 2019: gli indigeni Waorani hanno portato in tribunale il governo dell’Ecuador, che voleva vendere 200mila ettari di Amazzonia all’industria petrolifera, e con una sentenza a sorpresa hanno vinto, creando un precedente storico per i diritti di tutti i popoli indigeni. Non è la prima volta che una corte si pronuncia a favore delle comunità: nel luglio del 2012 era stata proprio la Corte Inter-Americana per i Diritti Umani ha emettere una sentenza con cui stabiliva l’Ecuador responsabile per la violazione del diritto delle popolazioni indigeni. Gli effetti della sentenza non hanno avuto l’impatto desiderato; la speranza, stavolta, è che la storia non si ripeta.

L'articolo Ecuador, la battaglia infinita tra indigeni e big del petrolio proviene da InsideOver.

Il Messico non è più un paese per donne. E non lo è nemmeno per i giornalisti. La battaglia contro il crimine di Andrés Manuel López Obrador (anche detto Amlo) ha infatti preso una svolta mortale, registrando un record storico per il Messico in termini di violenze, sparizioni e omicidi, mai così frequenti da circa vent’anni. Anniversario amaro per Obrador, che il primo dicembre, a un anno dall’entrata in carica, ha dovuto fare i conti con i dati che proprio il governo messicano ha licenziato: sono oltre 61mila le persone scomparse a causa della sempre più violenta guerra contro i cartelli della droga. Si tratta del 50 percento in più rispetto al governo precedente. Lo stesso giorno, la segreteria messicana di pubblica sicurezza ha denunciato un totale di 127 persone uccise solo il 1° dicembre, anch’esso record negativo nella storia recente del Paese.

Insomma, il livello delle violenze in Messico ha superato ogni immaginazione. I numeri non bastano per raccontare una situazione la cui l’onda d’urto è difficilmente decifrabile, non solo in termini umani e sociali, ma anche sotto lo stesso aspetto statistico, in quanto le cifre pubblicate riguardano solo i corpi ritrovati e le denunce esposte dalle famiglie, non certo il numero di persone realmente coinvolte.  Ogni giorno, infatti, vengono assassinate tre donne. Ogni giorno vengono registrati 49 casi di violenza sessuale. Solo nel mese di giugno del 2019 sono state uccise 79 donne. Questo secondo i dati ufficiali che ovviamente non possono calcolare il sommerso, ovvero tutti gli abusi quotidiani che non vengono denunciati pubblicamente.

Amlo, tuttavia, ha adottato una politica di abbracci, non di proiettili, per affrontare i crimini violenti, concentrandosi sull’affrontare le disuguaglianze e combattere la corruzione. Il risultato? A dicembre 2019, gli omicidi hanno raggiunto i 35.000 casi, superando il record dello scorso anno di 33mila e diventando il più alto in 20 anni di statistiche. I quali si vanno ad aggiungere al numero di morti non identificabili dalle forze dell’ordine, prive di strumenti d’indagine all’avanguardia, vittime dei cartelli della droga e delle bande armate messicane

Il Segretariato esecutivo di Pubblica Sicurezza ha ufficializzato che nei primi quattro mesi del 2015 ci sono stati 610 crimini contro le donne, nel 2016 847, nel 2017 sono saliti a 967 e nel 2018 a 1.142. Il femminicidio in Messico è qualcosa di esteso. Se ne parla ma poi la discriminazione resta evidente, sia a livello legislativo sia nella pratica.

Ad avvalorare la tesi che vede il Messico come uno dei paesi più pericoloso al mondo, c’è anche la brutale uccisione di nove mormoni dello scorso novembre nel nord del Messico. La strage per molti è solo l’apice di un’escalation di violenze che ha a che fare soprattutto con il modo in cui si sono evoluti i cartelli criminali negli ultimi anni. Il Messico è un paese centrale nel traffico internazionale di droga, data anche la sua posizione strategica, il cui florido mercato è nelle mani di organizzazioni criminali monolitiche. Per cercare di smantellarli, il governo messicano ha adottato negli anni una strategia finalizzata a catturare i boss criminali, con l’idea di colpire il serpente partendo dalla testa. Questa strategia, però, non ha funzionato: la frammentazione ha reso i gruppi criminali più violenti e difficilmente controllabili. Le attività illegali, oltre al traffico di droga, adesso comprendono anche estorsioni, sequestri, prostituzione e traffico di esseri umani.

A gettare benzina sul fuoco, sono anche i rapporti ormai interrotti tra politica e malavita: con il cambio di dirigenti al governo, la scuderia di Amlo ha perso l’accordo di corruzione e inquinamento che i narcos avevano con i politici precedenti. Così facendo, lungi da giustificare collusione e corruzione, si è perso quel freno che impediva ai banditi di colpire alla cieca. La dimostrazione è la guerra dichiarata ai giornalisti: secondo Artículo 19, dal 1 gennaio 2019 ad oggi sono almeno dieci i reporter che hanno perso la vita nella varie città del Messico. Un segnale che, sommato agli altri, aggrava la condizione di un Paese in totale controllo delle organizzazioni criminali.

L'articolo In Messico le violenze sono ai massimi di sempre proviene da InsideOver.

Il mese di novembre potrebbe essere l’ultimo atto del regime degli ayatollah in Iran. A seguito delle grandi manifestazioni popolari, iniziate contro l’aumento del costo del carburante per poi trasformarsi in proteste contro il governo, il 4 dicembre, dopo la riaccensione di Internet, il regime iraniano ha mostrato in diretta mondiale tutte le sue difficoltà. Uno fra i tanti video lanciati in rete mostra la folla che trascina un uomo apparentemente senza vita mentre attorno ci sono fumo e confusione: non si sa con precisione quante persone siano state arrestate e uccise durante le proteste, in quanto la chiusura di Internet per mano del regime e l’assenza di numeri rilasciati dal Tv di Stato hanno impedito qualsiasi forma di comunicazione ufficiale verso l’esterno. Secondo alcune organizzazioni internazionali le persone uccise potrebbero essere diverse centinaia (per Amnesty International 161 manifestanti, 366 per il sito di opposizione Kaleme, oltre 200 secondo la Bbc Persian), per la protesta più vasta contro il regime degli ayatollah e la sua legittimità da decenni.

Quella di piazza Teheran, infatti, è la protesta di migliaia di persone contro la Guida suprema Ali Khamenei, capace di gettare – passi il gioco di parole – benzina sul fuoco proprio con l’aumento del costo del carburante. Il malcontento sociale che scuote il Paese è profondo: l’Iran è affaticato dalla crisi economia, con previsioni che registrano una contrazione dell’economia del 9,5% per quest’anno e il peso delle sanzioni americane che aggrava, se possibile, i bilanci dell’export.

In aggiunta, se l’accordo nucleare firmato da Hassan Rouhani nel 2015 aveva ammorbidito la sofferenza delle società nazionali, l’uscita degli Stati Uniti di Donald Trump dall’intesa l’anno scorso è stato un colpo politico ed economico che il Paese non ha ancora del tutto assorbito. L’economia iraniana, già indebolita dalla malcauta gestione e dalle ingenti spese militari, ha visto le esportazioni di greggio scendere del 70%, a causa delle sanzioni americane, a 500mila barili al giorno. Nel 2013 i barili esportati erano 1,1 milione.

C’è poi il taglio dei sussidi statali, detonatore di sommosse da parte della popolazione delle province più povere e remote, come nelle cittadine curde al confine con l’Iraq o nelle periferie di città come Teheran e Shiraz. L’accusa al regime è mossa anche dalla critica per i milioni di dollari di denaro pubblico spesi in guerre lontane durante questi anni di regime, a partire dalla Siria, lo Yemen e Gaza. Idem per il finanziamento dei gruppi stranieri come Hezbollah in Libano. Concessioni e investimenti che hanno portato alla privazione dei servizi primari i cittadini iraniani, e di conseguenza alla loro insurrezione.

L’attacco ai simboli del regime ha fatto sì che sia Khamenei sia Rouhani adottassero un atteggiamento più morbido verso i manifestanti, chiedendo pubblicamente al potere giudiziario (controllato dalla stessa Guida suprema) di mostrare “pietà islamica”, in quanto le critiche mosse in piazza sono arrivata ora dai suoi oppositori ora da molti suoi sostenitori. Al momento, pertanto, oltre allo scenario pubblico, la conseguenza politica più rilevante è stata la frattura con la corrente riformista, che alle ultime elezioni aveva appoggiato Rouhani. Che adesso non esclude nuovi colloqui con Trump, alla ricerca di nuove sospensione delle sanzioni ora in vigore e di una via di salvezza per il Paese.

L'articolo L’uccisione dei dimostranti mostra le debolezze dell’Iran proviene da InsideOver.

Saudi Aramco, il gigante saudita del petrolio, serve a Mohammed Bin Salman molto più di quanto il principe reggente serve alla sua patria. La compagnia petrolifera più grande al mondo, capace di estrarre 10 milioni di barili di greggio ogni giorno (l’11% dell’offerta mondiale), può far saltare tutte le logiche della Borsa nazionale e internazionale anche solo con l’1,5% del suo capitale. In breve, Aramco è una società mostruosa con un potenziale economico senza eguali, il cui problema più grande può essere solo la sua appartenenza e lo scopo della sua quotazione.

In Arabia la successione al trono non è regolata e il potere è suddiviso per tribù: tra quella che esercita il suo poter sull’esercito, l’altra la sicurezza, e via dicendo. Vien da sé che Aramco non potrà che essere (adesso e per sempre) un prolungamento dello Stato e del concilio delle tribù. L’alterare i rapporti di potere all’interno della macchina dello Stato diventa perciò l’alterare i poteri tribali. Per questo la posizione nazionale e governativa di non portarla in borsa con quote di controllo è la traduzione di una chiusura alla società civile.

L’Arabia è un Petro-Stato e Aramco non è sottoposta a privatizzazione perché va male. La società può essere quotata e così portare ricchezza alle casse statali. Viceversa, non quotandola, Aramco rende lo stesso perché i suoi dividendi finirebbero al Tesoro saudita. Perché allora il bisogno di questa operazione? Aramco sulla piazza potrebbe aiutare il finanziamento della modernizzazione del Paese e in particolare la fuoriuscita dalla dipendenza dalle materie prime energetiche. Pertanto, si arriverebbe alla conclusione di finanziare la più grande fabbrica di petrolio proprio per abbandonare la dipendenza da esso: in altre parole, la quotazione di Aramco è una grandiosa operazione di immagine.

Il progetti di diversificazione, come la privatizzazione delle poste, della sanità, delle ferrovie, dei porti e il turismo profano – ossia non legato al pellegrinaggio verso i luoghi sacri dell’Islam – saranno affidati alla gestione di clan tribali. Clan che a margine di questo macro modernizzazione potranno perlomeno tirare un sospiro di sollievo, in quanto nulla è dato dal caso: la società ha il compito in primis di sanare il debito pubblico saudita, in deficit dal 2014.

Malgrado la notevole liquidità di Saudi Aramco, la società ha acceso un prestito di 12 miliardi di dollari raccolti tutti con titoli a lungo termine. Per diversificare l’economia – e creare nuovi posti di lavoro – Vision 2030 punta su energie rinnovabili, turismo, hi-tech. Anche se i costi al momento sembrano del tutto irrealizzabili: per esempio per cambiar volto alla capitale Riad sono previsti 23 miliardi, per realizzare la città Neom, il polo industriale del futuro, sono stati pianificati 500 miliardi di dollari di investimenti. Ovviamente, in questo scenario i ricavi ottenuti dall’Ipo di Aramco sono necessari, ma forse non sufficienti.

C’è poi la questione internazionale. La compagine tribale, infatti, si è resa conto che l’età dell’oro, quella del petrolio saldamente sopra i 100 dollari al barile, è ai titoli di coda. Ad aggravare questo bilancio sono anche i problemi d’immagine di Bin Salman e degli altri esponenti delle tribù. A cominciare dalla maxi retata anti-corruzione, scattata il 4 novembre 2017 per mano del principe e culminata nell’arresto di 200 fra ministri, businessmen e principi (tra cui i 10 uomini più ricchi del mondo arabo), senza la pubblicazione di prove o accuse formali, simile più ad un colpo di mano per sbarazzarsi del dissenso interno, per finire col misterioso assassinio del giornalista dissidente Jamal Khashoggi, avvenuto nell’ottobre 2018.

Insomma, laddove il benessere dei sudditi passa dalla benevolenza distributiva dei principi e una modernizzazione dipende dalla trasformazione dei sudditi in cittadini, l’obiettivo unico sembra quello di arricchirsi. Come? Non è importante. A scapito di chi? Visto l’andamento del petrolio e il poco velato impegno a cambiare la propria economia disfacendosi dell’usato sicuro (in questo caso Aramco), forse anche meno.

L'articolo Ecco perché Aramco può salvare bin Salman e l’Arabia Saudita proviene da InsideOver.

Una nuova via per fuggire. Così, migliaia di migranti dall’Africa sub-sahariana guardano oltreoceano e, a differenza dei loro antenati incatenati e portati nelle Americhe per essere venduti come schiavi, decidono di rischiare la vita per averne una migliore. Durante l’estate il United States Citizenship and Immigration Services, attraverso il responsabile Ken Cuccinelli, ha notificato un’ascesa preoccupante del fenomeno, dipingendolo come un vero “assalto all’America”.

Sarebbero infatti giunti negli Stati Uniti almeno 500 migranti, provenienti per lo più dalla Repubblica democratica del Congo, dalla Costa d’Avorio, dall’Angola e dalla Somalia. Non è un caso la foto del corpo di Emmanuel Cheo NguTi sc – il 31enne camerunese, morto abbracciato al figlio lo scorso ottobre a largo di Tonalá, nel Sud-Est dello Stato di Chiapas -, la quale racconta nel peggiori dei modi della nuova rotta, che dal Messico o dal Guatemala, preda dei trafficanti che pretendono 400 dollari a persona, mira dritta alle coste statunitensi.

Nonostante per la maggior parte si tratta di migranti di origine centroamericana, il flusso di persone provenienti dal continente africano è in aumento esponenziale. Con la rotta balcanica bloccata e i Paesi europei che bisticciano sulla redistribuzione dei nuovi arrivi, i migranti provenienti dall’Africa sub-sahariana, ripercorrendo lo stesso itinerario della droga via mare o tramite il viaggio in aereo, partono dal Brasile con l’unico obiettivo di arrivare negli Usa. Se può sembrare un percorso meno impervio delle traversate nel Mediterraneo, quello dell’America Centrale, per i migranti si intende, è un cammino tra pericolose foreste pluviali, affrontando Narcos e componenti della Mara Salvatrucha, stupri, rapine ed estorsioni.

“Quando abbiamo 4mila persone in custodia, la consideriamo un’alta concentrazione”, ha dichiarato l’ex commissario della dogana e della pattuglia di frontiera John Sanders. “Se ci sono 6mila persone in custodia, è considerata una crisi. In questo momento, abbiamo quasi 19mila persone in custodia. Quindi siamo in una situazione di grandissima difficoltà”. Il riferimento è diretto a quei 19mila migranti tra africani e haitiani che adesso galleggiano (legalmente) al confine con gli Stati Uniti, poiché non possono essere rimpatriati e il governo messicano ha proibito procedure di uscita.

Fino a poco tempo fa, i migranti africani passavano senza troppi problemi attraverso il Messico e poi davanti ai funzionari dell’immigrazione, privi di interesse a fermarli. La minaccia di Trump, però, ha cambiato le carte in tavola: ipotizzando dazi commerciali sugli scambi a maggio 2019, il tycoon ha portato il governo messicano a “prendere in ostaggio” i migranti, che dopo 4mila miglia si trovano davanti un muro di gomma, difficilmente valicabile.

Il rischio che si corre è quello di un collasso totale delle strutture: il nord del Messico è già preda di carestie e criminalità organizzata, padrona del territorio e degli stessi campi profughi. I migranti tentano la fuga in ogni modo possibile, senza trovare mai successo, in quanto lingua e colore della pelle sono caratteri a loro svantaggio. Il numero di migranti africani è cresciuto a un tasso di quasi il 50% dal 2010 al 2018: in particolare il numero dei nati in Camerun, raddoppiato a 80mila nel 2018 rispetto al 2010. La crisi anglofona in Camerun, tuttavia, non è la sola ragione di questo fenomeno: oltre alle numerose faide interne al continente africano, l’Istituto di statistica dell’Unesco ha registrato un aumento esponenziale di studenti africani che perseguono lauree post-secondarie, cresciuto del 24%, passando da circa 343mila a 427mila, giunti quindi negli Stati Uniti per promuovere la loro istruzione. E dare vita così al cosiddetto american dream.

L'articolo Migranti subsahariani: la nuova rotta si chiama America proviene da InsideOver.

Ricco e vulnerabile, conteso e mai domo. Il Venezuela è il Paese più dotato di petrolio al mondo, con 300,9 miliardi di barili di riserve, ma anche quello più corteggiato e abusato dalle potenze mondiali. Le riserve d’oro, come se non bastasse, lo piazzano tra i primi 10 Paesi del Sud America. La posta in palio, pertanto, è molto alta e la partita ha chiamato in campo da una parte Nicolas Maduro con Turchia, Cina e Russia e dall’altra l’autoproclamatosi presidente ad interim Juan Guaidó, con alle spalle gli Stati Uniti di Trump e gran parte dei Paesi membri dell’Unione.

Del Venezuela, però, non interessa soltanto la sfera politica istituzionale ma anche il dominino sotterraneo delle risorse, tra tutti il coltan. Elemento fondamentale dell’industria elettronica, si trova in particolare nella Repubblica democratica del Congo, Rwanda, Australia e in Brasile (dove si stima una quantità pari al 57% del totale mondiale), ma come testimonia l’intervento di Maduro poco prima dello scoppio della crisi politica e sociale, anche Caracas ha scoperto un giacimento preziosissimo, intorno al quale è stato ben presto edificato il più grande impianto di estrazione dell’America Latina. Con una lavorazione giornaliera di 160 tonnellate di “oro blu”, nel 2018 le previsioni del ministro Víctor Hugo Cano annunciavano un ammontare netto di 7,8 milioni di dollari “todos los días”, dritti dritti nelle casse dello Stato.

Ma la cronologia dei fatti e gli accordi presi in campo internazionale, parlano di una ricchezza a metà. A metà tra Russia e Cina: il sostegno di quest’ultimi va in scena da circa 15 anni, con la prima che ha elargito negli anni prestiti per ben quattro miliardi di dollari, in aggiunta ai 400 mercenari del contingente Wagner, e Pechino che necessita di nuove vie della seta da un cuore digital. Il governo di Xi Jinping dal 2005 a oggi, ha sostenuto Caracas con circa 62 miliardi di dollari, scaglionati in 17 prestiti, 12 dei quali diretti al settore petrolifero.

L’ascendente dei due Paesi, quindi, è un’arma a doppio taglio, in grado sì di mantenere in piedi un’economia fragile ma capace anche di destabilizzare i mercati e formare un cordone assistenziale dai retroscena complessi. A partire dal potere d’acquisto del petrolio, prima vittima dell’instabilità politica: il suo crollo ha innescato un effetto a cascata per cui il tasso di povertà si è espanso a circa il 90% della popolazione, con un tasso di omicidi pari a 90 su 100 mila abitanti (l’Italia ha 0,9 su 100 mila abitanti).

A nulla è servito l’ingerenza che da circa dieci anni vede la quota dell’economia gestita dai privati salita dal 65 al 71%, in quanto il Paese si trova in questa drammatica situazione perché semplicemente ha fatto delle politiche, quando aveva le casse piene di un petrolio che si vendeva a 100 dollari al barile, di tipo populista: ovvero distribuendo ricchezze che non produceva. Il risultato? La dipendenza a due delle super potenze mondiali, le quali possono, in questo momento, decidere vita e morte di un intero Paese.

L'articolo Petrolio e coltan, ecco perché tutti vogliono il Venezuela proviene da InsideOver.

Il nuovo strappo tra Cina e Stati Uniti, questa volta, si potrebbe definire terra terra. Washington e Pechino, infatti, continuano il tiro alla fune commerciale e finanziario, in grado non solo di frenare i mercati delle due super potenze, ma perfino di azzoppare l’intero sistema economico globale, spostando l’attenzione verso dei materiali tanto minuscoli quanto preziosi, le terre rare.

In questi giorni, infatti, il Pentagono ha iniziato la prima fase di discussione con il governo australiano su un accordo che porterebbe all’importazione di terre rare richieste dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Le terre rare (lantanio, ittrio, cerio e samario) sono minerali le cui applicazioni sono davvero innumerevoli, soprattutto in elettronica. Si utilizzano per produrre superconduttori, microchip, magneti, fibre ottiche laser, schermi a colori, il tutto con riferimenti non casuali al settore militare. Tali componenti sono fondamentali in molti campi e per questo già presenti nella disputa commerciale. Il Paese asiatico ha aumentato le tariffe al 25% dal 10% sulle importazioni, mentre gli Stati Uniti hanno escluso gli elementi dalla propria lista della spesa in terra asiatica per un valore di circa 300 miliardi di dollari. Gli Stati Uniti nondimeno devono alla Cina, il principale fornitore globale, circa l’80% dell’import di terre rare. Pertanto, non è poi una grande sorpresa l’arrivo dei nuovi attriti.

La Cina può seriamente mettere fine alla possibilità di esportare le terre rare negli Stati Uniti solo in risposta a un aumento dei dazi. Del resto Ellen Lord, sottosegretario Usa della Difesa per acquisizione e sostegno, si è portata avanti, scongiurando le conseguenza di un provvedimento simile con un incontro con i suoi omologhi australiani. L’Australia è infatti tra le prime quattro potenze al mondo per la presenza del coltan, dietro solo al Brasile, con il quale detengono una quantità pari al 57% del totale mondiale. La columbite-tantalite, o coltan, è considerato il petrolio 4.0 (non è rinnovabile, costa molto ed è parte integrante della nostra società) e viene utilizzata per la costruzione di turbine aeronautiche, per la produzione missilistica e nucleare, nel campo della telefonia mobile come ingrediente fondamentale per la batteria di cellulari, cerca-persone, personal computer, videogame e infine in medicina, in quanto alcune apparecchiature per funzionare necessitano dei microcondensatori al tantalio.

Insomma, Lord ha messo le cose in chiaro da subito: “La sfida è in realtà la lavorazione e avere le strutture adeguate per compierla. Spesso la Cina li estrae altrove per poi lavorarli nei centri urbani di Pechino. Stiamo quindi esaminando una varietà di meccanismi per sostenere gli impianti di lavorazione”.

Le riserve stimate in Australia sono pari a 3,4 milioni di tonnellate e nonostante la poca esperienza nel mining, alcuni esperti illustrano un trend in ascesa, con i produttori australiani capaci di sfruttare i tagli alla produzione cinese di quest’anno per approfittare di prezzi più favorevoli e una maggiore domanda. Il continente è pertanto nel mirino di alcune delle maggiori società giapponesi, con fondi che raggiungono anche i 1,5 miliardi di dollari.

La parola finale, tuttavia, sarà quella dell’amministrazione Trump. Il tycoon ha già emesso cinque decisioni presidenziali secondo cui i fondi del DoD (Dipartimento della difesa degli Stati Uniti) dovrebbero essere destinati allo sviluppo di una nuova applicazione delle terre rare. Il tutto con l’aiuto dell’azienda australiana Lynas, posta al centro del piano grazie a una miniera in Australia e a un impianto di lavorazione in Malesia, fucine di quantità rilevanti di terre rare, ma prive della capacità di gestire la separazione delle terre pesanti. Fattore richiesto per la maggior parte dei materiali in forze al Dipartimento della Difesa.

L'articolo La nuova sfida tra Usa e Cina passa dalle terre rare dell’Australia proviene da InsideOver.

Una nuova strada si sta aprendo. Purtroppo, però, non per tutti. Lo scioglimento dei ghiacci dell’Artico, gli incendi in Siberia e le inondazioni in Svizzera sono – mai metafora fu più adatta – solo la punta dell’iceberg. Un nuovo mare artico sta schiarendo la sua via: rotte e scenari inediti, flussi commerciali sconosciuti, bacini ittici mai battuti. E di conseguenza è iniziata quelli che in molti hanno soprannominato la “febbre bianca”.

Nello scacchiere geopolitico, i competitor in questa partita al momento sono i soliti noti. Russia e Cina su tutti, poi Usa e infine Europa, utero in affitto di questo embrione bellico. Sono molti, infatti, gli esperti che paventano, a margine di una corsa all’ultimo respiro per colonizzare spazi, territori e mari, lo scoppio di un conflitto tra le varie potenze mondiali, tutte impegnate a garantirsi un piano B in caso le proprie risorse si spegnessero inaspettatamente.

Il Grande Nord del mondo detiene il 40% delle riserve fossili del pianeta e il 20% di tutte le riserve globali, fra cui oro, platino, zinco e terre rare. Il clima sempre più abitabile e la scarna quota di popolazione autoctona, aiuta a decifrare l’algoritmo finale: con il progressivo depauperamento dei territori attuali, la civiltà umana, come in precedenza, andrà alla ricerca di una nuova America dove insediarsi e poter fare il pieno alla macchina industriale. Questo posto è senza dubbio l’Artico.

La prima bandiera in quello che si potrebbe considerare un secondo allunaggio, questa volta, è quella cinese. Pechino ha un ruolo fondamentale negli equilibri mondiali, non a caso, da quando ha deciso di investire sulla terra, e in particolare su quella con ricche risorse nel sottosuolo. Al contrario di Russia e Stati Uniti, la Cina in termini geografici può essere considerata solo uno “Stato quasi-artico”, nonostante gli interessi imprenditoriali messi in campo finora: a connettere Kirkenes e l’Europa sarà una ferrovia che verrà costruita a breve tra la città norvegese e quella finlandese di Rovaniemi, per il trasporto merci e di container dall’Artico verso il Centro Europa, finanziata dal governo di Xi Jinping. Il tunnel sottomarino più lungo del mondo (100 km) sarà scavato dal 2020 sul fondo del Mar Baltico, fra la capitale estone Tallinn e quella finlandese, Helsinki. E chi finanzierà i lavori? Ben 15 miliardi di euro arriveranno da Pechino, mentre più di cento milioni da un’impresa saudita.

Nondimeno, i legami tra gli inuit e il governo cinese sono un campanello di allarme da non sottovalutare. In Groenlandia, su un territorio che per il 90% è ancora del Regno di Danimarca, la Cina si muove liberamente, permettendosi perfino di lanciare provocazioni con l’invito al governo inuit di stabilire sul territorio cinese un’ambasciata permanente.

Pertanto, anche se la potenza demograficamente più avvantaggiata dovrebbe essere la Russia, che negli anni ha spostato pian piano il suo baricentro geopolitico sempre più a nord, collocando risorse militari che adesso formano arsenali, il pallino del gioco è in mano alle finanze orientali. Putin, non senza sforzi, secondo il South China Morning Post, potrebbe cercare un’alleanza con Pechino, attenuando la prigionia nella quale si trova in questo momento: il governo di Mosca ha nei confronti di Pechino un ingente debito richiesto per far fronte alle salate sanzioni Ue. Per gli Stati Uniti l’appetito per il polo artico, invece, è sorto come una specie di ripicca. Trump e Pompeo hanno subito attivato un risveglio muscolare, con minacce e accuse rivolte alla Cina e promesse di azioni perentorie.

Il riscaldamento del clima sta sciogliendo 280 miliardi di tonnellate di ghiaccio all’anno, tra cui l’imponente permafrost. Tutto questo per la Cina si traduce in più possibilità di estrazione: le compagnie di Stato controllano quattro giacimenti minerari, tra cui uno di zinco nel fiordo di Cjtronen, considerato il più ricco della terra. C’è poi il possedimento in stile Africa di Kvanefjeld, nell’estremo Sud, dove uranio e terre rare – composti usati per la costruzione di missili, smartphone e batterie – non hanno mai visto la mano dell’uomo.

In altre parole, la Cina sta costruendo una colonia in grado di cambiare le fattezze geopolitiche del mondo e affossare il settore trasporti commerciali dell’Europa. Da grande sconfitto, il Vecchio Continente sarà tagliato fuori dal commercio nella sua stessa pancia: praticamente le merci partiranno da Shanghai e arriveranno in Europa senza che questa tocchi palla. Prima di quanto si possa immaginare.

L'articolo La Cina ha un nuovo obiettivo: conquistare l’Artico proviene da InsideOver.

I cartelli della droga in Messico hanno un nuovo alleato: le principali organizzazioni islamiste e jihadiste del mondo. Il fenomeno che mette a rischio la sicurezza della nazione, adesso sembra aver preso piede in toto, lanciando un allarme all’intera comunità internazionale. Il numero di credenti è triplicato rispetto a inizio 2000, e se la tendenza ha coinvolto in maniera progressista la sfera femminile, aiutando le giovani donne messicane a sottrarsi a un contesto di violenza e prevaricazione culturale, nei narcos l’effetto è stato quello di un getto di benzina su un palazzo completamente in fiamme.

La presenza di cellule di Hezbollah e del Daesh e i possibili legami con le organizzazioni criminali messicane sono certezze documentate anche dai rapporti provenienti da Soufan Group, Judicial Watch, Center for a Secure Free Society e dal Congresso degli Stati Uniti. Contro ogni previsione, il focolaio della radicalizzazione parte dalle valli del Chiapas, regione che dà cittadinanza a città come San Cristóbal de las Casas e, in senso lato, nota per essere il bacino culturale del Paese. Il territorio, tuttavia, continua a essere parzialmente presidiato dalle forze zapatiste le quali trascinano con sé dallo scorso secolo l’accoglienza a nuove religioni, in questo caso l’islam. Sono quattro le moschee solo nella città coloniale, con svariati centri di formazioni ed educazione alla religione. E proprio in questi luoghi, secondo le testimonianze dei fedeli, creati dall’emiro Nafia a San Cristobal de las Casas, si predicano dottrine radicali a cui seguirebbero poi percorsi di radicalizzazione.

Sia chiaro: le comunità musulmane sono anche parte integrante del tessuto cittadino, per le donne autoctone in particolare la religione islamica si traduce in senso di appartenenza, di identificazione, in grado di allontanarle dal nucleo domestico, dove spesso subiscono violenze dagli uomini schiavi dell’alcolismo (a dir poco frequente nel Paese). I dati, però, parlano anche di un patto d’interesse tra le cellule estremiste e i cartelli della droga, colpevoli, dal 2006 a oggi, di aver ha causato oltre 200mila morti, fra civili, autorità e narcotrafficanti, e circa 330mila vittime di spostamenti forzati per via della violenza.

Secondo il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, sono almeno 20 le organizzazioni jihadiste operative tra Messico e Colombia, su un totale di 55 riconosciute come terroristiche. I traffici illeciti, soprattutto stupefacenti, hanno come ultimo obiettivo l’accumulo di profitti necessari per finanziare le attività criminali e terroristiche nel resto del mondo. Al Qaeda e Hezbollah in Messico hanno stretto accordi soprattutto con i Los Zetas e il cartello di Sinaloa, sovrapponendo alla singola implicazione nel traffico di droga la complicità agli stessi crimini efferati dei quali quest’ultime si sono macchiate.

Il matrimonio tra le due forze, che è bene ricordare è caratterizzato da due fedi contrastanti, una cattolica opportunista (in stile mafioso) e una islamica estremista, ha fatto in modo di stabilire legami multidimensionali: dallo scambio di informazioni al traffico di armi pesanti, fino all’addestramento armato a tecniche di guerriglia.

E non finisce qui. Il ministro della Sicurezza pubblica di Città del Messico, Alfonso Durazo, a Telemundo ha ricordato che anche l’Isis, in sostanza da subito dopo la fondazione del califfato, ha affondato le sue radici nel Centro e Sud America. Mentre secondo un dossier del Center for the Study of Violent Extremism, nel quale sono stati interpellati circa 169 disertori dell’Isis, il confine Stati-Uniti Messico è una piazza perfetta dove mettere in atto attentati terroristici sfruttando l’appoggio dei fedeli dello stato islamico del Sud e del Nord America. Insomma, l’estremismo jihadista ha combattuto e perso molte forze sul campo, ma le riserve a loro disposizione sono comunque innumerevoli e spesso non seguono nessuna logica teologica.

L'articolo Estremismo e radicalizzazione jihadista: il caso del Messico proviene da InsideOver.

Porto Rico è ufficialmente in crisi. Politica, economia e, in senso lato, sociale. Il governatore dell’isola caraibica, Ricardo “Ricky” Rosselló, ha annunciato le sue dimissioni a partire dal 2 agosto, dopo 12 giorni di proteste che avevano visto scendere in piazza 500 mila di persone. Niente male se si pensa che l’intero stato ne conta 3,7 milioni.

Il detonatore della rivolta è quello che è stato definito lo scandalo Telegramgate, Chatgate o Rickyleaks. Lo scorso 13 luglio il Centro di Giornalismo Investigativo di Porto Rico ha pubblicato 889 messaggi intercorsi via Telegram tra il governatore e 11 suoi collaboratori, tutti contenenti commenti sessisti e omofobi. L’onda mediatica si è scagliata in particolare sulle parole rivolte a Carmen Yulín Cruz, sindaca del capoluogo San Juan, chiamata più volte “puttana” e soggetta alle mire – a suo avviso sarcastiche – del segretario alle Finanze Christian Sobrino, bramoso di spararle.

Si sono concentrati poi sull’orientamento sessuale della pop star Rocky Martin, tra i portabandiera di questa protesta, definendolo machista al tal punto da essere gay solo perché non considera le donne alla sua altezza. La caduta diplomatica ha colpito a cascata anche temi drammatici, come le vittime dell’uragano María, paragonando i numerosi morti ad ammucchiate negli Istituti di Medicina Legale. Il tutto aggravato dalle ammissioni di intrallazzi, favoritismi e corruzioni clientelari di appalti e contratti. Se tale circostanza aveva inizialmente spinto solo il segretario di Stato Luis Rivera Marin e il chief financial officer dell’Aafaf (Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal) Christian Sobrino alle dimissioni, ben presto il castello governativo ha perso 14 esponenti e funzionari dell’amministrazione di Rosselló, tra cui gli 11 apparsi nella chat.

A chiusura di un ciclo iniziato male, lo scandalo della chat si aggiunge a quello per presunta corruzione accaduto alcuni giorni prima. In quel frangente sono stati arrestati 6 alti funzionari della pubblica amministrazione portoricana, colpevoli – questa volta su Whatsapp – di essersi autosmascherati su fondi federali per un valore superiore a 17 milioni di dollari. Un colpo, quello politico, che ha come cassa armonica uno spettro economico a dir poco preoccupante: impopolare fin da subito per la gestione della catastrofe dell’Uragano María, il governo Rosselló, nel maggio del 2017, ha dichiarato un default da 70 miliardi di dollari. Altro che 51esimo stato americano. La crisi economica del Paese è iniziata nel 2000, peggiorando dopo che gli Stati Uniti abolirono nel 2005 le esenzioni fiscali per le società statunitensi residenti in Puerto Rico. In quanto stato non indipendente (è stato dichiarato “Commonwealth of Porto Rico”), il Paese è soggetto a vincoli federali che spesso ne limitano le manovre finanziarie.

E lo shock che subirà il mercato nazionale, pertanto, si presta a facile lettura: la fragilità economica assumerà maggior peso in termini di sicurezza e ordine pubblico, mentre le storture politiche potrebbero affossare il Paese a uno stato di insolvenza sovrana.

Come se non bastasse, Wanda Vazquez Garced, il ministro della giustizia di Porto Rico designata per il dopo Ricardo Rossello, ha complicato maggiormente lo scenario, annunciando il ritiro in quanto “non interessata al posto di governatrice”. A rigor di Costituzione, l’incarico sarebbe toccato al segretario di Stato, il cui posto, al momento, è vacante dopo le dimissioni di Luis Gerardo Rivera Marin.
Nel frattempo si naviga a vista, in acque torbide e movimentate. Puerto Rico sprofonda senza appigli a cui aggrapparsi, escludendo la corsa alle urne e un intervento militare. L’unica scialuppa potrebbe arrivare da Madre Usa, che ad oggi, tuttavia, non ha dato ancora segni di reazione.

L'articolo Puerto Rico sempre più in crisi: si dimette il governatore Rosselló proviene da InsideOver.